
カリフォルニア植物区(CFP)は、北アメリカの太平洋岸に位置する地中海型気候の植物区で、地中海盆地のような冬に雨が降り夏に干ばつとなる気候の他の地域と似た特徴的な植物相を呈しています。この生物多様性のホットスポットは、シエラネバダ山脈のジャイアントセコイアの木とその近縁種であるコーストレッドウッドの生息地として知られています。[1] 1996年、この州は生物多様性のホットスポットに指定され、固有種が多い世界の他の33地域の仲間入りを果たしました。生物多様性のホットスポットに指定されるには、その地域に世界の他のどこにも見られない種や植物が含まれている必要があります。カリフォルニア植物区には3,000種を超える維管束植物が生息しており、そのうち60%が州固有種です。[2]
カリフォルニア植物区は、ホラルクティック(またはボレアル)植物界のマドレアン地域に属しています。マドレアン地域の一部として、東はグレートベースン植物区、南と南西はソノラ地域(モハーベ砂漠、コロラド砂漠、ソノラ砂漠、バハカリフォルニア砂漠を含む)に接しています。北はロッキー山脈植物区のバンクーバー地域に接しており、北カリフォルニアの海岸部と山岳部、およびオレゴン州南西部の大部分は、著者の境界設定に応じてどちらかの地域に該当すると定義されています。
コンサベーション・インターナショナルの定義によると、面積は293,803 km 2 (113,438 平方マイル)で、カリフォルニア州の70%を占め、オレゴン州南西部、ネバダ州西部の一部、バハ・カリフォルニア州北部に広がっている。この州は北部でロッキー山脈植物区と接しており、部分的に一致すると定義されることもある。この境界は明確に定義されておらず、ロバート・F・ソーン(北アメリカ植物相) やアルメン・タクタジャンなど、一部の著名な地質植物学者はオレゴン州と北カリフォルニアをロッキー山脈州に含めている。[3]
カリフォルニア植物区は、コンサベーション・インターナショナルによって、固有植物が異常に密集していることから、世界の生物多様性ホットスポットに指定されています。地理的領域には約 8,000 種の植物があり、CFP 自体に限定されている分類群は 3,400 種を超え、また、主要植生の 70% 以上が失われています。生物多様性ホットスポットには、そこに生息する植物や動物にとってかけがえのない領域が含まれます。これらのユニークな領域の中で、そのほぼすべてにおいて、その固有の種が人間の影響により大きなリスクにさらされています。この地域への最大の脅威は、大規模な商業農業と都市部の急速な拡大によって引き起こされる荒野の破壊です。コンサベーション・インターナショナルは 1998 年に、地域への脅威を軽減するために、カリフォルニア植物区で最も人間の影響を受けている領域に特に焦点を当てる戦略を提案しました。この州に最も大きな脅威を与えている問題には、人口増加、生息地の喪失、持続不可能な資源利用、外来種の導入などが含まれますが、これらに限定されるものではありません。[4]
気候と地形
カリフォルニア植物区は、地中海性気候の5つの生物多様性ホットスポットの1つであり、暑く乾燥した夏と涼しく湿った冬が特徴です。このホットスポットの沿岸地域の多くは海の影響で冷涼な夏を迎え、定期的に海霧が発生するため、特にレッドウッドの森が維持されています。[5]
カリフォルニア州では、モドック高原、グレートベースン、州南東部の砂漠を除く州の大部分が州に含まれます。オレゴン州では、ケープブランコの南の海岸山脈とローグ川 流域の大部分が州に含まれます。[6]
バハ・カリフォルニア州では、シエラ・フアレス山脈とシエラ・サン・ペドロ・マルティル山脈の森林と低木地帯(ただし、東側の砂漠斜面は除く)、エル・ロサリオ付近までの南の沿岸地域、およびグアダルーペ島が州に含まれています。
ネバダ州では、CFP にはタホ湖周辺のシエラ山脈地域が含まれており、グレートベースンとの東境はリノ・カーソンシティの位置にほぼ相当します。
以下の山脈の一部がこの州に含まれています。
グレート・セントラル・バレーも CFP 内にあります。
カリフォルニアの植物群落
カリフォルニアには数多くの植物群落が存在し、植物学者はそれらを識別可能な植生タイプのグループに構造化しようと試みてきました。ロバート・オーンダフと同僚のフィリス・M・フェイバー、トッド・キーラー・ウルフはこの問題について多くの研究を行い、2003年の自然史ガイド「カリフォルニア植物入門」[要出典]で、カリフォルニアの植物学者フィリップ・A・マンツが以前に確立したものに基づいているが、それとは多少異なる、カリフォルニアの植物群落を識別するための一貫した一連のタイトルを確立しました。
地理に基づいて3つの大きなグループに分けられるオーンドフ計画には、シエラネバダ山脈またはサンジャシント山脈の西側、またはトランスバース山脈の北側のシスモンタネ (「山のこちら側」) 、モンタネ、およびこれらの山脈の雨陰にあるトランスモンタネ (「山の反対側」) が含まれており、通常は砂漠です。 [要出典]
シスモンタネ地方
- 海岸の砂浜(ムンツに同じ)
- 海岸草原(ムンツも同様)
- 海岸塩性湿地(ムンツも同様)
- Chaparral(ハードチャパラル)(ムンツでも同じ)
- 閉鎖円錐松林(ムンツに同じ)
- コースタルセージスクラブ(ソフトチャパラル)(ムンツでも同様)
- 淡水湿地(ムンツも同様)
- 海岸山脈ポンデローサ松林
- 山地礼拝堂(ムンツにはありません)
- 北海岸林(北海岸針葉樹林、セコイア林、ダグラスモミ林、常緑混合林(ムンツより)を含む)
- 北海岸の低木地(ムンツも同様)
- 河岸森林地帯(ムンツでも同様)
- 谷と丘陵の森林地帯(北部、南部のオーク林、丘陵の森林地帯を含む)
- 谷の草原(ムンツも同様)
山岳地域
- 山地針葉樹林(ムンツの黄松)
- 山地礼拝堂(ムンツにはありません)
- 亜高山帯の森林(アカモミ林、ロッジポール松林、ブリスルコーン松、亜高山帯の森林)
- 山地の牧草地(ムンツにはない)
- アルプスの山地(ムンツに同じ)
トランスモンタネ地域
- ピニオン・ジュニパー林(北部ジュニパー林、ピニオン・ジュニパー林(いずれもムンツ)を含む)
- セージブラッシュスクラブ(ムンツと同じ)
- シャッドスケール・スクラブ(ムンツでも同様)
- アルカリシンクスクラブ(ムンツでも同様)
- ジョシュアの木の森(ムンツも同様)
- クレオソートブッシュ森林地帯(ムンツでも同様)
固有種と生態系
ホットスポットでは、動物よりも植物の固有性が高い。ホットスポットで見つかった7,031種の維管束植物(種、亜種、変種)のうち、2,153種(25属)が固有種であり、他の場所では見られない。[7]約80,000 km 2、つまり元の植生の24.7%が、今日でも比較的手つかずの状態を保っている。
カリフォルニア州で種の数が最も多い6つの植物科(維管束植物の全種の40%)は以下のとおりです。[要出典]
この州には、ジャイアントセコイアの森、カリフォルニアオークの森林地帯(この生態系のすべての在来オークは、ブリティッシュコロンビア州南西部に分布するガリアナを除いて固有種です)、およびレッドウッドの森があります。その他の生態系には、セージブラシの草原、ウチワサボテンの低木地帯、沿岸セージ低木地帯、低木林、ジュニパーとマツの森林地帯、上部山岳地帯と亜高山帯の森林、高山林、河畔林、糸杉の森、混合常緑樹林、およびダグラスモミの森、沿岸砂丘、干潟、塩性湿地があります。
州固有の植物で絶滅危惧種でもある植物の例をいくつか挙げます。
絶滅の危機に瀕している
農業と都市の拡大が、カリフォルニア植物区に残された生息地を侵食しています。この地域の商業農業は、米国人口が消費する全農産物の半分を生み出しています。この需要から生まれた大規模農場は、生物多様性ホットスポットの再生不可能な天然資源のさらなる喪失を引き起こしています。カリフォルニアは人口が最も多い地域の 1 つであり、米国で最も生態学的に劣化した 4 つの地域の 1 つとなっています。その他の脅威には、外来種の 定着、露天掘り、石油抽出、 大気汚染、土壌汚染、家畜の放牧、山火事(過度の熱または頻度のタイプ)、および建物の開発と道路の建設などがあります。地球温暖化は将来の脅威となります。米国の生態学者 Erik Beever 博士による研究は、地球温暖化がシエラネバダ山脈の東にあるグレートベースン地域のナキウサギの個体群の局所的絶滅に影響を与えた可能性があることを示唆しています。さらなる研究では、気温が上昇し続けると、高山の種はより持続可能な生息地を支えることができるより涼しい気候を求めて北へ移動し始めると示唆されています。石炭、石油、ガスなどの化石燃料の燃焼による排出量を削減することは、地球温暖化との戦いの第一歩です。[4]
保全活動
生物多様性ホットスポットは、その資源や動物、植物の種が地球上の他の地域では再現または発見できないという事実により、最大の脅威に直面しています。これらの極めて特異なホットスポットの保護に向けられた保全活動への資金提供はほとんど、あるいは全くありません。そのため、どこに重点を置くべきか優先順位を定めることが不可欠です。1988 年、英国の生態学者ノーマン マイヤーズが、固有種を含む 10 か所の熱帯ホットスポットを発見しました。その後、1990 年にマイヤーズは、さらに 8 か所のホットスポットをリストに追加しました。そのうちの 1 つがカリフォルニア植物区でした。マイヤーズがこれらのホットスポットの生物多様性について広範囲に調査したため、コンサベーション インターナショナルは 1996 年にこれらの地域の大規模な評価を開始しました。しかし、コンサベーション インターナショナルが生物多様性ホットスポットの基準を構成するものに制限を設けたのは、1999 年になってからでした。カリフォルニア植物区には1,500種を超える固有の維管束植物が生息し、本来の自然生息地の少なくとも70%が失われていたため、世界で8番目にランク付けされたホットスポットとなった。その結果、現在、同州の37%が公的に保護されている。カリフォルニアは、これらの貴重な土地の保護に、アメリカのどの州よりも多くの資金を費やしてきた。カリフォルニア植物区を保護するために行われた保護活動は、シエラクラブ、ネイチャーコンサーバンシー、ウィルダネスソサエティ、カリフォルニア在来植物協会などの組織からの多大な寄付がなければ不可能だっただろう。[4]
参照
参考文献
- ^ 「Conservation International」Conservation.org . 2012年12月5日閲覧。
- ^ Burge, DO他「カリフォルニア植物区における植物の多様性と固有性」Madroño、63:3-206。
- ^ Thorne, Robert F. Phytogeography of North America North of Mexico Archived 2004-03-17 at the Wayback Machine . Flora of North America、第1巻、第6章。
- ^ abc 「HOTSPOT:California on the Edge」。Calacademy.org 。 2012年12月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年12月5日閲覧。
- ^ 「メルボルンの樹木伐採 – メルボルンの樹木伐採 – プロの樹木管理サービス」Tree-care.com.au 。 2017年10月15日閲覧。
- ^ 木の伐採。Tree, Seed and Land Co. 2014年。 2014年4月2日閲覧。
- ^ ヒックマン、JC(編)、1993年。ジェプソンマニュアル、カリフォルニアの高等植物。カリフォルニア大学出版局。付録I、1315ページ。
さらに読む
- オーンダフ、R.、フェイバー、PM、キーラーウルフ、T. 2003.カリフォルニア植物入門。改訂版。カリフォルニア大学出版局
- カリフォルニア植物相区、スミソニアン国立自然史博物館
- カリフォルニア植物相州、生物多様性ホットスポット、コンサベーション・インターナショナル
