BuzzFeedニュース

*BuzzFeedニュース*
	BuzzFeed Newsウェブサイト、2018年7月21日
サイトの種類	ニュース
利用可能	英語
設立	2011年12月; 13年前
溶解した	2023年5月5日; 20か月前
本部	ニューヨーク市、私たち
所有者	バズフィード
主要人物	マーク・シューフス（編集長）; ベン・スミス（元編集長）;
メールアドレス	翻訳元
広告	ネイティブ
現在の状況	製造中止

BuzzFeed Newsは、 2011年にBuzzFeedが発行していたアメリカのニュースサイトです。 2023年5月に新しいハードニュースコンテンツの掲載を停止しました。強く批判されたスティール文書^[1]^[2]^[3]やFinCENファイルなど、注目を集めたスクープを多数掲載しました。ジョージ・ポーク賞、シドニー賞、全米雑誌賞、全米報道財団賞、国際報道のピューリッツァー賞を受賞しました。

2023年4月20日、BuzzFeedのCEOであるジョナ・ペレッティは、全社的なレイオフの一環として、BuzzFeed Newsを段階的に閉鎖すると発表した。^[4] BuzzFeed, Inc.は、2020年に買収したHuffPost^{にニュース活動を再び集中させた。 [5]}^[6] BuzzFeed Newsは、2023年5月5日に新しいコンテンツの追加を中止した。^[7] 2025年1月現在、「buzzfeednews.com」ドメインには、新しい有名人のゴシップ記事が投稿され続けている。^[要出典]

歴史

BuzzFeed Newsは2011年12月、ポリティコ出身のベン・スミスが編集長に任命され、 BuzzFeedの一部門としてスタートした。 ^[8] 2013年には、ピューリッツァー賞を受賞したプロパブリカのマーク・シューフスが調査報道の責任者として採用された。^[9] 2016年までに、BuzzFeed Newsには20人の調査報道記者がいた。^[10]BuzzFeed Newsの英国支社は、元ガーディアン紙のジャニーン・ギブソンが率いていた。^{[11]注目すべき報道には、2012年に}BBCと提携してプロテニスの八百長や米国のH-2外国人労働者プログラムの不平等について取り上げたものがあり、その報道は全米雑誌賞を受賞した。^[10]

2017年にジャーナリズム誌で行われた、BuzzFeedとニューヨーク・タイムズのニュース記事を比較した研究では、 BuzzFeed Newsは確立されたジャーナリズムのルールにほぼ従っていることがわかった。両紙とも逆ピラミッド型のニュース形式を主に使用しており、ジャーナリストの意見は両紙の記事の大半に欠けていた。BuzzFeed Newsとニューヨーク・タイムズはどちらも政府と政治を主に取り上げ、主に政治家、政府、法執行機関を情報源として使っていた。対照的に、BuzzFeed Newsは抗議活動やLGBT問題などの社会問題に記事を多く割き、一般人の発言を頻繁に引用し、犯罪やテロリズムをあまり取り上げず、問題のネガティブな側面に焦点を当てた記事が少なかった。^[12]

2018年7月18日、BuzzFeed NewsはBuzzFeedサイトの一部から独自のドメインであるBuzzFeedNews.comに移行し、^[13]トレンドニュースバーとプログラマティック広告を追加しました。^[14]^[15]

2019年1月には従業員の15％を解雇し、全国ニュースデスクを廃止した。^[16]

2020年5月、スミス氏はBuzzFeed Newsを離れ、ニューヨークタイムズのメディアコラムニストに転身した。シューフス氏が後任として編集長に就任した。^[8] BuzzFeedはオーストラリアとイギリスのニュース事業を閉鎖すると発表した。^[17]

2022年3月、同社は収益性を高めるために人員削減を進めていると発表した。編集長マーク・シューフス、副編集長トム・ナマコ、調査編集長アリエル・カミナーが退職を発表した。調査、科学、政治、不平等デスクの記者にはスタッフ買収のオファーが出された。^[18]同社の100人の記者のうち約半数が買収のオファーを受けた。^[19]

2023年4月20日、BuzzFeedは15%の人員削減の一環としてBuzzFeed Newsを閉鎖すると発表した。当時、約180人の雇用が削減されると報じられており^[要更新]、閉鎖は段階的に行われると報じられていた。^[20]Digidayによると、 Facebookなどのソーシャルメディアプラットフォームのニュース関連ポリシーの変更が決定の要因として示唆された。^[21]^[要更新] BuzzFeed, Inc.はニュース活動をHuffPostに再び焦点を合わせ、以前BuzzFeed Newsで雇用されていた従業員の一部が、同サイトまたはBuzzFeed.comで再雇用される可能性があることも示唆した。 ^[5]^[6]

編集方針、報道、批評

BuzzFeed Newsは編集方針で「公民権、女性の権利、反人種差別、LGBTの平等など、多くの問題には二つの立場はない、と我々は固く信じている」と述べているが、「活動に関しては、BuzzFeedの編集は、事実とニュースを第一とする厳格で中立的なジャーナリズムの伝統を持つ編集者や記者の先導に従わなければならない」とも述べている。^[22]一部の評論家は、BuzzFeedの編集方針は内部的に一貫性がないと批判し、BuzzFeed Newsは中立を主張しながらも、物議を醸す政治問題に関する立場を支持することはできないと主張している。^[23]^[24]

メディア監視団体の公正かつ正確な報道は、 2016年にバズフィードがバラク・オバマについて書いた100の記事（ほとんどはバズフィードニュースからだが、バズフィードの一般サイトからも）のうち、65件が肯定的、34件が中立的、1件が批判的だったことを明らかにした。報告書は、バズフィードのオバマ報道を「不気味」で「ほぼ一様に無批判で、しばしばごますり的」と評した。^[25]

2020年6月、BuzzFeed Newsの上級記者ライアン・ブロデリックは、「少なくとも11の記事で情報を盗用または誤って引用していた」ことが明らかになり、解雇された。^[26]

注目すべきストーリー

ISDS 暴露

2016年8月28日、クリス・ハンビーは、国際投資家が投資家対国家紛争解決（ISDS）を利用して「貧しい国を犠牲にして国内規制を弱体化させ、環境法を骨抜きにしている」様子を詳述した一連の記事を発表した。^[27]「世界を支配する裁判所」^[28]から始まり、8回にわたる記事シリーズで、ハンビーは裁判所の権力乱用疑惑を詳述した。ピューリッツァー賞ノミネートは、これが裁判所への注目を集めたと述べ、記事は欧州議会への質問で引用された。記事の中で、ハンビーは、サジュワニ対エジプトの訴訟などの事例を詳しく取り上げている。この訴訟では、腐敗した政権と取引した投資家は、政権崩壊後もその取引を維持することができた。また、裁判所の脅しが、エルサルバドルのシティオ・デル・ニーニョの地下水への鉛漏れなどの罰金や高額な環境浄化を阻止するためにどのように利用されているかを暴露した。

ISDS条項は、NAFTA ^[29]とTPP ^[30]に議論を巻き起こしながら含まれていた。前者からはISDS条項が削除され、後者は米国によって拒否された。

スティール文書

2017年1月10日、CNNは、ロシアが次期大統領ドナルド・トランプの個人情報および財務情報を不利な形で入手したとする機密文書の存在を報じた。トランプとバラク・オバマ大統領は、前週にその文書の内容について報告を受けていた。CNNは、確認できなかったため、その文書やその具体的な詳細は公表しなかった。同日遅く、BuzzFeed Newsは35ページの文書をほぼ全文公表した。^[31]^[32] BuzzFeed Newsは、その文書は確認されておらず、「明らかな誤りがいくつか含まれている」と述べた。^[33]その文書はワシントンの政治家やメディア関係者に広く読まれていた。その前に複数のジャーナリストに送られたが、彼らはそれを裏付けのないものとして公表を拒否した。^[31]

翌日、トランプ大統領は記者会見で同サイトを「役に立たないゴミの山」と呼んで反論した。^{[34]また、この文書の公開は、CNNの記者}ジェイク・タッパーなどからも無責任だと批判された。 ^[32] BuzzFeed Newsの編集長ベン・スミスは、同サイトが文書を公開した決定を擁護した。^[35]

BuzzFeed Newsは、この文書を公開した結果、少なくとも2件の訴訟に直面した。2017年2月、テクノロジー企業XBTのロシア人代表アレクセイ・グバレフと、この文書に名前が挙がった人物が、BuzzFeed Newsを名誉毀損で訴えた。この訴訟は、XBTが「ボットネットとポルノトラフィックを使用してウイルスを拡散し、バグを植え付け、データを盗み、民主党指導部に対して『改変作戦』を行っていた」という文書の申し立てを中心に展開された。^[36]これに対し、BuzzFeedは公開した文書でこの企業と職員の名前を編集した。^[37] 2017年5月、アルファ銀行のオーナーであるミハイル・フリードマン、ペトル・アヴェン、ゲルマン・カーンは、未検証の文書を公開したとしてBuzzFeed Newsを名誉毀損で訴えた。^[38]^[39]プーチン、トランプ、3人の銀行オーナーの間に金銭的なつながりと共謀があったと主張した。 ^[40]^[41] 2018年1月、この文書が公開されてから1年後、文書にも名前が挙がっていたトランプの弁護士マイケル・D・コーエンがBuzzFeed Newsを名誉毀損で訴えた。^[42]同日、ベン・スミスはニューヨーク・タイムズの論説で再び同誌を擁護し、「間違いなく本当のニュース」と呼んだ。^[43]^[44] 2018年2月、BuzzFeed Newsは、大統領選挙中に同誌のサーバーがハッキングされたことに関する内部調査文書を入手するため民主党全国委員会を訴え、グバレフの訴訟に対して同誌がより適切に防御できるようにした。^[45] 2018年4月、コーエンは名誉毀損訴訟を取り下げた。^[46]

漏洩したミロ・ヤノプルスのメール

2017年10月5日に公開されたBuzzFeed Newsの暴露記事では、ブライトバート・ニュースがミロ・ヤノプルスを仲介役として、白人至上主義者やネオナチから記事のアイデアや原稿の編集を募っていたことが記録されている。ヤノプルスと他のブライトバートの従業員は、これらのグループの価値観や戦術を開発して売り込み、より幅広い読者に受け入れられるように努めた。記事の中で、BuzzFeed Newsの上級技術記者ジョセフ・バーンスタインは、ブライトバートが「オルタナ右翼の最も憎悪に満ちた人種差別的な声」を積極的に取り入れ、アメリカの極右を正常化するのに一役買ったと書いている。^[47]^[48]

MSNBCのクリス・ヘイズはこの記事を「今年最も報道された記事の一つ」と評価した。^[49]コロンビア・ジャーナリズム・レビューはこの記事を「何ヶ月もかけて綿密に行われたプロジェクトであり、ドナルド・トランプが大統領選挙に勝つまでほとんど注目されなかった分野に関する何年にもわたる報道と情報源構築の集大成である」と評した。^[49]

ケビン・スペイシーの性的違法行為の告発

2017年10月29日、BuzzFeed Newsは、俳優のアンソニー・ラップが俳優のケヴィン・スペイシーを1986年のパーティーで性的に迫られたと告発したというオリジナルの記事を掲載した。当時、ラップは14歳、スペイシーは26歳だった。 ^[50]^[51]その後、他の多くの男性がスペイシーから性的嫌がらせや暴行を受けたと主張した。^[52]^[53]その結果、Netflixはスペイシーのテレビシリーズ「ハウス・オブ・カード」の制作を無期限に停止し、当時すでにポストプロダクション段階にあった彼の映画「ゴア」を^{自社のサービスで公開しないことを選択した。 [54]}^[55]

リドリー・スコット監督の映画『オール・ザ・マネー・イン・ザ・ワールド』では公開まで6週間というタイミングでスペイシーに代わってクリストファー・プラマーが出演することとなった。 ^[56]

マイケル・コーエンの物語

2019年1月17日、BuzzFeed Newsは、トランプが個人弁護士のマイケル・コーエンに、モスクワにトランプタワーを建設する取引の時期について議会に嘘をつくよう指示したと非難する記事を掲載した。^[57]^{[58]記事では、トランプはコーエンから少なくとも10回は最新情報を伝えられていたと述べ、テキストメッセージやメールを情報源として挙げている。報告書の発表翌日、元司法長官}エリック・ホルダーを含む多くの著名な民主党員が、告発が真実であれば弾劾が必要だと訴えた。^[59]

ロバート・モラー特別検察官事務所は1月19日、報告書は「正確ではない」として異議を唱えた。 2019年4月にモラー報告書が公開され、報告書では、トランプがコーエンが議会に虚偽の証言をしたことを知っていた証拠はあるものの、「大統領がコーエンの虚偽の証言を指示または幇助したことを証明できる証拠はない」と結論づけた。^[60] BuzzFeed Newsは当初の記事を更新し、「モラー報告書は、トランプがマイケル・コーエンに嘘をつくように指示しなかったと結論づけた」と述べた。^[61]^[62]BuzzFeed Newsの当時の編集長ベン・スミスは、コーエンに対するFBIの聴取メモを公開して反応し、「コーエンはOSC（モラー特別検察官事務所）に、弁護士のDJT/DJTジュニアから嘘をつくように頼まれたと語った」と記されている。^[60]スミス氏は、「我々の情報源である連邦法執行官は、コーエンが提出した証拠を、大統領がコーエンに嘘をつくよう『指示』したと解釈した。だが、ミューラー氏はそうしなかったことが今ではわかっている」と述べた。^[60]

FinCEN ファイル

2020年9月、BuzzFeed Newsは国際調査報道ジャーナリスト連合と共同で、金融犯罪取締ネットワーク（FinCEN）から漏洩した2,657件の文書を集めたFinCENファイルを公開した。

受賞と表彰

BuzzFeed Newsは、 2016年の全米雑誌賞の公共利益部門を受賞しました。^[63]BuzzFeed Newsのジャーナリストが受賞したその他の賞には、2014年と2016年の全米報道財団賞、^[64]^[65] 2015年シドニー賞、^[66] 2017年英国ジャーナリズム賞、^[67] 2018年ジョージ・ポーク賞があります。^[68] BuzzFeed Newsのスタッフは、2021年のピューリッツァー賞国際報道部門を受賞しました。さらに、BuzzFeed Newsのスタッフは、2017年、2018年、2021年にこの賞の最終候補に選ばれました。^[69]^[70]^[71] BuzzFeed Newsは、2016年と2018年のオンラインジャーナリズム賞も受賞しました。 ^[72] BuzzFeed Newsは、 2018年のゴールドスミス調査報道賞の最終候補でした。^[73] 2021年、BuzzFeed Newsは、イスラム教徒のウイグル人に対する中国のキャンペーンの一環として、新疆ウイグル自治区の強制収容所に関する報道で、国際報道部門のピューリッツァー賞を受賞した。^[74]^[75]

BuzzFeed Newsはホワイトハウス報道陣の一員だった。^[76] BuzzFeed NewsはWikipediaの編集者から信頼できる情報源とみなされている。編集者はBuzzFeed NewsをBuzzFeedと区別しており、BuzzFeedの編集品質は一貫していないと指摘している。^[77]

参考文献

^ Borchers, Callum (2017年1月12日). 「なぜ多くのジャーナリストがBuzzFeedに怒るのか」ワシントンポスト。2018年11月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月6日閲覧。
^ Graham, David A. (2017年1月11日). 「The Trouble With Publishing the Trump Dossier」.アトランティック誌. 2021年1月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年11月7日閲覧。
^ グリーンウッド、マックス（2018年1月10日）。「BuzzFeed編集者が書類の公開を擁護」ザ・ヒル。2021年2月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年11月7日閲覧。
^ スパングラー、トッド（2023年4月20日）。「BuzzFeed Newsが閉鎖、180人のスタッフを解雇」バラエティ。2023年4月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年4月20日閲覧。
^ ab ヒューストン、ケイトリン（2023年4月20日）。「BuzzFeed News、大規模なレイオフの最中に閉鎖」ハリウッド・レポーター。2023年5月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年5月2日閲覧。
^ ab Darcy, Oliver (2023年4月20日). 「BuzzFeed Newsは閉鎖される」CNN。2023年4月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年5月2日閲覧。
^ Waclawiak, Karolina (2023年5月5日). 「編集者の最後のメモ」. BuzzFeed News . 2023年5月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年5月5日閲覧。
^ abダム、リンダ（2022年1月28日）。「Buzzfeed 」。ボルチャード、グレゴリーA.（編）SAGEジャーナリズム百科事典：第2版。SAGE出版。pp.264–265。ISBN 978-1-5443-9116-8. 2023年10月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年7月8日閲覧。
^ Mullin, Benjamin (2017年4月10日). 「BuzzFeed Newsが初のピューリッツァー賞を受賞」. Poynter . 2018年1月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年7月22日閲覧。
^ ab Mullin, Benjamin (2016年2月15日). 「デジタルディギング：BuzzFeedはいかにしてバイラルヒット工場内に調査チームを作ったか」Poynter。2017年11月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年6月16日閲覧。
^ Robischon, Noah (2016年2月22日). 「BuzzFeed's Quest For Impact In The Viral News Era」. Fast Company . 2018年1月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年7月22日閲覧。
^ Tandoc, Edson C. (2017). 「BuzzFeed がジャーナリズム分野を維持（または変革）する 5 つの方法」.ジャーナリズム. 19 (2): 200– 216. doi :10.1177/1464884917691785. S2CID 152017464.
^ Wang, Shan (2018年7月18日). 「BuzzFeed Newsの調査と報道は、BuzzFeedではなく、現在、BuzzFeedNews.comで行われています」。NiemanLab 。 2018年11月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年7月23日閲覧。
^ Ha, Anthony (2018年7月18日). 「BuzzFeedが本物のジャーナリズムのための新しいウェブサイトを立ち上げる」TechCrunch。2018年7月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年7月23日閲覧。
^ Willens, Max (2018年7月20日). 「BuzzFeedはネイティブ広告を廃止し、BuzzFeed Newsで完全にプログラマティック化へ」Digiday . 2018年7月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年7月23日閲覧。
^ Peiser, Jaclyn (2019年1月25日). 「BuzzFeedの第一弾レイオフで全国ニュースデスクに終止符」ニューヨーク・タイムズ。2019年4月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年1月31日閲覧。
^ Sweney, Mark (2020年5月13日). 「BuzzFeedが英国とオーストラリアのニュース事業から撤退」. The Guardian . 2020年5月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年5月24日閲覧。
^ ロバートソン、ケイティ（2022年3月22日）。「編集長らが編集室削減に先立ちBuzzFeed Newsを去る」ニューヨーク・タイムズ。2022年3月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月22日閲覧。
^ クライン、シャーロット（2022年3月22日）。「BUZZFEED NEWS編集長、全社規模の人員削減で辞任」。ヴァニティ・フェア。2022年3月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月22日閲覧。
^ Hurley, Bevan (2023年4月20日). 「BuzzFeed Newsは閉鎖の手続きを開始しているとCEOがスタッフに伝える」The Independent。2023年4月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年4月20日閲覧。
^ ケイリー・バーバー、サラ・グアリオーネ（2023年5月1日）。「BuzzFeed NewsがHuffPostのビジネスモデルを再現できなかった理由」Digiday。2023年5月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年5月2日閲覧。
^ Byers, Dylan (2015年6月26日). 「報道機関は忠誠を宣言すべきか?」. Politico . 2020年5月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年11月28日閲覧。
^ Cooper, Ryan (2015年7月28日). 「BuzzFeedの倫理ガイドが支離滅裂な理由」The Week . 2018年11月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年11月12日閲覧。
^ Carney, Timothy P. (2015年6月29日). 「BuzzFeedは、愚かな中立のふりがいかに不寛容な歪曲につながるかを示している」。ワシントン・エグザミナー。2019年4月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年11月12日閲覧。
^ ジョンソン、アダム（2016年6月30日）。「BuzzFeedのオバマ報道は99パーセントが無批判で、不気味なレベル」。報道の公平性と正確性。2018年11月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年11月12日閲覧。
^ Chan, J. Clara (2020年6月26日). 「BuzzFeed News、盗作で上級記者を解雇」TheWrap。2020年6月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月27日閲覧。
^ “ファイナリスト: BuzzFeed Newsのクリス・ハンビー、ニューヨーク、ニューヨーク”. 2017年ピューリッツァー賞ノミネート者. ピューリッツァー財団. 2020年5月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年5月11日閲覧。
^ ハンビー、クリス（2016年8月28日）。「世界を支配する裁判所」。BuzzFeedニュース。2020年5月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年5月11日閲覧。
^ ウォーレン、エリザベス。「ウォーレン、米国通商代表部に対し、次回のNAFTA交渉中にISDS条項を削除するよう要請」。2020年5月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年5月11日閲覧。
^ Yu, Peter K. (2018年10月)。「投資家と国家の紛争解決と環太平洋パートナーシップ」。 Geiger, Christophe、Nard, Craig A.、Seuba, Xavier (編)。知的財産と司法。欧州知的財産研究所ネットワークシリーズ。Edward Elgar Publishing。pp. 463– 493。doi : 10.4337 /9781788113083。ISBN 978-1-78811-307-6. SSRN 3237541 . 2024年6月16日閲覧。
^ ab Ember、シドニー（2017年1月10日）。「BuzzFeedがトランプに関する未検証の主張を投稿、議論を巻き起こす」ニューヨーク・タイムズ。2021年1月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年8月6日閲覧。
^ ab Sutton, Kelsey (2017年1月11日). 「トランプ氏、CNNを『フェイクニュース』と呼び、同局は情報ブリーフィングに関する報道を擁護」。Politico 。 2018年9月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年1月16日閲覧。
^ Graham, David A. (2017年1月11日). 「The Trouble With Publishing the Trump Dossier」.アトランティック誌. 2021年1月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年1月16日閲覧。
^ ベルヴェデーレ、マシュー（2017年1月11日）。「トランプ氏、BuzzFeedを『失敗作の山』と非難、CNN記者の質問を拒否」CNBC。2021年1月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年8月6日閲覧。
^ Savransky, Rebecca (2017年1月15日). 「BuzzFeed編集者：「トランプ文書を公開できたことを誇りに思う」」The Hill。2017年1月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年1月16日閲覧。
^ ゴールドスタイン、デイビッド、ホール、ケビン・G、ゴードン、グレッグ（2017年2月3日）。「BuzzFeed、裏付けのないトランプ文書の公開をめぐり訴訟」McClatchy DC。2021年9月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年8月6日閲覧。
^ Rosenberg, Eli (2017年2月4日). 「ロシアの幹部がトランプ文書の未検証をめぐりBuzzFeedを訴える」ニューヨーク・タイムズ。2021年2月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年8月6日閲覧。
^ ポーター、トム（2017年5月27日）。「ロシアの銀行家、未検証のトランプ文書の公開をめぐりBuzzFeedを訴える」。ニューズウィーク。2017年5月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年5月28日閲覧。
^ Gerstein, Josh (2017年5月26日). 「ロシアの銀行オーナーがトランプ文書の公開をめぐりBuzzFeedを提訴」. Politico . 2017年5月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年5月28日閲覧。
^ スミス、ジェフリー（2017年1月11日）。「ロシア情報機関によるドナルド・トランプへの衝撃的な暴露が信じられる理由はここにある」フォーチュン。2018年4月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月5日閲覧。
^ ソマー、アリソン・カプラン（2017年1月11日）。「トランプに関する物議を醸す文書は、ロシアがユダヤ系アメリカ人ビジネスマンを標的にしていると主張している」。ハアレツ。2021年2月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年4月5日閲覧。
^ ポランツ、ケイトリン、ステルター、ブライアン（2018年1月10日）。「トランプ弁護士、書類をめぐりBuzzFeed、Fusion GPSを相手に訴訟を起こす」CNN。2018年8月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年8月6日閲覧。
^ チェンバレン、サミュエル（2018年1月9日）。「トランプ弁護士、ロシア疑惑文書をめぐりBuzzFeed、Fusion GPSを相手に名誉毀損訴訟を起こす」Fox News。2018年7月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年8月6日閲覧。
^ スミス、ベン（2018年1月9日）。「オピニオン | トランプ・ロシア文書を公開したことを誇りに思う」ニューヨーク・タイムズ。2018年8月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年8月6日閲覧。
^ Hannon, Elliott (2018年2月14日). 「BuzzFeed、スティール文書のハッキング主張に関する情報へのアクセスを求めてDNCを訴える」Slate。 2018年7月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。
^ Perlberg, Steven (2018年4月19日). 「Michael CohenがBuzzFeedとFusion GPSに対する訴訟を取り下げる」BuzzFeed . 2018年4月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年4月29日閲覧。
^ Bernstein, Joseph (2017年10月5日). 「ブライトバートとミロがいかにして白人至上主義を主流に持ち込んだか」BuzzFeed News。 2017年10月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年10月5日閲覧。
^ オリファント、ローランド（2017年10月6日）。「ミロ・ヤノプルスがナチス式敬礼をする観客の前でカラオケを歌った」。テレグラフ。2022年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。
^ ab カッセル、マシュー（2017年10月17日）。「BuzzFeedの大ヒットオルタナ右翼調査の背後にいる担当記者」コロンビアジャーナリズムレビュー。2019年2月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年8月6日閲覧。
^ Vary, Adam B. 「俳優アンソニー・ラップ：ケヴィン・スペイシーは私が14歳の時に性的に迫ってきた」BuzzFeed News。2017年11月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。
^ Tinker, Ben (2017年11月30日). 「謝罪の正しい（そして間違った）方法」CNN。2017年11月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月5日閲覧。
^ ミラー、マイク（2017年11月2日）。「ケヴィン・スペイシー、ハウス・オブ・カードの従業員8人から性的不品行で告発される：報道」。ピープル。2017年11月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年11月3日閲覧。
^ ブラウン、マーク、ウィーバー、マシュー（2017年11月2日）。「ケヴィン・スペイシー：オールド・ヴィック、性的不品行疑惑を無視したと非難」ガーディアン。2017年11月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年11月3日閲覧。
^ スタンホープ、ケイト、マクリントック、パメラ（2017年11月3日）。「Netflixがケヴィン・スペイシーとの契約を破棄、『ゴア』映画を中止」ハリウッド・レポーター。2018年6月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年11月4日閲覧。
^ “ケヴィン・スペイシー：Netflix、性的暴行疑惑で関係を断つ”. BBCニュース. 2017年11月4日. 2017年11月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年11月4日閲覧。
^ フレミング、マイク・ジュニア（2017年11月8日）。「衝撃：ケヴィン・スペイシーが『オール・ザ・マネー・イン・ザ・ワールド』から降板、J・ポール・ゲッティ役はクリストファー・プラマーが再出演」。デッドライン。2017年11月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年11月8日閲覧。
^ レオポルド、ジェイソン、コーミエ、アンソニー（2019年1月17日）。「トランプは弁護士マイケル・コーエンにモスクワタワープロジェクトについて議会に嘘をつくよう指示した」BuzzFeed News。2019年1月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。
^ レオポルド、ジェイソン、コーミエ、アンソニー（2019年1月17日）。「トランプ大統領は弁護士マイケル・コーエンにモスクワタワープロジェクトについて議会に嘘をつくよう指示した」。2019年1月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。
^ アクセルロッド、タル（2019年1月18日）。「ホルダー：トランプがコーエンに嘘をつくよう指示したなら、弾劾手続きは『始めなければならない』」ザ・ヒル。2023年4月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。
^ abc スミス、アラン（2019年4月19日）。「トランプとコーエンに関するBuzzFeedの記事が、ミューラー報告書の矛盾で再び脚光を浴びる」NBCニュース。2020年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月3日閲覧。
^ ポランツ、ケイトリン、ケリー、キャロライン（2019年1月19日）。「ミューラー特別検察官事務所、トランプ氏がマイケル・コーエン氏に議会に嘘をつくよう指示したというBuzzFeedの報道に異議を唱える」CNN。2019年1月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年1月19日閲覧。
^ 「BuzzFeed、トランプがマイケル・コーエンに議会に嘘をつくよう『指示』したと主張する記事をついに更新」TheWrap 2019年4月19日。2019年4月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年4月28日閲覧。
^ Mullin, Benjamin (2016年2月15日). 「デジタルディギング：BuzzFeedはいかにしてバイラルヒット工場内に調査チームを作ったか」Poynter。2017年11月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年7月22日閲覧。
^ Gold, Hadas (2014年12月11日). 「CNN、BuzzFeed、RecodeがNPF賞を受賞」. Politico . 2018年6月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年7月22日閲覧。
^ 「Mental Health Reporting Award Goes to BuzzFeed News」 National Press Foundation。2019年1月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年1月18日閲覧。
^ 「BuzzFeed News、H2Bビザプログラムの『新たなアメリカの奴隷制』を暴露したとしてオーガスト・シドニー賞を受賞」ヒルマン財団。2015年8月12日。2018年7月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年7月22日閲覧。
^ Mayhew, Freddy (2017年12月11日). 「British Journalism Awards 2017: Nick Ferrari is journalist of the year, Inside Housing named top news provider」. pressgazette.co.uk . 2019年5月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年7月22日閲覧。
^ Cochrane, Emily (2018年2月20日). “New York Times Leads Polk Winners With Four Awards”. The New York Times . 2020年6月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年6月16日閲覧。
^ “Finalist: Chris Hamby of BuzzFeed News, New York”. pulitzer.org . 2018年1月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年12月27日閲覧。
^ “2018年ピューリッツァー賞受賞者はこれだ”.ポインター. 2018年4月16日. 2018年8月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年1月18日閲覧。
^ “2021年ピューリッツァー賞受賞者はこれだ”.ポインター. 2021年6月11日. 2021年6月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月11日閲覧。
^ 「BuzzFeed News Award-Winning Work」。オンラインジャーナリズムアワード。2019年1月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年1月18日閲覧。
^ 「ショレンスタイン・センター、2018年ゴールドスミス調査報道賞の最終候補者6名を発表。マーサ・ラダッツ氏がキャリア賞を受賞」ショレンスタイン・センター。2018年1月31日。2019年1月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年1月18日閲覧。
^ Castillo, Amaris (2021年6月11日). 「BuzzFeed News、中国によるイスラム教徒の大量拘留に関するシリーズで初のピューリッツァー賞を受賞」。Poynter Institute for Media Studies。2021年6月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月12日閲覧。
^ Raj, Yashwant (2021年6月12日). 「2人のインド系アメリカ人が米国でジャーナリズムの栄誉を獲得」. Hindustan Times . 2021年6月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月12日閲覧。
^ Marantz, Andrew (2017年3月13日). 「トランプはホワイトハウス報道陣を荒らしているのか？」。ニューヨーカー。2017年5月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年7月23日閲覧。
^ ハリソン、スティーブン（2021年7月1日）。「ウィキペディアのデイリーメールに対する戦争」。スレート。2021年7月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年10月16日閲覧。ウィキペディアの編集者は、BuzzFeedの編集品質の一貫性のなさを際立たせている...一方、最近ピューリッツァー賞を受賞したBuzzFeed Newsは信頼できる情報源と見なされている。

さらに読む

オーウェン、ローラ・ハザード（2023年4月20日）。「BuzzFeed Newsの歴史、パート1：2011〜2017年」。ニーマンラボ。 2023年4月24日閲覧。
オーウェン、ローラ・ハザード（2023年4月21日）。「BuzzFeed Newsの歴史、パートII：2017年～2023年」。ニーマンラボ。2023年4月24日閲覧。

外部リンク

公式サイト

[1] Borchers, Callum (2017年1月12日). 「なぜ多くのジャーナリストがBuzzFeedに怒るのか」ワシントンポスト。2018年11月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月6日閲覧。

[2] Graham, David A. (2017年1月11日). 「The Trouble With Publishing the Trump Dossier」.アトランティック誌. 2021年1月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年11月7日閲覧。

[3] グリーンウッド、マックス（2018年1月10日）。「BuzzFeed編集者が書類の公開を擁護」ザ・ヒル。2021年2月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年11月7日閲覧。

[4] スパングラー、トッド（2023年4月20日）。「BuzzFeed Newsが閉鎖、180人のスタッフを解雇」バラエティ。2023年4月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年4月20日閲覧。

[:3-5] ヒューストン、ケイトリン（2023年4月20日）。「BuzzFeed News、大規模なレイオフの最中に閉鎖」ハリウッド・レポーター。2023年5月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年5月2日閲覧。

[:4-6] Darcy, Oliver (2023年4月20日). 「BuzzFeed Newsは閉鎖される」CNN。2023年4月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年5月2日閲覧。

[Waclawiak-7] Waclawiak, Karolina (2023年5月5日). 「編集者の最後のメモ」. BuzzFeed News . 2023年5月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年5月5日閲覧。

[Dam-8] ダム、リンダ（2022年1月28日）。「Buzzfeed 」。ボルチャード、グレゴリーA.（編）SAGEジャーナリズム百科事典：第2版。SAGE出版。pp.264–265。ISBN 978-1-5443-9116-8. 2023年10月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年7月8日閲覧。

[Mullin-Poynter-2017-9] Mullin, Benjamin (2017年4月10日). 「BuzzFeed Newsが初のピューリッツァー賞を受賞」. Poynter . 2018年1月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年7月22日閲覧。

[:1-10] Mullin, Benjamin (2016年2月15日). 「デジタルディギング：BuzzFeedはいかにしてバイラルヒット工場内に調査チームを作ったか」Poynter。2017年11月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年6月16日閲覧。

[Robischon-FC-Quest-11] Robischon, Noah (2016年2月22日). 「BuzzFeed's Quest For Impact In The Viral News Era」. Fast Company . 2018年1月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年7月22日閲覧。

[Tandoc2017-12] Tandoc, Edson C. (2017). 「BuzzFeed がジャーナリズム分野を維持（または変革）する 5 つの方法」.ジャーナリズム. 19 (2): 200– 216. doi :10.1177/1464884917691785. S2CID 152017464.

[13] Wang, Shan (2018年7月18日). 「BuzzFeed Newsの調査と報道は、BuzzFeedではなく、現在、BuzzFeedNews.comで行われています」。NiemanLab 。 2018年11月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年7月23日閲覧。

[14] Ha, Anthony (2018年7月18日). 「BuzzFeedが本物のジャーナリズムのための新しいウェブサイトを立ち上げる」TechCrunch。2018年7月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年7月23日閲覧。

[15] Willens, Max (2018年7月20日). 「BuzzFeedはネイティブ広告を廃止し、BuzzFeed Newsで完全にプログラマティック化へ」Digiday . 2018年7月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年7月23日閲覧。

[16] Peiser, Jaclyn (2019年1月25日). 「BuzzFeedの第一弾レイオフで全国ニュースデスクに終止符」ニューヨーク・タイムズ。2019年4月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年1月31日閲覧。

[17] Sweney, Mark (2020年5月13日). 「BuzzFeedが英国とオーストラリアのニュース事業から撤退」. The Guardian . 2020年5月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年5月24日閲覧。

[18] ロバートソン、ケイティ（2022年3月22日）。「編集長らが編集室削減に先立ちBuzzFeed Newsを去る」ニューヨーク・タイムズ。2022年3月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月22日閲覧。

[19] クライン、シャーロット（2022年3月22日）。「BUZZFEED NEWS編集長、全社規模の人員削減で辞任」。ヴァニティ・フェア。2022年3月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月22日閲覧。

[20] Hurley, Bevan (2023年4月20日). 「BuzzFeed Newsは閉鎖の手続きを開始しているとCEOがスタッフに伝える」The Independent。2023年4月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年4月20日閲覧。

[21] ケイリー・バーバー、サラ・グアリオーネ（2023年5月1日）。「BuzzFeed NewsがHuffPostのビジネスモデルを再現できなかった理由」Digiday。2023年5月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年5月2日閲覧。

[22] Byers, Dylan (2015年6月26日). 「報道機関は忠誠を宣言すべきか?」. Politico . 2020年5月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年11月28日閲覧。

[23] Cooper, Ryan (2015年7月28日). 「BuzzFeedの倫理ガイドが支離滅裂な理由」The Week . 2018年11月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年11月12日閲覧。

[24] Carney, Timothy P. (2015年6月29日). 「BuzzFeedは、愚かな中立のふりがいかに不寛容な歪曲につながるかを示している」。ワシントン・エグザミナー。2019年4月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年11月12日閲覧。

[25] ジョンソン、アダム（2016年6月30日）。「BuzzFeedのオバマ報道は99パーセントが無批判で、不気味なレベル」。報道の公平性と正確性。2018年11月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年11月12日閲覧。

[TheWrap_2020-26] Chan, J. Clara (2020年6月26日). 「BuzzFeed News、盗作で上級記者を解雇」TheWrap。2020年6月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月27日閲覧。

[2017Pulitzer-27] “ファイナリスト: BuzzFeed Newsのクリス・ハンビー、ニューヨーク、ニューヨーク”. 2017年ピューリッツァー賞ノミネート者. ピューリッツァー財団. 2020年5月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年5月11日閲覧。

[CourtRulesWorld-28] ハンビー、クリス（2016年8月28日）。「世界を支配する裁判所」。BuzzFeedニュース。2020年5月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年5月11日閲覧。

[29] ウォーレン、エリザベス。「ウォーレン、米国通商代表部に対し、次回のNAFTA交渉中にISDS条項を削除するよう要請」。2020年5月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年5月11日閲覧。

[ISDS-TPP-30] Yu, Peter K. (2018年10月)。「投資家と国家の紛争解決と環太平洋パートナーシップ」。 Geiger, Christophe、Nard, Craig A.、Seuba, Xavier (編)。知的財産と司法。欧州知的財産研究所ネットワークシリーズ。Edward Elgar Publishing。pp. 463– 493。doi : 10.4337 /9781788113083。ISBN 978-1-78811-307-6. SSRN 3237541 . 2024年6月16日閲覧。

[NYT-31] Ember、シドニー（2017年1月10日）。「BuzzFeedがトランプに関する未検証の主張を投稿、議論を巻き起こす」ニューヨーク・タイムズ。2021年1月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年8月6日閲覧。

[sutton-32] Sutton, Kelsey (2017年1月11日). 「トランプ氏、CNNを『フェイクニュース』と呼び、同局は情報ブリーフィングに関する報道を擁護」。Politico 。 2018年9月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年1月16日閲覧。

[atlantic-33] Graham, David A. (2017年1月11日). 「The Trouble With Publishing the Trump Dossier」.アトランティック誌. 2021年1月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年1月16日閲覧。

[34] ベルヴェデーレ、マシュー（2017年1月11日）。「トランプ氏、BuzzFeedを『失敗作の山』と非難、CNN記者の質問を拒否」CNBC。2021年1月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年8月6日閲覧。

[savransky-35] Savransky, Rebecca (2017年1月15日). 「BuzzFeed編集者：「トランプ文書を公開できたことを誇りに思う」」The Hill。2017年1月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年1月16日閲覧。

[36] ゴールドスタイン、デイビッド、ホール、ケビン・G、ゴードン、グレッグ（2017年2月3日）。「BuzzFeed、裏付けのないトランプ文書の公開をめぐり訴訟」McClatchy DC。2021年9月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年8月6日閲覧。

[37] Rosenberg, Eli (2017年2月4日). 「ロシアの幹部がトランプ文書の未検証をめぐりBuzzFeedを訴える」ニューヨーク・タイムズ。2021年2月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年8月6日閲覧。

[38] ポーター、トム（2017年5月27日）。「ロシアの銀行家、未検証のトランプ文書の公開をめぐりBuzzFeedを訴える」。ニューズウィーク。2017年5月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年5月28日閲覧。

[39] Gerstein, Josh (2017年5月26日). 「ロシアの銀行オーナーがトランプ文書の公開をめぐりBuzzFeedを提訴」. Politico . 2017年5月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年5月28日閲覧。

[bombshell-40] スミス、ジェフリー（2017年1月11日）。「ロシア情報機関によるドナルド・トランプへの衝撃的な暴露が信じられる理由はここにある」フォーチュン。2018年4月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月5日閲覧。

[jewish-41] ソマー、アリソン・カプラン（2017年1月11日）。「トランプに関する物議を醸す文書は、ロシアがユダヤ系アメリカ人ビジネスマンを標的にしていると主張している」。ハアレツ。2021年2月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年4月5日閲覧。

[42] ポランツ、ケイトリン、ステルター、ブライアン（2018年1月10日）。「トランプ弁護士、書類をめぐりBuzzFeed、Fusion GPSを相手に訴訟を起こす」CNN。2018年8月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年8月6日閲覧。

[43] チェンバレン、サミュエル（2018年1月9日）。「トランプ弁護士、ロシア疑惑文書をめぐりBuzzFeed、Fusion GPSを相手に名誉毀損訴訟を起こす」Fox News。2018年7月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年8月6日閲覧。

[44] スミス、ベン（2018年1月9日）。「オピニオン | トランプ・ロシア文書を公開したことを誇りに思う」ニューヨーク・タイムズ。2018年8月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年8月6日閲覧。

[45] Hannon, Elliott (2018年2月14日). 「BuzzFeed、スティール文書のハッキング主張に関する情報へのアクセスを求めてDNCを訴える」Slate。 2018年7月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。

[46] Perlberg, Steven (2018年4月19日). 「Michael CohenがBuzzFeedとFusion GPSに対する訴訟を取り下げる」BuzzFeed . 2018年4月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年4月29日閲覧。

[bernstein-47] Bernstein, Joseph (2017年10月5日). 「ブライトバートとミロがいかにして白人至上主義を主流に持ち込んだか」BuzzFeed News。 2017年10月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年10月5日閲覧。

[48] オリファント、ローランド（2017年10月6日）。「ミロ・ヤノプルスがナチス式敬礼をする観客の前でカラオケを歌った」。テレグラフ。2022年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。

[CJR-49] カッセル、マシュー（2017年10月17日）。「BuzzFeedの大ヒットオルタナ右翼調査の背後にいる担当記者」コロンビアジャーナリズムレビュー。2019年2月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年8月6日閲覧。

[50] Vary, Adam B. 「俳優アンソニー・ラップ：ケヴィン・スペイシーは私が14歳の時に性的に迫ってきた」BuzzFeed News。2017年11月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。

[51] Tinker, Ben (2017年11月30日). 「謝罪の正しい（そして間違った）方法」CNN。2017年11月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月5日閲覧。

[52] ミラー、マイク（2017年11月2日）。「ケヴィン・スペイシー、ハウス・オブ・カードの従業員8人から性的不品行で告発される：報道」。ピープル。2017年11月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年11月3日閲覧。

[53] ブラウン、マーク、ウィーバー、マシュー（2017年11月2日）。「ケヴィン・スペイシー：オールド・ヴィック、性的不品行疑惑を無視したと非難」ガーディアン。2017年11月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年11月3日閲覧。

[54] スタンホープ、ケイト、マクリントック、パメラ（2017年11月3日）。「Netflixがケヴィン・スペイシーとの契約を破棄、『ゴア』映画を中止」ハリウッド・レポーター。2018年6月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年11月4日閲覧。

[55] “ケヴィン・スペイシー：Netflix、性的暴行疑惑で関係を断つ”. BBCニュース. 2017年11月4日. 2017年11月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年11月4日閲覧。

[56] フレミング、マイク・ジュニア（2017年11月8日）。「衝撃：ケヴィン・スペイシーが『オール・ザ・マネー・イン・ザ・ワールド』から降板、J・ポール・ゲッティ役はクリストファー・プラマーが再出演」。デッドライン。2017年11月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年11月8日閲覧。

[57] レオポルド、ジェイソン、コーミエ、アンソニー（2019年1月17日）。「トランプは弁護士マイケル・コーエンにモスクワタワープロジェクトについて議会に嘘をつくよう指示した」BuzzFeed News。2019年1月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。

[58] レオポルド、ジェイソン、コーミエ、アンソニー（2019年1月17日）。「トランプ大統領は弁護士マイケル・コーエンにモスクワタワープロジェクトについて議会に嘘をつくよう指示した」。2019年1月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。

[59] アクセルロッド、タル（2019年1月18日）。「ホルダー：トランプがコーエンに嘘をつくよう指示したなら、弾劾手続きは『始めなければならない』」ザ・ヒル。2023年4月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。

[:0-60] スミス、アラン（2019年4月19日）。「トランプとコーエンに関するBuzzFeedの記事が、ミューラー報告書の矛盾で再び脚光を浴びる」NBCニュース。2020年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月3日閲覧。

[CNNMueller-61] ポランツ、ケイトリン、ケリー、キャロライン（2019年1月19日）。「ミューラー特別検察官事務所、トランプ氏がマイケル・コーエン氏に議会に嘘をつくよう指示したというBuzzFeedの報道に異議を唱える」CNN。2019年1月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年1月19日閲覧。

[62] 「BuzzFeed、トランプがマイケル・コーエンに議会に嘘をつくよう『指示』したと主張する記事をついに更新」TheWrap 2019年4月19日。2019年4月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年4月28日閲覧。

[Digital_Digging-63] Mullin, Benjamin (2016年2月15日). 「デジタルディギング：BuzzFeedはいかにしてバイラルヒット工場内に調査チームを作ったか」Poynter。2017年11月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年7月22日閲覧。

[64] Gold, Hadas (2014年12月11日). 「CNN、BuzzFeed、RecodeがNPF賞を受賞」. Politico . 2018年6月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年7月22日閲覧。

[65] 「Mental Health Reporting Award Goes to BuzzFeed News」 National Press Foundation。2019年1月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年1月18日閲覧。

[66] 「BuzzFeed News、H2Bビザプログラムの『新たなアメリカの奴隷制』を暴露したとしてオーガスト・シドニー賞を受賞」ヒルマン財団。2015年8月12日。2018年7月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年7月22日閲覧。

[67] Mayhew, Freddy (2017年12月11日). 「British Journalism Awards 2017: Nick Ferrari is journalist of the year, Inside Housing named top news provider」. pressgazette.co.uk . 2019年5月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年7月22日閲覧。

[:2-68] Cochrane, Emily (2018年2月20日). “New York Times Leads Polk Winners With Four Awards”. The New York Times . 2020年6月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年6月16日閲覧。

[69] “Finalist: Chris Hamby of BuzzFeed News, New York”. pulitzer.org . 2018年1月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年12月27日閲覧。

[70] “2018年ピューリッツァー賞受賞者はこれだ”.ポインター. 2018年4月16日. 2018年8月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年1月18日閲覧。

[71] “2021年ピューリッツァー賞受賞者はこれだ”.ポインター. 2021年6月11日. 2021年6月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月11日閲覧。

[72] 「BuzzFeed News Award-Winning Work」。オンラインジャーナリズムアワード。2019年1月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年1月18日閲覧。

[73] 「ショレンスタイン・センター、2018年ゴールドスミス調査報道賞の最終候補者6名を発表。マーサ・ラダッツ氏がキャリア賞を受賞」ショレンスタイン・センター。2018年1月31日。2019年1月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年1月18日閲覧。

[74] Castillo, Amaris (2021年6月11日). 「BuzzFeed News、中国によるイスラム教徒の大量拘留に関するシリーズで初のピューリッツァー賞を受賞」。Poynter Institute for Media Studies。2021年6月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月12日閲覧。

[75] Raj, Yashwant (2021年6月12日). 「2人のインド系アメリカ人が米国でジャーナリズムの栄誉を獲得」. Hindustan Times . 2021年6月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月12日閲覧。

[76] Marantz, Andrew (2017年3月13日). 「トランプはホワイトハウス報道陣を荒らしているのか？」。ニューヨーカー。2017年5月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年7月23日閲覧。

[77] ハリソン、スティーブン（2021年7月1日）。「ウィキペディアのデイリーメールに対する戦争」。スレート。2021年7月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年10月16日閲覧。ウィキペディアの編集者は、BuzzFeedの編集品質の一貫性のなさを際立たせている...一方、最近ピューリッツァー賞を受賞したBuzzFeed Newsは信頼できる情報源と見なされている。

歴史