Loading article…
 | |
| 日付 | 2016年11月18日1998年7月11日（キャンセル） |
|---|---|
| 位置 | Libingan ng mga Bayani、フォート ボニファシオ、タギッグ、マニラ首都圏、フィリピン |
| タイプ | 埋葬 |
| 埋葬 | フェルディナンド・マルコス |
21年間独裁政権を敷いたフィリピン元大統領フェルディナンド・マルコスの葬儀が2016年11月18日、フィリピン・マニラ首都圏タギッグ市アンドレス・ボニファシオ砦の「英雄墓地」で執り行われた。[ 5 ]フェルディナンド・マルコスは1965年にフィリピン第10代大統領に選出されたが、憲法で定められた任期が終わる前の1972年に戒厳令を発令し、1986年のピープルパワー革命で打倒されるまで権力を握り続けた。
1989年に死去したマルコス氏のリビンガン・ング・ムガ・バヤニ墓地への埋葬は物議を醸す問題となっている。独裁者の残虐な統治期間中の人権侵害の被害者やピープルパワー革命の参加者を含む反対派が、政権の蔓延する腐敗と縁故主義、警察と軍隊による逮捕、失踪、拷問を通じて反対意見を封じる慣行、そしてフェルディナンドと妻イメルダに利益をもたらした推定100億ドルに上るマルコス一家の悪名高い盗賊政治を挙げて、マルコス氏の埋葬に反対している。[6] [7] [8] [9]彼の埋葬についての意見は分かれており、2016年2月にSWSが実施した調査では、回答者1,800人のうち50%がマルコスは「リビンガン・ング・ムガ・バヤニに埋葬されるに値する」と答えたのに対し、残りの半数は英雄の埋葬を拒否した。[10]
亡くなったマルコス氏が埋葬されることを希望した場所については、相反する主張があった。当時の大統領フィデル・V・ラモス氏の任期中にマルコス氏の遺体をハワイからフィリピンに移送する協定に署名した一人である元内務長官ラファエル・アルナン3世氏は、マルコス氏は故郷のイロコス・ノルテ州バタックで母親ホセファ氏の隣に埋葬されることを希望したと述べた。一方、妻イメルダ・マルコス氏は、マルコス氏はマニラに埋葬されることを希望しており、リビンガン・ング・ムガ・バヤニに埋葬されるべきだと主張した。
ピープルパワー革命でマルコスを追い出したコラソン・アキノ元大統領とフィデル・V・ラモス元大統領は、それぞれの任期中、マルコスをリビンガン・ング・ムガ・バヤニ墓地に埋葬する動きに反対していた。一方、ジョセフ・エストラダ元大統領は、マルコスをリビンガン・ング・ムガ・バヤニ墓地に埋葬しようとしたが、後に埋葬を中止した。コラソン・アキノの息子であるベニグノ・アキノ3世大統領は、マルコスの遺体を墓地に埋葬することを認めないと決定した。[11]彼の後継者ロドリゴ・ドゥテルテは、選挙運動期間中および討論会中、そして大統領選挙に勝利した後も、遺体の埋葬計画を繰り返し主張し、この行為はフィリピンの現行法に準拠していると主張し、埋葬は「全国的な癒し」の始まりとなる手段となると主張した。この計画は、歴史修正主義と見なされたため批判を受けた。 2016年9月13日に延期され、同年10月18日に再度延期された後、最高裁判所は11月8日にフェルディナンド・マルコスのリビンガン・ング・ムガ・バヤニ墓地での埋葬を許可した。[12]マルコスの埋葬は軍の栄誉をもって2016年11月18日に非公開の式典で執り行われ[13]、マルコスの国立墓地への埋葬に反対する団体、セクター、個人による全国的な抗議活動につながった。[14]
背景
マルコスの遺体をハワイから移送
フェルディナンド・マルコスが1989年に死去した後、家族はハワイからフィリピンへ遺体を運ぼうとしたが、当時の大統領コラソン・アキノはマルコスの遺体の入国を禁止した。1991年10月9日、アキノ大統領はマルコスの埋葬を政治目的に利用しないこと、遺体をラオアグへ直接空輸することを条件に、この禁止令を解除した。フランクリン・ドリロン事務局長は、マニラではなくマルコスの出身地で「英雄の埋葬」が行なわれるならば許可されると述べた。フェルディナンド・マルコスの妻イメルダ・マルコスは、夫の遺志はマニラでの埋葬であるとして、この動きに反対した。[15] 1992年1月、フィリピン政府は、1992年5月のフィリピン選挙後にマルコスの遺体が空輸されれば、マニラ首都圏のどこに埋葬されても反対できないと発表した。マルコスの家族はこの条件に反対し、フェルディナンド・マルコスをできるだけ早く埋葬するという請願に関する最高裁判所の判決を待っていた。[16]
マルコスの遺体の移送は、フィデル・V・ラモス大統領の政権下でようやく実現した。ラモス大統領の任期中、1992年に政府とマルコス一家の間で合意覚書が交わされた。[17]
両者が合意した条件は4つあった。[17] [18]
- フェルディナンド・マルコスの遺体は米国ハワイ州からイロコス・ノルテ州へ直接飛行機で運ばれる予定だった。
- 少佐の階級を持つ人物に与えられる軍の栄誉がマルコスに与えられることになっていた。これは、フィリピン軍に勤務していたマルコスが保持した最後の階級であった。
- マルコス氏の遺体を展示するパレードはメトロマニラでは開催されないことになった。
- マルコスの遺体はリビンガン・ン・ガ・バヤニではなく、北イロコスに埋葬されることになっていた。
元内務長官で協定署名者の一人であるラファエル・アルナン3世によると、3番目の条項は「多くの人々の心にまだ生々しい傷」と潜在的な不安定さを避けるために合意されたという。彼はまた、マルコス元大統領はイロコス・ノルテ州バタックの母親の隣に埋葬されることを望んでいたと述べた。[18]またアルナンによると、協定署名後、イメルダ・マルコスは埋葬条項を消し、マルコスはイロコス・ノルテに埋葬される代わりに「一時的に埋葬される」と書き込んだという。アルナンは、協定の条件は署名後に変更できないと述べたが、マルコス夫人は主張し、変更された条項を含む新しい協定書を作成した。改訂された文書は政府によって署名されなかった。[17]
フェルディナンド・マルコスの遺体がフィリピンに空輸されたのは1993年9月7日のことだった。遺体はハワイからグアムへ、その後イロコス・ノルテ州のラオアグへ空輸された。マルコスの遺体は埋葬されず、フェルディナンド・E・マルコス大統領センター内の冷蔵納骨堂で保存された。[18]ハワイのホノルルでも、マルコスの遺体は冷蔵納骨堂で保管された。[16]
1998年のリビンガン・ン・ガ・バヤニの埋葬は中止された
ラモスの後継者ジョセフ・エストラーダは、マルコスの埋葬をリビンガン・ング・ムガ・バヤニで行うよう計画した。当時大統領に選出されたエストラーダは、マルコスの妻イメルダと交渉した。イメルダも当初は埋葬に国家栄誉を要求したが、後に国家栄誉なしでの埋葬に同意した。マルコスは 1998 年 7 月 11 日に埋葬されることが決まった。マルコスのリビンガン・ング・ムガ・バヤニへの埋葬計画は、計画された埋葬に国家栄誉が含まれないことが決まった後も、反対を受けた。この動きに反対した人々の 1 人は、元大統領のコラソン・アキノだった。エストラダは1998年7月までその決断を固く守っていたが、国民の反対により計画を却下し、マルコス一家がフェルディナンド・マルコスをバタックに埋葬することに合意すれば「激しい不和」に終止符を打ち、「燃え上がる様々な感情や感情」に安らぎを与えることができるだろうと発言した。[20]
2011年バタック埋葬勧告
2011年4月、当時のベニグノ・アキノ3世大統領は、ジェジョマール・ビナイ副大統領に、マルコスをリビンガン・ング・ムガ・バヤニに埋葬するかどうかを検討するよう指示した。副大統領府は、この問題に関して、さまざまな政党、部門、組織、一般市民から3,000件の回答を受け取った。ビナイは、マルコスを故郷のバタックに軍の栄誉をもって埋葬するよう勧告した。アキノは勧告には従わなかった。[21]
ロドリゴ・ドゥテルテ大統領と埋葬計画
ロドリゴ・ドゥテルテは大統領就任前から、フェルディナンド・マルコスのリビンガン・ング・バヤニ埋葬を支持しており、2016年の大統領選挙運動でもこの立場を表明していた。ドゥテルテは、マルコスをこの場所に埋葬すればフィリピンの「癒し」が始まると述べ、マルコスの理想主義とビジョンは「時の試練に耐えた」プロジェクトを通じて示され、マルコスの独裁政権は「議論の余地がある」と指摘した。ドゥテルテは以前、マルコスの監視下で戒厳令が敷かれた期間に虐待が行われていなかったら、マルコスは最高の大統領になっていただろうと述べていた。[22] 2016年のフィリピン大統領選討論会のビサヤ地方大会で、ドゥテルテと同僚候補のジェジョマール・ビナイは、リビンガン・ング・バヤニでのマルコスの埋葬を支持すると表明した。[23]
2016年の埋葬
発表と理由
2016年8月7日、ロドリゴ・ドゥテルテ大統領は、フェルディナンド・マルコス元大統領を「元大統領であり軍人」であるため墓地に埋葬される資格があるとし、リビンガン・ング・ムガ・バヤニに埋葬するよう命令した。ドゥテルテ大統領は埋葬計画に反対するデモには前向きだが、元大統領は墓地に埋葬される資格があると強調した。また、埋葬日を故マルコス大統領の誕生日である9月11日に変更する可能性があるとも付け加えた。[24]
マルコスは墓地に埋葬されるに値しないという批判がある中、ドゥテルテ大統領は、マルコスをこの場所に埋葬することは、マルコスが「本当の意味での英雄」であることにはならないと述べた。彼は、元兵士や大統領は墓地に埋葬されることが許されており、埋葬を強行しなければ法律に違反することになるだろうと指摘し、前政権はマルコスをリビンガン・ング・ムガ・バヤニに埋葬することを禁じる法律を制定すべきだったと付け加えた。ドゥテルテ大統領は、マルコスの戦争勲章の信憑性に関する論争や、米国の記録にマルコスが第二次世界大戦で従軍したとされる記録がないことについて気にしていないと述べた。[25]埋葬の日にペルーで2016年のAPEC首脳会議に出席していた際、彼はマルコスについて「彼の業績が悪かったか優れていたかは研究されておらず、それに関する映画もない」とさえ述べた。 「相手側からの挑戦と申し立てだけでは不十分だ」[26] 。しかし、これらのほのめかしは多くの個人や組織によって反論され、マルコスや戒厳令に関する書籍、映画、その他の関連メディアの網羅的なリストが提示された。[27]
「イリビン・ナ「今すぐ埋めよう」PRキャンペーン
2018年、リーズ大学メディアコミュニケーション学部のジェイソン・カバーニェス博士とマサチューセッツ大学アマースト校のジョナサン・コーパス・オン博士は、フィリピンにおける組織的な偽情報活動に関する研究「ネットワーク化された偽情報の立案者：フィリピンにおけるトロールアカウントとフェイクニュース制作の舞台裏」を発表した。 [28] [29] [30] この研究は、2016年12月から2017年12月にかけて行われた、FacebookコミュニティグループとTwitterアカウントでの参加観察、および20人の「偽情報設計者」への重要情報提供者インタビューに基づいており、「偽情報キャンペーンを設計し、クリックアーミーを動員し、関心のある政治的クライアントのために革新的な「デジタルブラックオプス」と「シグナルスクランブル」テクニックを実行する、専門化され階層化された政治工作員のグループ」について説明している。[31]このネットワークには「広告およびPR戦略家がトップにいた」。[28]
オングとカバニェスの2018年の研究では、フェルディナンド・マルコスの英雄的埋葬に対する国民の支持を高めるために設計された「イリビン・ナ」（「今すぐ埋葬せよ」）キャンペーンの存在が明らかになり、フェルディナンド・マルコスの任期中の人権侵害と汚職の疑惑を逃れるための陽動作戦[31]と、マルコス一家、特にレニ・ロブレド副大統領の「著名な批評家を標的としたデジタルブラックオプス」 [31]が開始されました。
この調査では、これらのネットワークが以前、「マルコス一家の政治的な輝きを回復するために」YouTube動画などのツールを使って「20年間のマルコス政権を『フィリピンの黄金時代』として修正主義的に伝える」ことを目的とした「パーソナルブランディング」キャンペーンを開始していたことも明らかになった。[31]
最高裁判所の判決
| サトゥルニーノ C. オカンポ 他v. アーネスト・C・エンリケス少将ほか | |
|---|---|
 | |
| 裁判所 | フィリピン最高裁判所 |
| 完全なケース名 | リスト (7)
|
| 決めた | 2016年11月8日 |
| 引用 |
|
| 提示された質問 | |
| リビンガン・ガ・バヤニにおけるフェルディナンド・マルコス大統領の遺骨埋葬の憲法上の有効性 | |
| 裁判所の会員 | |
| 裁判官が着席 | マリア・ルルド・セレーノ、アントニオ・カルピオ、プレスビテロ・ベラスコ 、 テレシータ・デ・カストロ、アルトゥーロ・ブリオン、ディオスダド・ペラルタ、ルーカス・ベルサミン、マリアーノ・デル・カスティージョ、ホセ・P・ペレス、ホセ・C・メンドーサ、ビエンベニド・レイエス・ エステラ・ペルラス＝ベルナベ、マルヴィック・レオネン、フランシス・ヤルデレザアルフレッド・ベンジャミン・カギオア |
| 判例意見 | |
| 決定者 | ディオスダド・ペラルタ判事 |
| 同意 | ブリオン、ベラスコ ジュニア、ペラルタ、ベルサミン、デル カスティージョ、ペレス、デ カストロ、メンドーサ、ペルラス ベルナベ |
| 異議 | 事実上のセレーノ首席判事とカルピオ判事、レオネン判事、ハルデレザ判事、カギオア判事 |
マルコスは当初、埋葬中止請願に関する口頭弁論の後、9月13日と10月18日に埋葬される予定だった。[32] [33]最終的に、11月8日、フィリピン最高裁判所は、9対5の投票で、1人の棄権[34] [35]を除いて、マルコスをリビンガン・ング・ムガ・バヤニに埋葬することを認め、リビンガン・ング・ムガ・バヤニにマルコスを埋葬する試みを阻止するために課された以前の現状維持を却下した。
賛成意見
賛成裁判官らは、この問題は政治的な問題であり、司法の管轄外とみなされるため、最高裁判所は決定できないと述べた。彼らは、ドゥテルテ大統領がマルコスの埋葬をリビンガン・ング・ムガ・バヤニで許可した際、裁量権を乱用したわけではないと主張している。請願者は埋葬を進めることで違反したとされる特定の法律を特定しなかったと指摘された。[36]
裁判官の大多数は、ピープルパワー革命後のマルコスの追放により、マルコスは上記の場所に埋葬される資格がないとする反対意見に同意しなかった。反対派は、これをマルコスの不名誉除隊行為とみなしている。マルコスはフィリピン軍の最高司令官でもあったが、その地位は軍の地位ではなく、マルコスにその地位を与えた1987年憲法の特定の条項は、軍に対する文民権力の優位性の原則を定めているだけであることが指摘された。マルコスは軍法会議で起訴することができないため、フィリピン軍規則G 161–1375の下で「不名誉除隊、復職、または除隊」することはできないと結論付けられた。人民権力革命によるマルコスの追放は憲法に反する、人民の直接的な主権行為であると判断され、裁判所の管轄外であると結論付けられた。マルコスは道徳的堕落を伴う犯罪で有罪判決を受けていなかったことも判明し、海外の請願者が引用した裁判例は、その事件が民事的な性質のものであったため無関係であると判断された。[36]
さらに、この問題の決定権は国民にあると付け加えられた。賛成派の判事らは、裁判所は「本質的に真に政治的」な問題に対して司法的抑制を行使しており、フェルディナンド・マルコスの戒厳令体制の汚名は「フィリピン国民に忘れられることはない」し、マルコスの墓地への埋葬は「歴史を書き換えることはない」と明言した。[36]
反対意見
事実上の最高裁判所長官マリア・ルルデス・セレノは、この埋葬はマルコス政権下での人権侵害の被害者に正義を与えるという点で国際法と国内法の両方を無視していると述べた。フィリピン政府は被害者に金銭的および非金銭的補償を提供する義務があると指摘され、後者には象徴的な賠償が含まれる。反対派は、マルコスのリビンガン・ング・ムガ・バヤニでの埋葬は、被害者に与えられる象徴的な賠償に反すると判断した。埋葬を許可することで、ドゥテルテ大統領は「免責を奨励」した。マルコスは「国内で20年間の政治的、経済的、社会的混乱を引き起こした後、職を追われ亡命を余儀なくされた独裁者」と評された。[36]
アントニオ・カルピオ上級陪席判事は、マルコスが人民権力革命後に追放されたため、勇気勲章を授与されたという主張は議論の余地がないとしても、マルコスは「国民の主権行為」によって追放されたため、リビンガン・ング・ムガ・バヤニに埋葬される資格を失ったと主張した。これは「不名誉な職務解任の最も強力な形」と表現された。[36]
準備
最高裁の判決を受けて、埋葬の準備が始まった。イロコス・ノルテ州知事でフェルディナンド・マルコスの娘であるイメ・マルコスは、埋葬は「普通の兵士のように簡素な儀式」で行われると述べ、国葬ではなく「兵士のための葬儀」になると主張した。これは彼女の父が望んだことだという。彼女はまた、家族が元大統領の遺体をバタックからボニファシオ砦まで空輸する用意があると付け加えた。[37]
サラットのサンタモニカ教会、バタックの無原罪懐胎教会、パオアイの聖アウグスティヌス教会は、リビンガン・ン・ムガ・バヤニでの埋葬に先立ち、マルコス元大統領の通夜のために準備されていた。[37]
埋葬
フィリピン国家警察は2016年11月17日の夜、翌日に埋葬が行われると通知を受けた。[38]警察は11月18日の朝に埋葬予定を確認した。[39] 11月18日の埋葬は正午に行われる予定だった。[38]
フェルディナンド・マルコスの遺体は午前9時にイロコス・ノルテから空輸され、マニラ首都圏タギッグのフォート・ボニファシオにあるリビンガン・ング・ムガ・バヤニに運ばれた。[39]その後、マルコスはリビンガン・ング・ムガ・バヤニの墓に埋葬され、埋葬式は非公開で行われた。マルコスの妻イメルダ・マルコスと子供たち、当時亡き大統領の唯一の存命の兄弟であるフォルトゥナ・マルコス・バルバも参列した。[40]フィリピン軍の隊員や、フィリピン国家警察（PNP）のロナルド・デラ・ロサ長官を含む約100人が参列した。儀式中には21発の礼砲を含む軍の栄誉が捧げられた。 [41]
埋葬計画は公表されておらず、国民が知ったのは埋葬の直前になってからだった。マルコス一家は政府に対し、埋葬を非公開かつ秘密裏に行うよう要請した。政府は埋葬に予算を割り当て、超過分はマルコス一家が負担すると伝えられている。埋葬儀式に割り当てられた予算に関する正確な数字は明らかにされていない。[41]
フェルディナンド・マルコスは、内部に炎が燃えている大釜を備えた大理石仕上げの墓に埋葬された。[41]
反応と抗議
埋葬に関する世論
2011年3月にソーシャル・ウェザー・ステーション（SWS）が実施した世論調査では、意見が分かれていることが示された。 [42] [43] 2016年2月にSWSが実施したフォローアップ世論調査でも同じ傾向が見られた。しかし、2016年の世論調査の対象者は、18歳以上のすべての人（2011年の世論調査の場合）ではなく、有効な有権者であった。[10]
埋葬に対する政治的反応
2016年7月17日、ロバート・レイエス神父の指揮の下、ケソン市のケソン記念サークル周辺で抗議デモが行われた。[44]レイエス神父は「戒厳令の犠牲者の心の中では、マルコスは裏切り者であり独裁者であり、歴史と国家そのものに対するひどい侮辱である」と述べた。[44]約2,000人がマルコスは英雄ではないと述べて埋葬計画に抗議した。主催者は、抗議はドゥテルテ政権自体に対するものではなく、埋葬計画に向けられたものであることを明確にした。[45]バワット・バト（直訳すると「それぞれの石のために」 ）と呼ばれる運動が開始され、計画に反対する人々に、フェルディナンド・マルコスの戒厳令時代の虐待の犠牲者の名前や個人的なメッセージを刻んだ石を、リビンガン・ング・ムガ・バヤニ内のマルコス埋葬予定地に投棄するよう呼びかけた。[46] 9月30日、アテネオ・デ・マニラ大学は覚書を出し、学生はリビンガン・ング・ムガ・バヤニでのマルコス埋葬に抗議するため、UAAPシーズン79で黒いTシャツを着るべきであると記した。 [47] [48]
11月6日、ベニグノ・アキノ3世元大統領は、埋葬を「バヤニの神の冒涜」と呼んだ。翌日、アキノはルネタで行われた「Pray for 8」イベントに短時間参加した。これは、少なくとも8人の最高裁判所判事にマルコスの埋葬に反対票を投じるよう求める祈りの集会だった。[49]元DILG書記長のマール・ロハスと上院議員のフランシス・パンギリナンも後にこの集会に加わった。[49] 11月11日、戒厳令の犠牲者は最高裁判所に埋葬の仮差し止め命令を申し立てた。 [50]様々なグループやセクターも集会に加わり、埋葬に抗議した。11月12日、埋葬に抗議する数百人の人々が、フィリピン大学ディリマン校でのランニングに参加した。[51]弁護士と法学生は11月13日、黒いTシャツを着て、司法試験が行われたサント・トマス大学の前で集会を開いた。 [52] [53] [54]バゴン・アリアンサン・マカバヤン（BAYAN）は11月14日、ロドリゴ・ドゥテルテ大統領が埋葬を進めるのを阻止しようと、全国で大規模なデモを行うよう呼びかけた。[55] 11月16日、フィリピン信徒評議会（Sangguniang Laiko ng Pilipinas）は、計画されているマルコスの英雄埋葬を「あからさまな無礼」と呼んだ。[56]
セブ市では、埋葬の前日、冷蔵霊廟に保管されていたマルコスの肖像がゴミ収集車に展示されたが、少なくとも500人の過激派グループのメンバーがゴミとして処分するに値すると述べた。[57]戒厳令中に投獄された人々の一人である元判事のミエンラド・パレデスは、「本当の英雄は国民だ。マルコスは歴史上のゴミだ。彼は英雄ではない」と述べた。[58]
8月8日、リサ・ホンティベロス上院議員は上院決議第86号を提出した。この決議は、独裁者として国を運営したフェルディナンド・マルコス元大統領の英雄としての埋葬計画に反対するものである。[59] 11月14日、上院は決議案を採決した。投票には20人の上院議員が出席し、棄権にかかわらず過半数を得るには11人の賛成が必要だった。決議に投票した8人の上院議員は、上院議長のココ・ピメンテル、上院議長代行のフランクリン・ドリロン、キコ・パンギリナン、レイラ・デ・リマ、グレース・ポー、バム・アキノ、ジョエル・ビジャヌエバであった。反対票を投じた6人の上院議員は、リチャード・ゴードン、グレゴリオ・ホナサン、パンフィロ・ラクソン、マニー・パッキャオ、ティト・ソット、シンシア・ビジャルであった。棄権した上院議員6名は、ソニー・アンガラ、ナンシー・ビナイ、チズ・エスクデロ、ウィン・ガチャリアン、ラルフ・レクト、ミグズ・ズビリであった。欠席した上院議員4名は、アラン・ピーター・カエタノ、ジョセフ・ビクター・エヘルシト、ローレン・レガルダ、アントニオ・トリリャネスであった。可決に必要な賛成票11票のうち8票で、決議は否決された。[60]
マルコスの埋葬当日の11月18日、各地にさまざまな団体が集まった。埋葬に反対する人々の中には若者のグループもいた。フィリピン学生連盟は、マルコス元大統領の埋葬が最終的に成功したため遺体を移送した行為を「夜盗」のように行ったと評した。彼らはまた、元大統領を「ファシスト独裁者」と形容し、政府がその埋葬に関与したことを批判した。
ロブレド副大統領は「マルコス一家は夜盗のように、マルコス前大統領の埋葬に関する情報をフィリピン国民から故意に隠した」と述べ、失望を表明した。[61]マニラ首都圏、セブ市、ダバオ市など全国で行われた抗議活動には、様々な大学の学生や他の団体が参加した。[62]フランクリン・ドリロン上院議員は埋葬について、「マルコスが21年間やってきたように、夜盗のように我々を不意打ちした。彼の埋葬は崇高なものではなく、死んでも彼は泥棒だ」と声明を出した。[63]埋葬に反対したリサ・ホンティベロス上院議員は、「いかなる英雄の埋葬も、マルコスの残虐行為の歴史的事実を消し去ることはできない」と述べた。[63]アキリノ・ピメンテル3世上院議員は、埋葬は「悲しい展開」だと述べた。[63]フィデル・ラモス元大統領は故大統領の埋葬を「後退」と批判した。[64] [65]
2016年11月25日、抗議者らが「国民の団結と怒りの日」および「ブラックフライデー」と呼んだ日、国内の様々な団体が午後に大規模なデモを行った。 [66]左派団体はドゥテルテ大統領にマルコスとの同盟関係を終わらせるよう求めた。[67]反マルコス派の抗議者とマルコス支持派は、両者が衝突した後、この問題について議論を開始した。[68]
フィリピン国家歴史委員会（NHCP）のマリア・セレナ・ディオクノ委員長は、マルコスの埋葬に抗議して2016年11月29日に辞表を提出した。同委員長は、埋葬は「フェルディナンド・マルコス政権下で失われた命や破壊された命の記憶を消し去るものであり」、マルコスを大統領の職から解任するために「フィリピン国民が行った集団行動を嘲笑するものである」と述べた。また、最高裁が当時の埋葬計画を阻止しないという決定を下したにもかかわらず、ドゥテルテ大統領は埋葬を認めないことで「より高み」を目指せたはずだと付け加えた。同委員長はまた、埋葬に反対を表明した若者たちを称賛し、埋葬を「歴史を守る」行為と表現し、2016年11月30日に予定されている大規模デモに自ら参加すると述べた。同委員長の辞任は2016年12月1日付けであった。[69]
11月30日のボニファシオ・デーには、何千人もの抗議者が再びケソン市のピープル・パワー記念碑に集まった。[70] [71] 12月10日には、約11,000人の抗議者が人権デーを記念してカピス、イロイロ、バコロド、アクラン、セブの路上を行進した。[72] 12月15日の夜、マルコス埋葬反対連合と呼ばれるグループのメンバー約150人がミサに出席するためにピープル・パワー記念碑に集まった。[73] 2017年2月25日には、何千人もの人々が1986年のピープル・パワー革命の31周年を抗議行動で祝った。[74]
フィリピンのカトリック教会指導者の反応
2013年から2017年までフィリピンのカトリック司教会議（CBCP）会長を務め、故マニラ大司教ハイメ・シン氏の1986年のEDSA時代の弟子であるソクラテス・ビジェガス大司教は、同日、ラップラーへのテキストメッセージを通じて、この決定に悲しみ、「埋葬はEDSAの精神に対する侮辱だ」と述べた。 [75]ビジェガス大司教はまた、反マルコス抗議運動を支持していると述べた。[76]
ビジェガスとは異なり、当時まだリパ大司教を務めていたラモン・アルゲレス大司教は 、フィリピン国民にマルコス一家のために祈りと許しを呼びかけ、マルコス支持派と反マルコス派のグループにマルコスの魂のために祈るよう奨励する一方で、「死者に安らぎを与え、マルコスの遺体を尊重しなさい」という言葉で遺体の掘り起こしを求めるグループを非難した。[77] [78]
マニラ大司教ルイス・アントニオ・タグレ枢機卿は埋葬については沈黙を守り、代わりにマルコス一家とフィリピン国民のために祈りを捧げた。[79]フィリピン軍事評議会の故レオポルド・S・トゥムラク氏もアルゲレス氏と同じ意見を述べた。
遺体の発掘提案
埋葬以来、一部の個人や団体が墓地にあるマルコスの遺体の発掘を求めた。 [80]その中には、アルバイ州代表のエドセル・ラグマンがおり、2016年に「そこに埋葬されたものは何であれ」、遺体がマルコスの「遺体」であり蝋人形ではないか確認するために発掘されるべきだと述べた。[81] 2018年、最高裁判所は遺体の発掘を求める請願を却下したが、活動家らはイメルダ・マルコスの汚職有罪判決を受けて、墓地から遺体を撤去するよう改めて求めた。[82]
参照
外部リンク
ウィキメディア・コモンズのフェルディナンド・マルコスの埋葬に関するメディア
参考文献
- ^ 「フィリピン国民はマルコスの名誉回復の試みに憤慨」
- ^ ウィントローブ、ロナルド（2000年）。独裁政治の政治経済学。ケンブリッジ大学出版局。pp.11、132。ISBN 978-0-521-79449-7。
- ^ ロア、アナ（2014年9月29日）。「マルコス政権、取り巻き、泥棒政治」フィリピン・デイリー・インクワイアラー。
- ^ ニック・デイヴィス（2016年5月7日）。「100億ドルの疑問：マルコスの数百万ドルに何が起きたのか？」ガーディアン。
- ^ “故独裁者マルコス、リビンガン・ン・ムガ・バヤニに埋葬”. ABS-CBN ニュース。
- ^ワーフェル、デイヴィッド（1977 年）。「フィリピンの戒厳令：政権存続の方法」。パシフィック・アフェアーズ。50 （1）：5-30。doi ： 10.2307 /2756116。ISSN 0030-851X。JSTOR 2756116 。
- ^ Rosenberg, David A. (1974). 「フィリピンの戒厳令下における市民の自由とマスメディア」. Pacific Affairs . 47 (4): 472–484. doi :10.2307/2755948. ISSN 0030-851X. JSTOR 2755948.
- ^ 「100億ドルの疑問：マルコス家の数百万ドルに何が起きたのか？」ガーディアン。2016年5月7日。 2021年10月28日閲覧。
- ^ 「政府に対する最大の強盗」。ギネス世界記録。 2021年10月28日閲覧。
- ^ abc 「フィリピンはマルコスの国葬の準備ができているか？」ABS-CBNニュース。2016年3月14日。
- ^ モガト、マニー、メア、ジョン（2011年6月18日）。「フィリピン、独裁者マルコスの英雄埋葬を否定」ロイター。2022年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月5日閲覧。
- ^ 「最高裁、マルコスのリビンガン埋葬を認める」フィリピン・スター紙。
- ^ 「AFP：我々は埋葬を秘密にしておきたいというマルコス氏の希望に従っただけだ」ABS-CBNニュース。
- ^ 「抗議者たちが路上に出てマルコスの『リビンガン』の埋葬を非難」CNNフィリピン。2016年11月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年11月21日閲覧。
- ^ 「アキノ大統領、マルコス氏の埋葬に同意」。ゲインズビル・サン。ニューヨーク・タイムズ・ニュース・サービス。1991年10月10日。 2016年8月16日閲覧。
- ^ ab 「フィリピン、マニラでのマルコスの埋葬を認める可能性」。ニュー・ストレーツ・タイムズ。1992年1月7日。2016年8月16日閲覧。
- ^ abc Remito, Rex (2016年8月18日). 「Alunan: 1992 Ramos-Marcos burial deal no gone binding」CNN Philippines . 2016年8月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年8月18日閲覧。
- ^ abc ガミル、ジェイミー (2016 年 8 月 14 日)。 「取引：マルコスをイロコスに埋葬」。フィリピン・デイリー・インクワイアラー。2016 年8 月 16 日に取得。
- ^ 「エストラダ、マルコスの埋葬に固執」ザ・ネイション1998年6月16日2016年8月16日閲覧。
- ^ 「マルコスの埋葬論争に終止符」。ニュー・ストレーツ・タイムズ。1998年7月13日。 2016年8月16日閲覧。
- ^ Cepeda, Mara (2016年8月16日). 「ビナイキャンプ：アキノ大統領、マルコスをイロコス・ノルテに埋葬する提案を審議」Rappler . 2016年8月16日閲覧。
- ^ ラナダ、ピア (2016 年 2 月 19 日)。 「北イロコスのドゥテルテ大統領：英雄墓地へのマルコスの埋葬を許可する」。ラプラー。2016 年8 月 15 日に取得。
- ^ “大統領候補の離婚、死刑、マルコスに対する立場”. CNNフィリピン. 2016年3月20日. 2016年3月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年8月15日閲覧。
- ^ “ドゥテルテ大統領、リビンガン・ング・ムガ・バヤニでのマルコスの埋葬を確認”. CNNフィリピン。 2016 年 8 月 9 日。2016 年 8 月 10 日のオリジナルからアーカイブ。2016 年8 月 15 日に取得。
- ^ “ドゥテルテ大統領：リビンガン・ン・ムガ・バヤニでのマルコスの埋葬は「彼が英雄であることを意味するものではない」”. GMA ニュース。日本時間2016 年 8 月 11 日。2016 年8 月 15 日に取得。
- ^ “メディアインタビュー – リマ、ペルー”.大統領放送スタッフ - ラジオ・テレビ・マラカニアン。 2016 年 11 月 18 日。2019 年11 月 22 日に取得。
- ^ “戒厳令に関する研究はないのか?”.アテネオ・デ・マニラ大学. 2016年11月22日. 2020年1月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年11月22日閲覧。
- ^ ab 「フェイクニュース制作とソーシャルメディアの『荒らし』」
- ^ 「フィリピンでは広告・PR幹部が偽情報の『主任設計者』である―調査」フィリピンスター紙。
- ^ 「フィリピンの偽情報工作の首謀者：あなたが思っている人物とは少し違う」。
- ^ abcd Ong, Jonathan Corpus; Cabanes, Jason Vincent A. 「ネットワーク偽情報の設計者：フィリピンにおけるトロールアカウントとフェイクニュース制作の舞台裏」（PDF）。リーズ大学。 2024年3月17日閲覧。
- ^ 「SC：マルコスの埋葬に関する判決は11月8日まで保留」Rappler。
- ^ 「SC、マルコスの埋葬を保留する命令を延長」Rappler。
- ^ 「最高裁、マルコスの英雄的埋葬を認める」Rappler。
- ^ ab "SC「リビンガン・ン・ムガ・バヤニでのマルコスの埋葬を許可」".マニラ速報。
- ^ abcde "マルコスの埋葬決定に関するSCメディアブリーフィング". ABS-CBN ニュース。 ABS-CBNニュース。 2016 年 11 月 8 日。2016 年11 月 12 日に取得。
- ^ ab Kabiling, Genalyn; Lazaro, Freddie (2016年11月10日). 「FMはシンプルな兵士の埋葬を行う - イミー知事」.マニラ・ブレティン. 2016年11月10日閲覧。
- ^ ab “マルコスは今日、リビンガン・ン・ムガ・バヤニに埋葬される”.ラプラー。 2016 年 11 月 18 日。2016 年11 月 18 日に取得。
- ^ ab アウレリオ、ジュリー;デ・ジーザス、ジュリアン・ラブ。サビージョ、クリスティーン・アンジェリ（2016年11月18日）。 「PNPは本日、リビンガン・ン・ムガ・バヤニでのマルコスの埋葬を確認した。」フィリピン・デイリー・インクワイアラー。2016 年11 月 18 日に取得。
- ^ グイント、ジョエル (2016 年 11 月 18 日)。 「故独裁者マルコス、リビンガン・ン・ムガ・バヤニに埋葬された」。ABS-CBN ニュース。2016 年11 月 18 日に取得。
- ^ abc デラヴィン、アイミー・チャーリー (2016 年 11 月 19 日)。 「マルコスはリビンガン・ン・ムガ・バヤニに極秘に埋葬された」。ビジネスワールド。 2017 年 10 月 3 日のオリジナルからアーカイブ。2016 年11 月 19 日に取得。
- ^ ab 「2011 年第 1 四半期社会気象調査: リビンガン ng mga バヤニでのマルコスの埋葬について意見が分かれる」. SWS。 2011 年 3 月 30 日。
- ^ “SWS: マルコス埋葬問題でピノイ家が分裂”. GMA ニュース。 2011 年 3 月 30 日。
- ^ ab 「『マルコスの英雄としての埋葬は歴史に対するひどい侮辱』」フィリピン・デイリー・インクワイアラー。
- ^ 「マルコスの英雄の埋葬計画、フィリピンで抗議活動を引き起こす」アルジャジーラ、2016年8月15日。 2016年8月15日閲覧。
- ^ マテオ、ジャンヴィック（2016年6月29日）。「マルコスに反対するロック：リビンガンの埋葬に抗議するグループ」フィリピンスター。 2016年8月15日閲覧。
- ^ 「アテネオ、ラサールのコミュニティはバスケットボールの試合で黒の服を着るよう求められている」ABS-CBNニュース。
- ^ 2016年10月2日のアテネオ対ラサール戦に関するコミュニティへの連帯メモ。アテネオ・デ・マニラ大学発行。オリジナルよりアーカイブ
- ^ ab “アキノ：マルコスの埋葬はリビンガンの「冒涜」”.フィリピン・デイリー・インクワイアラー。 2016 年 11 月 7 日。
- ^ 「戒厳令の犠牲者、LNMBでのマルコスの埋葬中止を求める請願書を提出」ABS-CBNニュース。
- ^ 「数百人がウッタル・プラデーシュ州でマルコス反対の埋葬運動に参加」GMAニュース。
- ^ 「マルコスの埋葬に抗議し、弁護士らが黒の服を着用」CNNフィリピン。2016年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年11月15日閲覧。
- ^ 「弁護士、人権擁護団体が司法試験でのマルコス氏の埋葬を悼む」ABS-CBNニュース。
- ^ 「過激派弁護士、マルコスの埋葬に関する最高裁の判決に抗議」フィリピン・デイリー・インクワイアラー。
- ^ 「バヤン、ドゥテルテ大統領にマルコス氏のリビンガンでの埋葬を認めないよう説得するため、大規模な抗議活動を呼びかけ」。News5。2016年11月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「カトリック評議会がマルコスの埋葬を非難：「あからさまな無礼」」Rappler。
- ^ ab 「セブ市では、『フェルディナンド・マルコス』はゴミ捨て場に埋葬される」フィリピン・デイリー・インクワイアラー。
- ^ 「繰り返しますが、彼らは歴史の間違った側にいるのです」と彼は言った。 「アン・ティヌオド・ンガ・バヤニ・アン・ムガ・タウォ…だから、バスラ・シヤ（マルコス）・サ・カサイサヤン。ディリ・シヤ・バヤニ（本当の英雄は人民だ。マルコスは歴史上ゴミだった。彼は英雄ではない）」。[57]
- ^ エレミア・カミーユ（2016年11月14日）。「上院、マルコスの英雄の埋葬に対する決議を却下」。RAPPLER 。 2024年8月6日閲覧。
- ^ Ager, Maila (2016年11月14日). 「マルコスの埋葬に反対する上院決議は承認されず」INQUIRER.net。
- ^ 「『隠された富から隠された埋葬まで：マルコスは法律を軽視している』—レニ」フィリピン・デイリー・インクワイアラー。
- ^ 「マルコスの埋葬に対する抗議が全国的に広がる」GMAニュース。
- ^ abc 「ドリロン氏、マルコスの埋葬について「死んでも泥棒」」GMAニュース。
- ^ プラシド、ダレル。「ラモス：マルコスの埋葬はドゥテルテ政権にとって『後退』だ」ABS-CBNニュース。
- ^ ロメロ、ペルセウス・エチェミナダ、アレクシス。「FVR：ペルーのドゥテルテ大統領は大きな失望」。フィリピン・スター。
- ^ 「スケジュール：11月25日のマルコス反対集会」Rappler。
- ^ 「ルネタ抗議者、ドゥテルテ大統領に「マルコス一家との同盟を終わらせろ」」Rappler。
- ^ 「反マルコス派、親マルコス派グループがルネタで『討論』を繰り広げる」GMAニュース。
- ^ Javier, Kristian (2016年11月29日). 「マルコスの埋葬をめぐりディオクノがNHCP議長を辞任」.フィリピンスター. 2016年11月29日閲覧。
- ^ 「マルコスの英雄の埋葬に抗議するため数千人がエドサに戻る」GMAニュース。
- ^ 「反マルコス団体がボニファシオデーに抗議活動」CNNフィリピン2016年12月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年12月3日閲覧。
- ^ 「11,000人のビサヤ抗議者、人権デーにマルコスの埋葬とEJKを非難」フィリピン・デイリー・インクワイアラー、2016年12月10日。
- ^ “Grupong Tutol sa Paglibing kay Marcos sa LNMB, Nagsimba sa Anticipated Miya de Gallo” [LNMB でのマルコスの埋葬に反対するグループ、待望のミサ・デ・ガロ(シンバン・ガビ) に出席]。インターアクション（フィリピン語）。
- ^ 「青年グループがピープルパワー記念碑でEDSA-1の31周年を祝う」GMAニュース。
- ^ 「マルコスの埋葬についてシン枢機卿の弟子が語る：「侮辱だ」」Rappler。
- ^ “Archbishop gives blessing to anti-Marcos proverbs”. CNN Philippines . 2016年11月30日. 2017年7月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年8月8日閲覧。
- ^ Macairan, Evelyn (2016年11月20日). 「マルコスの遺体を尊重せよ、司教が国民に告げる | ヘッドライン、ニュース、The Philippine Star」The Philippine Star . 2017年8月8日閲覧。
- ^ 「司教がマルコス氏への敬意と祈りを呼び掛け」ABS-CBNニュース。 2017年8月8日閲覧。
- ^ 「タグレ枢機卿の沈黙 | インクワイアラー・オピニオン」フィリピン・デイリー・インクワイアラー。 2017年8月8日閲覧。
- ^ Lagrimas, Nicole-Anne C. (2017年11月18日). 「グループが「リビンガン」からマルコスの遺体の撤去を改めて要請」GMAニュースオンライン。2024年8月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年8月29日閲覧。
- ^ エケミナダ、ペルセウス。ビジャヌエバ、ロディナ;ニルズ、ジョバンニ。プナイ、エドゥ;マイエン州ジェイマリン（2016年11月22日）。 「『リビンガンに埋もれたものは何でも掘り出してください』」。フィリピンのスター。 2018年9月23日のオリジナルからアーカイブ。2024 年8 月 29 日に取得。
- ^ Esguerra, Christian V. (2018年11月12日). 「イメルダ有罪判決後、活動家らはフェルディナンド・マルコスを英雄の陰謀から排除したい」ABS-CBNニュース2024年8月29日閲覧。