Loading article…
第二次世界大戦中のフィリピン元大統領フェルディナンド・マルコスの軍歴は、フィリピン国内および国際軍事界の両方で議論と論争の的となっている。[1] [2]フィリピン大学 で予備役将校訓練を受けたマルコスは、真珠湾攻撃後にフィリピンの米軍に召集された。1941年の夏から秋の動員期間中、彼は3等中尉として勤務し、1942年4月まで勤務した後、捕虜となった。[3]マルコスの証言によれば、彼は1942年8月4日に日本軍によって刑務所から釈放され、[4]米軍の記録によれば、彼は1944年12月にUSAFIP軍に復帰した。[4]マルコスの軍務は、1945年5月にフィリピン北部ルソンの米軍第14歩兵連隊の少佐として除隊したことで正式に終了した。[5]
マルコスの軍務に関する論争は、日本軍捕虜収容所から釈放された理由[4]、1942年8月の釈放から1944年12月のUSAFIP復帰までの行動[4] 、 USAFIP除隊時の階級[5] 、そして、その多くが偽物であることが判明した多数の軍勲章を受賞したという主張を中心に展開されている。[1] [2]
1986年にワシントンポスト紙が発見した文書によると、1942年8月にマルコスが釈放されたのは、元下院議員で州知事だった父親のマリアーノ・マルコスが広報担当者として「日本軍当局に協力した」ためだと示唆されている。[4]
釈放後、マルコスは1942年8月の釈放から1944年12月のUSAFIPへの復帰までの大部分を、北ルソンのAng Manga Mahárlika（タガログ語で「自由人」） と呼ばれるゲリラ組織のリーダーとして過ごしたと主張している。[4]マルコス の主張によると、この部隊の兵力は9,000人だった。[6] 後に、米国軍の調査により彼の主張の多くが虚偽または不正確であることが明らかになり、彼の説明は疑わしいものとなった。[7]
1947年、マルコスが少佐ではなく中佐の階級で通信に署名し始めたときに、別の論争が起こった。[5]これにより、米国当局は、マルコスが「1944年12月12日から除隊日まで、オランダ第14歩兵連隊USAFIPの名簿で少佐として認められていた」と指摘した。[5]
しかし、第二次世界大戦中のマルコスの従軍で起きた最大の論争は、1962年の上院議員選挙運動中に彼が「フィリピンで最も多くの勲章を受けた戦争の英雄」であると主張したことに関係している。 [1]彼は殊勲十字章や名誉勲章を含む33の戦争勲章や勲章を受賞したと主張したが、後に研究者らは、マルコスの戦時中の功績に関する話はほとんどがプロパガンダであり、不正確または虚偽であることが判明した。[8] 33の勲章のうち、戦時中に授与されたのは金十字章と殊勲星章の2つだけであり、どちらもマルコスの上司によって異議を唱えられていた。[8]
訓練と動員
第二次世界大戦前、マルコスは法律を学んでいた頃にすでに予備役将校訓練課程を卒業していた。[3] 1941年12月8日の真珠湾攻撃から数時間後、日本軍はクラーク飛行場を含むフィリピンの多くの場所を同時に爆撃した。第14軍は同日、選抜された海軍歩兵部隊によってルソン島北岸120マイル（190キロ）のバタン島（バターン半島と混同しないように）に上陸し侵攻を開始した。2日後にはカミギン島とルソン島北部のビガン、アパリ、ゴンザガに上陸した。[9]
マルコスは、1941年の夏から秋にかけての動員中に3等中尉として軍に召集された者の一人だった。米軍は、フェルディナンド・マルコスが1941年12月の日本軍のフィリピン侵攻後、1942年4月まで米軍で戦い、その後捕虜になったことを確認している。[3]
バターンの戦い
記録によれば、フェルディナンド・マルコスはバターンでマテオ・カピンピン将軍の第21歩兵師団のG-2（情報）に配属されていた。司令部中隊に配属されていたため、4月2日に単独で日本軍の進撃を阻止したという彼の主張は疑問視されている。4月2日の戦闘中に作成された記録や報告書には、マルコス3尉が日本軍の攻撃を食い止めたという記述はない。また、マルコス3尉が前線部隊の指揮を任されたという記録も存在せず、これも第21師団の将校によって裏付けられている。[10] [11]
第21師団G-2のマルコス直属の指揮官ロムロ・マンリケス少佐は、マルコスの功績について何も知らないと否定した。物議を醸したのは、1982年にマルコスがマンリケスに金メッキのカルティエの腕時計を贈ったことである。[12]
マルコスは戦争の終わりにDSCと2つのシルバースターを身に着けて登場するが、ジョナサン・ウェインライト将軍が降伏前にワシントンに無線で伝えたDSCを授与された120人のアメリカ人とフィリピン人の2つのリストには彼の名前は載っていない。また、東京のダグラス・マッカーサー将軍のスタッフがまとめた「1941年12月7日から1945年6月30日までに授与された賞と勲章の受賞者リスト」にもマルコスの名前は載っていない。[12]
陸軍の公式記録「フィリピン陥落」を執筆したルイス・モートンも、マテオ・M・カピンピン将軍の指揮に関する記録である「第21師団の略史」の出版物を頼りにしていた。マルコスは伝言の中で言及されており、マルコスが負傷した将校を後方に運ぶよう指示された事件が1件あると述べている。第21歩兵師団の歴史的記録には、表彰を受けた将校と下士官も記載されているが、マルコスがDSCとシルバースターを受賞したことについては何も触れられていない。また、第21歩兵師団は、グアグア・ポラック線とバターンで重要な役割を果たしたにもかかわらず、その功績に対して十分な評価を受けていなかったとも指摘されている。[12]
バターン死の行進と日本の刑務所からの解放
マルコスは、日本軍がフィリピン侵攻を開始してから4か月後の1942年4月9日にバターンで降伏した78,000人のフィリピン軍とアメリカ軍の兵士の一人とされている。彼は降伏後のバターン死の行進を生き延びた。 [13]
マルコスの証言によれば、彼は1942年8月4日に日本軍捕虜収容所から解放された。[4]
このことは後に、当時釈放されたフィリピン人捕虜は「重篤な健康問題を抱えていた」か「家族が日本軍当局に協力していた」かのいずれかであると日本政府が確認した際に物議を醸した。[4] 1942年夏にマニラの報道機関が公表した病弱な捕虜のリストにはフェルディナンド・マルコスの名前は含まれておらず、ジャーナリストらは後にフェルディナンドの父マリアノ・マルコスが戦時中日本のために活動する宣伝活動家であり、1945年に「抗日ゲリラによって処刑された」と記した文書を発見した。[4]
ワシントンポストのジョン・シャーキーは、マルコスが「重篤な健康問題を抱えていたか、家族が日本軍当局に協力していた」という理由で釈放された人々のリストに載っていたという記録を発見した。[14] 1942年にマニラトリビューンが日本軍によって釈放された病気の囚人のリストにマルコスの名前が載っていなかったことから、シャーキーはマルコスが父親とのつながりによって釈放されたのではないかと考えた。
ゲリラ部隊の指導者の主張
バターン陥落後、マルコスは第二次世界大戦中にルソン島北部でアン・マハールリカ（タガログ語で「自由人」）と呼ばれるゲリラ部隊を率いていたと主張した。[6] マルコスの主張によれば、この部隊の兵力は9,000人であった。[6]
マルコスの証言は、後に米軍の調査で彼の主張の多くが虚偽または不正確であることが明らかになり、疑わしいものとなった。[7]一方、マルコスは、当時彼の指揮下にあった兵士3,500人の個別の主張を米国陸軍副官に認めさせることができたと主張した。[15]米軍による最初の調査、およびマルコスが賠償金と未払い賃金を要求した後の1948年のその後の調査は、捜査官によって詐欺的かつ悪質な犯罪行為であると結論付けられた。これらの記録は、フィリピン退役軍人局と米国国立公文書記録管理局 によって機密解除された。[16]
マルコスの広報担当者から批評家に転身したプリミティーボ・ミハレスの著書『夫婦の独裁』によると、マルコスは飢えたアメリカ兵とフィリピン兵に数千頭の牛を供給したとして、数百万ドルの戦争賠償金を偽って請求していたという。[17]
さらに調査を進めると、米軍の記録からマルコスとその家族が日本当局に協力していたことが判明した。当時、マルコスの息子は、日本のプロパガンダ活動家の一人として日本政府関係者に記録されていた。[18] 父親のマリアノ・マルコスは、後にフィリピンのゲリラによって、反対方向に逃げる4頭の水牛に縛り付けられ、四つ裂きにされて処刑された。残された遺体は木に吊るされた。アメリカのゲリラ、ロバート・ラパムは、マリアノ・マルコスは「間違いなく日本との協力者であり、その判断ミスで恐ろしい代償を払った」と述べている。マリアノ・マルコスの処刑を実行したゲリラは、マルコスの政敵であるフリオ・ナルンダサンの友人や親戚だった。ナルンダサンは、1935年に地方選挙でフェルディナンド・マルコスに2度敗れた後、マルコスに殺害された。[19] [20]
USAFIPに復帰し、除隊
米軍の記録によると、マルコスは1944年12月にUSAFIP軍に復帰した。[4]その後、マルコスの軍務は、1945年5月にフィリピン北部ルソンの米軍第14歩兵連隊の少佐として除隊したことで正式に終了した。[5]
1947年末頃から、マルコスは少佐ではなく中佐の階級で通信に署名し始めた。[5]これにより、米当局はマルコスが「 1944年12月12日から除隊日まで、オランダ第14歩兵連隊USAFIPの名簿では少佐として認められている」と指摘した。 [5]
メダル論争
1962年、マルコスはフィリピン政府とアメリカ政府が兵士に与えることのできるほぼすべての勲章と勲章を獲得し、「フィリピンで最も勲章を受けた戦争の英雄」であると主張した。[13]彼が獲得したとされる27個の戦争勲章と勲章の中には殊勲十字章（ダグラス・マッカーサー将軍が授与したとされる）と名誉勲章（ジョナサン・M・ウェインライト将軍が授与したとされる）が含まれていた。[1]
以下の主張は信用されていない：[1]
- マルコスは、1941年12月7日から1945年6月30日まで東京で作成されたダグラス・マッカーサー元帥の「勲章受章者リスト」と、ジョナサン・ウェインライト元帥が降伏する直前に陸軍省からバターン作戦中に勲章を授与された120人のアメリカ人とフィリピン人のリストに掲載されている。[21] [14]
- マルコスが従軍したと主張する第14歩兵連隊の指揮官であったマンリケス大佐とリベラ副官は、マルコスは兵士ではなく、非戦闘員で民政担当将校であったと証言した。マルコスは「バターン防衛と抵抗運動」に参加したすべての戦闘員と非戦闘員に与えられる戦功勲章のみを受け取った。[22]
- マルコスがパープルハート勲章を受章したという主張も虚偽であることが判明した。彼の名前は公式の受章者名簿には載っていない。[23] [24]
研究者たちは後に、マルコスの戦時中の功績に関する物語はほとんどがプロパガンダであり、不正確であったり真実ではなかったことを発見した。[25] [26] [27] [28] [29] [30]
1986年、歴史家アルフレッド・W・マッコイがアメリカ陸軍の記録を調査したところ、マルコスの勲章のほとんどが偽造品であることが判明した。[2] [31]フィリピン大学歴史学部の元学部長リカルド・T・ホセ博士によると、マルコスが自ら執筆した自伝『フィリピンのマルコス』の中で、バターンで日本軍の進攻を3か月遅らせた功績でダグラス・マッカーサー将軍から殊勲十字章を授与されたと主張しているが、これは極めてありそうにないという。[32]
参照
参考文献
- ^ abcde ジェフ・ガース、ジョエル・ブリンクリー（1986年1月23日）。「マルコスの戦時中の役割は米国のファイルで信用を失った」ニューヨーク・タイムズ。
- ^ abc ジェフ・ガース、ジョエル・ブリンクリー（1986年1月23日）。「マルコスの戦時中の役割は米国のファイルで信用を失う」ニューヨーク・タイムズ。
- ^ abc シャーキー、ジョン。「マルコスの戦争役割に関する新たな疑問」ワシントンポスト。1986年1月24日
- ^ abcdefghij シャーキー、ジョン（1986年1月24日）。「マルコスの戦争役割に関する新たな疑問」ワシントンポスト。ISSN 0190-8286 。
- ^ abcdefg ER カーティス大尉、「チェックシート、件名:フェルディナンド E. マルコス」、1948 年 3 月 24 日、AMM-GURF で WM ヘインズ中佐に送信。「なぜフェルディナンド・E・マルコスはリビンガン・ガ・バヤニに埋葬されるべきではないのか」で引用されているように。マニラ: フィリピン国家歴史委員会。 2016 年 7 月 12 日。
- ^ abcd スコット、ウィリアム・ヘンリー（1992年）。『プレヒスパニック系フィリピン人を探して』と『フィリピン史におけるその他のエッセイ』ケソン市：ニュー・デイ・パブリッシャーズ。ISBN 971-10-0524-7。
- ^ ab マッコイ、アルフレッド W. (1999)。兄弟よりも近い：フィリピン陸軍士官学校における男らしさ。イェール大学出版局。pp. 167–170。ISBN 978-0-300-07765-0。
- ^ ab Matsuzawa, Mikas (2003). 「31年間の記憶喪失：想像上の英雄主義」。The Philippine Star。2017年6月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年9月20日閲覧。
- ^ アゴンシージョ、テオドロ(1990) [1960].フィリピン人の歴史 (第 8 版)。ケソン市: Garotech Publishing Inc.、 404 ～ 409ページ。ISBN 971-10-2415-2。
- ^ 松沢、ミカス (2016 年 9 月). 「想像された英雄主義：31年間の記憶喪失」。ニュースラボ.フィルスター.com 。2021 年6 月 13 日に取得。
- ^ 「真実か挑戦か?: 第二次世界大戦中のマルコス」SubSelfie.com 2020年9月10日2021年6月13日閲覧。
- ^ abc シャーキー、ジョン（1983年12月18日）。「マルコスの謎：フィリピンの指導者は本当に米国の勇敢さに対する勲章を受賞したのか？彼は獲得していないかもしれない栄誉を悪用している」ワシントンポスト。 2021年6月15日閲覧。
- ^ ab Mijares, Primitivo (1976). The Conjugal Dictatorship of Ferdinand and Imelda Marcos (PDF) . Union Square Publications. pp. 246– 254. 2018年2月18日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。 2019年1月19日閲覧。
- ^ ab シャーキー、ジョン（1983年12月18日）。「マルコスの謎：フィリピンの指導者は本当に米国の勇敢さに対する勲章を受賞したのか？彼は獲得していないかもしれない栄誉を悪用している」ワシントンポスト。
- ^ ミハレス、プリミティーボ（1976年）。フェルディナンドとイメルダ・マルコスの夫婦独裁制（PDF） 。ユニオンスクエア出版。261ページ。 2018年2月18日時点のオリジナル（PDF）よりアーカイブ。 2019年1月19日閲覧。
- ^ “「アン・ムガ・マハリカ」Grlaユニット（独立） - PVAOアーカイブコレクション”. collections.pvao.mil.ph。フィリピン退役軍人事務局。2021 年6 月 13 日に取得。
- ^ プリミティーボ、ミハレス（2017年）。フェルディナンドとイメルダ・マルコスの夫婦独裁制：改訂・注釈（改訂版）。ケソン市。ISBN 9789715507813. OCLC 988749288.
{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link) - ^ シャーキー、ジョン（1986年1月24日）。「マルコスの戦争役割に関する新たな疑問」ワシントンポスト。 2021年6月8日閲覧。
- ^ アリアルテ、ジョエル、レイエス、ミゲル・パウロ。「ファイルNo.60：家族の出来事」。Vera Files 。 2021年6月8日閲覧。
- ^ ブリンクリー、ジョエル（1986年1月29日）。「マルコスに関する文書は協力報告書を引用している」ニューヨークタイムズ。 2021年6月12日閲覧。
- ^ メイニゴ、ベンジャミン。「マルコス偽メダル再発見（パートI）」。アジアジャーナルUSA。2017年2月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年8月15日
- ^ Bondoc, Jarius (2011年4月29日). 「マルコス勲章：戦闘で授与されたのは33個中2個のみ」 Phil Star Global.
- ^ 「歴史家：マルコスの戦争功績は『嘘だらけ』」CNN。2018年5月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年3月2日閲覧。
- ^ 「マルコスの第二次世界大戦の『勲章』について解説」Rappler 2018年3月2日閲覧。
- ^ 「マルコス勲章：戦闘で授与された33個のうち2個のみ」Global Balita、2011年4月28日。
- ^ Inquirer.net ボニファシオ・ジルゴのマルコスの戦時史を批判する本を引用した意見記事: Conrado de Quiros (2014年7月8日)。「サンセット大通り」。フィリピン・デイリー・インクワイアラー。
- ^ 戦時中のマルコスの功績を問うブラットラットの記事: ARTURO P. GARCIA。 「ベッサン峠の本当の英雄たち」。ブラットラット。Ⅴ（19）。
- ^ マルコスの戦争史記録は真実ではないと主張するオーランド・センチネル紙の記事：「米軍は数年前、マルコスの第二次世界大戦の物語を嘘と認定した」オーランド・センチネル紙、1986年1月23日。
- ^ マルコスの戦時中の歴史はプロパガンダであると主張するPCIJ.ORGの記事：「PCIJの調査結果：麻薬戦争の数字の何が欠陥で曖昧なのか？」フィリピン調査報道センター。2017年6月8日。
- ^ サンディエゴのアジアンジャーナルには、マルコスの第二次世界大戦中の功績は虚偽であると主張する記事がある：「マルコスの偽造勲章再掲（パート3）」。アジアンジャーナル。2017年5月13日。2014年7月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「アルフレッド・W・マッコイ伝記」ウィスコンシン大学マディソン校歴史学部。2011年8月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ロブレス、ライッサ。 「著名なフィリピン戦争史家、マルコスの埋葬を「英雄」として非難. ABS-CBN ニュース。2011 年 10 月 16 日。2021 年 2 月 23 日閲覧。