| ゲボラの戦い | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 半島戦争の一部 | |||||||
サン・クリストバル高原の麓からグアディアナ川を渡ったバダホスの眺め、ウジェーヌ・フェルディナン・ブットゥーラ作 | |||||||
| |||||||
| 交戦国 | |||||||
|
| |||||||
| 指揮官とリーダー | |||||||
| 強さ | |||||||
| 7,000 [1] | 12,000 [1] | ||||||
| 死傷者と損失 | |||||||
| 400人が死亡、負傷、捕虜となった |
1,000人が死亡または負傷、 4,000人が捕虜 | ||||||
カスティーリャ 1811–13

125マイル
ゲボラの戦いは、 1811年2月19日、スペインのバダホス北西部でスペイン軍とフランス軍の間で行われた半島戦争中の出来事です。数で劣勢だったフランス軍がスペインのエストレマドゥーラ軍を敗走させ、ほぼ壊滅させました。
リスボンの防衛線トレス・ベドラスの前で泥沼にはまっていたアンドレ・マッセナ元帥のポルトガル軍の撤退を支援するため、ジャン・ド・ディウ・スールト元帥はフランス南軍の一部をアンダルシアからスペイン領エストレマドゥーラに進軍させ、重要な要塞都市バダホスを包囲した。ウェリントン子爵とスペイン軍総司令官ペドロ・カロ・イ・スレダ(第3代ラ・ロマーナ侯爵)は、包囲を解くためにスペインの大軍を派遣した。しかし、ラ・ロマーナは軍が出発する前に死去し、ガブリエル・デ・メンディサバル・イラエタ将軍が指揮を執った。ポルトガル騎兵の小部隊の支援を受けたスペイン軍は、1811年2月初旬にバダホスの町に到着し、近くのサン・クリストバルの高台に陣取った。
メンディサバルがウェリントンの指示を無視して軍を塹壕に留めることができなかったため、スールトはスペイン軍の脆弱な立場を利用し、小規模な部隊を派遣してスペイン軍を攻撃した。2月19日の朝、エドゥアール・モルティエ元帥率いるフランス軍はスペイン軍を素早く破り、1,000人の死傷者を出し、4,000人の捕虜を取ったが、損失はわずか400人だった。この勝利により、スールトはバダホス攻撃に集中することができ、バダホスは3月11日にフランス軍の手に落ち、翌年までフランス軍の手に残った。
背景
1810年9月のブサコの戦いでポルトガルのマッセナ元帥に部分的な勝利を収めたにもかかわらず、ウェリントン子爵はマッセナの機動により、ポルトガルの首都リスボンを守る一連の砦であるトーレス・ヴェドラスの広大な戦線の背後に撤退することを余儀なくされた。1810年10月10日までに、防衛線の外側に残っていたのはイギリス軍の軽装歩兵師団と少数の騎兵哨戒隊のみとなり、マッセナのポルトガル軍はソブラル周辺に集中し、防衛線を攻撃する準備を整えていたようだった。[2] 10月14日の激しい小競り合いの後、フランス軍は全面攻撃を仕掛ける代わりに塹壕に潜み、1か月間そこに留まった後、サンタレンとリオ・マイオールの間の陣地に撤退した。[3]
.jpg/500px-Jean-de-Dieu_Soult,_maréchal_duc_de_Dalmatie_(1769-1851).jpg)
ナポレオンは以前、南軍司令官スールト元帥にポルトガルのマッセナに援軍を送るよう要請する電報を送っていた。[4]しかし皇帝の命令は少数の兵力のみを要求しており、時代遅れの情報に基づいており、スールトが受け取った時には状況は大きく変わっていた。[5]フランス軍とポルトガルの首都の間には3万人の連合軍と6つの主要要塞が立ちはだかっており、リスボンへの攻撃は事実上不可能だった。[4]それでも行動を起こさざるを得なかったスールトは、代わりに主に第5 軍団から2万人の軍を集め、バダホスのスペイン要塞を占領して連合軍の一部をマッセナとトレス・ベドラス線から引き離す目的でエストレマドゥーラへの遠征を開始した。[6]
スールトは軍を2つの部隊に分け、アンダルシアからグアディアナ渓谷に通じる2つの主要峠を経由してエストレマドゥーラに進軍し、アルメンドラレホで再合流する予定だった。[7]マリー・ヴィクトル・ラトゥール=モーブール将軍が指揮する縦隊の1つは、行軍中にほとんど抵抗に遭わなかった。1811年1月3日、この縦隊はウサグレ付近でスペインとポルトガルの騎兵2,500人と遭遇したが、この部隊はグアディアナ川の向こう側でメンディサバル将軍が指揮するスペイン歩兵師団の退却を遮る盾に過ぎなかった。そのためラトゥール=モーブールはアルメンドラレホ付近に陣取り、2番目のフランス軍縦隊の到着を待つことができた。[8]
スールトが指揮し、オノレ・ガザン将軍の第5軍団師団を含む第2縦隊は、フランスの包囲列車を護衛していたため、エストレマドゥーラへのより長距離でより実用的なルートを取らなければならなかった。[8]悪天候とスペイン軍御者の脱走により、砲兵列車は護衛歩兵から分離し、フランシスコ・バレステロス将軍率いる5,000人のスペイン軍が縦隊を脅かしたため、問題はさらに複雑化した。モルティエ元帥と対峙したバレステロスは大きな被害を受けることなく撤退したが、フランス軍縦隊の後方にとっては脅威であり続けた。このためスールトはガザンの歩兵にスペイン軍を阻止し、遅れている包囲列車を守るよう指示し、自身は騎兵と共にアルメンドラレホへと進んだ。[9]その結果、スールトは1月6日、元の縦隊のほんの一部と重砲なしでラトゥール=モーブールに合流した。[8]
序章
.jpg/500px-Pedro_Caro_y_Sureda,_marqués_de_la_Romana_(Museo_del_Prado).jpg)
スールトは兵力を減らしてバダホスのような強固な要塞を包囲することはできなかったため、計画を変更した。アンドレ・ブリシェ准将指揮下の軽騎兵をメリダ占領に派遣し、バダホス守備隊の監視のためアルブエラに4個竜騎兵大隊を残し、残りの軍と共にオリベンサ包囲に向かった。[10]ウェリントンは以前、スペイン・エストレマドゥーラ軍司令官ペドロ・カロ・デ・ラ・ロマーナ将軍に、オリベンサの要塞を破壊するか、防御を修復して完全に守備を行うよう助言していた。ラ・ロマーナはメンディサバルに要塞を軽視するよう指示したが、メンディサバルはこの命令を無視し、代わりに4個歩兵大隊で守備隊を増強した。[11]そのため、1月11日に到着したスールトは、守備が厳重だが持ちこたえられない要塞に直面した。 1月19日、ようやくフランスの重砲が到着し始め、1月22日には要塞の壁の修復が不十分だった破れ口が再び開いた。守備隊は1月23日に降伏し、エストレマドゥーラ軍の4,000人以上のスペイン軍が捕虜となった。[12]
スールトは今や困難な立場に立たされていた。騎兵大隊(4,000人)を擁していたものの、オリベンサで捕らえた捕虜をフランスが支配するセビリアまで護送するために2個大隊を派遣すると、作戦を継続できる歩兵は5,500人しか残っていなかった。さらに、包囲列車が到着し始めたものの、ガザンの歩兵師団が不在のままだったため、軍は弱体化していた。これらの問題にもかかわらず、スールトはウェリントンがスペインの要塞に援軍を送り、トーレス・ベドラス線でマッセナと対峙する連合軍の勢力が減少することを期待して、バダホスを包囲することを決めた。[13] 1月26日、スールトはバダホスに向けて進軍し、ラトゥール=モーブールに6個騎兵大隊を率いてグアディアナ川を渡らせ、要塞の北側への入口を封鎖させた。[14]そして1月27日にはバダホスの最初の包囲が始まった。[4]ガザンの師団は最終的に2月3日にスールトの軍と合流し、包囲軍は6,000人増強された。[15]
一方、メンディサバルはバダホスの守備隊の増援に2個大隊を送った後、ポルトガル国境まで撤退していた。[16]オリベンサでの敗北とバレステロスの継続的な不在によって弱体化したメンディサバルは、ラ・ロマーナに増援を要請し、1月14日にアブランテスから派遣されたカルロス・デ・エスパーニャ指揮下の1,800人の兵士を受け取った。さらに、1月19日にはトーレス・ベドラス線から約6,000人の兵士が送り込まれ、 10日後にエルバスに到着した。これらの部隊がメンディサバルの残りの3,000人の兵士、スペイン騎兵師団、ポルトガル騎兵旅団と合流すると、連合軍はラ・ロマーナの指揮下に入る予定の約15,000人の軍隊でスールトを牽制することができた。[17]しかし、ラ・ロマーナは1月23日に動脈瘤で亡くなり、軍の指揮権はメンディサバルに移った。[18]
突然の死の前に、ラ・ロマーナはウェリントンと会談し、作戦計画に同意していた。軍はサン・クリストバルの高地に陣取り、右翼をサン・クリストバルの要塞で守り、正面をゲボラ川とグアディアナ川で覆い、左翼をカンポ・マイオールの要塞で守り、エルバスが後方を守ることになっていた。[19]メンディサバルは指揮を執った時点でこの計画を知っていたが、2月5日にグアディアナ川の北岸に到着すると指示を無視することを選んだ。[20]代わりに、彼は歩兵の大半をバダホスに配置し、サン・クリストバルの下には少数の歩兵と騎兵だけを残した。[21] 2月7日、メンディサバルは包囲するフランス軍の戦線に対して強力な出撃を開始した。ポルトガル騎兵隊は少数の歩兵に支援され、フランス軍左翼に陽動攻撃を仕掛け、5,000人の強力な部隊が右翼を攻撃した。デ・エスパーニャ指揮下のスペイン軍はフランス軍との最初の平行線を突破し、ジャン=バティスト・ジラール将軍の旅団の1つと交戦したが、モルティエが数個大隊を援護に派遣してようやく撃退された。デ・エスパーニャは650人の兵士を失い、400人のフランス軍の死傷者を出してバダホスまで撤退した。[22]
2月9日、メンディサバルは7,000人の守備隊を残して、兵士のほとんどをバダホスから撤退させた。野戦軍の9,000人の歩兵はサンクリストバルの高地に陣取り、3,000人の騎兵はその背後のカヤ平原に陣取った。スペイン軍司令官は再びウェリントンの計画を無視し、高地に塹壕を掘ることも、前線を守りフランス軍の動きを監視するための騎兵隊を派遣することもなかった。[23]しかし、スールトはその後数日間スペイン軍をほとんど無視し、代わりに包囲線の構築とバダホスの攻撃に集中した。[24]大雨によりグアディアナ川とゲボラ川も氾濫し、通行不能となったため、2月11日から18日の間にフランス軍はスペイン軍の防衛線の南端のみを砲撃することができ、スペイン軍はバダホスとサンクリストバル要塞の防御から遠ざかることとなった。[25]
戦い

2月18日の午後までには雨は止み、水位が下がったためゲボラ川は再び渡河可能となった。[25]その夜、スールトはモルティエの指揮下にある9個歩兵大隊、3個騎兵大隊、2個砲兵中隊を、グアディアナ川にかかる高架橋を渡って北岸に派遣した。ラトゥール=モーブール指揮下の6個騎兵連隊が加わり、フランス軍は4,500人の歩兵、2,500人の騎兵、12門の大砲を擁し、2月19日の夜明けにスペイン軍の戦線を攻撃する準備が整った。[26] その日の朝は濃霧のため、メンディサバルはフランス軍が近づいていることに気づかなかったが、彼の哨兵は前線からわずか1マイルのところにあったが、ゲボラ川を渡河していたモルティエの歩兵によって押し戻された。[27]同じ頃、ラトゥール=モーブールがスペイン軍の左翼を迂回するために派遣した第2軽騎兵隊も、やはり気づかれずに北の高地を登り、何も知らないエスパーニャの連隊の一つを襲撃した。[28]

モルティエは、その小さな部隊の配置で戦術的手腕を発揮した。彼は全騎兵を北に派遣してスペイン軍左翼を攻撃し、3個大隊を南に派遣してサン・クリストバルの砦とスペイン軍右翼の間に送り、残りの6個歩兵大隊でスペイン軍前線を襲撃した。[29]霧が立ち込める中、ブリシェ指揮下のフランス軽騎兵は高地を制圧してスペイン軍左翼を攻撃し、一方ラトゥール=モーブールは3個竜騎兵連隊を率いてカヤ平原のスペイン・ポルトガル連合騎兵を攻撃した。[30]フランス軍より数で勝っていたにもかかわらず、連合軍騎兵は命令を無視し、すぐにエルバスとカンポ・マイオールに逃げた。彼らは無傷で逃げることができたが、それは主にラトゥール=モーブールが命令を無視して騎兵をスペイン歩兵戦線に向かわせたためである。[31]
スペイン軍右翼の戦闘は、すぐには決着がつかなかった。霧が晴れたため、スペイン軍は敵軍の数的弱さを見抜き、ほとんど倒れる気配もなく陣形を整えた。[31]しかし、両軍のマスケット銃による決闘が始まったばかりのころ、フランス騎兵隊が現れた。軽騎兵隊が丘の頂上から近づき、ラトゥール=モーブールの竜騎兵隊が後方から前進した。これに対し、メンディサバルは、砲兵隊の支援を受けた2つの巨大な方陣に部隊を編成した。この方陣は、当初はフランス騎兵隊の妨害に成功したものの、やがてフランス歩兵隊と砲兵隊の格好の標的となった。[32]あるスペイン歩兵は、「彼らの砲兵隊は、最も恐ろしい方法で攻撃し、最初は楕円形になり、その後、騎兵隊が侵入して捕虜を捕らえることができた不整地になった」と回想している。[20]ブリシェの軽騎兵は、このようにして大きな困難もなくスペイン軍の2つの広場を突破し、戦闘は事実上終了した。スペイン軍連隊のうち数個は解散し、多くは降伏し、他の連隊はバダホスまたはポルトガル国境まで戦うために集結した。[33]
結果
この戦いは、イギリス、スペイン、ポルトガルの同盟軍にとって大きな後退となった。ウェリントンは以前、スペイン軍の将軍たちにエストレマドゥーラ軍は「彼らの国が保有する最後の軍団」であると警告していた。 [34]また、後に「メンディサバルの敗北は、これまで予想されていなかった、我々が経験した最大の不幸である」と記している。[35]軍は実質的に壊滅した。2,500人の歩兵がバダホスに逃げ、ポルトガルにはそれより少し少ない人数が逃げたが、スペイン軍は1,000人ほどが死亡または負傷し、4,000人が捕虜となり、大砲17門が失われた。[36]一方、フランス軍の損害は軽微であった。スールトは当初、損失を30人が死亡、140人が負傷と報告したが、この数字は最終的に騎兵を中心に約400人の死傷者に修正された。[36]
スールトはこれでバダホスの包囲を自由に続けることができた。町の守備隊はメンディサバルの壊滅した軍隊からの兵士の流入により約8,000人になっていたが、最終的には3月11日にフランス軍の手に落ちた。[37]ウェリントンはその後、ウィリアム・ベレスフォード卿が指揮する大規模な英葡軍団を派遣し、この重要な要塞都市を奪還した。 [38]そして4月20日までにバダホスの2度目の包囲が始まった。[39]この包囲を解こうとするフランスの試みは、5月16日の血なまぐさいアルブエラの戦いにつながり、[40]ベレスフォードの強力な連合軍団は包囲を維持したが、再びスールトが指揮する数で劣勢のフランス軍を辛うじて食い止めただけだった。[41]しかし、オーギュスト・マルモン元帥の指揮下にあるポルトガルのフランス軍と南方軍が合流すると、6万人を超えるフランス軍は6月20日にウェリントンに包囲を中止させ、4万4千人の包囲軍をエルヴァスに撤退させた。[42]こうしてバダホスは翌年、バダホスの戦いで連合軍がようやく奪還するまでフランス軍の手に留まった。[43]
参照
注記
- ^ ゲイツ1986年、248ページ。
- ^ ウェラー1962年、141-142頁。
- ^ ウェラー1962年、145-146頁。
- ^ abc ゲイツ 1986年、245ページ。
- ^ オマーン 1911、28~29ページ。
- ^ グローバー1974年、142ページ。
- ^ オマーン 1911、31-32ページ。
- ^ abc オマーン1911年、32ページ。
- ^ オマーン 1911、33ページ; ネイピア 1831、91ページ。
- ^ オマーン1911年、35ページ。
- ^ ネイピア1831年、92ページ; オマーン1911年、35ページ。
- ^ オマーン 1911、36-37ページ。
- ^ オマーン 1911、37-38ページ。
- ^ オマーン1911年、38ページ。
- ^ オマーン1911年、41ページ。
- ^ オマーン1911年、40ページ。
- ^ ネイピア1831年、92ページ; オマーン1911年、43-44ページ。
- ^ オマーン 1911、pp. 44–46; Esdaile 2002、p. 337脚注; Gates 1986、p. 248。
- ^ ネイピア 1831、93 ページ; オマーン 1911、47 ページ、ウェリントンの報告書より。
- ^ エズデイル2002、337ページ。
- ^ ネイピア1831年、94ページ; オマーン1911年、47ページ。
- ^ オマーン 1911、48 ページ; ネイピア 1831、96 ページ。
- ^ オマーン1911年、49ページ。
- ^ オマーン1911年、50ページ。
- ^ ab Napier 1831、p. 97; オマーン 1911、pp. 50-51。
- ^ ゲイツ1986年、248ページ; オマーン1911年、51ページ; ネイピア1831年、97ページ。
- ^ オマーン1911年、51ページ。
- ^ ネイピア1831、pp.97-98; オマーン1911、pp.51-52。
- ^ オマーン 1911、52ページ; ネイピア 1831、98ページ。
- ^ オマーン 1911、52-53ページ。
- ^ オマーン1911年、53ページ。
- ^ Gates 1986、p. 248; Oman 1911、p. 53; Esdaile 2002、p. 337。
- ^ オマーン1911年、54ページ。
- ^ オマーン 1911、p. 47 およびウェリントンからラ・ロマーナへ(ウェリントン 1838、p. 163)。
- ^ ウェリントンからヘンリー・ウェルズリーへの手紙(ウェリントン 1838、286ページ)。
- ^ ゲイツ1986年、248ページ; オマーン1911年、54~55ページ。
- ^ オマーン 1911、55 ページおよび 57 ~ 61 ページ。
- ^ ゲイツ1986年、252-253頁。
- ^ ゲイツ1986年、254ページ。
- ^ エスデイル2002、342-343頁。
- ^ エスデイル2002、348ページ。
- ^ ウェラー1962年、187-189頁。
- ^ ウェラー1962年、198-205頁。
参考文献
- エスデイル、チャールズ(2002年)『半島戦争』ペンギンブックス(2003年出版)、ISBN 978-0-14-027370-0
- ゲイツ、デイビッド(1986年)『スペイン潰瘍:半島戦争の歴史』ピムリコ(2002年出版)、ISBN 978-0-7126-9730-9
- グローバー、マイケル(1974)、半島戦争1807-1814:簡潔な軍事史、ペンギンクラシック軍事史(2001年出版)、ISBN 978-0-14-139041-3
- ネイピア、サー・ウィリアム(1831年)、半島戦争史、第3巻、フレデリック・ウォーン社、 2007年10月9日閲覧。
- オマーン、サー・チャールズ(1911年)、半島戦争の歴史:第4巻、1810年12月から1811年12月、グリーンヒル・ブックス(2004年出版)、ISBN 978-1-85367-618-5
- ウェラー、ジャック(1962年)『半島のウェリントン』ニコラス・ヴェイン
- ウェリントン、アーサー・ウェルズリー公爵(1838年)、『ウェリントン公爵元帥の通信:インド、デンマーク、ポルトガル、スペイン、低地諸国、フランスにおける1799年から1818年までの様々な作戦中』第7巻、ジョン・マレー、 2007年11月1日閲覧。
{{citation}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)
さらに読む
- オマーン、サー・チャールズ・ウィリアム・チャドウィック(1902年没)。半島戦争史。第4巻。オックスフォード:クラレンドン・プレス。 2021年5月27日閲覧。
