Loading article…
アクロイノンの戦いは、 740年にアナトリア高原の西端、フリギアのアクロイノン（現在のアフィヨン近郊）で、ウマイヤ朝アラブ軍とビザンツ軍の間で戦われた。アラブ人は過去1世紀にわたりアナトリアへの襲撃を繰り返しており、740年の遠征は近年で最大規模で、3つの師団から構成されていた。アブドゥッラー・アル＝バッタルとアル＝マリク・イブン・シュアイブ率いる2万人の師団は、アクロイノンで、レオ3世イサウリア帝（在位717年～741年）とその息子で後のコンスタンティノス5世（在位741年～775年）の指揮下にあるビザンツ軍と対峙した。この戦いはビザンツ軍の決定的な勝利に終わった。ウマイヤ朝カリフ国が他の方面で抱えていた問題や、アッバース朝の反乱前後の国内の不安定さも相まって、これによりアナトリアへの大規模なアラブの侵攻は30年間途絶えた。
イスラム教徒の征服が始まって以来、拡大するカリフ国に隣接する最大かつ最も裕福で軍事的に最強の国家であるビザンツ帝国は、イスラム教徒の主要な敵であった。セバストポリスの戦いの惨敗後、ビザンツ帝国は主に受動的な防御戦略に留まり、一方、イスラム軍はビザンツ帝国が支配するアナトリアへの襲撃を定期的に開始した。[ 3 ]
717年から718年にかけてビザンツ帝国の首都コンスタンティノープルを攻略できなかったウマイヤ朝は、しばらくの間、他の地域に注意を向けた。しかし、720/721年からは、ビザンツ帝国に対する遠征を定期的に再開した。毎年夏には1回か2回の遠征（複数形ṣawā'if、単数形ṣā'ifa）が行われ、時には海軍による攻撃を伴い、時には冬の遠征（shawātī）が続いた。これらの遠征はもはや恒久的な征服を目的としたものではなく、むしろ大規模な襲撃であり、田園地帯を略奪し荒廃させ、要塞や主要な集落を攻撃することは稀であった。この時期の襲撃は、主に中央アナトリア高原（主にその東半分、カッパドキア）に限定され、周辺沿岸地域にまで及ぶことは稀であった。[ 4 ] [ 5 ]
より攻撃的なカリフ、ヒシャーム・イブン・アブド・アル＝マリク（在位723年～743年）の下では、アラブの襲撃はより大規模なものとなり、ウマイヤ朝の王子であるマスラマ・イブン・アブド・アル＝マリクや、ヒシャーム自身の息子であるムアーウィヤ、マスラマ、スレイマンなど、カリフ国の最も有能な将軍たちによって率いられた。[ 6 ]しかし、徐々にイスラム教徒の成功は少なくなり、特に彼らの資源がコーカサス地方のハザール人との激化する紛争に引き抜かれたためである。[ 7 ] [ 8 ]襲撃は続いたが、アラブとビザンツの年代記には、要塞や町の占領の成功は少なくなっていると記されている。それでも、737年にハザール人に対する大勝利により、アラブ人は焦点を移し、ビザンツ帝国に対する作戦を強化することができた。こうして738年と739年にマスラマ・イブン・ヒシャームはアンキュラの町の占領を含む襲撃を成功させた。740年にはヒシャームは在位中最大の遠征隊を編成し、息子のスレイマンをその指揮官に任命した。[ 9 ] [ 10 ]
テオファネス告白者の年代記によると、侵攻してきたウマイヤ朝軍の総兵力は9万人であった。アル＝ガムル・イブン・ヤジード率いる軽武装の1万人が西海岸を襲撃するために派遣され、続いてアブドゥッラー・アル＝バッタルとアル＝マリク・イブン・スアイブ率いる2万人がアクロイノンに向かって進軍した。一方、スレイマン・イブン・ヒシャーム率いる約6万人の主力部隊（この最後の数字は明らかに誇張されている）がカッパドキアを襲撃した。[ 1 ] [ 11 ]
レオ皇帝はアクロイノンで第二軍と対峙した。戦闘の詳細は不明だが、皇帝は圧倒的な勝利を収めた。アラブ軍の指揮官2人とその軍の大部分、約13,200人が戦死した。残りのアラブ軍は秩序正しくシナダに撤退し、そこでスレイマンと合流した。[ 1 ] [ 2 ]他の2つのアラブ軍は抵抗を受けることなく田園地帯を荒廃させたが、町や砦を占領することはできなかった。[ 12 ]アラブ侵攻軍はシリアに戻る前に深刻な飢餓と物資不足にも苦しんだが、10世紀のアラブのキリスト教徒の歴史家アガピオスは、ビザンツ軍が侵攻軍から20,000人の捕虜を捕らえたと記録している。[ 13 ]
アクロイノンはビザンツ帝国にとって大きな成功であり、数十年来アラブ人との大規模な会戦で初めて勝利を収めた戦いだった。この勝利はまた、レオが数年前に採用した聖像破壊政策に対する彼の信念を強化することにもなった。 [ 14 ] [ 15 ]この成功と翌年のウマイヤ朝の侵攻の失敗により、ビザンツ帝国はより攻撃的な姿勢をとるようになり、741年にはアラブ人の主要拠点であるメリテネを攻撃した。742年と743年には、ウマイヤ朝はコンスタンティノス5世と将軍アルタバスドスの間の内戦を利用して、比較的容易にアナトリアに侵攻したが、アラブ側の史料には大きな成果は報告されていない。[ 16 ]
アクロイノンでのアラブの敗北は、伝統的に決定的な戦いと見なされており[ 17 ]、ビザンツ帝国に対するアラブの圧力を弱める原因となった。しかし、20世紀初頭のシリア語学者EWブルックスから、ウォルター・ケーギやラルフ＝ヨハネス・リリーといったより最近の歴史家まで、他の歴史家はこの見解に異議を唱え、アクロイノン後のアラブの脅威の減少は、カリフ国の最も辺境の州での他の大きな敗北（例えば、マルジュ・アルダビールの戦いや峡谷の戦い）と重なり、過度に拡大した軍事資源が枯渇したこと、そして内戦やアッバース朝革命による内部の混乱と重なったことによるものだと主張している[ 18 ] [ 19 ]。その結果、740年代のビザンツ帝国に対するアラブの攻撃はむしろ効果がなく、すぐに完全に停止した。実際、コンスタンティノス5世はウマイヤ朝カリフ国の崩壊を利用してシリアへの一連の遠征を開始し、770年代まで続く東部国境におけるビザンツ帝国の優位性を確保することができた。[ 20 ] [ 21 ]
イスラム世界では、敗北したアラブの司令官アブドゥッラー・アル＝バッタルの記憶が保存され、彼はサイイド・バッタル・ガーズィーとしてアラブ、そして後にトルコの叙事詩の最も偉大な英雄の一人となった。[ 22 ]