歴史
初期の映画分類 コモンウェルス映画検閲委員会は、海外から輸入された映画を審査、分類、検閲するために1917年に設立されました。制度の初期には3つの評価がありました: [ 3 ]
G は「一般向け」を意味します。A は「子供には不向き」を意味します。SOAは 「成人向け」を意味します。すべてのレーティングはあくまでも勧告的なものであり、配給会社は広告にレーティングを表示することが義務付けられていたものの、子供の入場に制限はなかった。そのため、成人向けレーティングの映画は依然として日常的に検閲の対象となっていた。
1970年、税関大臣ドン・チップは 、公開された審査官制度や映画館の入場者制限義務化などを含む、重要な映画分類改革を発表した。これは検閲ではなく分類という新たな時代を切り開き、1971年に施行された。新たに導入されたレーティングは以下の通りである。
G は「一般展示;どなたでもご参加いただけます」を意味します。NRC(米国研究評議会) による「12歳未満の子供には推奨しない」という評価M は「成人向け;15歳以上の方に適しています」という意味です。R は「制限付き展示。3歳から17歳までの子供は入場できません」 [ 4 ] 1984年、NRC レーティングは、その内容がM よりも強いのかどうかについて親たちが混乱したため、PG に名称変更されました。
1990年代;改良とコンピュータゲームの分類1993年にMA 15+レーティングが導入され、 M 分類には強すぎるが、18歳以上の人だけに限定するほどではないコンテンツを示すようになった。[ 4 ] 1997年までは、MA15+レーティングの規定表示は「15歳未満の人には制限が適用されます」であったが、DVD が普及するにつれて「15歳未満の人は親または成人保護者の同伴が必要です」に変更された。[ 5 ] 映画・文学分類局(OFLC)は1994年に再編成され、ACBを監督した。
1994年には、コンピュータゲームとビデオゲーム向けに別の分類システムが導入された。レーティング名は似ているものの、これらはより厳格で明確なガイドラインに基づいていた。1993 ~94年のOFLC 年次報告書では、「ゲームは『インタラクティブ』な性質上、映画やビデオテープよりも若者の精神に大きな影響を与え、ひいては害や悪影響を及ぼす可能性が高い」という大臣の懸念が述べられている。
4つの評価は以下のとおりです。
G は「一般向け、全年齢対象」を意味します。G 8+ は「一般向け;8歳以上のお子様に適しています」という意味です。M 15+ は「成熟した内容。15歳以上のお子様に適しています」という意味です。MA 15+ は「成人向け - 制限付き;15歳以上の方のみ視聴可能」を意味します。
2000年代~現在2005年にOFLCは解散し、ACBの監督は司法長官府 に移管された。映画やコンピュータゲームの現在のカラーコード分類マークは2005年5月に導入された。さらに、PGやM15+などの推奨レーティングの年齢記述子とマークは削除された。そのため、ポスター、ストリーミング、ホームビデオの記述子では、PGレーティングには「保護者の指導を推奨」という記号のみが表示され、Mレーティングには「成人向け」と表示され、15歳に関する言及は一切ない。[ 6 ]
2005年、親の混乱に対応するため、ビデオゲームとコンピュータゲームは映画と同じ分類レーティングと制限の対象となり、G 8+ は PG に置き換えられました ( R 18+ とX 18+レーティングを除く)。 [ 7 ] 国家分類コード には「大人は読みたいもの、聞きたいもの、見たいものを自由に選べるべきである」という一文があるにもかかわらず、大人専用のR 18+ 分類は、2013 年 1 月 1 日までオーストラリアのビデオゲームには適用されませんでした。[ 8 ] 通信芸術省は、2006 年から 2020 年まで ACB に管理サポートを提供し、その後、インフラ、運輸、地域開発、通信省 の「巨大部門」に統合されました。ACB による決定は、オーストラリア分類審査委員会 によって審査される場合があります。[ 9 ]
2014 年 8 月、ACB は、国際年齢レーティング連合 (IARC) が採用している自動分類プロセスを可能にするための改正を導入しました。この新しいプロセスにより、ビデオゲーム開発者がオンラインでデジタル配信される製品のレーティングを取得しようとする際のコストが削減されます。[ 10 ] 2019 年 1 月、 Netflix は 初めて、ストリーミング プラットフォーム上の映画やテレビ番組の分類を自主規制する許可を得て、 G からR 18+ までのコンテンツをランク付けできるようになりました。[ 11 ]
概要 委員会は主に意思決定を 伴う手続きで運営されます。委員は自分の意見を明確に伝え、他の人の意見を尊重しなければなりません。委員は、対立的で不快な内容を含む幅広い資料に触れることになります。すべての映画とコンピュータゲームは、合法的に一般に公開される前に分類されなければなりません。一部の出版物 も分類が必要です。分類を与えないこと(特にRC に分類される可能性のある未分類資料の場合)は、暗黙の禁止 となります(免除される映画、ゲーム、出版物を除く)。分類せずに「映画やコンピュータゲームを展示、実演、販売、貸し出し、公開展示、または宣伝する」ことは犯罪です。一部の映画やドキュメンタリー(時事問題 やビジネス、科学、教育目的で作成されたものなど)は、分類された場合に M 以上にならない限り、分類が免除されます。 [ 12 ]
MA 15+ およびR 18+ のレーティングには法的な年齢制限があります。X 18+ はポルノコンテンツに対する特別な制限レーティングです。X 18+ は映画のみに限定され、ビデオゲームの最高レーティングはR 18+ のままです。[ 13 ] ゲームにR 18+ レーティングに適さない、または境界を超えるコンテンツ(多くの場合、露骨な性的コンテンツまたはヌード) が含まれている場合、そのゲームは通常、修正 (検閲) されるか、まれに分類が拒否 (禁止) されます (この例外はThe Last of Us Part II で、ヌードが含まれているにもかかわらず、ゲームは検閲されませんでした)。[ 14 ] 他の分類カテゴリ ( G 、PG、 およびM ) は単なる推奨事項であり、法的な年齢制限の対象ではありません。RC ( 禁止) の素材は、販売、レンタル、または配布することはできません。映画またはビデオゲームのコンテキストは、分類可能な要素がストーリーラインまたはテーマによって正当化されるかどうかを判断する上で重要です。
ACBは、各分類に付随する消費者向けアドバイスを決定します。分類の原因となった映画やコンピュータゲームの要素を示し、消費者が読んだり、見たり、プレイしたりするものを選ぶ際に役立ちます。映画には、テーマ (レイプ、自殺、人種差別など)、暴力 (暴力のレベルと、その文脈における脅威の度合い)、セックス (性交とセックスへの言及)、言語 (下品な言葉のレベル)、薬物使用 (薬物の使用と言及)、ヌード (ヌードの露骨さ)の6つの分類要素があります。消費者向けアドバイスは、製品、パッケージ、広告に分類シンボルとともに表示されます。問題の要素がより低い分類で許容される場合は、消費者向けアドバイスは提供されません。[ 15 ] 2020年8月までに、ACBはマイクロトランザクション に関連するビデオゲームの別のカテゴリを追加し、マイクロトランザクションを含むすべてのゲームは、これらの他のテーマと並んでゲーム内購入をリストします。 [ 16 ]
映画祭や オーストラリア映像センター (ACMI)などの機関は、特定の映画祭やイベントでの上映を目的として、分類の免除をACBに申請することができます。ACBが、分類されていない作品が分類された場合にX 18+分類を受けると推定した場合、X 18+は上映できないため、一般上映の免除は認めません。ACBは、映画祭や上映会への入場に年齢制限を設けるよう映画祭に要求する場合があります。ACBはまた、警察、オーストラリア税関国境警備局 、オーストラリア通信メディア庁 から提出された資料を分類します。委員会は、ライブパフォーマンス、オーディオCD、テレビ番組を分類しません。テレビはオーストラリア通信メディア庁によって規制されています。[ 17 ] 映画の分類は通常、インターネットストリーミングサービスにも適用されます。ACBは現在、 1995年連邦分類法 に基づいて運営されています。
映画とビデオゲームの分類
無制限/勧告以下の分類は制限 がなく、保護者の助言 を示唆する場合がありますが、それ以外に資料へのアクセスや配布に法的制限を課すものではありません。[ 18 ] [ 19 ]
制限付き 対照的に、以下の分類は、分類ラベルの下部にある黒いバナーで明示されているように、法的に制限されて います。これらの分類の資料を規定の最低年齢未満の人に販売または展示することは違法であり、州法に基づき罰金が科せられます。[ 18 ] [ 19 ]
文献評価 書籍や雑誌などの出版物(カレンダー、カード、カタログなどの他の印刷媒体も含む)は、未成年者 や、制限のない出版物として販売された場合に不快感を覚える成人にとって不適切な、性、薬物、ヌード、暴力の描写や説明が含まれている場合、分類される必要がある。
出版物の分類は、ヌードや性行為の描写を含む雑誌、例えば多くの男性誌 などに最も一般的に適用されます。成人向けテーマを扱った書籍であっても、こうした分類が書籍に表示されることは稀で、極めて物議を醸すようなケースに限られます。
提案
年齢参照削除 2020年2月、委員会はPG およびM 分類の15歳という参照を削除し、単にコンテンツの深刻度のみを参照することを提案しました。これは、各カテゴリが15歳を参照していることに加え、PG およびM コンテンツはどちらも15歳未満の人には推奨されていないため、混乱が生じているためです。年齢参照は親や保護者に混乱を招き、Mレベルの映画は PG コンテンツよりもコンテンツの影響が大きいにもかかわらず、法的制限カテゴリではないため、15歳未満の人が指導なしでアクセスできるのはなぜか、といった疑問が生じました。PG、M、MA 15+の映画や ゲーム は15 歳を中心とした定義のため、適切な視聴者層がわからないという混乱が生じています。PG 、M 、MA レーティングに付随するガイドラインの注記は、次 のように読む必要があります。[ 21 ]
PG 指定:「PG 指定のコンテンツは、子供や若者にとって興味をそそらない可能性があります。一部のコンテンツには、子供や若者が混乱したり、不快に感じたりする可能性のある内容が含まれている場合があり、保護者の指導をお勧めします。」M :「M指定の内容は子供には不適切です。未成年者には保護者の指導が必要となる場合があります。」MA 15+ :「MA 15+ に分類されたコンテンツは、法律上15歳以上の方のみ閲覧可能です。ただし、15歳未満のお子様は、保護者の同伴があれば合法的に閲覧できます。保護者の指導が必要となる場合があります。」
新しい評価カテゴリー 2020年2月、審査委員会は、PG-13 タイプの分類カテゴリーの採用を提案しました。これは、 PG とM の間の若い10代を対象としたレーティングで、軽度+の影響レベルの素材に対応します。この採用が提案されたのは、近年の多くの映画がPGレーティングに適合するものを超え、結果として、若い10代を対象とした映画であるにもかかわらず、暗いテーマや危険なため、 M (「中程度の影響」)レーティングカテゴリーに押し上げられているためです。軽度+ カテゴリーが導入されれば、軽度の影響レベル(PG )を超える可能性がありますが、成熟した視点( M 分類)を必要とするほどではなく、アクションやファンタジーの暴力がより多く含まれる映画に関連する可能性があります。このレーティングが実施された場合、制限のない分類は次のようになります。[ 21 ]
G – 全般(非常に軽微な影響)PG – 保護者の指導が必要(軽度の影響)若年者 (軽度以上の影響)M – 成熟期(中程度の影響)これは、年齢制限を示す数字(15と18)が、MA 15+ 、R 18+ 、X 18+ という法的制限のあるカテゴリーにのみ存在することを意味する。ACBは、新しいPG-13 レーティングが遡及的に適用されることを示唆しているのではなく、MA 15+ カテゴリーが開始されたときや、ビデオゲームにR 18+が採用されたときのように、将来的に適用されることを示唆している。ACBはまた、新しい分類カテゴリーに PG-13という タイトルを使用する予定はなく、「若者」を意味するYP (またはおそらく「ティーンエイジャー」を意味するT )のように、年齢を参照しないタイトルを使用する予定である。[ 21 ]
文献分類 ACBは、出版物の現在の分類カテゴリは冗長で複雑であり、デジタル世界には不適切であると考えています。そのため、委員会は、次のような出版物に対して、映画やゲームと同等のM 、R 18+ 、X 18+の分類を作成することを提案しました。 [ 21 ]
出版制限なし 分類 – M カテゴリー1 制限付き 出版分類 – R 18+ カテゴリー2 制限付き 出版物分類 – X 18歳以上
論争
膜 パゾリーニ の『サロ、あるいはソドムの120日』は、 オーストラリアで2度上映禁止となった。内務大臣のブレンダン・オコナー は、分類審査委員会に決定の見直しを求めたが[ 22 ] 、審査では分類に何ら問題は見つからなかった。この映画は1998年に上映禁止となり、2度の失敗を経て2010年9月に公開された。この時、オーストラリア映画分類委員会(ACB)は 、主に背景情報を提供する追加資料があることを理由に、ノーカット版の『サロ』を R 18+ に分類した。1992年、アイランド・ワールド・コミュニケーションズ社とマンガ・エンターテイメント・ オーストラリア社は、『うろつき童子 : レジェンド・オブ・ザ・オーバーフィエンド』をOFLC( オーストラリア映画法委員会)に提出した。これはオーストラリアで上映禁止となった最初のアニメーション映画であり、『バイオレンス・ジャック』 と同様に全面的に上映禁止となった。その後、 『うろつき童子』 はOFLCの基準を満たすように検閲された。オーストラリア版は、欧米諸国の中で最も検閲が厳しいバージョンである。多くのアニメ ファンは、検閲されていない『うろつき童子 : レジェンド・オブ・ザ・オーバーフィエンド』をイギリスから輸入した。 『うろつき童子』 シリーズの残りの作品はオーストラリアで検閲されており、多くの人がアメリカ版を輸入またはダウンロードしている。 『獣兵衛忍風帖』 は、1994年にオーストラリアでManga Entertainment Ltd.より発売された。当初、VHS版はMA 15+のレーティングだったが、1997年に フィリップ・ラドックが SBS でノーカット版を上映した後にアニメをレビューしたこと。数か月後にはR 18+のレーティングが付けられ、ノーカット版が発売されたが、その後再び編集され、最終的には BBFC 版が使用された。2003年にMadman Entertainment とManga Entertainment Ltd.がノーカット版を発売したことで、このレーティングは覆されたアートハウス映画の ジャンルにおける新しいジャンルであるロマンス映画 は、実際のセックス シーンを短く盛り込んだ作品として注目を集めるようになった。この映画は当初オーストラリアで分類を拒否されたが、控訴によりR 18+の 認定を受けた。 [ 23 ] この映画は、オーストラリアで実際のセックスシーンがR 18+の 分類に含まれるようになる道を単独で切り開いた。 [ 23 ] 『Baise-moi』は 、レイプされた後に暴力的な復讐をする2人の売春婦を描いたフランス映画である。 [ 24 ] 2000年にこの映画はR 18+ に分類された。2002年5月10日、この映画は性的暴力の搾取的で不快な描写、極端な暴力、不快または忌まわしいとみなされる行動やフェティシズムの描写のため、その後上映禁止となり、映画館から撤去され、今日に至るまでオーストラリアでは禁止されている。 [ 25 ] ケン・パークは 、ティーンエイジャーを題材にしたアメリカ映画で、自慰による窒息 シーンなど、性的に露骨なシーンが含まれている。 [ 26 ] しかし、この禁止措置は実際には未成年者の性的搾取描写によるものであり、オーストラリアでは犯罪行為である。この禁止措置に対し、抗議上映会が開催されたが、警察によって中止させられた。 [ 27 ] 2017年10月、分類委員会は、性的に刺激的な映像とヌードシーンがあるとして映画『トム・オブ・フィンランド』 をR 18+ に分類したことで、flicks.com.auのルーク・バックマスターによって同性愛嫌悪的だと非難された。委員会はこの主張に反論し、公開されているガイドラインに従って映画を分類したこと、そして配給会社が2017年のスカンジナビア映画祭での上映のためにR 18+の 条件を求めていたことを述べた。バックマスターはまた、委員会の強引なやり方をNetflix と比較して不利だとし、Netflixは自社のコンテンツを規制することが許されていると主張した。委員会はこの比較に同意せず、オーストラリアでNetflixコンテンツの分類を合理化するための計画を試験的に実施していることを指摘した。[ 30 ]
ビデオゲーム オーストラリアにおけるビデオゲームの検閲は、西側諸国の中でも最も厳しいものの一つと考えられている。[ 31 ] こうした物議を醸した注目すべき事例には以下のようなものがある。
Grand Theft Auto III は 、プレイヤーが売春婦と性交できるという理由で販売中止になったが、このアクションが削除された後に販売が再開された。具体的には、プレイヤーは売春婦に性交を要求し、その後彼女を殺害することができた。ゲーム内で売春婦に性交を要求する機能は削除されたが、ゲーム内のキャラクターや歩行者は依然として彼女たちを暴力的に殺害することができた。Grand Theft Auto: Vice City も同じ理由で検閲された。しかし、2010 年にVice City は再び無修正版として MA 15+ に分類され2019 年にGTA 3 の無修正版はR 18+ となった。 [ 32 ] 『グランド・セフト・オート:サンアンドレアス』は、 ゲームディスクのコンテンツファイルにインタラクティブなセックスミニゲームが含まれていることが明らかになったため、2005年7月に販売中止となった。通常、このミニゲームにはアクセスできないが、「ホットコーヒーMOD」 と呼ばれるサードパーティ製の改造ツールを使用することで、ミニゲームにアクセスすることが可能になり、ゲームディスクにセックスシーンが含まれていることで、本作はMA 15+の レーティングから外れてしまった。その後、ロックスター・ゲームスがセックスシーンのコンテンツファイルを削除した修正版を世界中でリリースしたことで、 MA 15+の レーティングが復活した。Grand Theft Auto IV も、オーストラリア地域での分類とリリース前に事前検閲を受けていました。アメリカ版では、売春婦との性行為はプレイヤーの車内で行われ、プレイヤーはカメラを回転させて何が起こっているかをより明確に見ることができます。検閲されたオーストラリア版では、カメラは車の後ろに固定されており、車は左右に揺れ、それに伴う効果音が鳴ります。プレイヤーは車内を見ることができません。 [ 33 ] Rockstar は後に無修正版を提出し、検閲版と同じMA 15+ レーティングを受け、PS3、PC、Xbox 360 向けにゲームの検閲を解除するパッチがリリースされました。『50 Cent: Bulletproof』 はギャングの暴力行為を助長するとして販売禁止となった。アーケードモードを削除し、残虐描写を減らし、無辜の人々を殺害すると自動的にゲームオーバーとなるバージョンは、 MA 15+(15歳 以上対象)のレーティングを与えられた。Fallout 3 は、 薬物とその投与方法のリアルな視覚表現により、「SF」薬物を「現実世界」の薬物に近づけたため、 OFLC による分類を拒否されました[ 34 ] [ 35 ] 。ゲームの改訂版は、薬物名が変更された後、2008 年 8 月 7 日にOFLC に再提出され、 MA 15+に再分類されました [ 36 ] 。ゲームの最終バージョンで行われた唯一の変更は、「モルヒネ」という名前が「Med-x」に変更されたことだけであることが後に明らかになりました。この変更は世界中のすべてのバージョンで行われたため、オーストラリアは他の国と同じバージョンのゲームをカットなしでMA 15+ で入手しました。『アトリエ トトリ プラス ~アーランドの冒険者~』は、 PlayStation Vita版 でR 18+のレーティングを受け、 PS3 版のPGレーティングから大幅に引き上げられた。その理由は「性的暴力への言及」である。 [ 37 ] 比較すると、北米ではT(13歳以上)のレーティング、日本では12+(CERO B)、PEGI 12のレーティングを受けている。この厳しいレーティングにより、 「High Impact Violence」というキャプションの付いたインターネットミーム が作られ、軽度の性的アニメーションを「High Impact」と分類する分類委員会を風刺している。 [ 38 ]
ビデオゲームの成人(18歳以上)レーティング2011年以前には、当時ビデオゲームにはR 18+ レーティングが適用されていなかったことを理由に、多くのゲームが禁止された。これはゲームコミュニティで不満の対象となり、大人が映画で見られるコンテンツをゲームで見ることを禁じられる理由はないと主張した。ビデオゲームへのR 18+ レーティング導入に反対した主な人物の一人は、元南オーストラリア州司法長官のマイケル・アトキンソン で、彼はそれを導入しようとするすべての試みに拒否権を行使した。[ 39 ]
2010年8月11日、公開フォーラムで、野党党首のトニー・アボットは、ビデオゲームに R 18+ レーティングがないことについての見解と、この問題に関する政策があるかどうかについて質問され、「ビデオゲームで起こっていることが他の分野で起こっていることとほぼ同じでないなら、それはばかげているように思える …直感的には私もあなたと同じで、もし政権を握れば喜んで検討したいことだ」と述べた。[ 40 ] [ 41 ] [ 42 ] [ 43 ] 2010年12月、ロバート・マクレランド 司法長官は、ブレンダン・オコナー内務大臣が実施した電話世論調査の結果が公表され、約80%がR 18+ 分類を支持していることが示されたことを受けて、この問題に関して動き出したように見えた。[ 44 ]
2011年7月22日、州および準州の司法長官の会議で、R 18+ 分類の導入に関する合意が成立した。このレーティングは2011年末までに導入される予定だった。[ 45 ] 2011年7月22日、司法長官の会議で、ビデオゲームにR 18+ 分類 を導入するという原則合意が成立したが、NSW州司法長官のグレッグ・スミスは 投票を棄権した。内務大臣のブレンダン・オコナー は、連邦政府はNSW州の決定を覆し、R 18+ レーティングを導入し、2011年末までに正式に利用可能になると述べた。 [ 46 ] 8月10日、NSW州司法長官はR 18+ に同意した。そのため、このレーティングは2011年末までにすべての州で受け入れられ、利用可能になる予定だった。[ 47 ] [ 48 ]
2013年1月1日現在、R 18+ レーティングはビデオゲームに正式に導入されているが、多くのゲームが依然として分類を拒否され ていることから、完全には活用されていないようだ。[ 49 ]
R 18+ レーティングで最初にリリースされたゲームはNinja Gaiden Sigma 2 Plus でした。ゲームSaints Row IV は、 2013 年 6 月 25 日に新しい基準の下で分類を拒否された最初のゲームとなりました。[ 50 ] [ 51 ] State of Decay は 、最初のゲーム ( Saints Row IV ) が禁止されてから 24 時間も経たないうちに分類を拒否された 2 番目のゲームとなりました。どちらも「インセンティブや報酬に関連した違法または禁止薬物の使用」を理由に分類を拒否されました。[ 52 ]
2024年9月22日以降に分類される「シミュレーションギャンブル」を含むビデオゲームは、最低でもR 18+に分類されることになる。[ 53 ]
参考文献 ↑グリフィス 、 ガレス(2002年3月)。オーストラリアにおける検閲:インターネット規制とその他の最近の動向 。ISBN 0-7313-17076 2024年8月19日にオリジナルからアーカイブされました。2024年 8月19日 に取得されました 。 ↑ 「分類委員会」 。 2021年4月17日にオリジナルから アーカイブ済み 。 2021年 4月7日 に取得。 ↑ レベッカ・ボイル(2022年10月24日)。 「グールを追い出せ」 。 オーストラリア国立公文書館 。 2024年8月6日のオリジナルから アーカイブ。 2024年 8月19日 取得 。 1 2 Cole, R., Driscoll, C., & Grealy, L. (2018). 成人期の分類:メディア分類におけるマイノリティ統治の歴史。Youth, Technology, Governance, Experience (p. 74). Routledge. ↑ JP Hannaford (1995年3月24日)。 「映画およびコンピュータゲーム分類法1984—規則」 (PDF) 。 オーストラリア法情報研究所。 2025年 10月16日 取得 。 ↑ 「2004~2005年年次報告書」 (PDF) 。 オーストラリア分類委員会 。2005年。 2019年3月21日に オリジナル (PDF)からアーカイブ 。 2021年 3月7日 に取得。 ↑ 「ゲームが映画並みの評価を受ける」 。 デイリー・テレグラフ (1 – 州 版)。2005年7月6日。11ページ。 2005年6月9日に オリジナル からアーカイブ済み 。 ↑ 「分類コード; 2005年5月」 。2013年1月。 2015年11月7日にオリジナルから アーカイブ済み 。 2014年 5月24日 取得。 ↑ 「審査委員会」 。www.classification.gov.au 。 2020年4月19日にオリジナルから アーカイブ済み 。 2016年 4 月30日 に取得。 ↑ 「オーストラリアでデジタル配信ゲームを無料と分類する – IGN」 。2014年9月。 2014年 9月1日 取得 。 {{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)↑ 「Netflix、2年間の試行を経て自社番組の分類承認を取得」 。 2021年3月20日時点のオリジナルより アーカイブ。 2019年 10月6日 閲覧 。 ↑ 「分類と検閲」 。2019年6月20日。 ↑ Classification、The Australian(2019年8月9日)。 「格付けの意味とは?」 。 www.classification.gov.au 。 2024年9月21日にオリジナルから アーカイブ。 2020年 6月26日 取得 。 ↑ Classification、The Australian(2020年5月30日)。 「THE LAST OF US PART II」 。www.classification.gov.au 。 2020年6月7日のオリジナルから アーカイブ 。 2020年 6月26日 取得 。 ↑ 「子供にとって何が許容範囲か?」 。2019年8月9日。 2019年10月29日のオリジナルから アーカイブ済み 。 2014年 5月23日 取得。 ↑ Maher, Cian (2020年8月17日). 「オーストラリア政府、マイクロトランザクションのあるゲームはパッケージアートでマイクロトランザクションについて言及しなければならないと規定」 . VG247 . 2021年4月19日のオリジナルから アーカイブ済み。 2020年 8月17日 閲覧 。 ↑ カンナ、ザビエル・ラ(2005年6月6日) 「新しい分類によりR指定ゲームへの道が開かれる」 。 ジ・エイジ 。オーストラリア。7 ページ。 2015年10月17日のオリジナルから アーカイブ。 2012年 8月5日 取得 。 1 2 「レーティングは何を意味するのか?」 オーストラリア分類委員会。 2024年9月21日のオリジナルから アーカイブ。 2022年 7月30日 取得 。 1 2 クレア、ジェイソン(法務大臣)(2012年12月10日)。 「2012年映画分類ガイドライン」 。オーストラリア連邦。 2016年3月4日のオリジナルから アーカイブ。 2015年 5月10日 取得 。 ↑ 「分類対象外の映画およびコンピュータゲーム」 。 オーストラリア分類 。 2022年3月6日にオリジナルから アーカイブ済み 。 2015年 5月9日 に取得。 1 2 3 4 オーストラリア分類規則の見直し 分類委員会提出資料( 2021年12月20日にWayback Machine に アーカイブ済み) ACBによる。2020年2月。2021年12月21日取得。 ↑ 大臣が検閲官にサディスティックな映画の承認を再検討するよう要請2013年9月7日にWayback Machine に アーカイブされました。SMH(2010年4月17日)。 1 2 「ロマンス (1999)」 。Refused-Classification.com。 2021年3月20日のオリジナルから アーカイブ済み 。 2011年 12月9日 取得。 ↑ OFLC分類審査委員会報告書(Baisez-Moiに関するもの)。 2007年4月16日にWayback Machine に アーカイブ済み。 ↑ OFLC は Baise-Moi R18+ を分類します。 ↑ 「アーカイブされたコピー」 (PDF) 。 2006年10月8日に オリジナル (PDF)からアーカイブされました 。 2016年 2月8日 に取得。 {{cite web}}: CS1 maint: タイトルとしてアーカイブされたコピー (リンク)↑ ニーダム、カースティ(2003年4月7日)。 「警察が家宅捜索後に批評家を尋問」 。 シドニー・モーニング・ヘラルド 。5ページ。 2016 年7月3日にオリジナルから アーカイブ。 2007年 5月30日 取得 。 ↑ ワールド・ソーシャリスト・ウェブサイトによるケン・パークの上映に関するレポート( 2012年10月28日、ウェイバックマシン に アーカイブ済み)。Wsws.org(2003年7月10日) ↑ マドックス、ギャリー(2003年6月18日) 「デバスは映画祭の見直しを望む」 シドニー ・モーニング・ヘラルド 紙 9 ページ。ISSN 0312-6315 。 2016年9月11日にオリジナルから アーカイブ済み。 2012年 8月5日 閲覧 。 ↑ 「メディアリリース―映画『トム・オブ・フィンランド』の分類と、分類委員会が「同性愛嫌悪的」であるという疑惑」 「 . オーストラリア分類委員会。2017年10月19日。2020年6月8日にオリジナルからアーカイブ済み。2020年6月8日 に取得。↑ Abjorensen 、 Docherty、Norman、James C. (2014年12月5日)。 オーストラリア歴史辞典 。Rowman & Littlefield。p. 93。ISBN 9781442245020 。{{cite book}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)↑ グランド・セフト・オートIII。classification.gov.au ↑ IGN: オーストラリア版GTA IVの検閲アップデート( 2011年7月13日、 Wayback Machine に アーカイブ済み)。Au.xbox360.ign.com。 ↑ OFLCのリストは、Fallout 3 のWayback Machine に2009年3月2日に アーカイブされました。2008年7月12日に取得。 ↑ Fallout 3、 オーストラリアでの分類を正式に拒否2012年1月26日、 Wayback Machine に アーカイブ済み。 Xbox360.ign.com。↑ 「Fallout 3 検閲レポート」 IGN。2008年8月13日。 2015年 5月6日 閲覧 。 ↑ 「オーストラリア分類 – アトリエ トトリ プラス アーランドの冒険者」 。オーストラリア分類委員会。 2013年 3月20日 取得 。 {{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)↑ アトリエ トトリ ~アーランドの冒険~ – 強烈な性的暴力? 2021年10月23日にウェイバックマシン に アーカイブ済み。Moegamer.netのPete Davison氏、2020年9月25日 ↑ レイク、クロエ(2008年2月27日)。 「司法長官、ゲームのR指定に反対」 。News.com.au。News Limited 。 2008年3月2日の オリジナルからアーカイブ。 2008年 2月27日 閲覧 。 ↑ マディガン、マイケル、パックハム、ベン(2010年8月11日)。 「ルーティヒルからのトニー・アボットの質疑応答」 。 ザ・クーリエ・メール 。ニュース・リミテッド。 2012年6月3日のオリジナルから アーカイブ。 2014年 5月23日 取得 。 ↑ Wildgoose, David (2010年8月12日). "トニー・アボット: R18+指定を見て嬉しい" . Kotaku . 2010年8月15日の オリジナルからアーカイブ済み。 ↑ LeMay, Renai (2010年8月11日) 「アボット社、R18+ゲームの見直しを約束」 iTWire 。 2016年3月3日時点の オリジナル よりアーカイブ。 2014年 5月23日 閲覧 。 ↑ LeMay, Renai (2010年8月11日). 「アボット社、R18+ゲームの見直しを約束」 . Delimiter . LeMay & Galt Media. ↑ 「コンピュータゲームのR 18+分類」 。オーストラリア連邦 司法長官府 。2010年12月8日。 2011年4月3日の オリジナルからアーカイブ 。 2014年 5月23日 取得。 ↑ " 「R18+ビデオゲームに関する歴史的な合意」。シドニー・モーニング・ヘラルド 。フェアファックス・メディア。2011年7月22日。2011年9月22日のオリジナルからアーカイブ。 2012年 2月24日 閲覧 。↑ アッシャー・モーゼス、ベン・グラブ(2011年7月22日) 。 「R18+ビデオゲームに関する歴史的な合意」。シドニー・モーニング・ヘラルド 。2011年9月22日のオリジナルからアーカイブ。 2011年 7月22日 取得 。↑ ローラ・パーカー(2011年8月9日)「ニューサウスウェールズ州、ゲームの18歳以上対象化を支持」 GameSpot ↑ 「政府、R18+ゲームのレーティングで合意」 。ABC ニュース 。オーストラリア放送協会。2011年7月22日。 2021年4月15日のオリジナルから アーカイブ。 2011年 11月3日 取得 。 ↑ 「ゲーマーが成人向けR18+指定を受ける」 。オーストラリア通信社。2012年6月18日。 2016年9月10日の オリジナルからアーカイブ 。 2012年 6月18日 閲覧。 ↑ライリー、ルーク (2013 年 6 月 25 日)。 「Saints Row IV が オーストラリアで禁止」 。IGN。Ziff Davis。2015 年 4 月 3 日の オリジナル からアーカイブ済み。2015 年 3 月 15 日 取得 。 ↑ 2013年6月25日: Saints Row IV 初のコンピュータゲーム、分類拒否。 2024年10月25日にWayback Machine に アーカイブ済み。オーストラリア分類委員会、2013年6月25日。2013年6月26日取得。 ↑ 2013年6月26日:「2作目のビデオゲーム『State of Decay』がオーストラリアで禁止」Wayback Machine に2014年2月8日に アーカイブ済み。News.com.au、2013年6月26日。2013年6月26日閲覧。 ↑ 「ビデオゲームにおけるギャンブル類似コンテンツの新たな分類」 。 オーストラリア分類 。2024年9月18日。 2024年9月22日のオリジナルから アーカイブ 。 2024年 9月22日 に取得。
外部リンク オーストラリア政府の分類ウェブサイトには、分類システムに関する情報、委員会メンバーのプロフィール、および分類決定の公開検索データベースが含まれています。 R 18+ディスカッションペーパーの提出期限は2010年2月28日です。 Inside Film Magazineのフィリップ・セネレが、ACB国際格付け会議についてレポートする。 Refused-Classification.comは、ACB(米国放送分類局)との間で問題が生じた映画、ゲーム、書籍のデータベースです。 リベルタス・オーストラリアのウェブサイトは、EFAのエグゼクティブディレクターであるアイリーン・グラハムによって管理されています。 オーストラリアにおけるメディア検閲 Facebookの検閲に関するニュースページが2013年に開設され、週に数回更新されている。