Loading article…
| アプサラヴィス 生息範囲:白亜紀後期、
| |
|---|---|
科学的分類 
| |
| ドメイン： | 真核生物 |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クレード: | 恐竜 |
| クレード: | 竜盤類 |
| クレード: | 獣脚類 |
| クレード: | 鳥類 |
| クレード: | †両生類 |
| 属: | †アプサラヴィス ノレル & クラーク、2001 |
| 種： | † A. ウカーナ
|
| 二名法名 | |
| †アプサラヴィス・ウカーナ ノレル＆クラーク、2001年
| |
アプサラビスは、白亜紀後期の中生代 鳥類の 属である。唯一知られている種であるアプサラビス・ウカーナは、白亜紀のカンパニアン期、約7800万年前に生息していた。その化石は、モンゴルのゴビ砂漠、ウハー・トルゴドのジャドクタ層のラクダのこぶ亜地域で発見された。それらは、1998年の野外調査シーズンにモンゴル科学アカデミー/アメリカ自然史博物館の古生物学探検隊によって収集された。それは、ノレルとクラーク（2001年）によって記載された。 [1]
その生息地は、おそらく現在と同じような非常に乾燥した開けた地形で、おそらくさらに暑く、雨は多かった（それでも断続的だった）。恒久的な淡水は少なかっただろう。
意味合い
アプサラヴィスは鳥類古生物学において重要な存在です。少なくとも以下の 4 つの問題に直接関連する証拠を提供しました。
サウルス科
サウルス科は、始祖鳥、 孔子類、エナンティオルニス類を含む原始的な鳥類の推定系統群である 。フェドゥッチアとマーティンは、サウルス科はオルニトゥラ科、つまり現代の鳥類とは系統学的に異なると考えている。 [2]アプサラビスはサウルス科とオルニトゥラ科の両方の特徴を持っている。アプサラウィスは、少なくとも10個の仙椎があること、恥骨と坐骨が密着していること、遠位恥骨が接触していないこと、坐骨に「閉鎖フランジ」があること、腸骨の杯状筋窩がないこと、大腿骨遠位部に膝蓋溝があること、前胸骨キールがあること、完全に異体椎であること、肩甲骨幹が湾曲していること、前肢、足首、足のいくつかの特徴など、鳥類（ゴーティエ感覚）に近い特徴をいくつか持っている。アプサラウィスは、エナンティオルニス類やより基底的な獣脚類と共有する原始的な特徴も保持しており、脛足根骨の狭い顆間溝や樽状の顆、烏口骨背窩（烏口上神経孔が開く）、上腕骨のいくつかの特徴などがある。この中間的な解剖学的構造は、Sauriurae という系統群の妥当性を否定する証拠である。[3]
エナンティオルニス単系統
クラークとノレル (2002) は分岐分析で、アプサラヴィスが原始的特徴と高度な特徴 (上記「サウルス亜科」で説明) の混合体であり、エナンティオルニス類の系統を支える特徴のほとんどを取り除いていることを発見した。エナンティオルニス類の単系統性を支える特徴は 27 個あったが、アプサラヴィスによってその数は 4 個にまで減った。アプサラヴィスのような基底的な鳥類の化石がさらに発見されれば、エナンティオルニス類は側系統性を持つ可能性がある。これは、原始的な鳥類の放散が現代の鳥類へとつながる放散とは別個に起こったのではなく、「エナンティオルニス類」が現代の鳥類になる過程の途中にある段階であることを意味する。[3]
生態学的ボトルネック
アプサラヴィスが発見される前、鳥類のほとんどは海洋、湖沼、沿岸の堆積物で発見されていた。このことから、フェドゥッチア (1996) [4]とマーティン (1983) [2]は、現代の鳥類の祖先は水生環境に限定されており、それらはすべてチドリ目の基底メンバーであると推論した。彼らは、そのような鳥類はすべて「海岸鳥類の生態」を持っていると信じていたため、この限られた生息地を「生態学的ボトルネック」と表現し、他のすべての生態学的ニッチは代わりにエナンティオルニス類の鳥によって支配されていると述べた。しかし、アプサラヴィスは砂丘環境で発見され、明らかに水生に適応した解剖学的適応をしていないため、鳥類の初期のすべてが海岸鳥類ではなかったという明確な証拠となっている。[3]
手指の自動伸長
アプサラウィスは伸筋突起を持つ最も原始的な鳥類である。これは中手骨Iの骨突起で、中手骨伸筋と伝搬靭帯の付着部で発達する。この解剖学的構造は、鳥類の前肢伸展時に手指の伸展を「自動化」する機能を果たす。これは現代の鳥類の飛翔動作の重要な機能である。[3]
系統学的位置
クラークとノレル（2002）は、アプサラヴィスが最も原始的な鳥類であるが、エナンティオルニス類や パタゴプテリクスよりも進化していること を発見した。[3]
その後の分岐分析により、この鳥と、より進化したPalintropus (長い間現代の鳥だと考えられていた)、そしておそらくは前述の 2 種が時折同類とされていたAmbiortus は、別個の系統を形成することが示された。この種は「Palintropiformes」と名付けられているが、Apsaraviformes は以前Apsaravis系統に提案されており、したがって上級シノニムである。また、このグループにApatornisも含まれるとみなされる場合、さらに以前に提案された Ambiortiformes という名前が付けられることになる。
脚注
- ^ Norell, Mark A., Clarke, Julia A. (2001). 「鳥類の進化における重大な空白を埋める化石」Nature Vol. 409 2001年1月11日 pp.181-184.
- ^ ab マーティン、ラリー・D. (1983)。「鳥類の起源と初期の放散」pp.291-338、鳥類学の展望、ブラッシュ、AH、クラーク、ジョージア州、ニューヨーク：ケンブリッジ大学出版局
- ^ abcde Clarke, Julia A., Norell, Mark A. (2002). 「 モンゴル後期白亜紀のApsaravis ukhaanaの形態と系統学的位置」。アメリカ自然史博物館、第3387号、ニューヨーク市。
- ^ フェドゥッチア、アラン（1996年）。鳥類の起源と進化。ニューヘブン、コネチカット州：エール大学出版局。420頁。
参考文献
- モーティマー、マイケル(2004): 獣脚類データベース: 分類群の系統発生。2013 年 3 月 2 日閲覧。