長年にわたり、世界で最も熱心な民生用原子力発電推進国の一つであった日本の原子力産業は、1979年のスリーマイル島事故(米国)や1986年のチェルノブイリ原発事故(ソ連)の影響を他の国々ほど大きく受けなかった。1980年代から1990年代にかけて、新規原発の建設は引き続き活発であった。しかし、1990年代半ばから、日本国内で原子力関連の事故や隠蔽が相次ぎ、原子力産業に対する国民の認識が悪化し、抗議活動や新規原発建設への抵抗につながった。これらの事故には、東海村原子力発電所事故、美浜原子力発電所水蒸気爆発事故、もんじゅ原子炉事故後の隠蔽、2007年の地震後の柏崎刈羽原子力発電所の21ヶ月に及ぶ運転停止などが含まれる。これらの出来事により、日本の原子力産業は国民の厳しい目にさらされるようになった。[ 3 ]
2011年の福島第一原子力発電所事故の悪影響は、日本の人々の意識を変えた。政治やエネルギーの専門家は、「かつて誇っていた日本の原子力技術だけでなく、事故を招いたとして多くの人が非難する政府に対しても、全国的な信頼の喪失に他ならない」と述べている。[ 4 ] 2011年9月19日、福島原発事故を受けて、6万人が東京中心部を行進し、「さよなら原子力」と叫び、横断幕を振り、日本政府に原子力発電を放棄するよう求めた。[ 1 ] [ 2 ]大阪のマイケル・ゴロー・マツウラ主教は、この反原発運動を支援するために世界中のキリスト教徒の連帯を呼びかけた。[ 5 ] 2012年7月、7万5千人が東京近郊に集まり、首都でこれまでで最大規模の反原発イベントとなった。主催者や参加者は、このようなデモは、1960年代以降、政治的な抗議活動に参加しようとする人が比較的少なかったこの国における、意識の根本的な変化を示していると述べた。[ 6 ]
反原発団体には、市民原子力情報センター、ストップ六ヶ所、飛団教、さよなら原子力発電所、福島県の反原発女性、第9条グループなどがある。反原発運動に関係する人物には、高木甚三郎、村上春樹、大江健三郎、保坂信人、福島瑞穂、坂本龍一、飯田哲也などがいる。
2012年9月現在、ほとんどの日本人が原子力発電ゼロの選択肢を支持しており、吉彦首相と日本政府はエネルギー政策の劇的な方向転換を発表し、2030年代までに日本を原子力発電所のない国にすることを約束した。新たな原子力発電所の建設は行われず、既存の原子力発電所の寿命は40年に制限され、今後再稼働する原子力発電所は、新たに設立される独立規制機関の厳しい安全基準を満たす必要がある。エネルギー需要を満たすための新たなアプローチには、風力発電や太陽光発電などの再生可能エネルギー源の利用を商業化するために、20年間で5000億ドルを投資することも含まれる。[ 7 ]
2012年に首相に選出された安倍晋三元首相は 、可能な限り多くの原子炉を再稼働させる計画で、原子力エネルギーを再び政治課題に据えた。2015年7月、政府は温室効果ガス排出量削減に関する構想を国連に提出し、その提案には、2030年までに日本の電力消費量の少なくとも20%を原子力発電で賄うという目標が含まれていた。水力発電や太陽光発電などの再生可能エネルギー源は、22%以上を担うことになる。2015年8月11日、仙台原子力発電所は4年間の休止期間を経て、原子炉の1基を再稼働させた。この再稼働は、2011年の福島第一原発事故以降、日本の原子力産業が崩壊して以来初めてのことである。[ 8 ]
2020年3月10日現在、日本の56基の原子炉のうち、24基が廃炉予定、9基が稼働中、7基が再稼働準備完了となっている。日本の第5次エネルギー基本計画(2030年までに原子力エネルギー比率20~22%)を満たすため、3基の新規原子炉が建設中である。[ 9 ]



日本初の原子炉は、英国のGEC社によって建設された。1970年代には、アメリカ企業との協力のもと、最初の軽水炉が建設された。ロバート・ジェイ・リフトンは、広島と長崎への原爆投下を経験した日本が、なぜ「エネルギーの約3分の1を生産するために、同じ原子力技術にこれほど大きく依存することを許容できたのか」と疑問を呈している。 [ 13 ]彼は次のように述べている。
広島と長崎の被爆者を中心に、抵抗運動があった。しかし、産業界と政府の間では、否定、隠蔽、そして官僚間の癒着といったパターンも存在した。後者は特に日本で悪名高かったが、決して日本に限ったことではない。それでもなお、原子力推進派が勝利できたのは、日本国民の心に原子力発電の物理学と核兵器の物理学との二分法を植え付けることに成功したからに過ぎない。この二分法は日本だけでなく世界中で作り出された幻想的な区別である。[ 13 ]
日本の原子力産業は、1979年のスリーマイル島原発事故(米国)や1986年のチェルノブイリ原発事故(ソ連)の影響を他国ほど大きく受けなかった。1980年代から1990年代にかけて、新規原発の建設は引き続き活発だった。しかし、1990年代半ばから、日本国内で原子力関連の事故や隠蔽工作が相次ぎ、原子力産業に対する国民の認識が悪化し、抗議活動や新規原発建設への抵抗運動が起こった。これらの事故には、東海村原発事故、美浜原発事故、もんじゅ原発事故後の隠蔽工作などが含まれる。その後、国民の間では、潜在的な健康被害、長期的な放射性廃棄物貯蔵施設の欠如、核兵器拡散への懸念が高まった。[ 14 ]より最近の柏崎刈羽原子力発電所は、 2007年の地震の後、21か月間完全に停止した。正確な詳細は議論の余地があるかもしれないが、日本の原子力産業の安全文化がより厳しく精査されたことは明らかである。[ 3 ]
調査結果によると、戦後約95件の原子力発電所建設計画のうち、実際に完成したのはわずか54件だった。影響を受けた多くの地域社会は「大々的に報道された闘争」で抵抗した。市民原子力情報センターや反原発新聞などの組織的な反対団体は1980年代初頭から活動している。[ 14 ]中止された発電所の発注には以下が含まれる。
原発地震災害とは、1997年に日本の地震学者である石橋勝彦教授が提唱した用語である。[ 15 ]これは、大地震が人口密集地近くの原子力発電所で深刻な事故を引き起こし、制御不能な放射性物質の放出によって放射線レベルが制御不能となり救助が不可能になり、地震による被害が住民の避難を著しく妨げるというドミノ効果のシナリオを表している。石橋教授は、このような事態が世界的に影響を与え、日本に「致命的な」影響を与え、将来の世代に深刻な影響を及ぼすと想定している。[ 15 ] [ 16 ]
市民原子力情報センター[ 17 ]は、核のない世界を確保することに専念する反核公益団体である。1975年に東京で設立され、原子力発電の安全性、経済性、拡散問題などに関する情報を収集・分析している。CNICが収集したデータは、メディア、市民団体、政策立案者に提示される。CNICは政府や産業界から独立している。 [ 18 ] [ 19 ] 1995年、故高木甚三郎元市民原子力情報センター所長は、「福島第一原子力発電所やその他の古い原子力発電所がもたらす危険性」について警告し、「想定シナリオを超えて原子力発電所の安全リスクを評価しないという政府や電力会社の政策」についても注意を促した。[ 20 ]
ノーニュークスプラザ東京は、1986年のチェルノブイリ原発事故後の1989年に設立され、日本で最も古い原子力発電反対団体の1つである。[ 21 ]
グリーンアクションジャパンは、1991年に設立された非政府組織(NGO)であり、原子力発電のない日本を実現するために活動している。[ 22 ]
2006年5月、音楽家の坂本龍一氏によって六ヶ所再処理工場の危険性に関する国際的な啓発キャンペーン「ストップ六ヶ所」[ 23 ]が開始された。グリーンピースも2002年から「平和の翼 - もう広島も長崎もいらない」 [ 24 ]というキャンペーンで六ヶ所再処理工場に反対しており、プロジェクトを阻止するためのサイバーアクション[ 25 ]を開始している。
2008年、数百の反対団体のメンバーが東京中心部でデモを行い、原子炉廃棄物を商業的に再処理してプルトニウムを生産することを目的とした六ヶ所工場の建設に抗議した。[ 26 ]
2011年7月、日本の原爆被爆者約1万人を代表する団体である被団共は、初めて民生用原子力発電の廃止を訴えた。2012年の行動計画の中で、被団共は「新たな原子力発電所の建設を中止し、代替エネルギーが見つかるにつれて日本の既存の54基の原子炉を段階的に廃止する」ことを訴えた。[ 27 ]
「原発反対福島からの女性たち」運動は、原子力発電に反対する意見を表明している。女性団体は、福島原発事故後の政府の対応を批判しており、許容被ばく線量率を1ミリシーベルトから20ミリシーベルトに引き上げたこと、放射線「ホットスポット」の特定が不十分であること、外部被ばくのみを計算して内部被ばくを無視していること、食料供給体制が不十分であることなどに反対している。福島では、女性や子供の方が放射線誘発性癌のリスクがはるかに高いことを示す以前の研究も取り上げられている。女性たちは、政府は放射線レベルが継続的に高い地域から子供を避難させるべきだと主張している。[ 2 ]福島県内外から数百人の女性が、10月30日から11月5日まで経済産業省本部で座り込み抗議を行った。女性たちは、6万人が行進した9月19日の東京での抗議活動を引き継ぐのに協力した。福島第一原子力発電所に対する抗議活動に長年参加してきた女性もいるが、新たに参加した女性も多くいた。 2011年3月11日の事件を受けて、彼らは全国的に意見を表明している。グリーンピースはブログ記事で彼らの活動について報告している。[ 28 ]
憲法第9条と福島原発事故を踏まえ、第9条グループの創設者たちは、国のエネルギー政策から原子力発電を排除することを提唱している。第9条は、日本が永久に戦争を放棄することを定めており、「陸海空軍及びその他の戦争能力を決して維持しない」と規定している。第9条協会の創設者9人のうちの1人である大江健三郎氏は、2011年11月に東京で開催された同団体の全国集会で演説し、約700人が参加した。[ 29 ]
さよなら原子力発電所グループは、原子力エネルギーに依存しない社会の実現を目指し、原子力発電所を所有または近隣に持つ地方自治体に請願書を提出する予定だ。同グループは、福島県南相馬町長の櫻井勝信氏や茨城県東海村長の村上達也氏をはじめ、映画監督の山田洋司氏、女優の吉永さゆり氏など、多くの著名人が支持していると述べている。同グループは、福島原発事故1周年にあたる3月11日に福島県郡山市で、また7月16日には東京で集会を開催し、10万人の参加を見込んでいる。[ 30 ]
放射線から子どもを守る親の全国ネットワークは、北海道から沖縄まで275以上の加盟団体を持つ日本の反原発組織である。主に母親で構成されており、東京地域に最も多くの団体があり、次いで大阪・京都地域、そして福島第一原発事故現場近くの都道府県となっている。[ 31 ]
国際原子力機関のバチカン代表であるミヒャエル・バナッハ氏は、2011年9月にウィーンで開催された会議で、日本の原子力災害は世界の原子力発電所の安全性に対する新たな懸念を生み出したと述べた。大阪補佐司教のミヒャエル・ゴロウ・マツウラ氏は、この深刻な原子力事故は日本や他の国々が原子力プロジェクトを放棄するための教訓となるべきだと述べた。同氏は、この反原発運動に広く支援を提供するよう、世界中のキリスト教徒の連帯を呼びかけた。韓国とフィリピンの司教協議会からの声明は、両国政府に原子力発電を放棄するよう求めた。コロンバン会の司祭であるショーン・マクドナフ神父の近刊の著書は『福島は原子力エネルギーの終焉の鐘か?』と題されている。[ 5 ]ノーベル文学賞受賞者の大江健三郎氏は、日本は原子炉を速やかに放棄することを決定すべきだと述べた。[ 32 ]
約114万人の組合員を擁する全国労働組合連合は、原子力発電の廃止を求めており、組合員は首相官邸前での抗議活動に参加している。[ 21 ]

計画されている上関原子力発電所は、日本の有名な景勝地である瀬戸内海の国立公園の埋め立て地に建設される予定です。地元住民、漁師、環境活動家は30年間、この発電所に反対してきました。瀬戸内海は激しい地震活動の地ですが、関係する電力会社は計画を続けています。[ 26 ] 2011年1月、5人の日本人の若者が、計画されている上関発電所の用地造成に抗議するため、山口市の県庁舎前で1週間以上ハンガーストライキを行いました。 [ 33 ]
浜岡原発付近の東海地方でマグニチュード8以上の地震が発生する可能性は、「1970年代に地質学者の石橋勝彦によって世間に知らしめられた」[ 34 ] 。 2011年4月10日、抗議者たちは浜岡原子力発電所の閉鎖を求めた[ 35 ] 。2011年5月6日、菅直人首相は、今後30年以内にこの地域でマグニチュード8.0以上の地震が発生する可能性が高いとして、浜岡原子力発電所の閉鎖を命じた[ 36 ] [ 37 ] [ 38 ] 。菅首相は、福島原発事故の再発を回避したかった[ 39 ] 。 2011年5月9日、中部電力は政府の要請に従うことを決定した。菅首相はその後、原子力発電への依存度を下げた新たなエネルギー政策を提唱した。[ 40 ] 2011年7月、静岡県の市長と住民グループが浜岡原子力発電所の原子炉の永久廃止を求める訴訟を起こした。[ 41 ]
1982年、中国電力は岩島近郊に原子力発電所を建設することを提案したが、多くの住民が反対し、島の漁業組合は圧倒的多数で反対票を投じた。1983年1月には、約400人の島民が抗議デモ行進を行い、これは島民が行った1000回以上の抗議活動の最初のものとなった。 2011年3月の福島原発事故以降、原発建設計画に対する反対運動はさらに広がっている。[ 42 ]
福島原発事故以前から、日本では原子力発電に対する国民の反対運動は存在していた。しかし、福島原発事故後ほど強く目立つものではなく、数千人ものデモ参加者が街頭に出て原子力発電の利用に抗議するようになった。世界的に見ても、2011年の日本の悲劇的な出来事は反原発運動を活性化させた。[ 43 ]
2008年1月27日、日本消費者連合は、漁業組合、消費者協同組合、サーファーグループなど596の団体やグループとともに、六ヶ所再処理工場に反対するデモ行進を東京都心で行った。[ 44 ]翌日には81万以上の署名が集まり、代表者によって内閣府と経済産業省に提出された。

2011年4月10日、3.11の1か月後には、いくつかの大規模な抗議活動が行われた。東京高円寺の中古品店「白人の乱」が主催した「音デモ」には1万5千人が参加し[ 45 ] [ 46 ] 、東京芝公園などでも数千人がデモ行進を行った[ 47 ] [ 48 ] 。デモ参加者の一人、中村洋平氏は、原子力発電は深刻な問題であり、反原発デモは東京電力の影響で日本の報道機関で十分に報道されていないと述べた[ 47 ] [ 49 ] 。
福島原発事故から3か月後、数千人の反原発デモ参加者が日本各地でデモ行進を行った。会社員、学生、子供連れの親たちが日本各地で集会を開き、「政府の危機対応への怒りをぶちまけ、『原発反対!』『もう福島はごめんだ!』と書かれた旗を掲げた」[ 50 ] 。
2011年8月、農民や漁師を含む約2500人が東京でデモ行進を行った。彼らは福島原発事故で大きな損失を被っており、原発運営会社である東京電力と政府に対し、迅速な補償を求めた。[ 51 ]
2011年9月、反原発デモ隊は太鼓の音に合わせて行進し、「3月の地震と津波から6か月を迎えた東京をはじめとする各都市の街頭に繰り出し、福島原発のメルトダウンによって引き起こされた原子力危機に対する政府の対応に怒りをぶちまけた」。[ 52 ]デモ隊は日本の原子力発電所の全面停止を求め、再生可能エネルギー源への政府政策の転換を要求した。デモ隊の中には、日本の原子力政策の変革を目指して10日間のハンガーストライキを始めた4人の若者もいた。[ 52 ]
2011年9月19日、福島原発事故を受けて、6万人が東京中心部を行進し、「さよなら原子力」と叫び、横断幕を掲げ、日本政府に原子力発電の放棄を求めた。作家の大江健三郎氏や音楽家の坂本龍一氏もこのイベントを支持した。[ 1 ] [ 2 ]これは、1960年代と1970年代の日米安全保障条約反対運動以来、日本で最大規模のデモとなった。[ 2 ] [ 46 ]
女性の抗議活動指導者たちは、東京での9月19日の抗議活動の勢いを維持するのに貢献した。福島出身の女性を含む数百人の女性が、10月30日から11月5日まで経済産業省で座り込み抗議活動を組織した。[ 2 ]女性団体は、放射線被ばくの軽視、すなわち「許容被ばく率を1mSvから20mSvに引き上げたこと、公式避難区域外の「ホットスポット」への不十分な対応、内部被ばくを無視して外部被ばくのみを計算していること、そして不十分な食料供給の監督」を非難する上で、特に痛烈かつ効果的であった。[ 2 ]
福島原発事故から8ヶ月となる2011年11月11日の夜、1000人以上が経済産業省を囲んでろうそくの灯りで人間の鎖を作った。11月18日には、九州南部の別の原子力発電所の敷地で約1万5000人がデモを行い、政府に国内のすべての原子炉を放棄するよう求めた。全国各地でも抗議活動が行われている。[ 53 ]
2012年1月14日~15日の週末、数千人のデモ参加者が横浜で行進し、原子力発電のない世界への支持を表明した。このデモは、福島原発事故をきっかけに、原子力発電に対する組織的な反対運動が勢いを増していることを示した。最も差し迫った要求は、福島原発事故の影響を受けた人々の基本的人権の保護であった。[ 54 ]
2012年3月11日の地震と津波の記念日には、日本全国で抗議活動が行われ、原子力発電の廃止と原子炉の解体が求められた。[ 55 ]
福島原発事故から1年後の2012年3月までに、日本の原子炉のうち2基を除くすべてが停止した。一部は地震と津波で損傷を受けた。残りの原子炉の再稼働は、年間を通して予定されていたメンテナンス後に地方自治体に委ねられたが、いずれの場合も地元住民の反対により再稼働は阻止された。ジャパンタイムズによると、福島原発事故はエネルギー政策に関する国民的議論をほぼ一夜にして変えた。「政府が長年主張してきた原子力発電の安全性神話を打ち砕くことで、この危機はエネルギー使用に関する国民の意識を劇的に高め、強い反原発感情を引き起こした」[ 56 ] 。 2012年6月、ピュー・リサーチ・センターの世論調査では、調査対象となった日本人の70%が原子力発電の使用を削減または廃止することを望んでいることが示された。また、80%が原子力産業に関連する安全および環境問題を適切に管理する政府の能力を信用していないことも明らかになった。[ 57 ] [ 58 ]
一方、首相官邸前では2012年3月下旬から毎週金曜日に抗議活動が始まっており、6月下旬から8月上旬にかけては毎週約15万~20万人が集まった。2012年7月中旬には代々木公園でさよなら現派デモに17万人が集まり、2012年7月29日には約20万人が政府地区を行進し、国会を包囲した。[ 45 ]主催者や参加者は、最近のデモは1960年代以降、政治的抗議活動に参加する人が比較的少なかったこの国における意識の根本的な変化を示していると述べた。[ 6 ] [ 46 ]フライング・ダッチマン[ 59 ]などのグループや活動家のウェブサイトは注目すべき視聴者を集めた。 2012年7月、坂本龍一は「No Nukes 2012」と題したコンサートを企画し、イエロー・マジック・オーケストラ、クラフトワーク、アジアン・カンフー・ジェネレーション、斎藤和義、難波明弘など18組が出演した。このコンサートは2日間で1万7000人を動員し、U-Streamでの同時配信は54万2000回アクセスされた。[ 60 ] [ 46 ]これらの原子力発電反対運動は、1982年の広島(20万人)と東京(40万人)での反核兵器運動ほど大規模ではなかった。[ 61 ]
2012年9月時点で、ほとんどの日本人が原子力発電ゼロの選択肢を支持しており、吉彦首相と日本政府はエネルギー政策の劇的な方向転換を発表し、2030年代までに日本を原子力発電所のない国にすることを約束した。新たな原子力発電所の建設は行われず、既存の原子力発電所の寿命は40年に制限され、今後再稼働する原子力発電所は、新たな独立規制機関の厳しい安全基準を満たす必要がある。エネルギー需要を満たすための新たなアプローチには、風力発電や太陽光発電などの再生可能エネルギー源の利用を商業化するために、20年間で5000億ドルを投資することも含まれる。[ 62 ]
2013年3月10日、4万人のデモ参加者が東京で行進し、政府に原子力発電を拒否するよう求めた。[ 45 ] [ 63 ] [ 46 ]
6月2日、東京の国会議事堂付近で、6万人以上が政府の原子力発電所再稼働計画に反対するデモ行進を行った。ノーベル賞受賞者の大江健三郎氏もデモに参加した。デモ参加者は、2011年の福島原発事故後、日本の原子力発電所再稼働計画に反対する請願書に800万以上の署名を集めていた。[ 64 ] [ 46 ]
福島みずほ氏は、反原発を綱領とする社会民主党の代表であり、著名な反原発活動家として知られている。彼女は30年間、日本の原子力発電所を運営する電力会社、建設した企業、そしてそれらを可能にしてきた官僚たちとの、しばしば無益な闘いの最前線に立ってきた。その状況は、2011年3月の福島第一原発事故によって一変した。 [ 65 ]
小林義則は、原発推進派の同僚を批判し、反原発運動を支持してきた影響力のある保守派である。2012年8月、小林は原子力発電の選択肢とその問題点について詳細な評価を発表した。彼は、原子力発電のリスクは大きく、福島原発事故は「制御不能に陥り、東京を居住不可能にする」可能性があったと主張している。彼は東京電力の対応を、1995年にオウム真理教が東京の地下鉄でサリンガスを放出した事件と比較している。産経新聞と読売新聞は原発を支持しているとして批判されており、彼は原発は必要ないと主張している。[ 66 ]
高木甚三郎は、日本の原子力化学の助教授でした。彼は環境保護や核廃棄物の脅威に関する著書を数冊執筆しました。1992年に多田陽子人権賞、1994年に伊法戸部賞を受賞しました。1997年には、マイクル・シュナイダーと共同でライト・ライブリフッド賞を受賞しました。[ 67 ]
小出弘明は40年前に原子力技術者としてのキャリアをスタートさせた。当時は原子力発電が将来にとって重要な資源だと信じていた。しかし、すぐに「日本の原子力発電計画の欠陥を認識し、日本の原子力発電批判者の中でも最も情報通の一人として頭角を現した」。彼の最新著書『原発の嘘』は日本でベストセラーとなった。[ 68 ]
受賞歴のある小説家、村上春樹氏は、福島原発事故は日本人が経験した2度目の大規模な原子力災害だが、今回は爆弾投下によるものではないと述べている。村上氏によれば、日本人は「被爆者の犠牲を通して、放射線が世界と人々の幸福にどれほどひどい傷跡を残すかを学んだ」後、原子力発電を拒否すべきだったという。[ 69 ]
ノーベル平和賞受賞者の大江健三郎氏は、平和主義運動や反核運動に関わり、広島と長崎への原爆投下に関する著書を執筆している。2011年9月、野田佳彦首相に対し、「原子力発電所の再稼働計画を中止し、原子力エネルギーを放棄する」よう強く求めた。[ 70 ]大江健三郎氏は、戦後憲法で戦争を放棄したように、福島原発事故の後、日本には原子力発電を放棄する「倫理的責任」があると述べた。2012年に日本外国特派員協会で行われた記者会見で、大江氏は「原子力発電の即時停止」を求め、「原子力発電所の運転を再開しようとすれば、日本は再び原発事故に見舞われるだろう」と警告した。[ 30 ]
2011年3月12日、福島原発事故後、菅直人氏はヘリコプターで福島第一原子力発電所を視察し、福島第一原発事故への効果的な対応に深く関わった。[ 71 ] [ 72 ]菅直人氏は福島原発事故後、数ヶ月にわたり反原発の姿勢を強めていった。5月には、老朽化した浜岡原子力発電所を地震や津波の恐れがあるとして閉鎖を命じ、新たな原子炉建設計画を凍結すると述べた。[ 73 ] 2011年7月、菅氏は、日本は原子力エネルギーへの依存度を下げなければならないと述べ、数十年にわたる日本政府の原子力発電所増設推進路線を転換した。「2030年までに原子力発電が(電力供給の)53%を占めるという計画を撤回し、原子力発電への依存度を下げなければならない」と菅氏は政府委員会で述べた。[ 74 ]菅氏は、日本は2030年までに14基の新たな原子炉を建設する計画を放棄すべきだと述べた。同氏は「再生可能エネルギーを推進する法案を可決したい」と述べ、民間企業が原子力発電所を運営すべきかどうか疑問を呈した。[ 75 ] 2012年、菅氏は福島原発事故により「日本は、危機以前に電力の30%を供給していた原子力発電への依存を劇的に減らす必要があることが明らかになり、再生可能エネルギーの信奉者になった」と述べた。[ 76 ]菅氏は2011年8月10日に辞任の意向を表明した。[ 77 ]
保坂信人は東京都世田谷区の区長である。彼は福島原発事故からわずか1か月後の2011年4月に、反原発を公約に掲げて区長選に立候補し当選した。ウォール・ストリート・ジャーナルによると、保坂氏は「人口84万人のこの区(東京都最大の区)を、日本の原子力への依存を終わらせ、再生可能エネルギーの利用を加速させる運動の先駆けにしようと決意している」という。[ 78 ] [ 79 ]
飯田哲成氏は、日本の持続可能エネルギー政策研究所の所長である。福島原発事故後、彼は日本の原子力発電への依存度を減らし、再生可能エネルギーの利用を増やすよう呼びかけている。[ 80 ]
広島原爆被爆者の節子サーロウ氏は、2011年にニューヨークで開催された国連会議で福島原発事故について語り、世界の原子力エネルギーへの依存に疑問を呈した。核不拡散の強力な提唱者となったサーロウ氏は、同じく広島原爆被爆者の末石和氏とともに会議で発言した。[ 81 ]
斑目春樹氏は、原子力安全委員会委員長(2010~2012年)として、熱心な原子力推進派であった。しかし、2012年2月の国会での調査証言では、委員会の取り組み方を批判するようになったことが明らかになった。彼は、「日本の原子力安全規則は国際基準に劣っており、昨年3月の福島原発事故への備えが不十分だった」と述べた。日本の原子力発電会社を規制する安全規則には欠陥があり、執行も緩慢で、津波に対する保護も不十分だった。[ 82 ]彼は、原子力業界がより厳格な国際安全基準の採用に強く反対したと述べた。彼は、当局者が原子力リスクを無視していると述べ、「日本ではこれらの対策は必要ないという言い訳を探すのに時間を無駄にした」と語った。[ 66 ]斑目氏はまた、日本の安全監視技術は時代遅れであると主張し、原子力安全委員会が「…国の技術力に対する盲信に屈し、地震多発国における原子炉建設のリスクを徹底的に評価できなかった」ことを認めた。[ 66 ]規制当局と電力会社は運転安全基準を改善する多くの機会を逃し、安全規制は根本的に不十分で、ほとんど執行されていないと警告した。彼はまた、規制当局の権限がほとんどなく、しばしば電力会社の利益に飲み込まれてしまう規制の乗っ取りが問題であると主張した。斑目氏の見解では、安全に対する集団的な無関心と不十分なリスク管理があった。[ 66 ]


日本の太陽光発電は1990年代後半から拡大を続けている。日本は太陽光パネルの主要生産国であり、太陽光発電(PV)設備の設置数で世界トップ5に入る。2009年には、日本の太陽光発電容量は世界第3位(ドイツとスペインに次ぐ)で、そのほとんどが系統連系されている。[ 83 ] [ 84 ]日射量は約4.3~4.8 kWh/( m2・日)と良好である。日本は世界第4位のエネルギー消費国であり、太陽光発電は重要な国家プロジェクトとなっている。[ 85 ] 2012年末までに、日本は7,000 MWの太陽光発電設備を設置し、これは日本の電力の0.77%を発電するのに十分な量である。新たな固定価格買取制度(FIT)により、日本は2013年に5,000 MW以上を設置した。[ 86 ]
2012年に政権に就いた安倍晋三前首相は、可能な限り多くの原子炉を再稼働させる計画で、原子力エネルギーを再び政治課題に据えた。2015年7月、政府は温室効果ガス排出量削減のための構想を国連に提出し、その提案には、2030年までに日本の電力消費量の少なくとも20%を原子力発電で賄うという目標が含まれていた。水力発電や太陽光発電などの再生可能エネルギー源は、22%以上を占めることになる。[ 8 ]
{{cite news}}: CS1 maint: 数値名: 著者リスト (リンク){{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)