Loading article…
美浜原子力発電所（みはまははつでんしょう、みはまNPP）は関西電力株式会社が運営しており、東京から西へ約320kmの福井県美浜町に位置しています。 [ 1 ]敷地面積は52万m²で、そのうち60%が緑地です。[ 2 ]美浜1号機は1970年に運転を開始しました。[ 3 ]
1991年2月9日、2号機の蒸気発生器のチューブが破裂した。これにより、緊急炉心冷却システムが完全に作動するスクラムが発生した。その後の調査で、伝熱管の振動を抑制するために設計された固定具が設計どおりに挿入されておらず、その結果、チューブに異常な振動が発生したことが判明した。10万回以上繰り返された高サイクル疲労により、パイプが破裂した。最終的に、ごくわずかな量の放射性物質が環境に放出された。[ 6 ]
2004年8月9日、美浜3号機のタービンを収容する建物で事故が発生した。[ 1 ] 破損したパイプから漏れた熱湯と蒸気により、作業員5人が死亡、6人が負傷した。[ 1 ] [ 7 ] INESレベル0と評価されたこの事故は、福島第一原子力発電所の危機以前には、日本の原子力発電所における最悪の事故と呼ばれていた。[ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ]原子力セクションは影響を受けなかった（タービン収容建物は原子炉建屋とは別になっている）。
美浜3号機は、1976年から稼働している826MWe、3ループのウェスチングハウス型加圧水型原子炉（PWR）である。配管破裂は、第4給水加熱器と脱気器の間の「A」ループ復水システムの外径55.9センチメートル（22.0インチ）の配管で発生した。この配管は、単相水流量測定用のオリフィスの下流に位置していた。二次配管破裂発生時、105名の作業員が定期点検の開始準備をしていた。[ 12 ]
プラントパラメータの調査では、事故前に前兆となる兆候は発見されず、配管破裂の原因となりうる特別な操作もなかった。調査の結果、プラントの運転開始以来水質は維持されていたものの、破損した配管が初期点検計画から除外されており、品質管理システムが効果的ではなかったことが判明した。[ 12 ] 美浜3号機は、KEPCO内で「安全文化を再構築する」ための変更を行い、福井県および業界規制当局の許可を得て、2007年1月に運転を再開した。[ 13 ]
2011年8月、琵琶湖畔の滋賀県民が大津地方裁判所に訴訟を起こし、関西電力が福井県で運営する7基の原子炉の再稼働を阻止するよう裁判所命令を求めた。[ 14 ]大津地方裁判所は高浜原子炉のみ停止を認めた。
2017年3月、大阪高等裁判所は、高浜ユニットの営業停止を命じた大津地方裁判所の差止命令を取り消した。[ 15 ]
2012年3月5日、地震研究者グループが敦賀原子力発電所の地下でマグニチュード7.4（またはそれ以上）の地震が発生する可能性を明らかにした。この日以前、日本の政府機関である地震調査委員会と日本原子力発電は、同発電所の地下にある浦底断層とそれに繋がる他の断層を合わせると 全長約25kmとなり、マグニチュード7.2の地震と1.7mの地盤変位を引き起こす可能性があると計算していた。さらに、国立安全情報センター（NISA）と日本原子力発電は、敦賀原子力発電所の安全性評価において、これらの海洋断層の存在を考慮に入れていなかった。
日本原子力発電が提供した音波探査データなどを原子力安全・保安院の専門家パネルが分析した結果、 浦底断層から2～3km以内に複数の断層が存在することが明らかになった。この専門家グループの一員である杉山氏によると、これらの断層は同時に活動する可能性が非常に高く、そうなれば浦底断層の長さは35kmにまで拡大する可能性があるという 。
変位量に基づいて断層の長さを計算するコンピューターシミュレーションによると、浦底断層の長さは39kmであり 、これは音波探査データから推定された長さに近い値である。また、この断層は他の断層と連動して活動した場合、約5メートルの変位を引き起こす可能性がある。
産業技術総合研究所の研究グループを率いる杉山雄一氏は、浦底断層の南側にある他の断層も同時に活動する可能性があるため、「最悪のシナリオを考慮に入れるべきだ」と警告した。
専門家によると、浦沢断層の西側にある原子炉の下には他にも多くの断層があり、それらも同時に動く可能性があるとのことだ。これが確認されれば、敦賀原子力発電所の建設予定地は不適格となる。[ 16 ]
2012年3月6日、NISAは日本原子力発電に対し、敦賀原子力発電所における地震の最悪シナリオを再評価するよう要請した。原子炉建屋から約250メートル離れた場所を走る浦底断層が発電所の耐震性に深刻な影響を与える可能性があるため、敷地内の建屋にどのような被害が出るかを調べる必要があった。NISAは福井県の他の2つの原子力発電所運営会社、関西電力と日本原子力研究開発機構にも同様の指示を送る予定だった。美浜原子力発電所ともんじゅ高速増殖炉も、浦底断層による地震の影響を受ける可能性がある。[ 17 ]
2011年3月の原子力災害を受けて制定された規制では、原子炉の運転期間を40年以上に延長することが禁じられている。しかし、原子炉を改修すれば、原子力規制当局から20年間の運転延長が認められる可能性がある。例えば、これらの新規制では、電力会社に対し、難燃性素材で作られた送電ケーブルの設置を義務付けている。
関西電力は、比較的出力が小さい2基の古い原子炉（美浜1号機と2号機）の高額な改修に投資するのは経済的ではないと判断し、2015年3月に廃炉とした。[ 18 ]
日本の原子力規制当局は、3号機の運転期間を2036年まで延長する申請を承認した。新たな規制では、3号機は2016年末までに停止する必要があった。これは、福島原発事故以降、2度目の同様の承認となる。
再稼働は、2020年3月までに安全対策のアップグレードが完了した後に行われ、費用は約1650億円（15億1000万ドル）となる。アップグレードには、ケーブルの耐火処理などの対策が含まれる。[ 19 ]
2021年6月23日、3号機が稼働を開始した。3号機の再稼働は、当初の40年の運転期間を超え、10年間の停止を経て、義務付けられた改修工事と最終検査を完了し、国内初の原子力発電所の運転再開となった。しかし、3号機は10月25日の期限までにテロ対策を完了するために停止される予定である。作業は進行中だが、関西電力は期限に間に合わないと見積もっている。さらに、福井県、京都府、滋賀県の9人が大阪地方裁判所に3号機の停止を求める訴訟を起こした。[ 20 ]