Loading article…
| 反右派運動 | |
|---|---|
 1957年の天安門広場での建国記念日パレードで掲げられた「反右派闘争を最後までやり遂げよう」というスローガン。 | |
| 位置 | 中華人民共和国 |
| 日付 | 1957–1959 |
| ターゲット | 政治的反対者、右翼とされる人物 |
攻撃タイプ | 政治弾圧 |
| 被害者 | 55万人（公式統計） 100万～200万人（推定） |
| 加害者 | 毛沢東 鄧小平 彭振 |
中華人民共和国における反右運動（簡体字：反右运动、繁体字：反右運動、ピンイン：Fǎnyòu Yùndòng）は、1957年から1959年頃まで続いた、中国共産党（CCP）内および国全体における「右派」とされる人物を粛清するための政治運動であった。 [1] [2] [3]この運動は毛沢東主席によって開始されたが、鄧小平と彭真も重要な役割を果たした。[4] [5]反右運動は中国の民主主義を著しく損ない、国を事実上の一党独裁国家に変えた。[6] [7] [8] [9] [10]
右派の定義は常に一貫しているわけではなく、政府左派の批評家も含まれることが多いが、公式には資本主義を支持するか、一党支配や強制的な国営集団化に反対する知識人を指していた。[4] [8] [10] [11] 「博饉凡正」期間中に発表された中国の公式統計によると、この運動により少なくとも55万人が政治的迫害を受けた。[6] [11] [12]研究者の中には、迫害された実際の数は100万から200万人、あるいはそれ以上であると考える者もいる。[2] [11] [13]鄧小平は反右派運動中に間違いがあったことを認め、ほとんどの被害者は1959年以降更生を受けている。[11] [14] [15]
歴史
背景
反右派運動は、表現の多元性と政府批判を推進した百花繚乱運動に対する反発であったが、両運動の開始は毛沢東によって統制され、密接に関連していた。 [16]おそらく長征の頃から、中国共産党内部には張伯鈞のような「右派」に対する恨みがあった。[17]
百花繚乱が続く中、1956年にフルシチョフは『個人崇拝とその結果について』を出版した。これはポーランドとハンガリーでの暴動とともに中国に大きな影響を与え、中国でも同様の社会不安が起こり始めた。[4] : 394
第一波
百花繚乱運動の期間中、党が容認できないいくつかの思想が徐々に提起された。「今、学生が街頭に出て、市民がそれに従っている」「状況は非常に深刻だ」「毛主席らはこれ以上続けることはできない、退陣すべきだ」[18] 、中国共産党は民主党と交代で政権を握り、「ハイドパーク」を公の討論の場として開放すべきだ[19]などと主張する者もいた。
1957年6月、百花運動が終結に近づくと、すぐに最初の攻撃の波が始まった。[11]当時、毛沢東は百花運動中の批判を党の統治に対する脅威と見なし始めた。5月中旬、毛沢東は「事態は変わり始めている」という記事を書き始めたが、6月11日まで完成しなかった。記事の中で、彼は「なぜこれほど反動的で悪意のある発言がマスコミに掲載されるのか？人々にこれらの有毒な雑草や有毒ガスについて知ってもらい、根絶または排除してもらうためだ」と述べた。[4] : 398 [20] 1957年6月8日、毛沢東は党内文書「力を結集し右翼の野蛮な攻撃を撃退しよう」を起草し、「一部の悪しき資本家、悪しき知識人、社会の反動分子が労働者階級と共産党に対して野蛮な攻撃を仕掛け、労働者階級が率いる国家権力を転覆しようとしている」と述べた。[21]同日、人民日報は社説「これは何のためか」を発表し、党内文書と同じ見解を示した。[4] : 400 これらが反右翼運動の始まりであった。[22]年末までに、作家の丁玲を含む30万人が右翼のレッテルを貼られた。当時国家計画委員会に勤めていた将来の首相朱鎔基は1958年に粛清された。[23]告発されたのはほとんどが知識人であった。刑罰には非公式の批判、重労働、場合によっては処刑が含まれていた。[11]例えば、甘粛省の有名な労働収容所である嘉辺溝には、1957年から1961年の間に約3,000人の政治犯が収容され、そのうち約2,500人が主に飢餓で死亡した。[24] [25]
主な標的の一つは独立した司法制度であった。[26]法律専門家は他の仕事に異動となり、司法権は政治幹部と警察によって行使された。[26]
第二波
キャンペーンの第二部は、 1959年7月2日から8月16日にかけて行われた党首会議である廬山会議の後に行われた。この会議では、大躍進政策を批判していた中華人民共和国の国防大臣、彭徳懐将軍が非難された。[27]
毛沢東の批判
鄧小平は南西部のいくつかの省を統治し、反革命分子とされる人々の殺害に非常に熱心だったため、主席ですら彼に手紙を書かざるを得ないと感じた。毛沢東は鄧小平に、この作戦による殺害数を緩めるよう促し、次のように述べた。
あまりに多くを殺せば、世間の同情を失い、労働力不足も生じます。
— [28] [29]
遺産
曽兆金とアイゼンマンが2018年に安徽省、河南省、江蘇省の144の県を分析した研究では、反右派運動によって引き起こされた経済的損害は数十年にわたって続き、2000年に入っても、当時の人的資本に関する既存の問題が重なってさらに悪化していたことが判明した。人口に占める右派と宣言された割合が高いほど、各県の経済的結果は悪かった。識字率は1982年までずっと影響を受け、高校レベルの学業成績や義務教育は2000年まで影響を受け続けた。以前は老区と呼ばれていた県では、党書記が地元出身だったため、他の県よりも右派の粛清が少なかったことが判明した。大躍進政策による飢餓と1982年の中国の経済パフォーマンスの間にも負の相関関係が見られ、反右派運動とは区別されており、エリザベス・グーチによる2017年の研究を裏付けている。さらに、その影響は文化大革命と比較してより顕著であることが判明した。[30]
リハビリテーション
1976年に毛沢東が死去した後、博饉梵正の時代に多くの有罪判決が取り消された。当時、指導者鄧小平のもと、政府は国の経済発展のために資本家の経験が必要だと発表し、その後、数千件の反革命事件の有罪判決が覆された。これは、過去22年間右派として告発され、その罪で迫害されてきた多くの人々に影響を与えた。[31]鄧小平と彭真は、 1957年の「第一波」の運動で最も熱心な検察官の一人であったにもかかわらず、このようなことが起こった。[4] [5]
中国における検閲
2009年、中華人民共和国建国60周年を前に、中国の多くのメディアは1957年の最も重要な出来事を列挙したが、反右派運動については軽視または言及を省略した。[12]当局はウェブサイトに対し、この運動の話題は極めて敏感であると通知したと伝えられている。[12]
有名な右翼主義者
参照
参考文献
- ^ 「反右派運動とその思想的・理論的帰結」中国法政誌29 ( 4): 36–45. 2014-12-07. doi :10.2753/CLG0009-4609290436.
- ^ ab Sun, Warren (2011-07-01). 「中国の反右派運動（1957年～）（CD-ROM）」。中国の反右派運動CD-ROMデータベース編集委員会。中国ジャーナル。66 :169–172。doi :10.1086/ tcj.66.41262814。ISSN1324-9347 。
- ^ 沙、尚志。 「从反右运動看中国特色的政治斗争」。燕黄春秋。 2020年11月25日のオリジナルからアーカイブ。2020年7月18日に取得。
- ^ abcdef Chung, Yen-lin (2011). 「魔女狩りの先鋒：反右派運動における中央書記局の役割と活動」中国季刊誌206 ( 206): 391–411. doi :10.1017/S0305741011000324. ISSN 0305-7410. JSTOR 41305225. S2CID 153991512.
- ^ ab Wang, Ning (2020-04-28). 「被害 者と加害者：中国共産党の反右派運動における運動文化」。20世紀中国。45 (2 ) : 188–208。doi : 10.1353 /tcc.2020.0019。ISSN 1940-5065。S2CID 219045783 。
- ^ ab キング、ギルバート。「中国の飢饉への大躍進に先立つ沈黙」スミソニアン。2019年10月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年11月28日閲覧。
- ^ 「反右派運動に対する救済を求める請願」（PDF）。中国の人権。2005年。 2021年6月24日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。2020年7月18日閲覧。
- ^ ab 劉、鄭 (2004-07-15)。 「反右运动对人民代表大会建立および工作的害害」。王人民（中国語）。 2020-06-09 のオリジナルからアーカイブ。2020年7月18日に取得。
- ^ ドゥ・グアン (2007). 「『反右』运動与民主革命——纪念『反右』运動五十周年」。現代中国研究(中国語) 。2020年7月18日に取得。
- ^ ab ムー、グアンレン。 「反右运動的六个断面」。燕黄春秋。 2020年11月24日のオリジナルからアーカイブ。2020年7月18日に取得。
- ^ abcdef Vidal, Christine (2016). 「1957-1958年の中国における反右派運動：歴史と記憶（1978-2014）」Hal-SHS。2019年11月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年11月28日閲覧。
- ^ abc 「60周年記念報道に不安な沈黙」。中国メディアプロジェクト。2010年6月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年9月30日閲覧。
- ^ 呉、衛光 (2007)。 「中共」「八大」と「反右」运動」。現代中国研究。2020年7月18日に取得。
- ^ チー、イーミン (2014-05-06)。 「邓小平对「大跃进」の理解と识 - 邓小平纪念网」。王人民2014 年 7 月 11 日にオリジナルからアーカイブされました。2020年7月18日に取得。
- ^ “1957年反右运動”.北京大学。 2009年5月11日。 2020-07-18 のオリジナルからアーカイブ。2020年7月18日に取得。
- ^ 「百花繚乱運動」オックスフォード・リファレンス。 2020年7月18日閲覧。
- ^ The International PEN Award For Independent Chinese Writing Archived 2007-05-17 at the Wayback Machine、EastSouthWestNorth、2007-01-19取得。
- ^ “反右派斗争及びその扩大化” [反右派キャンペーンとその拡大].人民日報(簡体字中国語)。統一戦線工作部。オリジナルからアーカイブ2018-10-10.
极少资产阶级右派分子，错误地估计了形势，把共产党开展整风以及邀请党外人士帮助整风、广泛地揭露各面的矛盾、批评党と政府工作における错误缺点、看過他散布说什么：「学生街にあり、市民の上に去った」、「形が非常に重い」、共産党がすでに「退去傾向にある」、局所的に「一触即発」、「毛主席他混不去、该下台了"；公然提出すべき共産党退出机关、学校、公人代表脱合計画事業、要求「轮流空間庄」；「根本的な法は社会主制度の改悪である」、「请共産党下台」など。就是不要共产党の信念、不要な社会主の制度。 他者の煽動、囲い込みの下で、一部の人々は不透明な方向を見ており、一部の地域では、少数の労働者、学生の意見や問題が発生し、蔓延しています。警部と重査。
[ごく少数のブルジョア右派は状況を誤って判断し、共産党の是正と党外の人々の協力の呼びかけ、さまざまな分野の矛盾の広範な暴露、そして党の活動の誤りと欠陥に対する批判を、党と政府を混乱の兆しとみなした。彼らは「学生たちが街頭に出て、国民もそれに続いている」「状況は非常に深刻だ」「共産党は途方に暮れている」などと伝えた。何をすべきか」と述べ、状況は「爆発寸前」であり、「毛沢東主席らはこれ以上続けることはできない、退陣すべき時だ」と述べ、共産党が機関や学校から撤退し、公共側の代表は合弁事業から撤退し、「交代で議長に座る」ことを要求し、「根本的な解決策は社会主義体制を変えることだ」、「共産党に「党は退陣する」などなど。これらの人々の言動は、共産党の指導や社会主義制度を望んでいないことを示している。彼らの煽動と欺瞞により、一部の人々は方向性を見失い、労働者のストライキが数回発生した。学生のストライキや騒乱が各地で発生し、拡大傾向にあった。こうした事態は共産党の警戒と注目を喚起せざるを得なかった。 - ^陳澤明（ 2007年12月15日）。「1957年の「活動的右翼」とその遺産： 「右翼知識人」、「修正主義者」、そして権利擁護者」。中国展望。2007 （4）：42。doi ：10.4000/chinaperspectives.2553。
- ^ 毛沢東。「物事は変わり始めている」。マルクス主義者インターネットアーカイブ。 2023年1月14日閲覧。
- ^ 毛沢東。「右翼の野蛮な攻撃を撃退するために力を結集せよ」。マルクス主義者インターネットアーカイブ。2023年1月14日閲覧。
- ^ Tsai, Wen-hui (1999). 「毛沢東時代の中国における大衆動員キャンペーン」.アメリカ中国研究誌. 6 (1): 42. ISSN 2166-0042. JSTOR 44288599. 2023年1月14日閲覧。
- ^ 「他の著名人4人が右翼のレッテルを貼られるも、1人は回復し首相に昇格」サウスチャイナ・モーニング・ポスト、2007年4月25日。 2020年7月18日閲覧。
- ^ Wu, Yenna (2020年4月). 「死体政治的なJiabiangou Laojiaoキャンプの文化的トラウマ構築」(PDF) .アメリカ中国研究ジャーナル. 27 (1): 25–49.
- ^ French, Howard W. (2009-08-24). 「中国からの生存者の物語」.ニューヨークタイムズ. ISSN 0362-4331 . 2021年7月1日閲覧。
- ^ ab Rickett, W. Allyn (1982). 「新憲法と中国の新たな法制度の展望」王立アジア協会香港支部誌22 : 99–117. ISSN 0085-5774 . JSTOR 23889661.
- ^ 「廬山会議と毛沢東による絶対的・全面的支配の主張」サンノゼ州立大学。2019年9月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月18日閲覧。
- ^ 鄧小平：革命家としての生涯 アレクサンダー・V・パントソフ＆スティーブン・I・レヴィン著
- ^ 「フランク・ディコッター - ナンバー2の資本主義ローダー」。2023年6月27日。
- ^ Zeng, Zhaojin ; Eisenman, Joshua (2018年9月)。「迫害の代償：毛沢東以後の中国における反右派運動の経済パフォーマンスに対する長期的影響」。世界開発。109：249–260。doi ：10.1016/j.worlddev.2018.04.013 。 2024年1月22日閲覧。
- ^ ハリー・ウー、ジョージ・ベクシー（2002年12月30日）。『トラブルメーカー：中国の残酷さに対する一人の男の闘い』タイムズ・ブックス、68～69頁。ISBN 0-8129-6374-1。
外部リンク
- 中国の民主化運動の概要
- 反右派運動に対する救済を求める請願 – 中国人権協会（HRIC）、2005年