
アングロサクソンガラスは、イングランド全土の集落と墓地の遺跡の考古学的発掘調査で発見されています。アングロサクソン時代のガラスは、容器、ビーズ、窓など、さまざまな物品の製造に使用され、宝石にも使用されていました。[1]紀元5世紀にローマ人がブリテン島から撤退すると、ガラスの使用法にも大きな変化がありました。[2]ローマ時代のブリテン島の遺跡の発掘調査では、大量のガラスが発見されていますが、対照的に、5世紀以降のアングロサクソンの遺跡から回収された量はごくわずかです。[2]
完全な容器やビーズの集合体の大部分は、初期のアングロサクソン人の墓地の発掘調査から発見されたが、7世紀後半の埋葬儀礼の変化がガラスの回収に影響を与えた。キリスト教のアングロサクソン人は副葬品が少ない状態で埋葬されたため、ガラスはほとんど発見されなかった。7世紀後半以降は、窓ガラスがより頻繁に発見されるようになった。これは、キリスト教の導入と教会や修道院の建設に直接関係している。[2] [3]アングロサクソンの教会に関する文献[4]には、ガラスの生産と使用について言及しているものもいくつかあるが、これらは教会の建物で使用された窓ガラスに関するものである。 [2] [3] [5]アングロサクソン人は、エナメルやカットガラスのインセットとして、ジュエリーにもガラスを使用していた。[6] [7]
ガラス容器
完全な容器の大部分は、初期アングロサクソン人の墓地から出土しており、類似のガラス容器をグループ化して類型を作ることができます。より最近の同時代の集落の発掘調査では、同様の容器の破片が発見されており、家庭用のガラスと儀式的に墓に埋められたガラスの間に違いはほとんどないか、まったくないことが示されています。[5]ローマとアングロサクソンの容器の形状には大きな違いがあり、ガラス加工技術はより制限されました。アングロサクソンの形状のほとんどはテーブルウェアとして分類できません。この用語は、容器を平らな面に置くことができることをある程度示唆しているからです。使用された形状は主に丸いまたは尖った底を持っていましたが、底があったとしても上部が重すぎて不安定でした。これは、飲み物が終わるまで容器が手に持っていたことを意味します。[2] 8世紀にはガラス容器の証拠は断片的になり、発見された完全な容器の数が減少[5] [8]
.jpg/500px-Pair_of_palm_cups,_World_Museum_Liverpool_(cropped).jpg)
アングロサクソンのガラス容器の最初の類型は、1956年にドナルド・B・ハーデン博士によって考案され、[8]後に1978年に改訂されました。[5]ハーデンによって確立された名前は現在ではよく使われるようになりましたが、ヴェラ・エヴィソン教授の類型は多くのカテゴリーを維持しながら、ハーデンの類型に当てはまらなかった新しく発掘された容器からいくつかの新しいタイプを追加しました。[2]
アングロサクソンのガラス容器の化学組成は、鉄、マンガン、チタンを多く含む後期ローマガラスと非常によく似ている。初期アングロサクソンのガラスは鉄の含有量がわずかに多いため、緑がかった黄色の色合いの無色のガラスとなっている。7 世紀末までにいくつかの革新が見られる。一般的にガラスの品質が向上し、色の範囲が広がり、装飾に 2 色目を使用する傾向が始まった。アングロサクソンの容器のほとんどはフリーブロー製法であったが、時折、型吹きの製品も見られ、そのほとんどは縦リブ付きであった。縁は火で丸められ、時にはわずかに厚く、カップ状で、内側または外側に丸められたり折り畳まれたりしていた。装飾は、容器と同じ色または対照的な色、またはレティセラ[9]のような形の跡を付けることによってほぼ完全に達成された。[2] [5]
ガラスビーズ
初期アングロサクソン人の女性の墓の大半にはビーズが埋葬されており、首や胸のあたりで大量に発見されることが多い。男性の埋葬でもビーズが見つかることがあり、大きなビーズは高級な武器と関連していることも多い。アングロサクソン人のビーズにはガラス以外にも、琥珀、水晶、アメジスト、骨、貝殻、珊瑚、さらには金属など、さまざまな素材が使われていた。[10]これらのビーズは通常装飾用だと考えられているが、社会的または儀式的な機能もあった可能性がある。[11]アングロサクソン人のガラスビーズには、ビーズ製造技術、サイズ、形、色、装飾の多様性が見られる。ビーズの種類の分布と年代的変化を調査するさまざまな研究が行われてきた。[12] [11]
廃棄ガラス、ビーズ、ガラス棒の存在により、大陸でいくつかのビーズ製造の遺跡が確認されている。ローマ後期から5世紀の遺跡がルーマニアのトリーアとティビスカムで発見されている一方、イングランドに近い6世紀から7世紀の遺跡がヨルデン通りとロトフルアシェム(オランダ)でさらに2つ見つかっている。また、8世紀以降にさかのぼるビーズ製造工房の証拠がスカンジナビアで多数見つかっている。最もよく知られている例は、エーランド島のエケトルプ(スウェーデン)とユトランド半島のリーベ(デンマーク)である。[12] [11]英国の考古学者は、発見されたガラスビーズの大部分は輸入されたと想定する傾向がある。現在まで、初期アングロサクソン時代のイングランドでビーズ製造が行われた直接的な証拠はないが、初期キリスト教アイルランド、英国北部、ローマ帝国崩壊後の西部では証拠がある。また、7世紀から9世紀にかけてのサクソン人の修道院や集落跡にも見られます。それでも、初期のサクソン人のビーズの分布からの間接的な証拠は、イングランドで製造されていたビーズのグループが少なくとも3つあることを示唆しています。[10]
これまでに、ヨークシャーのセワービーとサセックスのアップルダウンの墓地で行われたアングロサクソンのビーズの集合体に関する大規模な化学分析研究は 2 件しか行われていません。これらの研究により、ガラス容器と同様に、ビーズはマンガンと酸化鉄の含有量が多い、ソーダ石灰シリカの組成が修正されていたことがわかりました。組成の変化はガラスの色に直接関係していました。[12]鉛を多く含む不透明ガラスも、アングロサクソン時代のイギリスでよく見られましたが、これはおそらく、軟化温度が低く、作業期間が長いため、ビーズ本体が溶けたり変形したりしなかったためでしょう。[13]ビーズ本体は、巻き付ける、引く、穴を開ける、折りたたむ、またはこれらの組み合わせなど、さまざまな方法で作成できます。装飾は、色のついたねじり棒、色のついたモザイク模様、透明ガラスの層の間に金属を挟む、または単に滴または跡に異なる色を加えることで施されました。[11] [13]
窓ガラス
7世紀初頭のキリスト教の伝来と教会建築により、窓ガラスの量も増加した。窓ガラスは、一部は着色されており、17か所以上の遺跡で確認されており、そのうち12か所は教会のものである。ジャロー、ウェアマス、ブランドン、ウィットホーン、ウィンチェスターでは、数百の窓ガラスの破片が見つかっている。[14] [15]この証拠は、ベネディクト・ビスコップが675年にウェアマスの修道院の窓にガラスを張るためにガリアからガラス工を輸入したというベーダの記述などの歴史的記録を裏付けている。 [3] [15]
アングロサクソンの窓ガラスは、ほとんどが薄く、耐久性があり、泡立ちがよく、無色のときは淡い青緑色をしています。7世紀以降、多くの教会の遺跡でも濃い色のガラスが作られました。ベヴァリー、ユーリー、ウィンチェスター、ウィットホーン、ウェアマス、ジャローの窓ガラスを分析したところ、大部分がやはりソーダ石灰シリカガラスであることが明らかになりましたが、容器のガラスとは組成が異なり、鉄、マンガン、チタンの量が少ないことから、原材料の供給源がレバント地方と異なることが示唆されました。[16] [15]この分析により、フラックスとしてソーダを使用することからカリを使用することへの移行についてもさらに明らかになりました。[17] [15]
古代の窓ガラスは、シリンダー吹き、クラウン製造、鋳造の3つの方法で製造されていました。アングロサクソン時代のイングランドでは、3種類の方法すべてが使用されていたという証拠があります。ガラス窓の大部分はシリンダー吹き方式で製造されましたが、テオフィラスが言及した古典的な方法よりも小規模であった可能性があります。アングロサクソンの窓ガラスの一部はクラウン方式で製造され、レプトンでは渦巻き状の層状表面を持つ厚い窓ガラスが鋳造方式で製造された可能性があります。[15]
ジュエリーガラス

6~7世紀のジュエリーの大半は、平らにカットされたアルマンディンガーネットを金やガーネットの七宝焼き(または「セルワーク」)に多用していましたが、ガラスもカットされ宝石としてはめ込まれていました。使用される色は、ほぼすべて青と緑に限られていました。[6]時には、赤いガラスがガーネットの代用として使用されることもあり、たとえばサットン・フーの作品の一部では、財布の蓋や肩の留め具の青いガラスが使用されています。[6] [7] 7世紀のフォースブルックペンダントにも、ガーネットと青いガラスのインレイが混在しています。アングロサクソンのエナメルもジュエリーの製造に使用され、色付きガラスは別のセルで溶かされていました。[6]
このガラスの化学分析により、ソーダ石灰シリカガラスであることが明らかになりましたが、容器の製造に使用された高鉄、マンガン、チタンガラスよりも鉄とマンガンの酸化物含有量が低いです。ガラスインレイとローマの色ガラスの組成の類似性は注目に値します。アングロサクソンの職人がローマの不透明ガラス、おそらくローマのガラスのテッセラを再利用していた可能性が高いほどです。[6]
ガラス製造

ガラス製造は、原材料から生のガラスを生産することです。[18]一方、ガラス加工は、生のガラスまたはリサイクルガラスを加工して新しいガラス製品を作ることです。これはガラス製造と同じ場所で行われることもあれば、別の場所で行われることもあります。
ガラス製造
ガラスは、成形剤、アルカリフラックス、安定剤、着色剤/不透明化剤の 4 つの主要成分で構成されています。
- 前者:シリカ。ローマ時代とアングロサクソン時代には砂の形で添加されていました。
- アルカリフラックス:ソーダまたはカリ。ローマ時代の資料は、ローマ時代とアングロサクソン時代のガラスの化学分析に加えて、フラックスとして鉱物ナトロンが使用されていたことを示唆しています。プリニウスはまた、ガラス製造用のナトロンの好ましい供給源はエジプトであったと述べています。[16]西暦1千年紀の終わりには、フラックスの新しい供給源である木灰が使用され始めました。これはカリの供給源です。[17]
- 安定剤:石灰またはマグネシア。アングロサクソンのガラスでは、主な安定剤は石灰でした。これは意図的にガラスのバッチに追加された可能性がありますが、使用された砂の成分であった可能性があります。ローマの作家プリニウスは、ベルス川の砂が特にガラス製造に適していると述べています。[19]これは石灰質の砂で、海の貝殻が豊富で、したがって石灰が含まれています。[16] [20]
- 着色剤/不透明化剤: これらは、原材料の不純物によりガラスに自然に含まれていることがあります。例えば、緑/青緑のガラスの場合は、砂に含まれる鉄分が原因です。その他の着色剤は、少量の鉱物を豊富に含む材料[12] [11]または場合によっては金属加工工程からのスラグを意図的にガラス溶融物に加えたものである可能性が高いです。[ 21]古代のガラスの外観に影響を与える元素は、主に鉄、マンガン、コバルト、銅、スズ、アンチモンです。鉛の有無も重要です。鉛自体は色を生成しませんが (鉛スズ酸化物または鉛アンチモン酸化物の形を除く)、他の着色剤の色相を変えることができます。さらに、不透明ガラスに添加すると、着色剤が制御された方法で形成され、均一に分散されます。ガラスの不透明度は、いくつかの要因によって発生します。色の濃さ、ガラス内の気泡、スズ(SnO 2およびPbSnO 3)やアンチモン(Ca 2 Sb 2 O 7およびCaSb 2 O 6およびPb 2 Sb 2 O 7)などの不透明化剤の混入など。[12] [11]
アングロサクソン時代に発見された主なガラスの種類は、ソーダ石灰シリカガラスで、ローマ時代のガラス製造の伝統を引き継いでいます。[2] [3]ローマ時代のブリテン島で原材料からガラスが作られたという証拠はほとんどなく[20]、アングロサクソン時代のブリテン島ではさらに証拠が少ないです。[3]ナトロンを中東からブリテン島に輸送することはほぼ不可能だったでしょう。したがって、ローマ時代と同様に、ガラスは原材料の近くで製造され、その後、生のガラスの塊が輸送された可能性の方がはるかに高いです。ガラスのもう1つの供給源は、カレット、つまりリサイクルされた割れたガラスまたは粉砕されたガラスでした。リサイクルはローマ時代を通じて行われ、[20]ウィンチェスターとハムウィックの割れたガラスの大きな堆積物は、アングロサクソン時代にもガラスがリサイクルされていたことを示唆しています。[3] [22]このようにガラスをリサイクルすることで、システムに新しい生のガラスを導入することなく、ガラス製品の需要に応えることができた可能性があります。追加のカレットは、放棄されたローマ時代のブリテン遺跡の遺跡からも収集された可能性があります。[3] 7世紀後半から8世紀にかけて、多くの教会施設や大きな窓が建設され、ガラスの需要が高まりました。[17]この頃、デルタ・ワディ・ナトゥルン地域の政治的問題により、ガラス原料が生産されている中東でナトロンが不足しました。[23]これにより、ガラスメーカーは新しいフラックスの実験を行い、最終的に、より入手しやすい主なアルカリフラックスとしてカリを使用する木灰ガラスの導入につながった可能性があります。[17]
上表:紀元1千年紀のガラスの組成。サンダーソン、ハンター、ウォーレンによる紀元1千年紀のガラスの分析[24]で発表されたデータ(上)と、フリーストーンによる組成分析による古代ガラスの起源の研究で発表されたデータ(下)を基に作成。[16] HIMTは高鉄マンガンチタンガラスの略で、nmは測定されず、痕跡量しかなかったか分析機器の検出限界を下回った場合は<0.1が使用される。
ガラス細工
アングロサクソン遺跡の発掘調査では、ガラスを溶かす坩堝、ガラスの破片、炉の形で、限定的なガラス加工の証拠がいくつか発見されているが、現在までに、炉と坩堝やガラス加工の破片が関連していることは発見されていない。また、その逆も同様である。発見されたガラス加工炉はすべて、修道院などの教会の遺跡と関連している。このことから、これらの中心地がアングロサクソン時代のイギリスにおけるガラス加工の大部分を後援していたという印象を受ける。おそらく、主に教会の建物のガラス窓を作るためだったと思われる。文献資料によると、ガラス職人は国中を放浪し、需要に応じてガラスを製造し、おそらくは割れたガラスを再利用していたとみられ、加工したガラス製品を製造して輸送する必要のある単一の中心地があったわけではない。[1] [3]
生産工程は特定できるものの、アングロサクソン時代にガラス細工がどの程度行われ、どの程度普及していたかは不明である。証拠がないことを理由に、ガラスの大部分は大陸から輸入されたとよく主張されてきた。しかし、ヨーロッパ各地で発見されたガラス容器製造現場の数は限られており、アングロサクソンのガラス容器の中にはイングランド特有のものもあることから、この説はありそうにない。おそらくケント州に製造拠点があったと思われる。[2] [8]むしろ、ガラス細工現場の数は、アングロサクソンの考古学的記録が断片的であることだけでなく、溶かして再利用できるガラスの性質も反映している。[1] [20]
参照
- アングロサクソン美術
- アングロサクソン人、アングロサクソンの文化と人々。
- 森のガラス
注記
- ^ abc Bayley. 中世初期イングランドのガラス細工。Price 2000: 137–142。
- ^ abcdefghi エヴィソン。イングランドのガラス容器、西暦400-1100年。プライス2000年:47-104ページ。
- ^ abcdefgh ヘイワース 1992
- ^ 教会の: 教会または確立された宗教の、あるいはそれに関連する。
- ^ abcde ハーデン 1978
- ^ abcde BimsonとFreestone。アングロサクソンジュエリーのガラスの分析。Price 2000: 137–142。
- ^ ビムソン 1978より。
- ^ abc ハーデン 1956.
- ^ レティチェラという用語は、ヘリンボーン模様で一般的に2色で描かれた細いねじれやケーブルを表現するために誤って使用されることが多い。この用語は、ベネチアのガラス職人がガラス容器を装飾するために使用した特定の技法にのみ正しく適用できる。
- ^ ab Guido and Welch. 初期アングロサクソン時代のイングランドにおけるガラスビーズ製造の間接的証拠。Price 2000 115–120 ページ。
- ^ abcdef ブルグマン 2004
- ^ abcde グイドとウェルチ 1999
- ^ ab ハースト。アングロサクソンガラスビーズの研究へのアプローチ。J. Price 2000 121–130。
- ^ クランプ 1975
- ^ abcde クランプ。アングロサクソンの窓ガラス。プライス2000年:105-114ページ。
- ^ abcd フリーストーン 2005
- ^ abcd ヘンダーソン 1992
- ^ ビークとベイリー 1979
- ^ アイヒホルツ 1989
- ^ abcd プライスアンドクール 1991
- ^ ヘックとホフマン 2002
- ^ ハンターとヘイワース 1998
- ^ ショートランド他2006
- ^ サンダーソン他1984
参考文献
- Biek, L. & J. Bayley 1979. ガラスとその他のガラス質材料。世界考古学 11:1-25。
- ビムソン、M。1978 年。サットン・フー船の埋葬地にある色ガラスとミルフィオーリ。国際会議第 7 回会議、歴史の歴史: ベルリン、ライプツィヒ、1977 年 15 月 15 日から 21 日まで: リエージュ: 総事務局編。
- ビムソンとフリーストーン。アングロサクソンジュエリーのガラスの分析。プライス 2000: 137–142。
- ブルグマン、B. 2004.「アングロサクソン人の墓から発見されたガラスビーズ:視覚的検査に基づく初期アングロサクソン人の墓から発見されたガラスビーズの起源と年代の研究」オックスフォード:オックスボウ。
- クランプ、RJ 1975。ジャロー修道院跡の窓ガラス:解釈の問題。ガラス研究ジャーナル17:88-96。
- クランプ、RJ 2000。アングロサクソンの窓ガラス。J . プライス(編)『英国とアイルランドのガラス 350-1100 年:105-114』。ロンドン:大英博物館臨時刊行物 127。
- アイヒホルツ、DE 1989。自然史:プリニウス第10巻、Libri XXXVI-XXXVII。ロンドン:ハイネマン。
- Freestone, IC 2005. 組成分析による古代ガラスの起源。Materials Research Society Symposium Proceedings 852:1-14。
- Guido, M. & M. Welch 1999. 紀元後 400-700 年頃のアングロサクソン時代のイングランドのガラスビーズ: より明確で診断的なタイプの予備的な視覚的分類。ロチェスター: ロンドン古物協会研究委員会報告書 56。
- ハーデン、DB 1956。「イギリスとアイルランドのガラス容器、西暦400~1000年」。DB ハーデン(編)『暗黒時代のイギリス:ETリーズに提出された研究と彼の著作目録』ロンドン:メシューエン。
- ハーデン、DB 1978。「英国におけるアングロサクソンおよび中世以降のガラス:最近の動向」中世考古学 22:1-24。
- Heck, M. & P. Hoffmann 2002. 中世初期のガラスビーズの分析: 緑、オレンジ、茶色を生み出す原材料。Microchimica Acta 139:71-76。
- ヘンダーソン、J. 1992. 中世初期のガラス技術:嵐の前の静けさ。S. ジェニングスと A. ヴィンス(編)中世ヨーロッパ 1992:第 3 巻テクノロジーとイノベーション:175-180。ヨーク:中世ヨーロッパ 1992。
- Heyworth, M. 1992. 北西ヨーロッパにおける中世初期のガラス細工の証拠。S. Jennings および A. Vince (編) 中世ヨーロッパ 1992: 第 3 巻 テクノロジーとイノベーション: 169-174。ヨーク: 中世ヨーロッパ 1992。
- ハンター、JR & MP ヘイワース 1998。「ハムウィックのガラス」ヨーク:英国考古学評議会。
- Price, J. & HEM Cool 1991。ローマン・ブリテンにおけるガラス生産の証拠。 D. FoyおよびG. Sennequier (編著) Ateliers de verriers de l'antiquité à la période pré-industrielle: 23-30。ルーアン: Association Française pour l'Archéologie du Verre。
- プライス、J. 2000. 350-1100 年のイギリスとアイルランドのガラス。ロンドン:大英博物館臨時刊行物 127。
- サンダーソン、DC、JR ハンター、SE ウォーレン 1984。イギリスの紀元後 1 千年紀のガラスのエネルギー分散型 X 線蛍光分析。考古学科学ジャーナル 11:53-69。
- Shortland, A., L. Schachner, IC Freestone & MS Tite 2006. 初期のガラス質材料産業におけるフラックスとしてのナトロン:その起源、始まり、衰退の理由。考古学科学ジャーナル 33:521-530。
外部リンク
- アングロサクソン、バイキング、ノルマン、イギリスの生きた歴史 950-1066AD。ガラスと琥珀
- 大英博物館所蔵アングロサクソンガラス目録、Vera I. Evison他、2008 年、テキストオンライン
- ロンドン博物館、アングロサクソンのガラスの発見
