Loading article…
『ダビデの軍隊：市場とテクノロジーはいかにして一般の人々が巨大メディア、巨大政府、その他のゴリアテを打ち負かす力を与えるか』は、テネシー大学の法学教授であり、ブロガー「 Instapundit 」としても知られるグレン・レイノルズによるノンフィクションの本である。この本は、個人と社会制度という視点から現代アメリカ社会を考察し、レイノルズは、かつて門番として機能していた「巨大」な既成組織とは対照的に、技術の変化によって人々が行動の自由をより多く持つようになったと結論付けている。そのため、個人と制度の間の力の均衡は「平坦化」しており、多数の分散型ネットワークが台頭していると彼は主張している。 [ 1 ]トーマス・ネルソン社の一部門であるネルソン・カレント社が、2006年3月7日にこの本を出版した。
レイノルズはこの本を2つの明確なセクションに分けている。最初のセクションは現在起こっているトレンドに焦点を当てている。後者は今後のトレンドについて説明している。[ 2 ]
彼はまず、若い頃に自分でビールを醸造していた過程を回想することから始める。彼の祖父は禁酒法時代に密造酒業者として自家醸造をしており、レイノルズも市販の普通のビールは無難で物足りないと感じていたため、同じように自家醸造を始めた。彼は「要は、自分のために、自分の好みに合ったものを作っていたということだ」と書いている。彼は自家醸造によって競争が激化し、その結果、市販のビールの質が向上したと示唆している。次にレイノルズは、1990年代半ばにインディーズ音楽を作っていたことを語る。彼のアルバムの1枚は、音楽ウェブサイトMP3.comで数週間1位を獲得した。彼が兄弟と小さなインディーズレコード会社を始めたとき、「金持ちにはならなかったが、…幸せだった」と彼は言う。[ 3 ]
レイノルズは、2001年の夏に自身のブログ「Instapundit 」を立ち上げたことを述べている。彼は、その後数年間でブログの人気が高まったことに驚きを表明し、ロッキーマウンテンニュースが1週間に受け取るメールよりも、ブログに関する読者からのメールが1日に多く届くことを指摘している。レイノルズは、「人々はマスマーケット向けのジャーナリズム製品に不満を持ち、自分たちで何かを作ってみたかった」と説明している。[ 3 ]
レイノルズは、これらの傾向を例に挙げ、「個人技術がマス技術に勝利した」というテーゼを提示する。聖書のダビデとゴリアテの比喩を用いて、彼は過去3世紀にわたり、政府から企業、そしてそれ以外の社会組織は生き残るために「巨大」（「ゴリアテ」）でなければならなかったと主張する。しかし、レイノルズは、規模の経済と範囲の経済という過去の現実が情報化時代に変化し、今では小規模な組織や個人（「ダビデ」）が公平な競争条件で競争できるようになったと書いている。[ 3 ]
彼は、紀元前1万年頃から産業革命までの人類史の大半において、社会組織は自発的で気まぐれな傾向があり、原始人が「数分で理解できない」技術は存在しなかったと主張している。ピラミッドのような大きな概念は、多大なコストと混乱を伴ってのみ実現できたと彼は書いている。彼は、産業革命は労働の専門化などの革新を用いて「大きな組織が大きなことを成し遂げる」というパラダイムを生み出し、それは1900年代末まで続いたと述べている。[ 4 ]
レイノルズは、ウィリアム・ギブソンの有名な言葉「未来は到来したが、均等に分配されていない」を引用している。彼は、コンピューティング能力が絶えず向上しているムーアの法則に言及し、「最小効率生産規模」が変化したと述べている。そのため、新しい技術にアクセスできる一部の人々や小規模グループは、大規模グループと同じレベルで生産でき、場合によってはより良い結果を達成できる可能性がある。[ 4 ]
レイノルズは「小さいことは新しい大きいことだ」というタイトルの章を設けている。彼は、自宅で仕事をする「アームチェアワーカー」（eBayのような企業を通じて）の台頭や、テネシー州ノックスビルのコフィンズ・シューズのような専門性の高い家内工業について論じている。彼は、将来のトレンドは、大型小売店、地元の企業、自宅で経営するビジネスが共存するモザイク模様を生み出すだろうと主張している。[ 5 ]
レイノルズは、「以前はジャーナリストや評論家が暇つぶしに長々と持論を展開し、非論理的な分析を提供したり、実際には虚偽の『事実』を引用したりできたが、今では日曜朝の論説記事は、新聞社のウェブサイトに掲載されてから数時間後の土曜の夜にはすでに分析されている」と述べている。彼は、インターネットによって、メディアの門番として機能していたプロのジャーナリストから、ブログ圏やその他の場所で何百万人もの一般の人々へと情報へのアクセスが再分配されたと述べている。彼は、「多くの無名の人々が、業界の権威よりも優れた仕事をすることができる」と指摘している。[ 6 ]彼はまた、ブログを成功させるためのヒントもいくつか提供している。 [ 2 ]
レイノルズは未来のテクノロジーについて考察した2つの章を執筆している。最初の章「本当に小さな人たちに力を与える」はナノテクノロジーについてである。彼はナノテクノロジーの可能性を「健康や物質的な所有物に関して、今日の基準からすれば、事実上誰でも並外れた生活を送ることができる」と説明している。[ 7 ] 2つ目の章「長生きして繁栄せよ！」は人間の寿命を延ばすことについてである。この章には、イギリスのケンブリッジ大学の生物老年学者であるオーブリー・デ・グレイとの長文のインタビューが含まれている。オーブリーは老化の治療法は「脱出速度」を達成することだと説明しており、彼によれば「中年期の人々の老化を時間の経過よりも速く遅らせる時点」である。[ 8 ]レイノルズは両方のテクノロジーの道徳的および倫理的な影響について議論し、最終的にそれらの実装は人類に有益であると結論付けている。
彼は、起こりうる「特異点」について論じる章を設けている。彼は、個人が近い将来「かつては国家、スーパーヒーロー、あるいは神々だけが持つと考えられていた力」を持つようになると述べている。彼は、人間は再生能力のある四肢や水中呼吸などの技術を通して新たな能力を獲得すると主張し、これらはペースメーカーやステロイド治療といった過去の身体改造と非常に類似していると考えている。レイノルズは、人々は高速で走る車の運転手が道路の見え方に慣れるのと同じように、こうした特異点に基づく変化に慣れていくと書いている。 [ 9 ]
ジャーナリストのマイケル・バローンは、「これは非常に重要な本であり、同時に非常に読み応えのある本でもある」と述べた。また、「グレン・レイノルズは、テクノロジーが個人に力を与え、自らの未来を決定し、私たちを奴隷にしようとする者たちを打ち負かすことができることを示している」ともコメントした。トークショーの司会者で作家のヒュー・ヒューイットは、この本を「世界中で解き放たれ、作用している文化を変える力を理解するためには、必ず読んで おくべき本」と評した。[ 1 ]
発明家であり未来学者であり、 『シンギュラリティは近い』などの著書を持つレイ・カーツワイルは次のように書いている。
寮の部屋にいる学生が、ほんの数年前の数百万ドル規模の音楽録音スタジオや映画編集スタジオのリソースを操るようになった。創造性のツールは民主化され、生産のツールもそれに続いて民主化されつつある（カール・マルクスは注意すべきだ）。グレン・レイノルズの魅惑的な新著は、「ダビデの軍隊」が地球を受け継ぎ、時代遅れのビジネスモデルはもちろん、文化、経済、政治制度をも残していく様子を洞察力豊かに描いている。[ 1 ]
ジャーナリストのマイケル・S・マローンはこの本を称賛し、「一般の読者がウェブやその他のデジタル技術が現代社会の二極性をどのように逆転させているかを理解するのに、これ以上の本は思いつかない …多様なトレンドすべてを一つの物語にまとめている」と述べている。[ 1 ]ジョン・ポドホレッツはニューヨーク・ポストの書評で、「今年出版される本の中で、これほど刺激的で感動的な本は他にないだろう」と書いている。[ 6 ]
Blogcriticsのジョシュア・シャーフは、この本を「賢い人々が社会のトレンドについて考える時間を費やすと何が起こるかを示す本」と評した。[ 2 ]アリアナ・ハフィントンはハフィントン・ポストでこの本を推薦し、「テクノロジーの変化がいかに弱者を力づけているかについての力強い賛歌」と評した。[ 6 ]『革命はテレビで放映されない』の著者ジョー・トリッピは、この本を「傑作」と呼び、「新鮮なアイデアが満載で、優雅な散文で飾られている」とも述べた。[ 1 ]
コラムニストであり、『未来とその敵』などの著書を持つバージニア・ポストレルは、本書を「主要な社会経済動向を巡る、スマートで楽しい旅」と評した。ミッキー・カウスはレイノルズを「恐れ知らず」と呼び、本書は「未解決の伏線を回収するのではなく、プロットを積み重ねていくハリウッドのスリラーのように、次から次へと大きなアイデアが出てくる」と評した。[ 1 ]