シンギュラリティは近い

シンギュラリティは近い：人類が生物学を超えるとき

著者	レイ・カーツワイル
言語	英語
出版社	バイキング
発行日	2005年9月
出版地	アメリカ合衆国
ページ	652
番号	978-0-670-03384-3
OCLC	57201348
デューイ十進分類法	153.9
LCクラス	QP376 .K85
先行	スピリチュアルマシンの時代
に続く	心の作り方（次の本） シンギュラリティは近づいている（続編）

『シンギュラリティは近い: 人類が生物学を超越するとき』は、発明家で未来学者のレイ・カーツワイルによる人工知能と人類の未来についての2005年のノンフィクション本です。続編の『シンギュラリティは近い』は2024年6月25日に発売されました。 ^[1]

この本は、カーツワイルの以前の著書『インテリジェントマシンの時代』（1990年）と『スピリチュアルマシンの時代』（1999年）で紹介されたアイデアを基にしている。この本の中で、カーツワイルは、ヴァーナー・ヴィンジが1993年に書いたエッセイ『来たる技術的特異点』で広めた「シンギュラリティ」という用語を採用している。^[2]

カーツワイルは、コンピューター、遺伝学、ナノテクノロジー、ロボット工学、人工知能などの技術が指数関数的に増加すると予測する、加速する収穫の法則について述べている。カーツワイルは、シンギュラリティに到達すれば、機械の知能はすべての人間の知能を合わせたものよりはるかに強力になると述べている。シンギュラリティは、機械の知能と人間が融合する時点でもある。カーツワイルはこの日付を次のように予測している。「私は、人間の能力に深刻で破壊的な変化をもたらすシンギュラリティの日付を2045年と設定した」^[3]

カーツワイルは、進化は6つの時代を経て進み、それぞれが前の時代を基盤として発展してきたと特徴づけています。彼によると、これまでに起こった4つの時代は、物理学と化学、生物学とDNA、脳、テクノロジーです。カーツワイルは、特異点が次の時代、つまり人間のテクノロジーと人間の知性の融合と一致すると予測しています。特異点の後、宇宙が目覚める最後の時代が来ると彼は言います。^[4]

カーツワイルは、進化の進歩は正のフィードバックによって指数関数的であると説明している。つまり、ある段階の結果は次の段階を作るために使われる。指数関数的成長は、最初はほぼ横ばいだが、カーツワイルが「曲線の屈曲点」と呼ぶところに達すると、ほぼ垂直に上昇するという、紛らわしいものだ。^[5]実際、カーツワイルは、勝利のプロセスにより多くのリソースが投入されるため、進化の進歩は超指数関数的であると考えている。超指数関数的成長の例として、カーツワイルはコンピュータチップ事業を挙げている。指数関数的成長の成果によって業界は魅力的な投資対象となり、業界全体の予算は時間とともに増加する。一方、追加予算によってさらなるイノベーションが促進され、業界はさらに急速に成長する。これは事実上、「二重」指数関数的成長の例である。^[6]

カーツワイルは、進化の進歩は滑らかに見えるが、実際にはパラダイム、つまり問題を解決するための特定の方法に分かれていると主張している。各パラダイムは緩やかな成長から始まり、急速な成長を経て、その後横ばいになる。1つのパラダイムが横ばいになると、新しいパラダイムを見つけたり開発したりすることへのプレッシャーが高まる。そのため、1本の滑らかな曲線のように見えるものは、実際には小さなS字曲線の連続である。^[7]たとえば、カーツワイルは、真空管の速度が上がらなくなったとき、より安価なトランジスタが普及し、全体的な指数関数的成長が続いたと指摘している。^[8]

カーツワイルは、この指数関数的成長を「収穫逓増の法則」と呼び、コンピュータメモリ、トランジスタ、マイクロプロセッサ、DNAシーケンシング、磁気ストレージ、インターネットホストの数、インターネットトラフィック、デバイスサイズの縮小、ナノテクの引用と特許など、人間が作った多くの技術に当てはまると考えています。^[9]カーツワイルは、指数関数的成長の歴史的な例として、ヒトゲノムプロジェクトとインターネットの成長を2つ挙げています。^[10]カーツワイルは、短期的な好況と不況がこの傾向を隠す傾向があるものの、世界経済全体が実際には指数関数的に成長していると主張しています。^[11]

カーツワイルの議論の基本的な柱は、シンギュラリティに到達するには、アルゴリズムの品質や人間の脳の理解など他の要素と同様に、計算能力がボトルネックになるという点である。ムーアの法則では、集積回路の容量は指数関数的に増加するが、無限に増加するわけではないと予測されている。カーツワイルは、集積回路の容量の増加はおそらく2020年までに鈍化するだろうと感じている。 ^[8]彼は、その時点で新しいパラダイムが登場し、収穫逓増の法則で予測された指数関数的成長を継続すると確信している。カーツワイルは、集積回路の前に登場したコンピューティングの4つのパラダイムとして、電気機械、リレー、真空管、トランジスタを挙げている。^[8] 集積回路に続く第6のパラダイムとなる技術が何であるかは不明だが、カーツワイルは、いくつかの可能性の中でナノチューブが最も可能性の高い代替手段であると考えている。

ナノチューブとナノチューブ回路、分子コンピューティング、ナノチューブ回路の自己組織化、回路アセンブリをエミュレートする生物システム、DNAを使ったコンピューティング、スピントロニクス（電子のスピンを使ったコンピューティング）、光を使ったコンピューティング、量子コンピューティング。^[12]

カーツワイルは、ムーアの法則が終わった後も計算能力は指数関数的に成長し続けるため、最終的には人間の脳の純粋な計算能力に匹敵するようになると考えている。カーツワイルは、脳の計算能力についていくつかの異なる推定値を検討し、1秒あたり10 ^16回の計算と10 ¹³ビットのメモリに落ち着いた。彼は、1,000ドルで「2020年頃」に脳1個分の計算能力が購入できるようになると書いている^[13]。一方、シンギュラリティの始まりである2045年までに、同じ金額で今日のすべての人間の脳の合計の10億倍の計算能力が購入できるようになると彼は述べている^[3] 。カーツワイルは、計算能力の指数関数的な増加傾向が最終的に限界に達することを認めているが、その限界はシンギュラリティに必要なものの何兆倍も上回ると計算している^{[14] 。}

カーツワイルは、計算能力だけでは人工知能は生まれないと指摘している。彼は、機械知能を構築する最良の方法は、まず人間の知能を理解することだと主張する。最初のステップは、脳を画像化し、その内部をのぞき込むことだ。カーツワイルは、PETやfMRIなどの画像化技術の解像度が飛躍的に向上していると主張している^[15]が、ナノボットを使用して脳を内部からスキャンできるようになる2020年代には、さらに詳細な情報が得られると予測している。^[16]物理的構造と接続情報がわかれば、研究者は細胞下成分とシナプスから脳全体の領域まで、機能モデルを作成する必要があるとカーツワイルは言う。^[17]人間の脳は「複雑なシステムの複雑な階層構造だが、私たちがすでに処理できる範囲を超える複雑さのレベルを表すものではない」^[18]

カーツワイルは、脳を理解しエミュレートするために脳をリバースエンジニアリングするだけでなく、特定の脳をすべての精神プロセスをそのままにして「アップロード」し、「十分に強力な計算基盤」上にインスタンス化するというアイデアも提案している。一般的なモデリングには1 秒あたり10 ^{16回の計算と 10 13}ビットのメモリが必要であると書いているが、アップロードにはおそらく 10 ¹⁹ cps と 10 ¹⁸ビットほどの詳細な情報が必要になると説明している。カーツワイルは、これを実現する技術は 2040 年までに利用可能になると述べている。^[19]カーツワイルは、瞬時にスキャンしてデジタル形式に変換するのではなく、脳の一部が神経インプラントで拡張され、非生物的知能の割合が徐々に増加していくため、人間は徐々に変換を経験する可能性が高いと考えている。^[20]

カーツワイルは、意識の存在を「決定的に決定できる客観的なテストはない」と信じている。^[21]そのため、非生物的知能は意識と「人間が持っていると主張する感情的および精神的な経験の完全な範囲」を持っていると主張するだろうと彼は言う。^[22]彼は、そのような主張は一般的に受け入れられるだろうと感じている。

カーツワイルは、遺伝学、ナノテクノロジー、ロボット工学の革命がシンギュラリティの始まりを告げるだろうと述べている。 ^[23]カーツワイルは、十分な遺伝子技術があれば、体を無期限に維持し、老化を逆転させ、ガン、心臓病、その他の病気を治すことができるはずだと考えている。 ^[24]この多くは、分子ごとにツールを構築し、それ自体が「物理的世界を再構築」できる第2の革命であるナノテクノロジーのおかげで可能になるだろう。^[25]最後に、ロボット工学の革命は、人間レベル以上の知能を持つ機械として定義される強力なAIの開発である。^[26]この開発は今世紀で最も重要なものであり、「生物学自体の開発に匹敵する」ものとなるだろう。^[27]

カーツワイルは、ウイルスやナノボットから制御不能なAIマシンまで、あらゆる技術が誤用や乱用の危険を伴うことを認めている。彼は、唯一の対抗策は、新しい遺伝学や医療の許可、危険な病原体の監視、特定の技術の限定的な一時停止など、防御技術に投資することだと考えている。人工知能に関しては、カーツワイルは、社会における「自由、寛容、知識と多様性の尊重の価値」を高めることが最善の防御策であると考えている。なぜなら、「非生物的知能は私たちの社会に埋め込まれ、私たちの価値観を反映する」からである。^[28]

カーツワイルは、特異点の概念の歴史に触れ、1950年代のジョン・フォン・ノイマンと1960年代のIJグッドにまで遡る。彼は、自分の特異点を数学的または天体物理学的な特異点と比較する。彼の特異点の考えは実際には無限ではないが、どんな限られた視点から見てもそのように見えると彼は言う。^[29]

カーツワイルは、シンギュラリティの期間中、「人間の生活は不可逆的に変化する」と予測し^[30]、人間は「生物学的な身体と脳の限界」を超越するだろうとしている^[31] 。彼は、シンギュラリティの先を見据えて、「出現する知性は、引き続き人間の文明を代表するだろう」と述べている。さらに、彼は「将来の機械は、たとえ生物学的でなくても、人間のようなものになるだろう」と感じている^{[32] 。}

カーツワイルは、非生物的知能が優位に立つと、人間の生活の本質は根本的に変わると主張している。^[33]人間の学び方、働き方、遊び方が根本的に変わるだろう。^[34]カーツワイルは、痩せて健康なまま好きなものを食べ、大量のエネルギーを供給し、感染症や癌と闘い、臓器を置き換え、脳を増強できるナノボットを思い描いている。最終的には、人間の身体は多くの増強機能を備え、その「身体的表現を意のままに」変えることができるようになるだろう。^[35]

カーツワイルは、加速的収穫逓減の法則によれば、文明が原始的な機械技術を開発すると、数世紀でその本に概説されているすべてを達成し、その時点で外に拡大し始め、宇宙を知性で満たすことになる、と述べている。他の文明の証拠が見つかっていないことから、カーツワイルは人類が宇宙で孤独である可能性が高いと考えている。したがって、カーツワイルは、飽和させるという使命を人類に課し、その過程ですべての物質とエネルギーを動員することが人類の運命であると結論付けている。^{[36] [37]}

こうした急激な変化の際の個人のアイデンティティについて、カーツワイルは、人々が自分自身を特定の分子の集合体ではなく、進化するパターンとして考えることを提案している。カーツワイルによれば、進化は「より複雑で、より優雅で、より知識が豊富で、より知性が高く、より美しく、より創造的で、愛のような微妙な属性のレベルが高い」方向に進んでいるという。^[38]カーツワイルは、これらの属性は、極限では、一般的に神を表現するために使用されていると述べている。つまり、進化は神の概念に向かって進んでおり、生物学的なルーツから離れることは、実際には精神的な取り組みである、と彼は続けている。^[38]

カーツワイルは、 『知能機械の時代』や『スピリチュアル機械の時代』で行ったように、過去と未来の実際のタイムラインを記述してはいないが、それでも多くの具体的な予測を行っている。カーツワイルは、2010年までにスーパーコンピュータが人間の知能をエミュレートする計算能力を持ち、 ^[39]「2020年頃」には同じ能力が「1000ドル」で利用可能になると書いている。^[13]そのマイルストーンの後、彼は人間の脳スキャンが「2020年代半ば」までに人間の知能の効果的なモデルに貢献すると予想している。^[39]これら2つの要素により、2029年までにチューリングテストに合格できるコンピュータが完成する。^[40] 2030年代初頭までに、非生物学的計算の量は「すべての生きている生物学的人間の知能の能力」を超える。^[41]最終的に、計算能力の指数関数的な成長がシンギュラリティにつながる。カーツワイルは日付を非常に明確に述べています。「私は、人間の能力における深刻かつ破壊的な変革を表すシンギュラリティの日付を2045年と設定しました。」^[3]

この本に対する一般的な批判は、「指数関数的成長の誤り」に関するものである。例えば、1969年に人類は月に着陸した。そこから指数関数的成長を推定すると、巨大な月面基地や遠くの惑星への有人ミッションが期待される。しかし、その後、探査は行き詰まり、後退さえした。ポール・デイヴィスは「指数関数的成長の重要な点は、それが決して続かないということだ」と書いている^[42]。これは多くの場合、資源の制約による。一方、最近まで地球の加速は、指数関数的パターンではなく双曲線的パターンをたどっていたことがわかっている^{[43] 。}

セオドア・モディスは「自然界には純粋な指数関数に従うものは何もない」と述べ、ロジスティック関数の方が「実際の成長過程」に適していると示唆している。ロジスティック関数は最初は指数関数のように見えるが、その後次第に減少し、完全に平坦になる。たとえば、世界人口と米国の石油生産はどちらも指数関数的に増加しているように見えたが、ロジスティック関数であったため、どちらも横ばいになった。カーツワイルは「曲線の膝」は指数関数の傾向が爆発する時だと言い、モディスはプロセスがロジスティック関数であれば「膝」に達したときに測定している量は100倍しか増加しないと主張している。^[44]

加速収穫の法則は自然法則ではないと批判する批評家もいるが^[42]、カーツワイルのシンギュラリティの宗教的動機や意味を疑問視する批評家もいる。シンギュラリティへの盛り上がりは、ユダヤ教とキリスト教の終末シナリオと比較される。ビームはそれを「架空のキリスト教の携挙のバック・ロジャースのビジョン」と呼んでいる^{[45] 。} ジョン・グレイは「シンギュラリティは、歴史が世界を一変させる出来事によって中断されようとしているという終末神話を反映する」と述べている^{[46] 。}

カーツワイルの予測の過激さはしばしば議論される。アンソニー・ドーアは、それを「技術への熱意として退ける」前に、「人間的なものと人間らしくないものの境界線は日々少しずつ曖昧になっている」ことを考慮に入れるべきだと述べている。彼は、2006 年当時の技術として、超音速飛行機を着陸させるコンピューターや体外受精治療を挙げ、インターネットにアクセスする脳インプラントや血液中のロボットが本当に信じ難いものなのかと問うている。^[47]

脳のリバースエンジニアリングに関して、神経科学者のデイビッド・J・リンデンは「カーツワイルは生物学的データ収集と生物学的洞察を混同している」と書いている。彼は、データ収集は指数関数的に増加しているかもしれないが、洞察は線形的にしか増加していないと感じている。たとえば、ゲノム配列の速度とコストも指数関数的に向上しているが、遺伝学に対する理解は非常にゆっくりとしか進んでいない。ナノボットに関しては、脳内でナビゲーションに利用できるスペースが小さすぎるとリンデンは考えている。彼は、いつか人間が脳を完全に理解するようになるだろうと認めているが、カーツワイルの神話的なスケジュールには沿わないだろう。^[48]

ポール・デイヴィスはネイチャー誌で『シンギュラリティは近い』は「技術的可能性の限界を息もつかせぬ冒険」であり、「爽快な推測は読むのがとても楽しいが、大いに疑ってかかる必要がある」と警告した。^[42]

ボストン・グローブ紙のアンソニー・ドーアは「カーツワイルの本は驚くほど精巧で、スマートで、説得力がある。彼は簡潔で整然とした文章を書き、未来や過去の登場人物とのユーモラスな対話を盛り込み、ほとんど常に理解しやすいグラフを使用している」と書いている。^[47]一方、同僚のアレックス・ビームは「シンギュラリティ論者は懐疑的なブーイングで迎えられた」と指摘している。^[45] ニューヨーク・タイムズ紙のジャネット・マスリンは「 『シンギュラリティは近い』は範囲と勇ましさにおいて驚くべきものだ」と書いているが、「彼の考えの多くは空想に過ぎない」と述べている。彼女は、彼がリスクよりも楽観的な結果に焦点を当てていると指摘している。^[49]

2006年、バリー・トレミーと彼の制作会社プトレマイック・プロダクションズは、カーツワイルから『The Singularity Is Near』の権利をライセンス取得しました。この本に触発され、トレミーは映画『 Transcendent Man』を監督・プロデュースし、この本への注目をさらに高めました。

カーツワイルはテラセムと共同で製作した映画版『シンギュラリティは近い』も監督した。この映画はドキュメンタリーインタビューと、カーツワイルのロボットアバターであ​​るラモナが汎用人工知能に変身するSFストーリーをミックスしたものである。この映画は2010年にワールド・フィルム・フェスティバル、ウッドストック・フィルム・フェスティバル、ワルシャワ国際映画祭、サンアントニオ・フィルム・フェスティバル、2011年にサンフランシスコ・インディーズ・フィルム・フェスティバルで上映され、2012年7月20日に一般公開された。^[50] DVDまたはデジタルダウンロードで入手可能。^{[51] [52]}

• 奇点迫近 [奇点临近]。翻訳者：董振華。
• オランダ語: De singulariteit is nabij
• フランス語: L'humanité 2.0
• ハンガリー語: A szingularitás küszöbén
• イタリア語: La singolarità è vicina
• 韓国語: 특이점이 온다
• スペイン語: La Singularidad está cerca
• ドイツ語: メンシュハイト 2.0。単一のことはありません
• トルコ語: İnsanlık 2.0: Tekilliğe Doğru Biyolojisini Aşan İnsan
• ポーランド語: ナドチョジ・オソブリウォシッチ
• ヘブライ語: キネレット הסינגולריות מתקרבת 2012

• カーツワイル、レイ（2005年）。『シンギュラリティは近い』ニューヨーク：ヴァイキングブックス。ISBN 978-0-670-03384-3。PDF
• ヴィンジ、ヴァーナー (1993)。「シンギュラリティに関するヴァーナー・ヴィンジ」サンディエゴ州立大学。2013年4 月 11 日閲覧。

• Singularity.com、本の公式サイト
• レイ・カーツワイル氏とのVice Magazineインタビュー - リンクダウン、2015年5月11日
• ドキュメンタリー - レイ・カーツワイルのシンギュラリティ - YouTube
• グレン・ハーラン・レイノルズによるウォール・ストリート・ジャーナルのレビュー
• 脳チップとサイバー伝道師たちの夢 ジョン・ホーガン著
• IMDbの「シンギュラリティは近い」
• IEEE Spectrum シンギュラリティに関する特別レポート
• レイ・カーツワイル: 来たるシンギュラリティ - Big Think YouTube