Loading article…
| 設立 | 1968年7月24日 |
|---|---|
| 溶解した | 1972年1月24日 |
| 本部 | ワシントン D.C. |
| 位置 |
|
| メンバー | 370万[1] [2] |
労働行動同盟( ALA )は、1968 年 7 月から 1972 年 1 月まで存在したアメリカとカナダの全国労働組合センターでした。その 2 つの主要メンバーは全米自動車労働組合(UAW) と国際チームスターズ兄弟組合でしたが、いくつかの小規模な関連組織もありました。
形成と成長
チームスターズは1957年に汚職を理由にAFL-CIOから追放されていた。[3] [4] UAWは1968年7月1日にAFL-CIOから脱退したが、これはUAW会長のウォルター・ルーサーとAFL-CIO会長のジョージ・ミーニーが幅広い政策問題やAFL-CIOの統治改革について合意に至らなかったためである。[5]チームスターズ会長のフランク・フィッツシモンズは当初、投獄されたチームスターズ会長のジミー・ホッファの代理人と見られていたが、フィッツシモンズは多くの公共政策問題でより左派的な立場を取り始めていた。 [5]ルーサーは特に、マーティン・ルーサー・キング・ジュニアの葬儀に出席した全国労働組合指導者がフィッツシモンズだけだったことに感銘を受けた。 [3] [5]
1968年7月24日、UAWが脱退したわずか数日後、フィッツシモンズとルーサーは労働行動同盟を結成し、未組織労働者を組織し、左翼の政治・社会プロジェクトを推進した。[6] [7]ルーサー自身はALAで活動を続けていたが、フィッツシモンズはチームスターズのリーダー、ハロルド・J・ギボンズを組合の連絡係に任命した。 [5]
フィッツシモンズとルーサーは、競合する労働組合センター間の協力関係を構築するための第一歩として、AFL-CIOに襲撃禁止協定を提案したが、提案は拒否された。[7] [8] AFL-CIOのジョージ・ミーニー会長はALAを二重労働組合であると非難したが、ルーサーはそうではないと主張した。[1] [5] ALAは後に、AFL-CIO加盟組合が労働者を組合に組織化する取り組みを十分に行っていない場合、ALAメンバーがAFL-CIO組合を襲撃したり、AFL-CIO組合が主張する管轄区域で組織化したりすることを認める決議を可決した。 [2]ルーサーはALAへの加盟を希望する組合の長いリストを持っていたものの、実際に加盟したのは少数だった。[2] [5] 1968年9月、11万人の会員を擁する国際化学労働組合（現在は全米食品商業労働組合の一部）がALAに加盟したが、1年後にAFL-CIOから追放された。[9]小売・卸売・百貨店労働組合に属する最大の地方組合10団体（4万人の会員を擁する）は、その国際組合から脱退し、新しい組合（全米流通労働組合評議会）を結成してALAに加盟した。[10]全米ゴム労働組合とガラス労働組合はともにALAへの加盟に公式に興味を示したが、どちらも加盟しなかった。[11] ALAの設立はアメリカ教職員連盟を分裂させ、加盟を議論したものの正式には検討しなかった。[12]
プログラムと解散
同盟の当初の計画は野心的だった。[13] 2つの加盟組合はALAに年間450万ドルの予算を提供したが、これはAFL-CIOに支払う一人当たりの会費と同額だった。[2] [5] [7]アフリカ系アメリカ人労働者を対象とした大規模な組織化運動が1969年秋にジョージア州アトランタで開始され、50人のスタッフ組織者（半数が黒人）、200人のボランティア会員組織者、400万ドルの予算、大規模な広報キャンペーンが行われた。[2] [5] [14]しかし、運動は失敗に終わった。28か月後、組織化された労働者はわずか4,590人で、196回の選挙のうち94回で勝利した。[2] [14] [15]
ALAの課題には、多くの進歩的な問題への取り組みも含まれていた。ALAは、広範囲にわたる地域組合主義の取り組みに携わった。[11]しかし、ブルーカラー労働者、貧困者、地元住民を地域組合に組織化する試みは、地域組織化の経験不足によって妨げられた。 [2] ALAのプログラムは、UAWの既存の組織を通じて機能する助成金交付事業となり、2年半で250万ドル以上の資金を交付した。[2] [5] [16]ベトナム戦争反対の平和運動に組織的に関与することはほとんどなかったが、[17] ALAは戦争の即時終結を訴え、反戦集会を支持し、その指導者たちは反戦デモに参加した。[1] [7] [18] [19]労働組合センターは国民皆保険も支持し、この問題に関する連邦法を可決するための現代の取り組みに初期の重要な後押しを与えた。[20]
1970年5月9日、ミシガン州ブラックレイク近郊で起きた飛行機事故でルーサーが亡くなったことは、同盟に深刻な打撃を与えた。[5] 1971年7月、自動車労働組合（ゼネラルモーターズの長期ストライキでほぼ破産状態にあった）が資金援助を継続できなくなったため、同盟は活動を中止し、1972年1月にALAは正式に解散した。 [21] ALAの解散に伴い、フォード財団がコミュニティ助成金プログラムの管理を引き継いだ。[5]
UAWは1981年7月1日にAFL-CIOに再加盟した。[22] チームスターズは1987年10月24日にAFL-CIOに再加盟した。[23]
歴史的評価
評論家の中には、ALA は歴史的に重要ではないと結論づける者もいる。例えば、ハロルド・マイヤーソンは「残念ながら、労働行動同盟は実際には何もしなかった」と論じている。[24]また、ALA がアメリカの労働運動において大きな勢力に発展することは決してなかったと結論づける者もいる。1968 年までに UAW はもはや強力な政治勢力ではなくなり、UAW は 50 万人の組合員を失い、自動車産業で大きな契約譲歩に同意する瀬戸際にあり、UAW もチームスターズも組織化能力があまりなかった (どちらも何十年も新規組合員を組織化するための重要な努力を行っていなかった)。[25]
他の評論家はこれに反対している。歴史家の中には、ALA はアメリカ労働運動の中で初めて反戦運動に声を与えたと言う人もいる。[18] [19] ALA 自身の地域組織化の取り組みは失敗したが、ALA はいくつかの大都市で長期にわたる (小規模ではあるが) 地域組織化の取り組みを奨励し、促進し、21 世紀まで存続した。[2]ルーサーの死の当時と 25 年後の評論家も、ALA の失敗の原因は、メンバー、組織、目標に固有のものではなく、ルーサーの早すぎる死であったと結論付けている。[5] [26]
注記
- ^ abc バーナード、ジョン。 アメリカン・ヴァンガード：ルーサー時代の全米自動車労働組合、1935-1970。デトロイト：ウェイン州立大学出版局、2004年。ISBN 0-8143-2947-0
- ^ abcdefghi テイト、ヴァネッサ。貧困労働者組合：下からの労働の再建。ボストン、マサチューセッツ州：サウスエンドプレス、2005年。ISBN 0-89608-714 -X
- ^ ab スローン、アーサーA.ホッファ。マサチューセッツ州ケンブリッジ：MITプレス、1991年。ISBN 0-262-19309-4。
- ^ ウィットワー、デイビッド。チームスターズ組合の腐敗と改革。イリノイ州シャンペーン：イリノイ大学出版局、2003年。ISBN 0-252-02825-2
- ^ abcdefghijkl リヒテンシュタイン、ネルソン。デトロイトで最も危険な男：ウォルター・ルーサーとアメリカ労働者の運命。イリノイ州アーバナ：イリノイ大学出版局、1995年。ISBN 0-252-06626 -X
- ^ ジャンソン、ドナルド。「UAW とチームスターズが同盟を結成」。ニューヨーク タイムズ。1968年 7 月 24 日。ステットソン、デーモン。「2 大労働組合が同盟を結成」。ニューヨーク タイムズ。1969年 5 月 27 日。
- ^ abcd 「ミスター・クリーンと追放者」 タイム誌、1969年6月6日。
- ^ フリント、ジェリー・M.「襲撃禁止協定は意地悪だ」ニューヨーク・タイムズ、 1968年11月24日。
- ^ 「化学労働者がルーサーグループに加入」ユナイテッド・プレス・インターナショナル。 1968年9月19日。ステットソン、デイモン。「AFL-CIO、ルーサーとの関係を理由に化学労働者を除名」ニューヨーク・タイムズ。 1969年10月4日。
- ^ ステットソン、デイモン。「小売業労働者の地方組合が親組織と分裂寸前」ニューヨークタイムズ。 1969年3月21日、「新組合結成」AP通信。 1969年5月25日。
- ^ ab ステットソン、デイモン。「チームスターズとUAWの同盟がルーサーに重要な試練をもたらす」ニューヨークタイムズ。 1969年5月25日。
- ^ デューイング、ローランド。「NEAとAFTの合併は差し迫っているか？」ピーボディ教育ジャーナル47:1（1969年7月）。
- ^ ステットソン、デイモン。「新しい労働組合がプログラムを提案」ニューヨークタイムズ。 1969年5月28日。
- ^ ab デヴィナツ、ビクター G.「『私たちの社会の緊急の問題に対する答えを見つけるために』：労働行動同盟のアトランタ労働組合組織化攻勢、1969-1971年」労働研究ジャーナル、 2006年夏。
- ^ 組織化された労働者の数はもっと多いかもしれない。リヒテンシュタインは 7,500 人の労働者が労働組合に加入していたと主張している。参照: リヒテンシュタイン、ネルソン『デトロイトで最も危険な男: ウォルター・ルーサーとアメリカ労働者の運命』イリノイ州アーバナ: イリノイ大学出版局、1995 年。ISBN 0-252-06626 -X
- ^ バーンスタイン、ハリー。「労働組合は新たな政治的、社会的方針を策定する。」ロサンゼルス・タイムズ。 1969年10月25日。
- ^ 多少はありました。参照：レヴィ、ピーター・B. 『1960年代の新左翼と労働』イリノイ州アーバナ：イリノイ大学出版局、1994年。ISBN 0-252-06367-8
- ^ ab フォナー、フィリップS.米国の労働とベトナム戦争。ペーパーバック版。ニューヨーク：インターナショナルパブリッシャーズ、1989年。ISBN 0-7178-0672-3
- ^ ab バブソン、スティーブ。『未完の闘争：1877年から現在までのアメリカ労働の転換点』ニューヨーク：ローマン＆リトルフィールド、1999年。ISBN 0-8476-8829-1
- ^ クアダニョ、ジル。『国民の無保険者：なぜ米国には国民健康保険がないのか』マサチューセッツ州ケンブリッジ：オックスフォード大学出版局、米国、2005年。ISBN 0-19-531203-1
- ^ サルプカ、アギス。 「UAWは借金を抱え、チームスターとの提携資金を停止する。」ニューヨークタイムズ。 1971 年 7 月 6 日。サルプカ、アギス。 「労働同盟は解散する。」ニューヨークタイムズ。 1972年1月25日。
- ^ ピーターソン、アイバー。「13年後、オートユニオンが再びAFL-CIOに加盟」ニューヨークタイムズ。 1981年7月2日。
- ^ ノーブル、ケネス。「チームスターズがAFL-CIOへの再加入を獲得」ニューヨークタイムズ。 1987年10月25日。
- ^ 「マイヤーソン、ハロルド。『なぜアンディ・スターンはアメリカの自由主義の最も革新的な建築家であり続けるのか』アメリカン・プロスペクト。2007年2月1日」。2011年8月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年12月23日閲覧。
- ^ マクニール、ジム。「進行中の作業：AFL-CIO 分裂から 2 年後の労働組合の状況」。Dissent。2007年春。
- ^ 「ヒーラーの喪失」タイム誌、1970年5月25日。