マーティン・ダーキン（監督）

マーティン・リチャード・ダーキン（1962年1月23日、サウスシールズ生まれ）^{[要出典]は、イギリスの}チャンネル4から委託を受けたイギリスのテレビプロデューサー兼ディレクターです。彼は、気候変動否定を推進する『The Great Global Warming Swindle』（2007年）や、英国の欧州連合離脱を主張する『Brexit: The Movie』（2016年）の監督で最もよく知られています。

彼は芸術、科学、歴史、娯楽、長編映画、社会ドキュメンタリーなどを扱った番組の製作、監督、製作総指揮を務めてきた。彼は自由主義者であり、かつては解散した革命的共産党^[要出典]と関係があり、彼のドキュメンタリーの多くは、国家支出^[1]や環境保護主義[ ^2]に対する批判など、物議を醸している。彼は「環境保護主義者の天敵」 ^[3]や「環境保護主義者のお気に入りの憎悪の対象」^[4]と評されてきた。

1997年、チャンネル4はダーキンのドキュメンタリーシリーズ「Against Nature」を放送し、環境保護運動が個人の自由を脅かし、経済発展を阻害していると非難した。

当時の英国の放送規制機関である独立テレビ委員会は、番組に出演した視聴者やインタビュー対象者から151件の苦情を受け、そのうち4件が認められた。^{[5] [6]}このシリーズに関する報告書で、ITCは主に公平性と虚偽表示に関する147件の苦情を却下し、「環境保護の理念は、少なくともいくつかの点で、科学的および人道的見地から批判される可能性があるという番組の主張は正当なアプローチである」と述べた。また、放送後のテレビ討論会で環境保護論者らは自分たちの立場を表明する公平な機会を与えられたと述べた。^[要出典]

ITCは、4件の苦情が認められた理由として、「番組の性質と彼らの発言が編集された方法について4人のインタビュー対象者に十分に知らせなかった点で、番組は番組コードに違反した」と述べた。 ^[7]これらの理由から、チャンネル4は後にゴールデンタイムのテレビで公式謝罪した。^[8]インディペンデントによると、ダーキンは「出演者を誤解させたという容疑は認めるが、歪曲の判決は『完全なナンセンス』だ」と述べている。^[4]

ダーキンは、チャンネル4の科学番組「エクイノックス」のために2本のドキュメンタリーを制作した。1998年に制作した「Storm in a D-Cup」では、シリコン製乳房インプラントの医学的危険性が政治的な理由で誇張されていると主張し、インプラントが医学的利益をもたらす可能性もあるという証拠を強調した。2000年には、遺伝子組み換えの科学を擁護する 「The Rise and Fall of GM」を制作した。

1998年の豊胸手術に関するドキュメンタリーは、もともとBBC向けに企画されたものだったが、BBCが制作を断ったため、最終的にはチャンネル4向けに制作された。BBCの社内研究者は、ダーキンが番組内での主張に反する証拠を無視したと結論付けた。^[6]環境活動家で作家のジョージ・モンビオットは「マーティン・ダーキンも、驚くべきことに科学番組『エクイノックス』の編集長であるチャールズ・ファーノーも科学のバックグラウンドを持っていない。科学のバックグラウンドは必要ない。なぜなら、チャンネル4の科学は、企業リバタリアニズムの粗雑な宣言書に成り下がってしまったからだ」と書いている。^[6] この映画は後に英国医師会とアメリカ形成外科学会から賞を受賞した。^[要出典]

遺伝子組み換えを支持するこのドキュメンタリーは、2000年3月20日にチャンネル4で放送されたが、苦情も寄せられた。^[9]環境保護活動家らは、この映画の信用を失墜させようとキャンペーンを組織した。第三世界の科学者数名が署名した共同書簡が、このドキュメンタリーにおけるダーキンの主張に抗議して発行された。^{[10]この番組に出演した科学者} メイワン・ホーは、後にこの番組への参加について「完全に裏切られ、騙されたと感じています。私の立場を攻撃するとは言われませんでした」と語っている。^[6]しかし、放送規制機関のオブコムは、この番組について17件の苦情を受けたが、いずれも認められなかった。オブコムは、「この番組はGM反対のケースを批判的に分析することを目的としていたが、それでも反GM派の講演者数名に自分たちの意見を明確かつ公平に説明する機会を与えた」と結論付けた。^[11]

「地球温暖化大詐欺」は2007年に制作された気候変動否定論を推進するドキュメンタリー映画で、2007年3月8日にイギリスのチャンネル4で初公開され、その後科学者から激しく批判された。この映画は、地球温暖化は人間の活動によって引き起こされているという科学的コンセンサスに反対する科学者やその他の人々を特集している。番組の後半では、現在の理論の1つが開発された状況を検証している。地球温暖化の人為的原因を否定する人々への政治的圧力を主張し、このコンセンサスが広く採用されている理由と、それが最初に開発された要因について推測している。映画ではまた、環境政策が発展途上国の工業化を妨げていると考える否定論者にもインタビューしている。この映画は、多くの誤りと誤解を招く主張を挙げて、科学界の一部から 広範囲にわたる苦情^{[12] [13]を招いている。}

この番組に出演したカール・ヴンシュはその後この映画を否定し、「第二次世界大戦以来、最もプロパガンダに近いもの」と述べた。^[14]ダーキンは、ヴンシュは番組の性質について非常に明確に伝えられており、今は撤回しているようだと答えた。

この映画は、アンドリュー・ボルト^[15]、ドミニク・ローソン^[16]、スティーブン・ミロイ^[17]など、地球温暖化に関する科学的コンセンサスに反対する人々から賞賛され、ダーキンの研究はスパイクド誌のインタビューで擁護された。^[18]

その後、ダーキンは遺伝学者のアルマン・ルロワ（ダーキンは以前ルロワとの仕事を拒否していた）と仲が悪かったことが判明した。ルロワが映画で使用されたデータの正確さを疑問視した電子メールをダーキンに送ったためである。ルロワは、ガーディアン紙のジャーナリストでバッドサイエンスのコラムニストであるベン・ゴールドエーカーや、科学ライターで数学の専門家であるサイモン・シンを含むさまざまな同僚にその電子メールをコピーした。^[要出典]ダーキンは、他の同僚にコピーしたルロワに「あなたはとんでもない馬鹿野郎だ」という一文で返信した。その後、シンはダーキンに次のような電子メールを送った。「私はあなたの番組にアルマンほど注目していませんが、私が見た限りでは無責任な映画製作です。番組のコピーを送っていただければ、より詳細に検討し、より熟慮した回答を差し上げます。一行の返信に頼るのではなく、議論に参加していただければ幸いです。」^[要出典]

ダーキンはこれに対し、地球温暖化は止まったと主張し、「無責任な映画製作など気にするな。くたばれ」と締めくくった。^[19]ダーキンは後に自分の発言について謝罪し、疲れていて番組制作を終えたばかりだったと述べ、「適切な分野の資格を持つ科学者と科学のすべてを適切に議論したい」と語った。^[20]

この映画はイオ・イザベラ映画祭で最優秀ドキュメンタリー賞を受賞し^[21]、イギリスのテレビ業界が主催する2008年放送賞の最優秀ドキュメンタリー賞の最終候補にも残った。2008年7月21日にイギリスのメディア規制当局であるオブコムが出した公式判決^[22]では、この番組は「公平であること、物議を醸す問題に対する幅広い意見を反映するという義務を果たしていない」とされた。判決は、デイビッド・キング卿の意見が誤って伝えられたという苦情と、カール・ヴンシュの番組の意図について誤解を招いたという苦情、そして気候変動に関する番組の立場に同意するという印象を与えたという苦情を支持した。しかし、オブコムは「人間の活動と地球温暖化の関連性は2007年3月以前に解決されていた」ため、視聴者は「損害や不快感を与えるほどの重大な誤解は受けなかった」と述べた。オブコムは番組の正確性について判断を下すことを拒否し、「地球温暖化が人為的現象であるかどうかなどの『事実』を確定したり裁定したりすることは、通信業界の規制当局であるオブコムの権限や能力の範囲外である」と述べた。^[23]

2010年、ダーキンはチャンネル4で「Britain's Trillion Pound Horror Story」という番組を制作した。表面上は英国の国家債務に関するこの映画は、減税、公共部門の縮小、自由市場経済を主張している。 ^[24]この映画は、香港の社会的、経済的成功は1961年にジョン・ジェームズ・カウパースウェイトが実施した積極的非介入主義によるものだと主張している。^[25]映画の中で、ダーキンは公共支出の増加は経済を活性化させるのではなく、むしろ阻害すると主張した。映画にはナイジェル・ローソン、ジェフリー・ハウ、ブレンダン・バーバー、アリスター・ダーリングが出演した。^[要出典]

2016年、ダーキンはEU加盟を問うその年の国民投票を題材にしたドキュメンタリー映画『Brexit: The Movie』を制作し、離脱投票を主張した。この映画の制作費は10万ポンドで、クラウドファンディングで資金を集めた。^[26]

2024年、マーティン・ダーキンは『気候：ザ・ムービー（冷たい真実）』というドキュメンタリー映画の脚本・監督を務め、問題の範囲と現在の人為的な気候変動の速度がもたらす危険性を軽視することで気候変動否定を推進し、一方で信用できない学説（太陽活動や宇宙線が気温上昇の原因であるなど）を広め、グレートバリアリーフやホッキョクグマなどへの気候変動の影響に関する誤情報を広め、陰謀論を広め（問題を「気候対自由」の1つとして捉える）、気候変動緩和策の採用を積極的に阻止した。^{[27] [28]}

マーティン・ダーキンは幅広い番組の製作総指揮を務めている。制作した番組には、美術評論家のブライアン・シーウェルのサンティアゴ・デ・コンポステーラ巡礼を追った建築紀行『 The Naked Pilgrim』がある。この番組は英国のチャンネル5向けに制作され、 2004年にサンドフォード・セント・マーティン・トラストの最優秀番組賞を受賞した。チャンネル4の『 Face of Britain』はニール・オリバーが司会を務め、ウェルカム・トラストのDNAプロジェクトを取り上げ、英国のさまざまなコミュニティの祖先をプロファイリングした。ディスカバリーチャンネルのエンジニアリングシリーズ『How Do They Do It?』、チャンネル4のインターセクシャルに関する2部構成のシリーズ『Secret Intersex』は、2004年の王立テレビ協会賞の最優秀科学番組の最終候補に残った。^[29]彼は世界科学プロデューサー会議とエディンバラ・テレビジョン・フェスティバルの運営委員会で委員を務め、Bafta賞と王立テレビ協会賞の審査員を務めた。^[要出典]

• IMDbのマーティン・ダーキン
• ジェフリー・リーン、「地球温暖化：不都合な真実か、それとも作り話か？」、インディペンデント、2007 年 3 月 4 日。
• 英国の1兆ポンドの恐怖物語 · 4ODで見る · 4ODプレーヤーで再生
• ロビン・マッキー、「なぜチャンネル4は気候変動に関して誤った見解を持っているのか」、オブザーバー、2007年3月4日。
• GMWatch.org の Martin Durkin のプロフィール Martin Durkin のプロフィール、GMWatch.org、2015 年 12 月 20 日にアクセス。
• 「ダーキンのさらなる発掘」、ガーディアン、2000年3月22日。
• 地球の友のプレスリリース、foe.co.uk、1998 年 4 月 2 日。
• 「Against Nature」に関する独立テレビ委員会の裁定、ofcom.org.uk、2015 年 12 月 20 日にアクセス。
• 「なぜチャンネル4は環境保護団体に対して戦争を仕掛けているように見えるのか？」ガーディアン、2008年7月22日。
• Brexit – 映画ウェブサイト
• YouTube の映画「Climate」