Loading article…
 | |
| 前任者 | 民主主義のためのキャンパス連合 |
|---|---|
| 形成 | 1987年 |
| 創設者 | スティーブン・バルチ |
| タイプ | 501(c)3 組織 |
| 11-2741490 | |
| 本部 | ニューヨーク市、ニューヨーク州、米国 |
| 会員資格 | 約2,600 [a] |
社長 | ピーター・ワイアット・ウッド |
会長代行 | キース・ウィテカー |
| 収益 | 1,167,745ドル[1] (2016年) |
| 経費 | 1,095,412ドル[1] (2016年) |
| スタッフ | 10 |
| Webサイト | nas.org |
全米学者協会（NAS）は、アメリカの501(c)(3) 非営利の 政治的に保守的な教育擁護団体です。[2] [3]多文化主義、多様性政策、人種や性別の問題に焦点を当てたコースに反対しています。[4] [5]
歴史と組織
もともとキャンパス民主主義連合と呼ばれていた全米学者協会は、1987年にハーバート・ロンドンとスティーブン・バルチによって設立され[6] [7]、「西洋の知的遺産」を保存することを目標としている。[2] 2021年現在[アップデート]、ピーター・ワイアット・ウッドが会長を務めている。[8] NASの諮問委員会には、元国連大使でロナルド・レーガン大統領の顧問を務めたジーン・カークパトリックなど、著名な保守派が数人含まれている。チェスター・フィンは保守運動の教育政策の形成に協力した。[5]協会によると、米国46州のほか、グアムとカナダに 支部がある。[9]
NASは、サラ・スカイフ財団、ジョン・M・オリン財団、ブラッドリー財団、キャッスル・ロック財団、スミス・リチャードソン財団、アーサー・N・ルーペ財団など、政治的に保守的な財団から資金提供を受けています。[10] [11] [12]
役職と活動
NAS は多様性基準をめぐってアメリカ大学教授協会と争い、米国教育長官のラマー・アレクサンダーに苦情を申し立てた。アレクサンダーは中部州大学学校協会がNAS を廃止すべきだと裁定した。この団体を研究する学者たちは NAS を「保守的」[13] 、 「反動的な学者の集団」であり、「多文化主義と政治的正しさに対する保守派の攻撃の主導的手段」と評している。[14]ジェイコブ・ワイズバーグは1991 年に NAS は「その称賛すべき理想を、はるかに説得力のない政治的偏見と混同する傾向がある」と述べた。[15]
NAS の支部は、積極的差別是正措置や多文化研究プログラムに関連する多くのキャンパス論争に関わってきた。People for the American Wayによると、テキサス大学オースティン校の NAS の教員は、キャンパスでの人種差別やセクハラへの懸念に対処するために提案された公民権に関する読み物を英語コースに含めることを阻止した。[11] 1990 年、NAS は、テキサス大学の学生新聞であるDaily Texanに広告を掲載し、テキサス大学で提案された多文化主義カリキュラムを拒否するよう求めた。[16]同時に、NAS は大学のチカーノ新聞への資金提供を停止するキャンペーンを奨励し、成功した。[11] 1991 年の Time誌は、NAS を「多文化主義の行き過ぎと「人種とジェンダーの問題に関するコース」に反対する教員」と呼んだ。[4]
1990年、政治学教授のジェームズ・デイビッド・バーバーによってデューク大学にNAS支部が設立された。この新支部は、人種や性別に関するNASの立場、またNASの批評家が不寛容とみなすものまで学問の自由が及ぶべきかどうかについて「時に激しい論争」を引き起こした。 デューク大学英語学部長のスタンレー・フィッシュは、NASは「人種差別、性差別、同性愛嫌悪で広く知られている」と書いた。ダーラム・モーニング・ヘラルド紙のインタビューでバーバーはフィッシュを「この組織に対する甚だしい侮辱で大学の恥」と呼んだ。NAS支部設立に応えて、より大規模な教員グループが「デューク大学学術寛容教員」を結成した。[17]
1990年、ハーバード大学コミュニティはNASの存在について議論した。ハーバード・クリムゾン紙に寄稿したマーティン・L・キルソン・ジュニアは、民族研究や女性研究の支持者による「過剰な行動」を認めたが、NASは「過剰なネオコンの反応」であると主張した。キルソンの見解では、NASは多文化主義に対する「不安、そしておそらく恐怖症」に屈した。彼は「なぜ我々のキャンパスの人々は『人種差別主義者』というレッテルを避けるのに多大な努力をすべきではないのか？あるいは『同性愛嫌悪』、『性差別主義者』、『反アジア人』などのレッテルを避けるのに」と問う。[18] [4]
2001年、コロラド州高等教育委員会が、コロラド州の教育プログラムを持ついくつかの大学に関する報告書を作成するために、全米学者協会に25,000ドルを支払ったと報じられた。NASの報告書は、多様性カリキュラムを批判し、コロラド大学の教育プログラムを一時停止し、他のプログラムへの新規入学を停止するよう勧告した。[5]コロラド大学ボルダー校の学部長ウィリアム・スタンリーは、NASによる「教師バッシング」に抗議して辞任し[3]、理事ボブ・シーヴァースは「反教育、反CU/ボルダー、反女性、反マイノリティの偏見」を嘆いた。また、NASのような「右翼」組織に資金が支払われた理由[3]ではなく、「教師教育の資格を持つ」グループに資金が支払われた理由についても疑問が投げかけられた[5] 。
2008年9月、ニューヨークタイムズ紙は、NASは「伝統的なアメリカの歴史、自由な制度、西洋文明」を重視するプログラムに対する連邦政府の資金援助を集中的に成功裏にロビー活動している政治的に保守的な団体の一つであると報じた。タイムズ紙は、NASとその同盟団体が大学への寄付に条件を付けることによって保守的な大義を推進しようとしていると報じた。[2]
2013年1月、カリキュラム研究センターはNASの関連団体であるテキサス学者協会と共同で、テキサス大学とテキサスA&M大学で2010年秋学期に教えられたアメリカ史の授業に関する報告書「歴史の再構築」を発表し、授業が人種、階級、性別を重視していることを批判した。[19] [20]報告書の発表後、テキサス大学オースティン校 のジェレミ・スリ教授（グローバルリーダーシップ、歴史、公共政策）は、この報告書を「誤解を招くものであり、率直に言って愚かだ」と評した。[21]スリは、公式の卒業生誌であるアルカルデに寄稿し、テキサス大学の授業内容を擁護し、「テキサス大学で教えているほとんどすべての歴史や関連の授業は、アメリカのさまざまな人々や地域がどのように互いに関係しているかという多元的な歴史です。私たちが教えているのは、現代アメリカの美しさ、色彩、希望、そして課題です。」と述べた。[21]
2013年4月、NASは「ボウディン大学は何を教えているのか？現代のリベラルアーツカレッジが学生をどのように形作るのか」という報告書を発表し、メイン州ブランズウィックにあるボウディン大学が保守派の採用が少なすぎること、多文化主義と持続可能性を支持していること、いじめ防止規則があることを批判した。[22] [23]ボウディン大学のバリー・ミルズ学長は、大学の公式新聞であるBowdoin Sunに寄稿し、この報告書を「意地悪で個人的な内容」と評した。[24] [22]
NASはプロジェクト2025の諮問委員会のメンバーである。[25]これは、共和党候補が2024年の大統領選挙に勝利した場合に、米国連邦政府を再編し、行政権を強化するためにヘリテージ財団が提案した保守派と右派の政策提案の集まりである。[26]
学術的な質問
| 規律 | 高等教育 |
|---|---|
| 言語 | 英語 |
| 編集 者 | ピーター・ウッド |
| 出版の詳細 | |
| 歴史 | 1987年～現在 |
| 出版社 | 全米学者協会を代表して、Springer Science+Business Media |
| 頻度 | 四半期ごと |
| 標準略語 | |
| ISO4 規格 | アカデミッククエスト |
| インデックス作成 | |
| コーデン | アクエオ |
| 国際郵便 | 0895-4852 （印刷） 1936-4709（ウェブ） |
| LCCN | 88649846 |
| OCLC 番号 | 260176958 |
| リンク | |
| |
NASの季刊誌『Academic Questions』は、高等教育に関する記事やインタビューを掲載しており、高等教育における政治、イデオロギー、学問、教育の相互作用から生じる問題を調査することに重点を置いています。[27] Academic Questionsは、自らを「学問と教育の誠実さを強化することに専念する雑誌」と表現しています。[28]
アカデミック・クエスチョンには、ジャック・バーザン、ユージン・ジェノヴェーゼ、トーマス・ソウェル、テリー・イーグルトンによる記事や、トム・ウルフ、ジュリアス・レスター、ナポレオン・シャニョン、ジョセフ・モリソン・スケリーへのインタビューが掲載されています。 リチャード・アラム、ジル・バイデン、アンドリュー・デルバンコ、ジョセフ・エプスタイン、ビクター・デイビス・ハンソン、ウィルフレッド・M・マクレイ、チャールズ・マレー、イブン・ワラックらは、2012年に発行された同誌第100号のシンポジウム「高等教育のための100の素晴らしいアイデア」 に寄稿しました。
注記
- ^ 正会員と準会員の両方を含みます。
参考文献
- ^ ab 「National Association of Scholars」（PDF）。財団センター。 2018年11月12日閲覧。
- ^ abc Cohen, Patricia (2008年9月21日). 「保守派がキャンパスで新たな戦略を試す」.ニューヨーク・タイムズ. 2008年9月22日閲覧。
- ^ abc Curtin, Dave (2001年4月8日). 「CU学部長が辞任、州を批判」デンバー・ポスト. 2018年11月12日閲覧。
- ^ abc エルソン、ジョン（2001年4月1日）。「反対派の学者」タイム誌。 2018年11月12日閲覧。
- ^ abcd キャンベル、ボブ（2001年5月24日）。「州教育委員会が攻撃を受ける」コロラドスプリングスインディペンデント。2018年11月12日閲覧。
- ^ 「概要」。全米学者協会。 2018年11月12日閲覧。
- ^ ウィルソン、ジョン（1996）。政治的正しさの神話。デューク大学。ISBN 978-0-8223-1713-5。
- ^ 「スタッフと理事会」全米学者協会。 2018年11月12日閲覧。
- ^ 「Affiliates」全米学者協会。 2018年11月12日閲覧。
- ^ フリント、アンソニー（1994年4月12日）「反PC活動家がハーバードで戦争の話を交わす」ボストン・グローブ、22ページ。
- ^ abc 「運動の買収：保守的な大学のプログラムと学術団体」（PDF）。People for the American Way 。 2010年5月7日閲覧。
- ^ 「持続可能性レポート」。全米学者協会。2015年3月。10ページ。
- ^ ゴールドバーグ、デイヴィッド・テオ（1994年）。多文化主義：批判的読本。ケンブリッジ、マサチューセッツ州：ブラックウェル。ISBN 978-0-63118911-4. 2018年11月12日閲覧。
- ^ フェルドスタイン、リチャード（1997）。政治的正しさ：文化的左派からの反応。ミネソタ州ミネアポリス大学出版局。ISBN 978-0-81662475-1. 2018年11月12日閲覧。
- ^ ワイスバーグ、ジェイコブ。「NAS – 彼らはいったい何者なのか？」リンガ・フランカ1991年4月号：34～39
- ^ ジュリアス・ゲットマン『学者の仲間たち：高等教育の魂をめぐる闘い』オースティン：テキサス大学出版、1992年。
- ^ 「デューク大学の学者グループ、偏見で告発され教授陣を分裂」ニューヨーク・タイムズ1990年10月21日2008年6月4日閲覧。
- ^ Kilson Jr., Martin L. (1990年12月11日). 「全米学者協会をハーバードから遠ざける」ハーバード・クリムゾン。2014年4月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年11月12日閲覧。
- ^ 「歴史の書き換え」NAS。
- ^ 「歴史教育に関する規律のない報告書」。高等教育クロニクル。2013年1月28日。 2023年5月9日閲覧。
- ^ ab Suri, Jeremi (2013-01-10). 「どのような歴史を教えるべきか?」アルカルデ。
- ^ ab ラッセル・グローブ、ジェナ。「ボウディン大学学長、報告書を受けて学校を擁護 - ボストン・グローブ」。ボストン・グローブ。2023年5月9日閲覧。
- ^ 「ボウディンプロジェクト」NAS。
- ^ ミルズ、バリー。「記録を正す」。ボウディン・デイリー・サン。
- ^ “Advisory Board”. The Heritage Foundation . 2023年11月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年7月8日閲覧。
- ^ Mascaro, Lisa (2023年8月29日). 「保守派グループが米国政府を解体しトランプのビジョンに置き換える計画を策定」. Associated Press News . 2023年9月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年7月8日閲覧。
- ^ 「About Us」全米学者協会。 2021年7月6日閲覧。
- ^ 「学術的な質問」。リンク。Springer。
外部リンク
- 公式サイト
- 「全米学者協会内国歳入庁提出書類」。ProPublica Nonprofit Explorer。