火星の都市

火星の都市

著者	ケリー・ワイナースミス ザック・ワイナースミス
言語	英語
ジャンル	ポピュラーサイエンス
出版社	ペンギンプレス
発行日	2023年11月7日
ページ	436
番号	9781984881724

『火星都市：我々は宇宙に居住できるか、居住すべきか、そして我々は本当にこのことを熟考したか？ 』は、ケリーとザック・ワイナースミスによる2023年の科学人気書です。2010年代と2020年代の宇宙旅行の経済の変化を踏まえ、宇宙居住に関する現在の知識の状態を取り上げており、特に著者が未解決または過小評価されていると考える課題に焦点を当てています。この本には、ウェブコミック「Saturday Morning Breakfast Cereal 」の作者として知られるザック・ワイナースミスのアートワークが使用されています。

この本は、宇宙での長期的な人類の存在が直面する課題について議論し、商業宇宙飛行業者の進歩により、宇宙旅行の増加に対する技術的障壁が弱まっているように見えるため、長期的な宇宙居住を試みる前にこれらの問題を解決するためのさらなる研究を奨励しています。この本で取り上げられている課題には、宇宙でのセックス、地球外での妊娠と子育て、宇宙心理学、微小重力と深宇宙放射線の人間への影響、地球外での農業と生物圏の創造、宇宙法、地球外での国家建設、植民地への物資供給の難しさなどがあります。また、月面植民地化、火星植民地化、宇宙ステーションの建設から得られる潜在的な利益と地球での生活のしやすさを比較検討しています。なぜなら、仮に地球が荒廃したとしても、太陽系の他の選択肢よりも居住しやすいからです。

この本のレビューは好意的で、そのユーモアと斬新な視点を称賛した。この本はニューヨークタイムズのハードカバーノンフィクション本のベストセラーリストで11位になった。2024年、この本は最優秀関連作品賞のヒューゴー賞と王立協会トリベディ科学図書賞を受賞した。

この本は、ライス大学生物科学部の非常勤教授であるケリー・ワイナースミス夫婦と、ウェブコミック「Saturday Morning Breakfast Cereal」で知られる漫画家のザック・ワイナースミスによって書かれた。^[1]この本のアイデアは、ワイナースミス夫妻が2017年の本「Soonish: Ten Emerging Technologies That'll Improve and/or Ruin Everything」を執筆中に生まれた。Soonishの最初の章は、ロケットを使用して質量を低軌道に上げるコストが20世紀から劇的に低下したため、宇宙への安価なアクセスについて書かれている。ワイナースミス夫妻は、21世紀初頭には火星植民地が建設されると主張するイーロン・マスクのような地球外植民地化の支持者の発言に触発され、宇宙居住地の近い将来がどのようなものになるかを研究した。当初、彼らはこの本で宇宙植民地化のための乗組員の選抜といったテーマを扱うつもりだったが、調査を進めるうちに、宇宙植民地化が直面する課題は予想以上に困難であり、こうした課題の多くは宇宙旅行の一般的な描写では無視されていることがわかった。^[2] 『火星の都市』の中で、2人は宇宙に関する文献の大半が宇宙植民地化の熱狂者や支持者によって書かれていることを指摘し、ビールに関する本がすべて醸造会社によって書かれている状況に例えている。^[1]

この本は2023年11月7日にペンギンブックスの一部門であるペンギンプレスから出版された。^[3]

著者らは宇宙居住の一般的な理由について論じているが、そのほとんどは不十分だと考えている。この本は、宇宙飛行士をより内省的で洞察力のあるものにすると言われる概観効果は重要でない、あるいは存在しないと主張し、歴史家はもはやアメリカ西部のような険しいフロンティアの探検が頑強で生産的で民主的な市民を生み出すと示唆するフロンティアテーゼを支持していないと主張している。また、米国とソ連が新興国に印象を与えようと競い合ったときに脱植民地化と並行して行われた当初の宇宙開発競争の政治的理由はもはや重要ではないと主張している。^[4]

この本は、宇宙旅行を支持する説得力のある議論は2つしかないと主張している。それは、人類を地球外に広げることで人類の長期生存の可能性を高めることができるという考えと、純粋にイデオロギー的な理由から贅沢な投資として宇宙旅行を追求することである。^[4]この本は、現在の宇宙居住計画とその課題を検証し、宇宙旅行を支持するどちらの議論もさらなる技術的および社会的発展を必要とすると述べている。著者らは、経済的自給自足が達成されない限り、宇宙居住が人類の生存を向上させる可能性は低いと結論付けている。経済的自給自足には、何百万人もの入植者または非常に高度な仮想ロボットが必要となる。また、イデオロギー的な追求としての宇宙旅行は、安全が確保されれば道徳的であり、宇宙で人間を保護するためのさらなる生物学的および生態学的研究が必要であると結論付けている。また、宇宙で紛争を引き起こすリスクを回避するために、宇宙航行国を新しい政治的および法的枠組みに合わせる必要がある。^[5]

この本は、低重力環境による筋肉の喪失や腰痛、放射線による目の損傷など、低重力と宇宙線への長期曝露が人間に及ぼす健康影響に関する現在の知識をまとめたものである。人類が軌道上で連続して過ごした最長期間は、ヴァレリー・ポリャコフの記録である437日間であり、地球の磁気圏の保護なしに宇宙放射線にさらされた人間が深宇宙に滞在した最長期間はわずか12日間である。一方、現在の技術では火星への片道旅行は6か月かかる。帰還旅行は重力補助が必要なため、打ち上げ時期が厳しく制限されるため、最も速い火星ミッションでさえ、これまでの宇宙滞在よりも長くなることが示唆されている。この本は、火星移住者が安全に地球に帰還できるかどうかを含め、そのような旅行の生存可能性と人体への長期的影響に疑問を投げかけている。^[6]

著者らはまた、宇宙での性行為、妊娠、火星や月などの低重力環境における子育ての潜在的な合併症など、人間の長期居住に対する仮説的な障害についても論じている。この本では、傾斜したレーストラック（または「プレグノドローム」）を作成し、人間を地球と同等の重力まで絶えず下方に加速するなど、人工重力を使用してこれらの問題を軽減できると推測している。しかし、そのような提案は非現実的であると指摘している。^[7]

この本は、地球外居住地の環境的危険性について論じており、たとえ終末的な出来事が起こったとしても、地球は太陽系の他の環境よりも居住可能であると述べている。火星では巨大な砂嵐が発生し、火星の土壌は過塩素酸塩で汚染されていると指摘している。これらの危険を回避するために、機械的な事故が致命的となるような小さな居住地の地下に人間のコロニーが住むかもしれないと示唆し、人間は昆虫などの代替食料源を消費し、人間の排泄物の再生を含む炭素リサイクルを利用する必要があるとしている。月の表面はレゴリスで覆われており、炭素やリンなどの人間の生活に不可欠な要素が環境にないため、月への居住も極めて困難であると指摘している。巨大な回転式宇宙ステーションは地球の重力をシミュレートできるが、放射線に完全にさらされ、建設には膨大な量の質量が必要となり、おそらく小惑星や月から材料を採掘する必要があると示唆している。^[8]

宇宙心理学も検討されており、現在の宇宙ミッションでは乗組員を慎重に選別しているが、より大規模な人間の居住地では、より選択的でない必要があることなどが挙げられる。この本は、平均的な人々が宇宙の困難にどのように適応するか、誰かが理性を失って安全に拘束されるか、職務を交代する必要がある場合にどのように対処するかを疑問視している。南極の居住地や、8人が1年間管理された生態系で生活したバイオスフィア2実験に関する同様の事例が議論されている。著者らは、バイオスフィア実験の費用は国際宇宙ステーションの予算に比べてごくわずかであったと指摘し、同様のバイオスフィア型実験を何百回も地球上で生産的かつ安価に実行できると示唆している。^[9]

この本では、宇宙入植の倫理についても取り上げており、意図的に人命を危険にさらすような入植も含まれる。議論されている仮説的シナリオには、生存のための殺人や人食いなどがあり、例えば、食料や空気を確保するために乗組員や入植者の一部を殺害しなければならない状況などである。米国対ホームズ事件や共和党対ダドリー・アンド・スティーブンス事件など、生存のための殺人に関する既存の判例が、宇宙入植地が送られた国の国民の法律に基づいて運営される可能性とともに議論されている。^[10]

宇宙条約についても議論されており、21世紀の商業宇宙探査の到来により、この条約を改訂すべきだと本書は提言している。著者らは、小惑星採掘や宇宙での資源採掘の仮説的方法の経済的実現可能性については懐疑的だが、宇宙が経済的に重要になった場合、宇宙探査が平和的でなくなる可能性があると示唆している。^[11]

著者らは、宇宙居住地、特に小規模居住地の統治スタイルは、機械の厳格な管理と生存に必要なリサイクルの義務を考えると、おそらく権威主義に傾くだろうと主張している。労働者は地球上の不快な企業城下町を離れることができるが、火星の仮想の小規模居住地では他に行く場所がない可能性があるため、これは実現性が低い。また、居住地には相当な人口が必要で、人が辞めたり死んだり、機械が壊れたりしても補充要員を地球からすぐに送ることはできないため、余剰人員を確保する必要もあると著者らは示唆している。さらに、月や小惑星から資源を効率的に地球に戻すために必要な仮想の将来の技術も兵器化される可能性があると仮定している。^[12]

『火星都市』は2024年度ヒューゴー賞最優秀関連作品賞を受賞した。^[13]また、2024年度王立協会トリベディ科学図書賞も受賞した。^[14]

批評家の反応は好意的だった。WM エイカーズはニューヨークタイムズ紙に、この本は「並外れた」そして「面白い」本だと書き、宇宙居住地が近い将来に実現するという期待に対する必要なチェックとして賞賛した。^[15] クリスティ・アシュワンデンはアンダーク紙で、この本は「深く調査され」、情報に富み、興味深い本だと評した。[ ^16]ブックブラウズ のキム・コヴァックスは、火星の都市は平均的なポップサイエンスの本よりも奥が深く、ユーモアによって一般の人々が最先端の宇宙技術についていくのに役立っていると考えた。^[17] カーカスレビュー誌は、この本を「楽しい」本と呼び、多くのことを提供した。^[3]アルステクニカ のクリス・リーは、将来の宇宙居住地の政治構造を真剣に受け止めないことのリスクを提起した本を賞賛し、「地球に非常に大きな岩を投げつけることもできる、飢えた不満を持った鉱夫の集団を本当に作りたいのか？」と書いた。^[18]

『火星都市』はニューヨークタイムズのハードカバーノンフィクションベストセラーリストで11位になった。 ^[19]

• ワイナースミス、ケリー、ワイナースミス、ザック（2023）。『火星の都市：宇宙に居住できるか、宇宙に居住すべきか、そして私たちは本当にこのことを考え抜いたか？』ペンギン・プレス。ISBN 9781984881724LCCN  2022951665 。
  • ワイナースミス、ケリー、ワイナースミス、ザック（2023年11月5日）。「宇宙億万長者はセックスについてもっと考える時間を持つべき」ニューヨークタイムズ。2023年11月21日閲覧。（抜粋）
  • ワイナースミス、ケリー、ワイナースミス、ザック（2024年1月21日）。「宇宙は最後のフロンティアではない」。Foreign Policy 。 2024年1月24日閲覧。

• 公式サイト