Aではない質問

言語学では、A-not-A 質問はA-neg-A質問とも呼ばれ、答えに対して 2 つの反対の可能性を提示する極性質問です。主に漢語で研究されている A-not-A 質問は、肯定述語とその否定対応物のどちらかを選択します。機能的には「はい/いいえ」質問の一種と見なされていますが、A-not-A 質問には、単純なはい/いいえの回答を許可せず、元の質問を繰り返す応答を要求する独特の疑問型パターンがあります。したがって、質問に適切に回答するには、受信者は肯定バージョン (肯定形式「A」) または否定バージョン (否定述語形式「not-A」) を選択し、応答の形成にそれを使用する必要があります。^[1] A-not-A 質問は、多くの場合「中立的な」前提を持つと解釈されるか、中立的なコンテキストで使用されます^[2]。つまり、質問者は質問で表現された命題の真理値を推定しません。包括的な原則は、前提の肯定形式と否定形式の価値中立的な対比である。「A-not-A 疑問」というラベルは、中国語におけるこれらの疑問タイプの特定の出現を指す場合もあれば、より広義には、台湾語のkam疑問やシンガポール潮州語 (ST) のka疑問など、他の方言特有の疑問タイプを含む場合もありますが、これらのタイプは独自の特性を持っており、 A-not-A 疑問タイプと補完的な分布で発生することさえあります。 ^{[3] [4]}

A-not-A 疑問文のより広いカテゴリには、複数の異なる形式が含まれます。これらの形式は、否定構成要素の位置と重複する内容の有無に基づいて区別されます。

これは、A ではない A の疑問の最も基本的な形式であり、否定によって区切られた構成要素 A の 2 つの同一のインスタンスが含まれています。

これはより複雑な形式で、否定で区切られた複合構成要素 AB の 2 つのインスタンスが含まれています。AB は、埋め込まれた節、前置詞句と結合された主語、または DP を含む動詞句を表すことができます。

この形式には、否定で区切られた 2 つの固有の構成要素 A と AB が含まれます。A と AB は、AB に A の内容全体が含まれるという点で似ていますが、AB には A にはない構成要素が存在します。

この形式は A-not-AB 形式に似ていますが、より複雑な構成要素 AB が否定の前に現れます。

この形式は、A が最初の音節が a である 2 音節構成要素であり、2 つの構成要素が否定によって区切られている場合にのみ見られます。

この形式は、a が A の最初の音節を表し、2 つが否定で区切られている a-not-A 形式に似ていますが、A が別の構成要素と結合されて複合構成要素 AB を形成します。

英語の質問 (1.a)「あなたは幸せですか、それとも悲しいですか？」に対する返答は、必ず「私は幸せです」か、許容される代替案「私は悲しいです」のいずれかを述べるエコー応答でなければなりません。言い換えれば、この文は誘導質問であり、話し手は答えが何であるかを予想しています。対照的に、(1.b)「あなたは幸せですか、それともそうではありませんか？」は中立的な質問であり、最初のより明確に述べられた選択肢に対する答えははいまたはいいえです。^[5]

         (1.a) Q: あなたは幸せですか、それとも悲しいですか?
               A: 嬉しいです。
                  私は悲しいです。

         (1.b) Q: あなたは幸せですか、それともそうではありませんか？
               A: はい。
                  いいえ。

英語ではA-not-A疑問文は通常使用されませんが、次の例はA-not-A疑問文の答え方を示しています。

         （２）質問：ジョンは豆を食べましたか？
             A: (はい) ジョンは豆を食べました。
                （いいえ）ジョンは豆を食べませんでした。
                *はい。
                *いいえ[6]

この例からわかるように、単に「はい」または「いいえ」と答えるだけでは、質問に対する回答としては不十分です。この質問には、「A」または「A ではない」形式で答える必要があります。この質問が A ではないパターンで尋ねられた場合、その直接的な形式は「ジョンは豆を食べたか、食べなかったか」になります。ただし、上記の例は、英語の A ではない A タイプの質問には通常、漢語形式には見られない「または」などの比較演算子が含まれていることも示しています。また、英語には 2 音節の A ではない A 形式のいずれも顕著な証拠はありません。これらの要因により、A ではない A タイプの質問を含む言語セットに英語を含めることが複雑になり、場合によっては英語に近いものもあるものの、A ではない A の質問は漢語でより正確に例示されます。

以下は、A-not-A 疑問の英語近似例です。これらは、2 つの可能性を提示し、繰り返し応答を要求するという点で、漢語の A-not-A に似ています。ただし、文法的に読むために追加のセグメント (以下の例では「または」) が含まれており、これにより、これらの近似が代替疑問 (AltQ) タイプに変わります。この追加のセグメントは、漢語の A-not-A 疑問には見られず、実際、北京語のセグメント還是 haishi 'or' は、A-not-A 形式の構文を対比し、後者の島に対する感受性を示すために使用されます。それでも、英語話者の観点からこの現象を理解しやすくするために、以下の例がコンテキストを提供するために含まれています。

(1) ジョンはパーティーにいましたか、それともいませんでしたか？

(2) ジョンは昨晩パーティーにいましたか、それともいませんでしたか？

(4) ジョンは昨夜のパーティーにいましたか、それともいませんでしたか？

(3) ジョンは昨夜のパーティーにいましたか、それともいませんでしたか？

A-not-Aシーケンスは、疑問形態素（A-not-AのAで表される）の重複によって作成された形態素であると提案されています。^[4]この形態素の特定の統語的位置については合意されていませんが、A-not-Aシーケンスは本質的に抽象的な疑問形態素とこの重複した述語の連結によって形成された単語であり、VPプロクリティックに似ていることは一般的に受け入れられています。この形態素は、否定と疑問という特徴を表すためにNQと呼ばれます。

1985年に実施された大規模な方言横断調査では、台湾語の疑問助詞kamは、仮定された中国語のNQと同じ文脈で出現すると結論づけられた。^[3]このことから、kam型疑問とA-not-A疑問は相補的な分布にあると結論づけられた。つまり、言語にはkam型疑問かA-not-A疑問のどちらかがあり、両方があるわけではない。また、kamとNQは「同じ基礎形態素の異なる形態学的指数」であるとも解釈された。^[4]

「ma」というセグメントを使用して形成されるはい/いいえの疑問型とは異なり、A-not-A疑問は埋め込まれることができ、その節を超えてスコープされる可能性があります。このスコープは、NQの元の位置と意図された最終的な位置が島の境界によって分離されている場合にブロックされる可能性があります。^[7] NQのこれらの分布特性は、非名詞の付加疑問粒子weishenme「なぜ」と平行しています。weishenmeの動きに基づく分析の議論の余地のない性質により、 NQとweishenmeの類似性は、NQがその動きの同じ分析の対象となる可能性があることを意味しています。

A-not-A疑問に関する支配的な見解は、NQはwh語に似ており、NQの動きによって関連しているというものです。^{[8] [7]この動きは、} haishi 「または」を使用する代替型の疑問には見られず、したがって、構造の観点からA-not-A疑問を代替疑問と区別します。この統語上の差異により、A-not-A疑問は、島嶼感受性を明らかにする目的で haishi疑問と対比される場合があります。

以下は、漢語族に属する言語における「A-not-A」疑問の例です。

A-not-A 疑問文を作成する場合、A は両側で同じである必要があります。A は基本的に、助動詞、副詞、形容詞、動詞、前置詞などの文法上の粒子に置き換えることができる変数です。

中国語では、A-not-Aのパターンは6つあることが証明されている。A-not-A、AB-not-AB、A-not-AB、AB-not-A、a-not-A、a-not-ABである。ここで、「A」は述語の完全形、「B」は補語、「a」は2音節述語の最初の音節を表す。^[9]

例（3）はA-not-Aパターンを示しており、Aは動詞qu「行く」、qu bu quは「行く、行かない」です。

例（4）は、AB-not-ABパターンを示している。ここで、ABは、Aの動詞rende（「知っている」）と、Bの補語zhe ge ren（「このCL男」）からなる構成要素であり、これらが組み合わさって、AB構成要素rende zhe ge ren 「このCL男を知っている」を形成する。これにより、 rende zhe ge bu rende zhe ge ren「このCL男を知っている、このCL男を知らない」 が生成される。

例（5）は、A-not-ABパターンを示しています。ここで、Aは動詞rende（知っている）、ABはA動詞rende（知っている）と補語 zhe ge ren（このCL男）からなる構成要素で、Bとして組み合わさってAB構成要素rende zhe ge ren 「このCL男を知っている」を形成します。これにより、 rende bu rende zhe ge ren「このCL男を知らないことを知っている」 が生成されます。

例（6）は、AB-not-Aパターンを示している。ここで、ABは、 rende zhe ge ren、「このCL人を知っている」という構成要素であり、 rende、「Aとして知っている」とzhe ge ren、「このCL人としてBである」から構成される。Aも同様に、構文の2番目の部分ではrende 、「知っている」である。これにより、 rende zhe ge ren bu rende、「このCL人を知っているが知らない」が生成される。

例（7）はa-not-Aパターンを示している。ここでaは2音節述語fangbian （「便利」）の最初の音節fangであり、Aは完全な述語fangbianであり、fang-bu-fangbianは「便利ではない」である。

例（8）は、a-not-ABパターンを示している。ここで、aは2音節述語heshi （適切な）の最初の音節heであり、ABはAとしてheshi （適切な）とBとしてjiao quan（教拳）からなる構成要素であり、結合してAB構成要素heshi jia quan （適切な教拳）を形成する。これにより、he-bu heshi jian quan（適切な-不適切な教拳） が生成される。

A-not-Aは動詞、形容詞、副詞^{[11] 、助動詞[1]}によって形成されます。

疑問節では、動詞群の最初の部分を繰り返すことでA-not-Aが発生し（助動詞のオプション付き）、その間に助詞の否定形が置かれます。ただし、この節は相で完了形を使用する場合には適用されません。代わりに、A-not-A形式で使用されている繰り返し動詞の代わりに沒有; meiyou^{が使用されます。 [12]}

V-NEG-V型: ^[1]

ここでは、動詞qu（「行く」）が A であり、目的語はありません。

V-NEG-V-オブジェクトタイプ: ^[1]

ここでも動詞「kan」（「見る」）は A であり、目的語はありますが、その目的語は「A」に含まれていないため、重複していません。

V-Object-NEG型: ^[1]

ここで、動詞kan（「見る」）は同様に A であり、目的語は NEG の前に含まれていますが、A には含まれていないため、オプションとして残りますが、重複していません。

V-Object-NEG-V型^[1]（議論の余地あり）:

ここでは、動詞kan（「見る」）が A にも使用されており、目的語は NEG の前に含まれていますが、A には含まれていないため、重複していません。ここでは A が重複しています。

(9.a)、(9.b)、(9.c)、(9.d)の回答は「V」または「非V」の形式でなければなりません。

3.d. が文法的に正しいかどうかについては話者の間で議論があり、ガスデは文法的に正しいと主張しています。

A-NEG-A型: ^[1]

ここで、形容詞hao（「良い」）は A であり、重複しています。単語benは助数詞であり、名詞「book」の対義語であることを意味します。

A-NEG型: ^[1]

ここでは、形容詞hao （「良い」）は A ですが、重複していません。

(10.a)、(10.b)の回答はA形式または非A形式でなければなりません。

P-NEG-P型: ^[13]

ここでは、前置詞zai（「at」）が A であり、重複しています。

P-NEG-P型: ^[13]

ここでは、前置詞zai（「at」）は A であり、重複していません。

(11.a)と(11.b)の答えはPまたはnot-Pの形式でなければなりません。

M-NEG-MV-オブジェクトタイプ: ^[1]

ここで、最頻値はAであり、それが複製されています。

(12.a)の答えはMまたはnot-Mの形式でなければなりません。

中国語と同じ否定のマーカーを持っているにもかかわらず、「不」bat1は固定表現や読み書きの質を示すためにのみ使用され、 ^[14]「唔」m4のみ がA-not-A疑問文の否定のマーカーとして使用されます。^[9]

広東語と北京語を比較した場合の違いの一つは、方言の違いにより、A-not-A疑問文の特定の形式が証明されていないことである。^[2]

北京語と同様に、この形式は広東語でも確認されており、(13)の一対の文に示されている。^[9]ここで、例(13.a)では、Aは動詞lai「来る」であり、lai m laiは「来ない、来ない」であり、(13.b)では、Aは動詞lai「来る」であり、lai bu laiは「来ない、来ない」である。

(14.a)に示されているように、これは(14.b)の北京語の対応形とは異なり、広東語では証明された形ではない。^[2]

ここで、(14.a)では、Aは動詞zungji（「のような」）、Bは名詞jamok（「音楽」）であり、AB形式zungji jamok （「音楽のような」）が生成されます。これにより、 zungji jamok m zungji jamok （「音楽のような、好きではない」）という非文法的構造が生成されますが、これは広東語では不適切な文です。

下の(14.b)に示す正しい文では、Aは動詞xihuan（「のような」）、Bは名詞yinyue（「音楽」）であり、AB形式xihuan yinyue （「音楽のような」）が生成されます。これにより、 xihuan yinyue bu xihuan yinue（「音楽のような、音楽のようではない」）という文法的な中国語の文 が生成されます。

この形式は、述語が単音節語である場合にのみ広東語で確認されており、(15.a)で示される。ここで、Aは動詞faan（「戻る」）であり、ABは構成要素faan ukkei（「家に帰る」）である。これは、(15.b)の北京語の対応語と比較することができ、ここでAは動詞hui （「戻る」）であり、ABは構成要素hui jia （「家に帰る」）である。^[9]

広東語では述語が2音節語の場合、(16.a)に示すようにA-not-ABは確認されていない。この場合、Aは動詞zungji 、「好き」、ABは構成要素zungji jamok 、「音楽のような」となる。これは、(16.b)の対応する北京語とは対照的である。この場合、Aは動詞xihuan、「好き」、Bは補語yinyuee、「音楽」であり、AB形式xihuan yinyue、「音楽のような」に結合される。^[2]このような場合、広東語話者は通常、(8)のようにa-not-AB形式を使用する。^[9]

この形式は、述語が単音節語A（(17.a)の動詞faan「戻る」に例示）と目的語B（(17.a)の名詞ukkei「家」に例示）の場合にのみ広東語で確認されている。(17.a)は、以下の中国語版(17.b)とともに示されているが、ここでAは動詞hui「戻る」、Bは名詞jia「家」である。^[9]

単音節語におけるAB-not-Aのこのような形は、古い世代によって使用されています。^[15]

述語が2音節語の場合、(18.a)に示すようにAB-not-A形式は証明されないが、(18.b)の中国語の対応形式とは異なります。^[9]

アモイ語にはA-not-A形式があり、これらの構文を形成する際に助動詞や助動詞を頻繁に使用する点で北京語や広東語と異なります。アモイ形式は、文中でAの形態素が互いに一致しないという点でも異なります。これらの構文では、例(27)、(28)、(29)に見られるように、形態素の1つが削除されることもありますが、この場合、削除されるのは否定述語からのみです。

以下の否定マーカーが使用されています。^[16]代替の翻字は太字で示されています。

         （１９）a.   m        意志の否定（m-1）                                
                b.   m        負単体（m-2）
                c.   bo       否定的な所有格/存在格/肯定的な相 
                    bou          
                d.   bue      否定的な潜在的/可能性
                e.  否定       完了相

m-1 は意志を表す意味特性を持つ自由形態素として出現するが、 m-2 は単独では動詞として機能せず、否定を表すためだけに機能する。限られた数の動詞でのみ証明されている。

以下はアモイのA-not-A構文である。^[17]

以下は、文の主動詞として機能する可能性のある助動詞を含むアモイの A-not-A 構文のリストです。

ここでの助動詞uは、動作が完了したことを示す相マーカーとして機能します。u - bou A-not-A構文では、uは助動詞「have」に対応する最初のAとして機能し、bouはA-not-A構文の2番目のAとして機能し、否定の対応語「not have」に対応します。例（20）はこの構文の使用法を示しています。

助動詞batは経験を示す相マーカーとして機能する。bat - m bat A-not-A構文では、batは最初のAとして機能し、「経験した」という意味を表す助動詞に対応する。一方、m batはA-not-A構文の2番目のAとして機能し、否定形「経験したことがない」に対応する。例（21）はこの構文の使用法を示している。

助動詞siは強調を表す働きをする。si - m si 構文のA-not-A構文では、siは最初のAとして機能し、ほぼ「to be」に対応し、m siは2番目のAとして機能し、否定形の「not to be」を示す。例（22）はこの構文の使用法を示している。

以下は、文の主動詞として決して使用されない助動詞を含むアモイの A-not-A 構文のリストです。

beq — m構文の使用は、意図や期待を表現するために使用されます。これらの構文では、beqは「〜したい」を示す最初のAとして機能し、mは2番目のAとして機能し、ここではbeqと組み合わせて否定形の「〜したくない」を表します。例（23）は、この構文の使用法を示しています。

tiouq — m bian構文の使用は義務感を表現する。これらの構文では、tiouqは「しなければならない」を示す最初のAとして機能し、m bianは否定形の「してはならない」を示す2番目のAとして機能している。例（24）はこの構文の使用法を示している。

a t'ang — m t'ang構文の使用は許可の意味を表します。これらの構文では、t'angは「may」を示す最初のAとして機能し、m t'angは2番目のAとして機能し、ここでは否定の対応語である「may not」を示します。例（25）はこの構文の使用法を示しています。

e-bue構文の使用は、可能性や蓋然性の意味を表現する。これらの構文では、eは最初のAとして機能し、「できる」を示し、bueは2番目のAとして機能し、ここでは否定形の「できない」を示している。例（26）はこの構文の使用法を示している。

e tang - bue tang構文の使用は、何かを行う能力の感覚を表現する。これらの構文では、e tangは最初のAとして機能し、「できる」を示し、bue tangは2番目のAとして機能し、ここでは否定の対応語である「できない」を示している。例（27）は、この構文の使用法と、否定述語からの削除の例を示している。

e sai - bue sai構文の使用は 、何かを行う潜在的な能力の感覚を表現する。これらの構文では、e saiは最初のAとして機能し、「できる」を示し、bue saiは2番目のAとして機能し、ここでは対応する「できなかった」を示す。例（28）は、この構文の使用法と、否定述語からの削除の例を示している。

e hiau — bue hiau構文の使用は、知識の感覚を表現する。これらの構文では、e hiauは「方法を知っている」を示す最初のAとして機能し、bue hiauは2番目のAとして機能し、ここでは否定の対応語である「方法を知らない」を示す。例（29）は、この構文の使用法と、否定述語からの削除の例を示している。

以下は韓国語のA-not-A疑問文の例である。^[18]

韓国語のA-not-A疑問には、3つの顕著な形態学的変化があります。^{[18]すべてのA-not-A疑問と同様に、この疑問には肯定の}네（n ey）または否定の아니요（anyo）で答えることができます。

「A-not-A」疑問文では、述語の前に anとmos の両方を置くことができます。

例（26）は、単純否定を表すani-の短縮形anの使用法を示している。ここでAはca-ni、「sleep-COMP」であり、ca-ni an ca-niは「sleep-COMP not sleep-COMP」である。

例（27）は、不可能または無能さを表すmosの使用法を示しています。ここで、Aはka-ss-ni、「go-PAST-COMP」であり、ka-ss-ni mos ka-ss-ni は、「go-PAST-COMP は go-PAST-COMP できない」です。

韓国語には、A-not-A疑問を形成できる否定述語が3つあります。 molu-、eps-、ani-です。

例（28）は「知らない」を意味する molu-の使用例です。

例（29）は「持っていない、存在しない」を意味する esp-の使用法を示しています。

例（30）は「～ではない」を意味する ani-の使用例である。

「やめなさい」を意味するmal は肯定の極性疑問に続き、後述語否定を持つ重複した完全動詞の代わりに使用されます。つまり、このタイプの A-not-A 疑問には完全動詞が 1 つだけあるということです。

しかし、助動詞 malは述語形容詞や事実補語 niとは共起しないという制限がある。さらに、malは拘束形なので、反響否定の答えにはならない。その代わりに、(32)に示すように、否定をとる完全な否定動詞が答えとして提供される。

A-not-A構文の形成に関する分析の1つは、2段階のM合併を経るポスト統語論的アプローチである。まず、A-not-A演算子は、それに最も近い主語である形態統語論的語（MWd）を対象とし、これを下げていく。次に、重複が起こり、A-not-A疑問文の表層形が生成される。^[13]

ツェンは、A-not-A は形態論レベルで統語後的に発生すると示唆している。これは、統語的移動が発生した後に、音声形式で明示的に発生する移動である。A-not-A は、最も近い c 命令 MWd に作用し、サブワード (SWd) には作用しない T の機能である。統語後移動を受ける要素は MWd である。ノード X が MWd である場合は、X が最上位のセグメントであり、X が別の X に含まれていない必要があります。ノード X が SWd である場合は、X が終端ノードであり、MWd ではありません。^[13] A-not-A 操作は、MWd から MWd への移動です。

A-not-A演算子はMWdとして定義される。A-not-A演算子は、A -not-A演算子の最大射影によっても直接支配される最大射影によって直接支配されるMWdにのみ低下することができる。SWdはA-not-A演算子のターゲットにはなり得ない。さらに、A-not-A演算子とそのターゲットの間に介在するMWdまたはSWdがある場合、A-not-A演算は失敗する。^[13]

A-not-A 演算子の低減は、次の 4 つの条件を満たす必要があります。

1. A-not-A演算子は、 cコマンドのX′理論的ヘッドである最も近いMWdをターゲットにします。
2. ヘッドの近さは次の条件で決まります: (i) 最も近いヘッドは、A-not-A 演算子の極大投影によって直接支配される極大の X′-理論的ヘッドです。 (ii) ターゲットは明白な音韻実現を持っている必要があります。
3. A-not-A演算子とそのターゲットの間には、非X′理論的ヘッドまたはSWdは介在しません。
4. 介入は c コマンド関係によって定義されます。

下げた後、A-not-A演算子はターゲットノードで重複をトリガーします。重複ドメインは、ターゲット要素の最初の音節、ターゲット要素自体、およびターゲット要素を含む最大投影です。重複は線形であり、A-not-A演算子は隣接する構成要素をスキップして次の構成要素をコピーすることはできません。^[13]

最初の音節の重複では、A-not-A演算子が隣接するMWdの最初の音節をコピーし、重複元、つまりコピーされた音節を基底MWdの左側に移動します。次に、否定が重複元と基底の間に挿入され、文法的な文が形成されます。(33.a)では、A-not-A演算子がMWd taoyanの最初の音節taoをコピーします。重複元taoは基底taoyanの左側に置かれ、次に否定構成要素buが間に挿入されます。図(33.b)の*Zhangsan taoyan Lisi-bu-taoは、taoを最大射影VP、 taoyan Lisiの右側に置くことができないため、文法的に正しくありません。

MWd の重複では、A-not-A 演算子は隣接する MWd をコピーし、重複元 MWd を明示的にベース MWd の左側、または MWd を含むベース最大射影の右側に移動します。それ以外の場合、重複元は、MWd を含むベース最大射影の右側に、つまり明白な表面上の証拠がないような方法で、密かに移動できます。次に、否定が重複元とベースの間に挿入され、文法的な文が形成されます。(34.a) では、A-not-A 演算子は MWd taoyan をコピーします。重複元taoyanは明示的にベースtaoyanの左側に配置され、次に否定構成要素buが間に挿入されます。(34.b) では、A-not-A 演算子は MWd taoyan をコピーします。重複子taoyan は基底taoyan Lisiの右側に明示的に置かれ、その後に否定構成要素buが間に挿入されます。 (34.c) では、A-not-A 演算子が MWd taoyan をコピーします。重複子taoyan は基底taoyan Lisiの右側に暗黙的に置かれ、その後に否定構成要素buが挿入されます。

最大射影重複において、A-not-A演算子は隣接するMWdを含む最大射影をコピーし、重複項を基底の左または右に移動します。基底はMWdのみの場合もあれば、MWdを含む最大射影の場合もあります。最大射影は任意のXP（VP、AP、PPなど）の場合があります。否定は次に重複項と基底の間に挿入され、文法的な文を形成します。（35）では、A-not-A演算子は最大射影VP taoyan Lisiをコピーします。重複項taoyan Lisiは基底taoyan Lisiの左側に置かれ、否定構成要素buが間に挿入されます。

• クローズドエンドの質問
• エコー回答
• 疑問文
• はい、質問なし