2014年昆明攻撃

2014年昆明攻撃
新疆紛争の一部
昆明駅の眺め
位置	雲南省昆明
座標	北緯25°1′3″ 東経102°43′15″ / 北緯25.01750° 東経102.72083° / 25.01750; 102.72083
日付	2014年3月1日 21:20（中国標準時）
ターゲット	昆明駅の乗客
攻撃タイプ	ナイフによる攻撃
死亡者（数	35人（加害者4人を含む）
怪我した	143
加害者	新疆分離主義者[1]
参加者数	8 [2]
動機	イスラム過激主義[3]
有罪判決	4

2014年3月1日、中国雲南省昆明市の昆明駅で、ナイフを持った8人のテロリスト集団が乗客を襲撃し、31人が死亡、143人が負傷した。^[3]襲撃者は長い刃のナイフを取り出し、乗客を無差別に刺傷した。^{[4] [5]}襲撃者4人はその場で警察に射殺され^[6]、負傷した犯人1人が逮捕された。警察は3月3日、残りの容疑者3人を逮捕し、男性6人と女性2人の集団を無力化したと発表した。2024年現在、これは中国史上最悪の集団刺傷事件となっている。^{[2] [7]}

この攻撃の犯行声明を出した集団はなく、いかなる組織とのつながりも確認されていない。事実上、この集団は単一のテロ組織だった。^[8] 新華社通信と昆明市政府は、この攻撃は新疆ウイグル自治区分離主義者の一派であるスンニ派過激派と関連があると述べた。^{[9] [3] [10]}警察は現場で、新疆ウイグル自治区のウイグル人分離主義者と関連のある、黒く手描きされた東トルキスタンの旗を押収したと述べた。^{[11] [12]}

2014年3月1日21時20分^[13] 、黒服を着た5人組の集団が昆明駅の広場と切符売り場に押し入り、無差別に人々を襲撃し始めた。^{[14]当初の報告では、ナイフや包丁で武装した10人の襲撃者[14]}がいると誤って報じられていた。

襲撃者は31人を殺害し、143人を負傷させた（警官7人を含む）。死者の中には警察署に雇われていた警備員2人が含まれていた。負傷者は昆明市内の11の病院で治療を受けた。^[15]警察は当初催涙弾を使って襲撃者を制圧しようとしたが失敗し、^[16]容疑者4人を射殺し、1人を逮捕した。負傷した女性容疑者は現場で拘束され、病院に搬送された。^[17]

中国通信社は、7～8人の襲撃者が年齢を問わず無差別に人々を切りつけ、負傷者を床に突き刺して死なせたと記憶している「タン氏」の話を引用した。彼はまた、ズボンを切り裂かれ、足から血が流れている5歳くらいの子供を抱えている警察官も目撃した。^[18]

中国中央テレビによると、ナイフによる襲撃が始まってから10分以内に4人からなる特殊部隊が現場に到着した。 ^[19]自動小銃を持った唯一の隊員が、2回の警告射撃の後、襲撃者5人を次々に撃ち、4人を殺害した。^{[19] [20]} 事件後、当初昆明駅に停車する予定だったすべての列車は、3月1日23:00まで別の場所で停車するよう指示され、その後徐々に運行が再開された。^[17]長水国際空港の職員も緊急会議を開き、通常通り運行していると述べたものの、警備を強化した。^{[21]昆明市金馬街道の}大树营でも同様の襲撃があったとの報道が散発的にあったが、地元警察は「数か所で襲撃があった」という報告は単なる噂だと述べた。^[22]

中国赤十字社は3月2日の朝、雲南省にチームを派遣し、雲南省赤十字社の救助活動を支援し、犠牲者の遺族や衝撃を受けた民間人にカウンセリングを提供した。^[23]

3月2日、武装警察が昆明駅の周辺を巡回した。^{[24] [25]}早朝、地元の人々は駅前の広場に花を供え、死者を悼んだ。 [ ²⁶ ]目撃者の供述によると、13時に昆明警察は女性1人と男性1人の容疑者に関する情報を公開した。^[27]

襲撃後、昆明のウイグル人の多くが住む低所得者層のゲットーである大樹営に警察が多数配置され、^[7]地元住民が警察の尋問を受けた。^[28]

雲南省共産党書記の秦光栄氏は3月4日、被害者の救援に十分な資源を投入し、医療費を負担しなくて済むようにしたと述べた。救急隊が負傷者の処置を済ませ、補償金の取り決めが協議されている。^[29]秦氏は、その時点まで明確な脅威がなかったため、雲南省ではテロ防止が優先事項ではなかったと述べた。同氏は、資源、警察、情報収集の面で不十分だったことを認めた。^[29]

3月3日、公安省は警察が容疑者3人を逮捕し、8人からなるテロリスト集団が襲撃に関与しており、^{[2] [7] [30] [31]そのうち5人は直接実行犯、3人は計画に関与したのみであると発表した。この集団のリーダーはアブドゥレヒム・クルバン[注 1]}と名付けられ、現場で殺害された襲撃者の1人である。米国政府所有のニュースネットワークであるボイス・オブ・アメリカは、公式筋から襲撃者の身元に関する情報は乏しく、襲撃者がウイグル人であるという証拠さえないと主張した。^[32]

秦光栄氏は、捕らえられた負傷した容疑者が犯行を自白したと述べた。同氏は、このグループは雲南省を出発し、もともと海外で「ジハード」に参加する計画だったと主張した。彼らは南雲南省と広東省から国外脱出を試みたが失敗したとされ、脱出できず雲南省に戻り襲撃を実行した。^{[29] [32]米国政府の監視下にある別の放送局、}ラジオ・フリー・アジアの匿名筋は、彼らがウイグル人であることを確認しているようで、このギャングは新疆ウイグル自治区ホータンの郷から来た可能性が高いと述べている。ホータンでは、2013年6月にモスクの閉鎖とイマームの逮捕に抗議するデモが警察によって暴力的に鎮圧され、15人が死亡、50人が負傷したとされている。^[33]情報筋は、中国からラオスに逃亡しようとしたウイグル族の仲間が捕らえられるのを目撃した後、身分証明書がないことに加え警察から逃げていることから絶望したと主張した。^[33]

襲撃の首謀者として告発されたイスカンダル・エヘト、トゥルグン・トートゥニャズ、ハサイン・ムハンマドの3人は、2月27日に雲南省沙店で不法に国境を越えようとしたところを逮捕された。生き残った襲撃容疑者の妊娠中の女性パティグル・トーティと3人の男は、昆明市中級人民法院で殺人とテロ組織の組織と指導の罪で裁判にかけられ、有罪判決を受けた。トーティは終身刑を宣告され、エヘト、トートゥニャズ、ムハンマドは死刑判決を受け、2015年3月24日に処刑された。^{[34] [35]}

テロ攻撃後、中国共産党総書記の 習近平と首相の 李克強は、中央政法委員会の孟建柱書記に捜査の監督を任せた。 ^[36]地方紙でも報道され、地元の昆明タイムズは一面でこの事件を掲載した。しかし、サウスチャイナ・モーニング・ポスト（SCMP）は、中国中央テレビの夕方のニュース番組や他の全国メディアは攻撃を報道しなかったと報じた。広州の南方都市報や揚子晩報でも報道は乏しかった。^{[37] [38] [39]}

その結果、この事件は中国のソーシャルメディアで激しく議論され、怒りや衝撃から自制までさまざまな反応が寄せられた。^{[40] [41] [42]}チャイナ・デイリーはネットユーザーが「血まみれの写真を流布するのはやめろ」と訴えたと報じたが、[ ^43]マイクロブログやソーシャルメディアに投稿された虐殺の画像は検閲官によって速やかに削除された。^{[37] [39]また、}新浪微博のユーザー数名はこの事件を「我が国の9.11」と呼び、中国共産党所有のタブロイド紙「環球時報」も「中国の『9.11』における民間人虐殺を正当化するものは何もない」という見出しでこの感情に同調した。^{[44] [45]人民大学の} 金燦栄氏は、今後の方向性としてはウイグル族の民族性を軽視し、中国国民としての平等な義務と権利を強調しながら「中国人らしさ」の意識を植え付けることだと示唆した。一方、香港科技大学の中国専門家バリー・ソートマン氏は、優遇政策を拡大し、新疆ウイグル族にさらなる自治権を与えることを提案した。 ^{[46] [47]}

サウスチャイナモーニング通信は、この攻撃は一年で最も政治的に敏感な時期、つまり中国人民政治協商会議全国委員会第二回会議の前夜に起きたと報じた。^[37]同会議の報道官である呂新華氏は、この攻撃は新疆のテロリスト分子によって計画され組織された深刻な暴力的テロ攻撃であると非難した。^[48]この主張は昆明の当局者によって繰り返された。^[49]

3月3日にCCTVニュースで放送されたリーガル・デイリーのビデオクリップでは、襲撃者5人を射殺したSWATの狙撃兵のインタビューが取り上げられ、彼の英雄的行為が称賛された。この警官は、襲撃者が警告射撃を無視して彼に向かって突進してきたので、彼は「何も考えずに」約15秒で5人を射殺したと述べた。^[19]ソートマンは、政府は「テロリストに対する抵抗も成功したことを示し、その抵抗に人間味を持たせたかったのかもしれない」と述べた。^[20]

事件後、多くの主要な西側メディアは、記事の見出し、本文、またはその両方で「テロ」という言葉を引用符で囲んで報道した。 ^{[50] [51]}中国は、西側諸国の評論家がテロに対して偽善的で二重基準であると非難した。^{[52]中国国民は、米国政府がこの攻撃をテロ攻撃と認定することを拒否したことを非難し、}ボストンマラソン爆破事件に対する中国の対応と比較する者もいた。^[53]

中国共産党中央委員会の機関紙である人民日報は、西側メディアが曖昧な態度をとり、この攻撃がテロ行為であると明確に述べなかったことを非難し、「これらのメディアは反テロに関しては常に声高に主張するが、昆明駅のテロ事件では声を失い、混乱した発言をして人々を怒らせた」と述べ、アメリカの報道機関であるCNN、AP通信、ニューヨーク・タイムズ、ワシントン・ポストをその例として挙げた。^[39]

CNNは事件の翌日の3月2日に引用符を削除し、これを「致命的な昆明テロ攻撃」と表現した。^{[54] [55]}

国連事務総長の潘基文と安全保障理事会はそれぞれこの攻撃を非難した。^{[56] [57]}多くの国がこの攻撃を非難し、深い同情と哀悼の意を表した。^{[39] [58] [59]}世界ウイグル会議のスポークスマンであるディルクサト・レクシットは、この攻撃を遺憾に思い、中国政府に「組織的弾圧を緩和」するよう求めた。^[60] ディプロマット紙は、9.11との比較は攻撃の規模ではなく、これが国民の精神に与える影響を指していると指摘し、「中国がテロリズムを概念化し対処する方法に同様の影響を与える可能性があるという兆候がある」と述べた。^[44]シンガポール国立大学の学者は、この事件が中国の周辺ではなく中心部で発生したため、中国国民は新疆ウイグル自治区やウイグル人に対するより強硬なアプローチを支持する傾向が強まり、弾圧と暴力の連鎖が加速するだろうと警告した。^{[46] [47]}

世界ウイグル会議のラビア・カーディル議長は、中国政府に対し、この襲撃を理性的に扱い、「ウイグル人を国家の敵として悪者にしない」よう求めた。中国外務省の報道官、秦剛はこれに対し、世界ウイグル会議を「反中国の分離主義組織」と非難し、「世界ウイグル会議はウイグル人を代表することはできない」とし、カーディル議長は「昆明でのテロ事件を特定の民族と結び付けることで、政治的な裏の意図を示した」と述べた。^[61]

デイリー・テレグラフ紙は、新疆以外でこれほど大規模な攻撃を行ったとしてウイグル人が非難されたのは初めてだと伝えた。 ^[62]香港中文大学の中国学非常勤教授ウィリー・ラム氏は、公式の数字は暴力的な衝突が増加していることを示すと述べた。彼は、不満を表明し、被害者と当局の間で対話するメカニズムが欠如していることが、暴力に訴える者の増加につながっていると示唆した。 ^[62]エコノミストの論語コラムでは、グループのリーダーとされる人物の名前からウイグル人である可能性が示唆されるが、メディアが国によって統制され、当局が情報の流れを厳しく管理している国では、これを検証するのは難しいだろうと主張した。同紙は、新疆分離主義者による政治的動機によるテロ行為という中国の公式見解を部外者が直ちに受け入れないことを批判する中国評論家らに対し、「しかし、不満を生み出す新疆政策の役割を軽視する中国は、ウイグル人の批判者をテロと結び付けることで信用を失墜させようと長い間努めてきた」と反論した。 ^{[14]また、} エコノミスト紙は、暴力が激化する要因として「ウイグル人のアイデンティティの核心を突く」「新疆における中国の弾圧」にも言及し、「学生はラマダン中の断食を禁じられ、子供への宗教教育は制限され、ウイグル語教育は限られている」としている。 ^{[63]しかし、}ドーン紙によると、中国はウイグル人イスラム教徒の断食を奨励せず、勉強や仕事のためにきちんと食事を摂るよう奨励しているだけで、「当局は誰にもラマダン中に食事を強制しない」という。 ^{[64]シンガポールの}南洋理工大学のテロリズム専門家、ロハン・グナラトナ氏は、諜報活動に失敗があったと述べた。同氏は「過去12か月間に[新疆ウイグル自治区で]200件以上の攻撃があった。おそらくそれ以上だろう。状況は悪化している」と推定している。 ^[65]

• 中国における虐殺のリスト