Loading article…
  | |
| 現地の日付 | 1803年9月1日 |
|---|---|
| 現地時間 | 01:30 [1] |
| マグニチュード | 体重7.8 ±0.2 |
| 震源地 | 北緯30°39′22″ 東経78°47′02″ / 北緯30.656° 東経78.784° / 30.656; 78.784 |
| 故障 | ヒマラヤ山脈の主峰 |
| タイプ | スラスト（ブラインド） |
| 影響を受ける地域 | インドとパキスタン |
| 最大強度 | MMI IX (暴力的) MSK-64 X (破壊的) |
| 死傷者 | 200～300人が死亡 |
1803年のガルワール地震は、9月1日の早朝、現地時間1時30分に発生した。推定マグニチュード7.8の地震の震源地は、イギリス領インドのウッタルカシ近郊のガルワールヒマラヤであった。ヒマラヤとインドガンジス平野に大きな被害が発生し、 200人から300人の命が失われた。[2]これは、逆断層によって引き起こされた19世紀のヒマラヤ地震の中で最大級のものである。
地殻構造
ヒマラヤは、活発な収束が大陸衝突につながる収束境界に位置している。インドプレートとユーラシアプレートの衝突は、テチス海が閉じた約5000万年前に始まった。デコルマン構造であるヒマラヤ主断層（MHT）は、インドプレートとユーラシアプレートの境界を規定している。収束帯には、主境界断層、主中央断層、南チベットデタッチメントの3つの主要断層も含まれる。地表では、ヒマラヤ主断層は主前面断層（ MFT）に沿って伝播する。これらの断層は、東西方向に約2,300 kmにわたって、アッサムからネパール、パキスタンまで、低ヒマラヤ山脈の南麓と平行に走っている。この主要な逆断層は北に傾斜し、ヒマラヤの下で浅い角度で傾斜している。これがヒマラヤ地震のほとんどの発生源である。[3] [1]
収束境界地震は、数世紀ごとに繰り返される巨大断層地震です。1505年、1934年、1950年に発生したマグニチュード8.0以上のヒマラヤ大地震は、主ヒマラヤ断層の破壊によって発生しました。これらの地震は、MFTを介して地表を突き破り、地表破壊を引き起こしました。
インパクト
中規模地震地域のシュリーナガルでは、推定500～1,000軒の家屋が倒壊し、地滑りが発生した。マトゥラー、アリーガル、アグラ近郊では地割れや液状化現象が発生した。[4]屋根の崩落により推定200～300人が死亡した。デヴプラヤグ、ジョシマート、バドリナート、アルモラの各町で部分的な被害が発生した。地滑りにより、ウッタル・プラデーシュ州のヤムナー川東岸の小さな村と砦が埋もれた。[4]
揺れはマトゥラーで強く感じられ、数分間続いた。市内の多くのプッカの家屋が倒壊した。多くの住民が家から追い出され、路上や畑に避難した。妊婦は落ちてきた瓦に当たって死亡した。 [5]畑に大きな亀裂が生じ、大量の水が流出した。亀裂の一つはモスクのドームを部分的に飲み込んだ。亀裂は数週間にわたって水を噴出し続け、水を得ることができた住民に恩恵をもたらした。[5]
ヒンドゥー教のバドリナート寺院は地震で大きな被害を受けた。[6]ウッタルカシのカシ・ヴィシュワナート寺院やトゥンガナートを含むいくつかの寺院は完全に破壊された。[7]
地震は第二次アングロ・マラータ戦争中のアリーガル包囲戦の開始時に発生した。アリーガル砦はイギリス東インド会社によってマラーティー人とフランス人から奪取された。包囲戦は、ひどく損傷した砦の壁が破壊され、イギリス軍の占領が容易になったために終了した。[8] [9]
ニューデリーでは、クトゥブ・ミナールのドームが崩壊し、主柱の構造が弱くなった。[10]カシミール渓谷のシュリーナガルにあるハーンカー・エ・ムーラの尖塔も崩壊したとの報告があるが、これは以前の地震との併発であった可能性がある。市内では亀裂も観察された。地震によってカルカッタのアチャリヤ・ジャガディッシュ・チャンドラ・ボース・インド植物園の水槽で発生したセイシュは、水槽の魚を流すほどの強さだった。[11]
地震
この地震はMHTを破壊したものの、地表まで伝播しなかったと考えられている。この地震は1905年のカングラ地震や2015年のネパール地震の2回と特徴が似ており、3回の地震ともMHTを破壊できなかったため、地表の破壊は生じなかった。この盲断断層地震は、19世紀のインドヒマラヤで最大のものである。同様の規模の地震が1833年8月にネパールで発生した。この地震は1505年の大地震破壊帯のすぐ東で発生した。[12] 1803年の地震の震源域では、 1991年のウッタルカシ地震と1999年のチャモリ地震という2回の小規模な地震も発生した。
この地震による甚大な被害と地表への影響から、地震の破壊はヒマラヤ山脈の下で始まり、MHTに沿って北西から南東方向に南に伝播したと考えられる。[1]破壊はMFTのすぐ手前で停止した。[12] 1505年の地震によって東に 蓄積された応力は、1803年の地震で解放された。最大で4.5メートル以下の地震時すべりが生じたと推定される。それ以来、約3メートルのすべりが蓄積されている。1991年と1999年の2回の地震では、1803年の地震以来蓄積された地震ひずみを解放できなかった。[1]
過去の学術誌では、歴史的資料の被害状況や有感地震報告に基づいて、モーメントマグニチュードは8.0とされていたが[例が必要]、最近の再評価ではマグニチュードははるかに小さい7.8と示されている。[ 12 ]地震のマグニチュードは、一部の学術誌では7.3にまで引き下げられている。[13]
強度
1979年のマクロ地震の震度調査では、聖地バドリナートは修正メルカリ震度スケールでVII（非常に強い）～IX（激しい）レベルの揺れと判定された。2005年に地質学者CPラジェンドランと地震学者クサラ・ラジェンドランがテクトノフィジックス誌に発表した論文では、シュリーナガルとデーヴプラヤグのメドヴェージェフ・スポンホイアー・カルニク震度スケールの最大震度をIX～Xと判定した。[13]
参照
参考文献
- ^ abcd Bilham, Roger (2019). 「ヒマラヤ地震：歴史的地震活動と21世紀初頭の滑りポテンシャルのレビュー」.地質学会、ロンドン、特別出版. 483 (1): 423–482. Bibcode :2019GSLSP.483..423B. doi : 10.1144/SP483.16 . 2021年4月23日閲覧。
- ^ 「重大な地震情報」ngdc.noaa.gov . NOAA国立環境情報センター. 2021年11月16日閲覧。
- ^ メトカーフ、ジョン（2016年6月14日）。「研究：ネパールで再び大地震が発生する可能性」ブルームバーグニュース。 2020年12月12日閲覧。
- ^ ab Mithila Verma、RJ Singh、BK Bansal (2014年6月19日)。「軟弱な堆積物と被害パターン：インドの大地震のいくつかの事例研究と地震リスク評価」。自然災害。74 (3): 1829–1851。Bibcode :2014NatHa..74.1829V。doi : 10.1007 /s11069-014-1283-4。S2CID 129230290 。
- ^ ab Sujit Dasgupta; Basab Mukhopadhyay (2014). 「1803年ガルワールヒマラヤ地震 - 解説付きアーカイブ資料」.インド科学史ジャーナル. 49 (1). Scribd : 21–33.
- ^ Vikram Sharma (2017年2月23日). 「ウッタラーカンド州には地震の歴史があるが、誰も気にしない！」The New Indian Express . 2021年11月16日閲覧。
- ^ CP Rajendran ; Kusala Rajendran ; Jaishri Sanwal ; Mike Sandiford (2013). 「中央ヒマラヤの中世地震に関する考古学および歴史データベース: 曖昧さと推論」(PDF) .地震学研究レター. 84 (6): 1098. Bibcode :2013SeiRL..84.1098R. doi :10.1785/0220130077.
- ^ Roger Bilham (2004). 「インドにおける地震の歴史的研究」Annals of Geophysics . CiteSeerX 10.1.1.554.5602 .
- ^ 「1803年ガルワール地震：ウッタル・プラデーシュ州西部とNCRへの影響」。リスク予防・緩和・管理フォーラム。2021年8月30日。 2021年11月16日閲覧。
- ^ JA Page; YD Sharma (2002). 世界遺産シリーズ: クトゥブ・ミナールと周辺建造物群(PDF) . ニューデリー:インド考古学調査局. p. 54. ISBN 81-87780-07-X。
- ^ Sujit Dasgupta. 「1803年北インド地震」. Indiaquake . 2021年11月17日閲覧。
- ^ abc CP Rajendran ; Biju John; K. Anandasabari; Jaishri Sanwal; Kusala Rajendran; Pankaj Kumar; Sundeep Chopra (2018). 「クマウンヒマラヤの前面断層に沿った1803年の地震破壊（またはその欠如）の古地震学的証拠について」Tectonophysics . 772 . Elsevier : 227–234. Bibcode :2018Tectp.722..227R. doi :10.1016/j.tecto.2017.11.012.
- ^ ab CP Rajendran ; Kusala Rajendran (2005). 「中央地震空白域の現状: ヒマラヤ大地震の空間的および時間的側面に基づく展望」Tectonophysics . 395 (1): 19–39. Bibcode :2005Tectp.395...19R. doi :10.1016/j.tecto.2004.09.009.