| 13日 | |
|---|---|
![]() デジタルリリースポスター | |
| 監督 | アヴァ・デュヴァーネイ |
| 著者 |
|
| 制作: |
|
| 撮影 |
|
| 編集者 | スペンサー・アヴェリック |
| 音楽: | ジェイソン・モラン |
制作 会社 | カンドゥーフィルム |
| 配布元 | ネットフリックス |
発売日 |
|
実行時間 | 100分 |
| 国 | アメリカ合衆国 |
| 言語 | 英語 |
| 予算 | 100万ドル[1] |
| 興行収入 | 566ドル(英国のみ)[2] |
『13th』は、2016年にエヴァ・デュヴァーネイが監督したアメリカのドキュメンタリー映画である。刑務所産業複合体と「米国における人種、正義、大量投獄の交差点」を探求している。 [3]タイトルは1865年に採択されたアメリカ合衆国憲法修正第13条を指しており、この条項は米国全土で奴隷制を廃止し、有罪判決を受けた犯罪者に対する刑罰を除き、強制労働を終わらせた。この映画は、この免除が懲罰労働という形での強制労働の慣行を継続するために利用されてきたと主張している。
デュヴァーネイは、南北戦争の終結以来、奴隷行為を犯罪化し、警察が貧しい解放奴隷を逮捕して囚人貸与制度の下で国家のために働かせることを可能にしたこと、公民権の剥奪、リンチ、ジム・クロウ法によるアフリカ系アメリカ人の抑圧、少数派コミュニティに重くのしかかる麻薬戦争を政治家が宣言したこと、そして20世紀後半までには、有色人種、特にアメリカの奴隷の子孫のコミュニティに影響を及ぼす大量投獄によって、米国における奴隷制度が存続してきたと主張している。刑務所産業複合体に加えて、この映画は台頭しつつある拘留産業複合体を調査し、企業がそのような投獄からどれだけの金を儲けているかを論じている。
この映画は多くの映画評論家から絶賛され、第89回アカデミー賞長編ドキュメンタリー映画賞にノミネートされ[4]、第69回プライムタイムエミー賞では優秀ドキュメンタリー・ノンフィクション特別賞を受賞した[5]。
概要
この映画は、アメリカは世界の人口の5%を占めているが、世界の囚人の25%を抱えていると語るバラク・オバマ大統領の音声クリップで始まる。その後、アンジェラ・デイヴィス、ブライアン・スティーブンソン、ミシェル・アレキサンダー、ジェラニ・コブ、ヴァン・ジョーンズ、ニュート・ギングリッチ、コリー・ブッカー、ヘンリー・ルイス・ゲイツ・ジュニアなど、多くの活動家、学者、米国主要政党の政治家、著名人へのインタビューが続く。[6]
奴隷制の経済史と、南北戦争後に奴隷制に代わった人種差別的な法律や慣行について探る。南部諸州は軽犯罪を犯罪とし、解放奴隷を逮捕して罰金を払えない場合には働かせた。この方法は囚人リースとして制度化され、さらなる行為を犯罪化する動機を生み出した。デュヴァーネイは、20世紀初頭には南部全域で黒人のほとんどが参政権を剥奪され、白人暴徒による黒人のリンチがピークに達したのと同時に、陪審員を含む政治システムから排除されたと主張する。さらに、ジム・クロウ法が民主党によって可決され、人種隔離を合法化し、少数派を抑圧して彼らを二級市民に追いやった。1960年代に公民権法が可決され公民権が回復された後、この映画は、犯罪と麻薬との戦いと戦う党であると主張するなど、共和党が南部の白人保守派にアピールしていることを指摘している。少数民族弾圧の新たな波が始まり、数十年前に移住した北部、中西部、西部の都市に住むアフリカ系アメリカ人やその他の人々にまで及んだ。彼らの大統領候補が共和党に敗れた後、ビル・クリントンなどの民主党政治家は麻薬戦争に加わった。
その結果、1970年代初頭から現在まで、米国では収監率と刑務所にいる人の数が劇的に上昇したが、同時に、米国の犯罪率は20世紀後半から減少し続けている。2016年の大統領選挙になっても、最終的に勝利したドナルド・トランプは、例えばニューヨーク市の犯罪率が高いと主張して犯罪への恐怖を煽ろうとしたが、映画によるとそれは真実ではなく、犯罪は過去10年よりも全体的に低かったと述べている。逮捕者と判決が増加するにつれて、需要を満たすために民間の刑務所請負業者が市場に参入し、軽微な行為を犯罪化し、刑務所を満員に保つために刑期を延長するという独自の経済的インセンティブを持つ独立したグループを形成した。地方の政治家や実業家は、地元の雇用を提供するために刑務所の建設を奨励し、刑務所を満員に保つインセンティブも持っていた。
連邦刑務局は2016年に、刑務所サービスに関して民間業者との契約を停止する意向を発表した。映画によると、成人の過剰収監は、何世代にもわたる黒人や少数民族の家族とその子供たちに深刻なダメージを与えてきた。
この映画は、刑務所産業複合体を支援する法案草案を共和党の州および連邦議員に提供してきた、企業の支援を受けたアメリカ立法交流協議会(ALEC)の役割を検証している。ウォルマートなどの企業が批判を受け、組織から脱退したのは、一部の関係が明らかになってからだ と、この映画は主張している。
政治的目的のために貧困層の少数派を悪者に仕立て上げること、そしてそれが白人の少数派に対する恐怖や少数派コミュニティに対する警察の残虐行為の問題にどのように影響したかについて検証する。21 世紀には、一見些細な衝突で武装していない少数派が警察に射殺されるという事件が頻繁に起きていることが、傍観者が撮影したビデオや、警察車両や警官が身に着けているカメラの使用増加によって実証されている。デュヴァーネイ監督は、警察による黒人の射殺の生々しいビデオで映画を締めくくるが、マノーラ・ダージスは、前の議論に続いて、このビデオが「鋭く悲痛な叫び」のような効果を持つと述べている。[3]
生産
この映画は、セルマ(2014)の監督であるエイヴァ・デュヴァーネイと、編集も担当したスペンサー・アヴェリックによって書かれた。極秘に制作・撮影された『13th』の存在は、 2016年のニューヨーク映画祭のオープニング作品として発表された時に初めて明らかになった。この映画は、同映画祭のオープニングを飾る初のドキュメンタリーとなった。[7] [8]
リリース
『13th』は2016年10月7日にNetflixで公開された。[7]姉妹作『13th: A Conversation with Oprah Winfrey & Ava DuVernay』は2017年1月26日に米国で、1月31日に世界中で同サービスで公開された。[9] 2020年4月17日、Netflixはこの映画をYouTubeで無料ストリーミング配信した。[10]
受容と遺産
批判的な反応
映画評論サイトRotten Tomatoesでは、109人の批評家によるこの映画のレビューのうち97%が肯定的で、平均評価は8.8/10となっている。同サイトの「批評家の総意」は「『13th 』はアメリカの複雑な人種問題の歴史の核心に迫り、冷静に抑制された扇動的かつ過激な視点を提示している」となっている。 [11] Metacriticでは、この映画は29人の批評家によるレビューに基づいて加重平均スコア100点満点中83点となっており、「普遍的な称賛」を示している。[12]
ニューヨーク・タイムズのマノーラ・ダージスはこの映画を「迫力があり、腹立たしく、時には圧倒される」と評し、事実を綿密にまとめた点を称賛した。映画を総括してダージスは「米国は黒人の特定のグループを犯罪者としただけではない。黒人全体を犯罪者とした。このプロセスは数え切れないほどの命を奪っただけでなく、奴隷制を永続させた人々から奴隷制で苦しんだ人々へと、奴隷制の罪悪感を効果的に転嫁した」と書いた。 [3]ローリング・ストーンのピーター・トラヴァースはこの映画に4つ星中4つ星を与え、2016年のベスト映画の1つに挙げた。 [ 13 ]
批判
ブラック・パースペクティブズのダン・バーガーは、 『 13th』はアメリカの刑務所制度下の人々の生活を詳しく描写している点では最高だと書いたが、時代遅れの統計データの使用や営利刑務所の役割を誇張するなど、「いくつかの重大な事実誤認を犯している」と述べた。 [14]アメリカ・マガジンのジョン・アンダーソンもこの映画について同様の批判をしている。[15]
視聴者数
ニューヨーク・タイムズ紙 に掲載された映画の未来についてのパネルディスカッションで、デュヴァーネイ氏は次のように語った。
システムからは、劇場公開こそが重要だと言われますが、それでは人々はあなたの映画を見てくれません。クリスマス公開でマーティン・ルーサー・キング牧師についてのオスカーキャンペーン付き映画『セルマ』を見た人の数を考えてみましょう。刑務所産業複合体についての『13th』を見た人の数は、その4倍以上です。私がこれらの物語を大衆に届けるために語っているのであれば、他のことは本当に重要ではありません。[16]
2020年6月のジョージ・フロイド抗議運動の間、この映画はNetflixで視聴者数が4,665%増加した。[17]
賞賛
この映画は、アカデミー賞長編ドキュメンタリー映画賞を含む数十の賞にノミネートされた。優秀作品に与えられるピーボディ賞を受賞し、英国アカデミー賞とプライムタイム・エミー賞で最優秀ドキュメンタリー賞を受賞した。デュヴァーネイは脚本でプライムタイム・エミー賞を受賞し、監督賞にもノミネートされた。楽曲「Letter to the Free」はいくつかの賞にノミネートされ、コモン、ロバート・グラスパー、カリーム・リギンズがプライムタイム・エミー賞のオリジナル音楽と歌詞部門を受賞した。
参照
- 奴隷制および強制労働に対する例外の廃止
- 私が住む家– 2012年のドキュメンタリー映画
- アメリカ合衆国における奴隷制度
- ジム・クロウ法– 19世紀後半から20世紀初頭にかけてアメリカ南部で人種差別を強制する州法および地方法
- 南部戦略- 20 世紀アメリカ南部共和党の選挙戦略
参考文献
- ^ “13th (2016)”. The Wrap . 2013年1月23日. 2017年9月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年5月29日閲覧。
- ^ 「13th」。Box Office Mojo 。 2017年2月20日閲覧。
- ^ abc マノーラ・ダージス、「レビュー:『13TH』、束縛から監獄柵への旅」、ニューヨーク・タイムズ、2016年9月29日。2017年2月20日閲覧。
- ^ 「OJ: Made in America」が YouTube でアカデミー賞長編ドキュメンタリー賞を受賞
- ^ “オスカーノミネーション”.アカデミー賞. 映画芸術科学アカデミー. 2013年1月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年1月24日閲覧。
- ^ スミス、ナイジェル・M(2016年9月26日)。「The 13th:Ava DuVernayのNetflix刑務所ドキュメンタリーの内幕」 ガーディアン。ISSN 0261-3077 。 2017年2月16日閲覧。
- ^ ab ロケット、ディー(2016年7月19日)。「エヴァ・デュヴァーネイ監督の『13th』はニューヨーク映画祭のオープニングを飾る初のドキュメンタリーになる」Vulture。
- ^ コックス、ゴードン(2016年7月19日)。「2016年ニューヨーク映画祭、エヴァ・デュヴァーネイのドキュメンタリー『The 13th』で開幕」バラエティ。
- ^ Calvario, Liz (2017年1月25日). 「13TH: Oprah Winfrey & Ava DuVernay との対談クリップ」. IndieWire . 2017年4月24日閲覧。
- ^ “13TH | FULL FEATURE | Netflix”. YouTube . 2020年4月17日. 2020年6月15日閲覧。
- ^ “13th (2016)”. Rotten Tomatoes . 2024年5月8日閲覧。
- ^ “13th reviews”. Metacritic . 2020年10月28日閲覧。
- ^ 「2016年のベスト映画20選」ローリングストーン誌。 2017年3月20日閲覧。
- ^ ダン・バーガー(2016年10月22日)。大量投獄とその神秘化:第13回アフリカ系アメリカ人知的歴史協会、2021年5月22日アクセス
- ^ アンダーソン、ジョン。「社会正義に関するドキュメンタリーは、同調者に説教するだけか?」アメリカ。2023年1月27日閲覧。
- ^ ブキャナン、カイル(2019年6月20日)。「映画(私たちが知っている映画)は今後10年間どのように生き残るのか?」ニューヨークタイムズ。 2021年5月29日閲覧。
- ^ ノーラン、エマ(2020年6月17日)。「『13th』Netflixドキュメンタリー視聴者が3週間で4,665パーセント増加」ニューズウィーク。

