| 斉の継承戦争 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 春秋期間の一部 | ||||||||
周の時代の中国の地図。斉は「TS'I」と表記されている。 | ||||||||
| ||||||||
| 交戦国 | ||||||||
|
趙王派 協力: 宋、曹、衛、鄒 |
武夷王子派 協力: Lu |
パン、シャンレン、ユアン、ヨンの派閥 協力: Beidi | ||||||
| 指揮官とリーダー | ||||||||
| 武夷 王子† | ||||||||
斉の継承戦争は、紀元前643年から642年にかけて斉で起こった内戦で、斉の桓公の息子たちが王位をめぐって互いに争いました。彼らの争いは斉に混乱を招き、いくつかの外部勢力の介入を引き起こしましたが、桓公の跡継ぎと目されていた昭公(後の孝公として知られる)が勝利を収めました。しかし、昭公のライバル兄弟のうち4人は逃亡したまま、王位をめぐって陰謀を企て続け、何十年にもわたって斉を悩ませる継承危機につながりました。その結果、継承戦争とその影響により斉は大きく弱体化し、中国の主要国としての地位を失いました。
背景
斉は西周時代(紀元前1046-771年)には地域的に強力な国家であり、春秋時代の初めに周王朝の権威が崩壊すると、東中国の支配国に成長しました。 [1]その結果、鄭の中国に対する短命な支配が衰退したとき、斉は影響力を拡大するのに理想的な位置にいました。[2]しかし、斉が中国の主要な国に発展したのは、この有利な状況だけでなく、非常に有能な2人の人物、桓公と彼の宰相で顧問の管仲の努力によるものでした。彼らのリーダーシップの下で、斉は改革され、中国諸国の中で同等の第一人者となり、桓公は中国の覇者にまで上り詰めました。[3]しかし、桓の長い治世(紀元前685-643年)の終わりに向かって、斉の支配は崩れ始めました。斉が率いる軍事同盟は、膨張主義国家である楚の発展を阻止できず、楼林の戦いで敗北を喫した。[4] [5] [6] [7]桓公の他の諸国に対する権威は低下し、紀元前645年の管仲の死によってその傾向は加速した。病に侵された老公は、もはや自らの領土内の様々な政治派閥を制御できなくなっていた。[7] [8]
これらの派閥は、趙、無奸、潘、上人、袁、雍の6人の息子によって率いられていた。彼らは皆、桓公の正妻3人(桓公に息子を産まなかった)ではなく、それぞれ別の側室の子供であったため、これら6人はそれぞれが帝位に就く資格があると考えていた。公式に指定された後継者は趙王であり、桓公と管仲は隣国宋の君主である襄公に彼の継承を確実にするよう命じた。[6] [9]しかし、管仲が亡くなり、斉の老公の健康が悪化するにつれて、無奸、潘、上人、袁、雍は趙が指定された後継者の地位に反対する声をますます大きくした。彼らのうちの1人を次の君主にしてほしいという嘆願は桓公を動揺させることはできなかったが、彼らが互いに陰謀を企てるのを防ぐことはできなかった。その結果、兄弟は信奉者を集め、彼らの間の避けられない対決に備えた。[6] [7] [8]
内戦
ウークイの台頭と混乱
桓公は紀元前643年後半についに死去した。『管子』や戦国時代の他の文献によると、桓公は陰謀を企む4人の役人により餓死させられたとされている。[10] [11]この出来事に関する他の著名な史料、例えば『左伝』 [6]や『史記』にはこのことは触れられていない。[8]桓公が死ぬと、朝廷の状況は悪化した。皇太子趙とそのライバル兄弟の派閥は皆互いに武装し、首都臨淄は暴力的な混乱に陥った。しかし、無奎には朝廷に2人の強力な同盟者がいた。宦官長の貂と料理長の呉(易牙とも呼ばれる)である。[6]『管子』は、この2人が桓公を殺害した陰謀家の一人であると主張している。[12]貂と武が率いる一団は宮殿を制圧し、捕まえた敵対する役人全員を殺害した。他の王子たちは逃げ出した。[6] [12]紀元前643年11月11日、武夷は斉の新しい公爵に即位した。その時になってようやく故桓公が棺に納められた。さまざまな記録によると、混乱のため彼の遺体は寝室に7日から3か月間放置されており、すでに腐り始めていた。[a]
しかし、戴冠したにもかかわらず、無奎の統治は安泰とは程遠いものであった。潘、尚仁、袁、雍は逃亡中であったが、最大の脅威となったのは、宋の襄公のもとに逃げて助けを求めた趙であった。宋の君主は、宋、曹、衛、鄒からなる無奎に対抗する同盟を速やかに結成した。襄公と趙公に率いられたこれらの国の軍隊は、紀元前642年3月に斉への侵攻を開始した。一方、無奎は魯の支援を勝ち得ており、魯は侵略者と戦うために遠征軍を派遣した。しかし、結局、戦場で決着がつく前に無奎は殺害された。斉の人々は宋軍の侵攻を聞いて恐怖に陥り、反乱を起こし、簒奪者を処刑して趙公を新たな公として迎え入れた。[6] [14]
燕の戦い
無奎の死の知らせが広まると、趙の即位は避けられなくなったと思われ、曹、衛、魯は斉から軍を撤退させた。しかし、実際には、皇太子の地位はまだ安定していなかった。彼が都の民衆によって即位しようとしていたとき、潘、尚仁、袁、雍が支持者を連れて戻ってきて、彼の党を攻撃した。こうして、ライバルの兄弟が政権を握り、彼に対抗する同盟を組んだため、趙は再び臨淄から脱出せざるを得なくなった。皇太子は、軍を率いてまだ斉に残っていた宋の襄公のもとに逃げ、助けを求めた。一方、4人の兄弟の連合軍は、宋の軍を斉から追い出すために臨淄から出撃した。両軍は燕(現在の済南市利城区)の戦場で遭遇し、宋軍が決定的な勝利を収めた。 4人の兄弟は斉から逃亡し、宋の襄公は臨淄で趙を即位させた。それ以来、趙は斉の孝公として知られるようになった。継承戦争は終わったように見え、宋の軍隊は帰国した。[6] [14]
しかし、潘、尚仁、袁、雍はまだ活動しており、新しく即位した公爵に対して陰謀を企て続けた。燕での敗北後すぐに、北帝は斉に侵攻し、おそらく4人の兄弟を助けるために、斉を荒廃させた。しかし、これは孝公爵を弱体化させるには十分ではなく、[6]斉は再び安定を取り戻した。北帝の攻撃後すぐに、状況は落ち着き、故桓公は死後数か月でようやく正式な葬儀で埋葬された。[6] [14]
余波
蕭公は即位後、斉のかつての優位を中国に回復しようとした。これは、襄公もまた覇権を握ろうとしていた宋の襄公との関係に亀裂をもたらした。かつての同盟国である2人はこの問題で戦争にまで至ったが、どちらも失敗し、晋の文公が次の覇権者となった。[6] [15]蕭公の血統も斉の王位に就くことはなく、彼の息子で後継者は殺害された。継承危機はこうして、紀元前608年に元王が王位に就くまで続いた。彼の子孫は紀元前386年に田氏によって倒されるまで斉を統治した。 [16]
注記
参考文献
- ^ 徐(1999)、553頁。
- ^ 徐(1999)、553-554頁。
- ^ 徐(1999)、554-6頁。
- ^ 左秋明(2015)、98頁。
- ^ クック、メジャー(1999)、15、16ページ。
- ^ abcdefghijkl 左丘明. 「第5巻 羲公」.左伝(中国語と英語) . 2017年8月27日閲覧。
- ^ abc Hsu (1999)、557ページ。
- ^ abc 司馬遷(2006年)、80、81頁。
- ^ 司馬遷(2006年)、79ページ。
- ^ リケット(2001)、387、388、431、432頁。
- ^ 司馬遷(2006年)、80頁。
- ^ abc Rickett (2001)、388ページ。
- ^ リケット(2001)、432ページ。
- ^ abcde 司馬遷 (2006)、p. 81.
- ^ 徐(1999)、558頁。
- ^ Ulrich Theobald. 「The feudal state of Qi 齊」. ChinaKnowledge . 2017年2月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年9月19日閲覧。
文献
- 徐超雲(1999)「春秋時代」マイケル・ローウェ、エドワード・L・ショーネシー (編)『ケンブリッジ古代中国史 - 文明の起源から紀元前221年まで』ケンブリッジ:ケンブリッジ大学出版局、 pp. 545-586。ISBN 9780521470308。
- クック、コンスタンス A.、メジャー、ジョン S. (1999)。『楚の定義:古代中国のイメージと現実』ホノルル:ハワイ大学出版局。ISBN 0-8248-2905-0。
- リケット、W.アリン(2001年)。『観子:初期中国の政治、経済、哲学に関するエッセイ』ボストン:チェン&ツィ社。ISBN 0-88727-324-6。
- 司馬遷(2006)。ウィリアム H. ニーンハウザー ジュニア (編)。大書記の記録: 漢以前の中国の世襲家、パート 1。インディアナ州ブルーミントン:インディアナ大学出版局。ISBN 0-253-34025-X。
- 左丘明(2015年)。ハリー・ミラー(編)。『公羊春秋評全訳』。ニューヨーク市:パルグレイブ・マクミラン。ISBN 978-1137497635。
