左秋明( Zuo Qiuming 、Zuoqiu Ming 、Qiu Ming [ 注1 ]) (紀元前556年 - 紀元前451年[ 5 ] または紀元前502年 - 紀元前422年[ 4 ] )は、孔子 と同時代の中国の歴史家である。春秋時代 に魯国 に居住し、魯の官吏として活躍した歴史家、文人、思想家、随筆家である。
影響力のある歴史書『左伝 』は伝統的に彼の著作とされており、 『国語』も同様である。 [ 5 ] [ 6 ] 『史記』 によれば、彼は盲目であったという伝承も ある。[ 7 ]
『論語』 の中で、孔子は左丘明の道徳的な姿勢と行動を称賛し[ 8 ]、 また彼の学問的貢献についても称賛した。
イデオロギー 左丘明に帰せられる『左伝』 の基本的な哲学的見解は、儒教的な 性質を強く帯びている。[ 9 ] 『左伝 』の 全体 的なテーマは、傲慢で邪悪で愚かな人々は概して自ら災いを招くが、善良で賢明で謙虚な人々は通常正当に報われるということである。[ 9 ] 儒教の「礼正」または「儀礼」(lǐ 禮 )の原則は、戦争を含むすべての行動を律し、違反すると悪い結果をもたらすと考えられている。しかし、礼 の遵守が勝利を保証するものとして示されることは決してなく、『左伝』に は善良で罪のない人々が無意味な暴力に苦しむ多くの例が含まれている。[ 9 ] 『左伝 』が文学的傑作とされる所以の多くは、「暴力、政治的争い、陰謀、道徳的堕落によって特徴づけられる激動の時代を容赦なくリアルに描写している」ことにある。[ 9 ]
『左伝』 の物語は非常に教訓的な 性質を持ち、道徳原理を教え、例示するような形で提示されている。[ 11 ] ほぼ同時代のヘロドトス の『歴史』 やトゥキディデス の『ペロポネソス戦争史』 とは異なり、『左伝 』の物語は常に三人称の 視点で語られ、事実を客観的に記録する者として提示されている。[ 12 ] ドイツの中国学者マルティン・ケルンは次のように述べている。「著者の判断や教理問答的な解釈を提供する代わりに、『左伝』は 道徳的な教訓を物語自体の中で展開させ、歴史と歴史的判断を同時に教えている。」[ 13 ]
例えば、ここでは左伝が 君子( jūnzǐ )、 「 高貴な人 」 、 「 紳士 」 、 「 優れた人 」 がどのように振る舞うべきかを説いている。
冬、平公 が蘭を連れて飛来した 。 ジュアン /君の 子は言う:「名前は慎むべきではない、また同じように:彼は有名であるが、そうではない。つまり、彼は必然的に、 " 冬、朱 の黒公が蘭を連れて飛来した。彼は身分が低いにもかかわらず、その土地の大切さを示すためにその名前が書かれました。その高貴な人は言った。「だからこそ、名前には気をつけなければならないのだ。状況によっては、名声を得ない方が良い場合もある。この男は反逆行為を働き、土地を持ち去った。身分は低かったが、土地は記録に残さなければならなかった。こうして、この男の名前が記録された。結局、彼の不忠は消し去ることができなかった。ゆえに、高貴な人は行動するたびに儀礼の正しさを、行動するたびに義務を熟考する。利益のために道を外れることもなく、義務を怠って非難されることもない。 名声を求めても得られない者もいれば、名声を隠そうとしても世間に知られることになる者もいる。これこそが義務を怠った罰なのだ。[…]」
— 趙公31年( 紀元前511年)(デュラント、リー、シャバーグ訳)[ 14 ]
出版物 Zuo Zhuan とGuoyuは 両方ともZuo Qiumingに帰せられました。
ズオ・ジュアン 『Zuo Zhuan』 は、詳細かつ生き生きと語られた中国の最古の編年史です。それは同時に、最高の文学性を備えた歴史物語でもある。 (「我国古代最早、また详细完、叙述事由的年史、同時に文学的非常に高度な历史散布著作権でもある。」) [ 15 ]
郭裕 司馬遷は最初に左秋明が『郭語』 の著者であると提唱した。[ 7 ] [ 16 ] [ 17 ] 唐代の 学者である顔世固は 『漢書』の 注釈の中で、 『郭語』 の著者を左秋明としている。 [ 17 ] [ 18 ] 後に他の学者たちはこれに疑問を呈し、 『郭語』 の著者について異なる意見を述べた。例えば、傅軒は左秋明が『 左伝』 の著者ではないという反論を最初に提起した。[ 19 ] [ 20 ]
Guo Yu の 編纂方法は、中国の Guo での国の分類に基づいています。中国語のYuを中心とした言語を採用しているため、Guo Yu という名前が付けられています。 (「它的编纂方法是国分类,以语主,故名『国语』。」) 『郭瑜』は中国初の国体の歴史書である。 (「国は第一部の国史です。」) [ 15 ]
注記 ↑ 現存する左伝 に関する最古の言及は司馬遷 の『大史記』 にあり、そこでの物語は左氏春秋Zuƒshì 春秋 「左氏の春と秋」と名付けられている。 [ 1 ] [ 2 ] したがって、語り手の系統の姓 (氏 shì )が 左祖 である。 Zhu Yizun朱彝尊 (1629–1709)は、この物語の作者は左丘Zuƒqīu という二文字の姓を持っていると考えました。兪正謝俞正燮 (1775–1840)は、自分の姓は丘秋であると考え、 一方、 zuŏ 左は「彼の役職の指定」であり、 zuŏshƐ 左史「左の書記」の略です。 [ 3 ] [ 4 ]
参考文献 1 2 『史記 』『巻 14 - 十二家臣年表』引用:「魯君子左丘明 懼弟子人異端、各安其意、失其真、故因孔子史記具論其語、成左氏春秋 。」 ワイの 2013 年訳:「魯の紳士、左秋明は、 弟子たちがそれぞれ異なる考えを持っていることを恐れていた。実録では、自分の考えに満足してしまい、[孔子のメッセージの]真の意味を失ってしまうだろうから、彼は孔子の筆記記録に基づいて、その言葉を完全にアレンジして、『左伝』 を 完成。」1 2 Wai, Pauli (2013) Merging Horizons: Authority, Hermeneutics, and the Zuo Tradition from Western Han to Western Jin (2nd c. BCE -3rd c. CE) (PhD dissertation). University of California, Berkeley. p. 15-16 ↑ チャン・ウェイミン;王君林 (2001)。 「《左丘明姓氏推考》 Zuo Qiu ming の姓に関する研究」。《管子学刊》 Guan Zi Journal (中国語) (1): 82–86 . doi : 10.3969/j.issn.1002-3828.2001.01.013。 1 2 テオバルド、ウルリッヒ (2010)『春秋春秋と左庄左傳』ChinaKnowledge.de – 中国の歴史、文学、芸術に関する百科事典 1 2 周吉旭(2011年5月)「孔子と老子:その異なる社会的基盤と文化」『中国プラトン主義論文集』 211 巻、2頁 ↑ Xing Lu (1998). 古代中国の修辞学、紀元前5世紀から3世紀:古典ギリシア修辞学との比較 . サウスカロライナ大学出版局 . p. 107. ISBN 1-57003-216-5 。1 2 司馬遷、史記 、『大史家の自伝あとがき』。引用:「左丘失明、厥有國語」 ↑ 論語 『張公榮』 25引用:「子曰く:「巧言、令色、足恭、左丘明恥之、丘亦恥之。ダム怨而友其人、左丘明恥之、丘亦恥之。」。ジェームズ・レッグ 訳:「マスターはこう言った、「素晴らしい言葉、ほのめかした態度、過剰な敬意――左秋明はそれらを恥じた。私も彼らを恥じています。ある人に対する恨みを隠し、友好的に振る舞う――左秋明はそのような行為を恥じていた。私も恥ずかしいです。」1 2 3 4 王, ジョン CY (1986). "左伝". ウィリアム H. ニーエンハウザー編『インディアナ伝統中国文学概説』所収 。ブルーミントン: インディアナ大学出版局。pp. 804–6。 ↑ ワトソン、バートン(1989)。『左川:中国最古の歴史物語からの抜粋 』ニューヨーク:コロンビア大学出版局、18-19頁 ↑ デュラント、スティーブン(2001)。「歴史記述の文学的特徴」。ヴィクター・H・メア編『コロンビア中国文学史』所収。ニューヨーク:コロンビア大学出版局。493~510ページ中497ページ。 ↑ Kern, Martin (2010). "初期中国文学、西漢時代まで".Owen, Stephen (編)『ケンブリッジ中国文学史、第1巻:1375年まで』所収。ケンブリッジ、イングランド:ケンブリッジ大学出版局。1~115ページ中49ページ。 ↑ デュラント、スティーブン;李偉毅;シャバーグ、デイビッド(2016)。『左伝(左伝):『春秋』解説』シアトル:ワシントン大学出版局、1710-1711頁、1714-1715頁 1 2 Baichuan, Cheng. 中國文學大辭典 (中国語)。 天津:百川書局。 ISBN 957-9651-02-7 OCLC 813872527 ↑ 司馬遷、「仁安への書簡」、『漢書 』第 62 巻「司馬遷記」引用:「左丘失明、厥有國語」 1 2 (东汉)、班固 (2019). 汉书 。四川省梅酒中番彼女。 ISBN 978-7-5410-7229-1 OCLC 1243205757。 ↑ 漢書 、班古;ヤン・シグによって注釈が付けられました。「第 30 巻 - 文学に関する論文」、本文: 「國語二十一篇。」、注釈: 「左丘明著。」 ↑ 孔英達 『春秋左伝の真の意味 』『巻60:愛公十三年 - 伝』 p. 20/146、引用: "傅玄云:《國語》非丘明所作。凡有共說一事而二文不同,必《國語》虛而《左傳》實,其言相反,強不可也。」 翻訳: 「傅玄曰く:『国家談話』は邱明の作者ではない。二人が一つのことを語るところはどこでも、その言葉遣いは同じである」違います、確かに「左の伝統」[の物語]は本物ですが、「国家の言説」[の物語]は偽りです。矛盾した文言を強制的に調和させることはできません。」 」↑ 左の秋明(2016 年 3 月 1 日)。 Zuo Zhuan (繁体字中国語)。中国:中華書会社。 ISBN 978-7-5348-6504-6 OCLC 1083218529。 ↑ 李道源 、『水の古典』の解説 、「第 24 巻文河」。引用:「樂正子春曰く其弟子曰く:子適齊過肥,肥有君子誕。」 訳:「岳正子春は弟子たちにこう言いました。『師は 斉 に行き、費 の横を通り過ぎました。費に紳士がいました。』↑ 司馬遷 『史記』 (繁体字中国語) 。ISBN 0-231-08164-2 . OCLC 1162016514 .
情報源 王, ジョン・CY (1986). 「左伝 」. ウィリアム・H・ニーエンハウザー編『インディアナ版中国伝統文学概説』所収 . ブルーミントン:インディアナ大学出版局. pp. 804–806 . ISBN 0-253-32983-3 。