WRBBW の

WRBBW の

ATSC 3.0局
フロリダ州オーランド アメリカ合衆国
チャンネル	デジタル: 28 ( UHF ) バーチャル：65
ブランディング	フォックス35プラス
プログラミング
所属	65.1: マイネットワークTV その他については、§サブチャンネルを参照してください。
所有
所有者	フォックステレビジョンステーション LLC
姉妹局	ウォルフ
歴史
初回放送日	1994年6月6日（30年前） ( 1994-06-06 )
以前のチャンネル番号	アナログ: 65 (UHF、1994～2009) デジタル: 41 (UHF、2002～2020)
以前の所属	独立（1994年～1995年） UPN（1995年～2006年）
コールサインの意味	元の所有者 レインボー放送
技術情報[1]
ライセンス発行機関	連邦通信委員会
施設ID	54940
ERP	1,000kW
ハート	447メートル（1,467フィート）
送信機座標	北緯28°36′14″ 西経81°5′10″ / 北緯28.60389° 西経81.08611° / 28.60389; -81.08611
リンク
公開ライセンス情報	公開ファイル 学習管理システム
Webサイト	fox35orlando.com/fox35plus

WRBW (チャンネル 65) は、オンエアではFox 35 Plusとしてブランド化されており、米国フロリダ州オーランドのテレビ局で、 MyNetworkTVプログラミング サービスのローカル アウトレットとして機能しています。この放送局は、 FoxアウトレットのWOFL (チャンネル 35)とともにFox Television Stationsによって所有および運営されています。2 つの放送局はレイク メアリーのスカイライン ドライブでスタジオを共有しています。WRBW の送信所はフロリダ州ビトロにあります。

オーランドのチャンネル65は、公聴会と複数の長期にわたる法廷闘争にほぼ12年を費やした。4つのグループが許可を求めた結果、連邦通信委員会（FCC）は1984年にキューバ移民のジョセフ・レイ率いるレインボー・ブロードキャスティングにこの放送局の開設を許可した。別の申請者であるメトロ・ブロードキャスティングは、放送局の少数派および女性の所有権を優先するなど、FCCの比較公聴会基準に異議を唱えた。積極的差別是正措置の制限が新たな精査の対象となっていた当時、メトロの異議申し立てはFCCと裁判所で何年も係争中であり、 1990年に米国最高裁判所がメトロ・ブロードキャスティング社対FCCの訴訟で委員会有利の判決を下すまで最終的に裁定されなかった。この判決によりレイはWRBWの建設許可を得たが、間もなく彼は新放送局の最も直接的な潜在的競争相手であるWKCFとの長年にわたる塔の敷地をめぐる紛争に巻き込まれることになった。ある時点で、タワーサイトの管理者は、WRBW のアンテナを安全にタワーに接続できるように電力を削減することを望まなかった WKCF 管理者を無視しなければなりませんでした。

WRBWは1994年6月6日に放送を開始しました。 1995年1月に新興のUPNと提携するまで、1年未満は独立局として運営されていました。この局はWFTVが制作するローカルニュース番組を放送し、1999年にユナイテッドテレビジョンに買収された後はオーランドマジックのバスケットボールの試合を放送ラインナップに加えました。フォックスは2001年にユナイテッドテレビジョンを買収した際にWRBWを取得し、WOFLと交換して複占を形成しました。この局は、UPNとThe WBがThe CWに合併した2006年にMyNetworkTVと提携し、2019年にFox 35 Plusにブランド名を変更しました。これはWOFLの延長で、専用の午後8時のローカルニュース番組です。

1982年、4つの団体がオーランドのチャンネル65に新しいテレビ局を建設するための建設許可を申請した。このチャンネルは、ココアのWWBCの所有者であるアストロ・エンタープライズが、チャンネルが実行可能であることを示す工学的研究を提示した請願書に基づいて挿入されたものだった。^[2]このチャンネルを求めた最初の団体は、オーランドの自動車ディーラーで州議会議員のアート・グリンドルが率いるコンソーシアム、メトロ・ブロードキャスティングで、さまざまな地元のビジネスマンが参加していた。^[3]締め切りまでに他に3つの団体が申請した。バージニア州と地元の利害関係者からなる会社で、申請書にはオーランドではなく近くのウィンターパークを指定していたウィンターパーク・コミュニケーションズ、 ^[4]ジョージア州出身の支援者からなるオーランド・ファミリー・テレビジョン、そしてコーラルゲーブルズのジョセフ・レイが所有するレインボー・ブロードキャスティング・カンパニーである。これらの企業は連邦通信委員会（FCC）で比較聴聞会に直面し、そこでは所有権と経営の統合（所有者が局の運営に関与しているかどうか）や少数株主に対する積極的差別是正措置の基準など、いくつかの基準で申請が審査されることになっていた。メトロ・ブロードキャスティングには当初少数株主はいなかったが、自動車販売店の黒人共同所有者を迎え入れた。ウィンター・パーク・コミュニケーションズにはヒスパニック系の投資家がいた。オーランド・ファミリー・テレビジョンの投資家の1人は黒人だった。レイのコンソーシアムにはキューバ系の投資家が含まれ、その中にはレイ自身もキューバ移民であり^{[5] [6]、} 1961年に彼が11歳のときに家族が国外に逃亡した。^[7]

1983年12月14日にFCC行政法判事ウォルター・ミラーが下した最初の判決は、メトロ・ブロードキャスティングがウィンターパークやレインボーより有利なものだった。^{[8] [9]}判事はオーランド・ファミリー・テレビジョンの件を却下したが、オーランド・ファミリー・テレビジョンはFCC審査委員会に上訴して勝訴した。^[10]事件全体が審査委員会に持ち込まれ、1984年12月に委員会はミラーの最初の判決を覆し、レインボー・ブロードキャスティングにチャンネル65の権利を与えた。ミラーはカリフォルニア州サクラメントでの別の申請で、局運営への同社の代表者の関与を偽ったとしてレインボー・ブロードキャスティングを失格としていた。^[6]審査委員会は却下に同意しず、統合基準ではレインボーがメトロ・ブロードキャスティングをわずかに上回ったと判断した。^[11]

メトロはこの判決に異議を唱えたほか、女性やマイノリティを優遇するFCCの慣行にも異議を唱えた。この慣行は、厳しい監視下に置かれていた。1986年、FCCは裁判所にこれらの方針を違憲と宣言するよう求めたが、この行動はマイノリティや女性団体から非難を浴び、FCCはメトロの訴訟を差し戻し、チャンネル65の訴訟においてこれらの優遇が「決定的な重要性」を持つかどうか判断するよう求めた。 ^[12]決定的な重要性を持つとFCCは判断した。^[13] 1987年、メトロはこれらの優遇に関する別の委員会の手続きで、これらの優遇は違憲であると書いた。「質的な比較基準が少ないため、マイノリティと性別による優遇は、特に組み合わせると圧倒的な重要性を持ち、憲法修正第5条に違反して、優遇されない申請者から平等な保護を違憲に奪うことになる」^[14]手続きは後に議会によって中止され、訴訟全体が1年延期された。^[15]ウィンターパークコミュニケーションズも異議を申し立てたが、法的根拠は異なっていた。同社は、オーランドにはすでに放送局があり、ウィンターパークにはなかったため、オーランドで免許を得た別の放送局の設置は不公平であり、1934年の通信法に違反していると信じていた。^[16]

コロンビア特別区巡回控訴裁判所は1988年後半にこの事件を審理した。3人の判事からなる審理団の大半は、1984年のウェストミシガン放送公社判決により、少数派優遇を支持する前例があると信じていた。メトロは、米国司法省の法廷助言者意見書によって支持されていたが^[16]、FCCは以前の立場を覆し、少数派優遇を支持する立場を取った。^[17]裁判所は、最初は3人の判事からなる審理団で、後に大法廷による再審理で、ウィンターパーク・コミュニケーションズ社対FCCの判決でFCCがレインボー放送にチャンネル65を授与したことを支持した。メトロ放送は、不利な判決に対して控訴する用意があると発表した。^{[13] [18]}アファーマティブ・アクション政策を支持するアナリストを含むアナリストは、最近の判決は自分たちの主張に不利であり、メトロに有利になる可能性があると考えていた。^[6]

メトロ・ブロードキャスティングは、1989年9月に連邦最高裁判所にDC巡回区控訴裁判所の判決の再審を申し立て、判例は狭く調整されておらず、再審によって最近の訴訟における矛盾が解決されると主張した。 ^[19]ウィンターパーク・コミュニケーションズの判決と並行して、DC巡回区控訴裁判所は、やはり少数派優遇に関する別の訴訟についても判決を下したが、その判決は正反対のものだった。ハートフォードのシュアバーグ・ブロードキャスティング社の訴訟は、FCCの苦境売却政策に対する長年の異議申し立てであり、この政策では少数派が聴聞会に直面している放送局を市場価格よりも低い価格で購入することを認めており、コネチカット州ハートフォードのWHCTの苦境売却に異議を唱えていたアラン・シュアバーグに有利な判決が下された。 ^[6]連邦最高裁判所は、1990年1月8日にこれらの訴訟を審理すると発表した。^[20]

シュルバーグ事件の部分におけるFCCとメトロ事件の部分における司法省の弁論要旨では、積極的差別是正措置プログラムに対する反対の見解が示されており、FCCはこれを擁護し、司法省はこれを攻撃した。^[21]この事件は、放送以外の分野にも影響を及ぼす可能性があるため、多くの法廷ウォッチャーの関心を集めた。^{[21] [22]}口頭弁論で、判事らは、マスメディア、ラジオ周波数、テレビチャンネルの不足と放送の規制状況から、優遇政策を認める可能性があると示唆した。^[23]

1990年6月27日、最高裁判所の会期最終日に、最高裁判所はメトロ・ブロードキャスティング社対FCCの訴訟で判決を下した。リベラル派のウィリアム・J・ブレナン・ジュニア判事が執筆し、異例なことに保守派のバイロン・ホワイトも賛同した判決は5対4で、最高裁判所は女性やマイノリティを優先するFCCの方針と、苦境売却政策を支持した。^[24]

最高裁がメトロ・ブロードキャスティングの判決を下した後、ジョセフ・レイはオーランド・センチネル紙に対し、WRBWは12ヶ月以内に放送を開始できると考えていると語った。^[25]しかし、建設は1993年10月まで開始されず、ビトロのタワーファームのレンタルタワーサイトで作業が開始されたと報じられた。^[26] 1994年3月の建設完了期限を前にしてのことだった。^[27]

レインボー・ブロードキャスティングによるWRBW建設の取り組みは、すぐにまた法的な方向へ向かった。1986年、WRBW建設を見越して、レイはビトロの塔のスペースを借りていたが、その所有者は後に、1990年にそのスペースの一部を、オーランド市場の独立系放送局WKCFの所有者であるプレス・コミュニケーションズに使用させた。当時、WKCFはチャンネル68からチャンネル18に移転しており、レインボーは以前この行動に抗議していた。^[28]裁判官は塔の所有者の決定を支持し、レイのリース契約は非排他的であると判断した。プレスは、レイがWKCFの移転を遅らせ、その結果収入を減らしたとしてレイを訴えた。^[29] WRBWのアンテナを塔に設置する時期になると、WKCFの職員は作業を安全に行うために出力を下げることを拒否した。塔の所有者が介入し、WKCFの異議申し立ての権限が縮小されたことで、ようやく設置が進められ、最終的に1,500フィート（460メートル）のマストの頂上に17フィート（5.2メートル）間隔でアンテナが設置されたままになった。^[30] 1994年3月までに、プレスはレイとレインボーに対して5件の訴訟を起こしていた。レイとFCC職員が1993年に建設許可が失効していたときに秘密裏に会っていたと主張し、建設許可の復活に異議を唱え、FCCにWRBWのアンテナを塔から撤去するよう要求することを要求した。その結果、送信機とアンテナが設置されたにもかかわらず、WRBWはFCC申請で当初指定されたものとは異なるアンテナを設置したため、まだ放送できていなかった。^[28]

1994年5月23日、FCCは建設許可の付与に対するプレスの異議を却下した。FCCはWRBWの放送開始の遅れはプレスを含む法廷での異議申し立てによるものとし、それらが係争中である間にレインボーが放送局を建設することは期待できないが、新しいアンテナの承認は必要だと述べた。^[32]プレスが提起した最後の訴訟は1995年4月に却下され、^[33] FCCの行政法判事は1997年4月にプレスの他の請願を却下した。^[34]

最初の訴訟から約12年後、メトロ・ブロードキャスティング事件での最高裁判決から約4年後、WRBWは1994年6月6日に放送を開始しました。 ^[35]放送開始には500万ドルの費用がかかりました。^[7]この新しい独立局は、夕方の早い時間帯に漫画を放送するなど、競合他社に対抗する番組を積極的に展開することでアイデンティティを確立しようとしました。^[36]また、映画や古典的なコメディも取り上げました。^[37]局はすでにユニバーサル・スタジオ・フロリダに常設スタジオとオフィスのスペースを確保していました。^[38]

WRBWは1995年1月のUPNの開局とともに放送開始7ヶ月後にネットワーク系列局となった。UPNは最初WKCFに接近していたが、同局はUPNのライバルであるThe WBとの提携を選択したため、UPNは開局1ヶ月ちょっと前にチャンネル65との提携に合意した。^{[36] 1997年3月24日、WRBWはオーランドの}ABC系列局WFTV （チャンネル9）が制作した30分の週末午後10時のニュース番組の放送を開始した。これは市場でその時間帯の2番目のニュース番組であった。^{[39] [40]}

クリスクラフト・インダストリーズの子会社でUPNの半分の所有者であるユナイテッド・テレビジョンは、1997年10月にレインボーからWRBWを買収することに合意した。 ^[41] 6030万ドル^[42]の取引は1999年7月まで完了しなかった。 ^[43]閉鎖後、同局はいくつかの番組変更を行い、昼間のラインナップをより最近の番組に更新した。^[44]

WRBWは1999年にWKCFからオーランド・マジックのバスケットボールの放送テレビ事業者を引き継ぎ、ケーブルのサンシャイン・ネットワークと試合を分割した。^[45]チャンネル65は、マジックが2007年からケーブルに独占的に権利を売却することを選択するまで、8シーズンにわたってこの役割を果たした。^[46]

フォックステレビ局は2001年にWRBWを含むクリスクラフトのテレビ局のほとんどを買収した。^[47]フォックスがフォックスネットワークをオーランド系列局のWOFL（チャンネル35）からWRBWに移管することを検討するかどうかの憶測が浮上したが、 ^[48]これは実現しなかった。2001年10月には、フォックステレビ局とWOFLの所有者であるメレディスコーポレーションの間で、オーランドとオレゴン州ポートランドに複占を生み出す可能性のある取引の憶測が浮上した。^[49]ポートランドでは、メレディスがフォックス系列局のKPDXを所有しており、フォックスはクリスクラフトからKPTVを買収していた。 ^{[50] 2002年3月に合意され、3か月後に完了したこの取引により、WOFLと}オカラの準衛星放送であるWOGXはフォックスに、KPTVはメレディスに渡った。^{[51] [52]}

2006年1月24日、タイム・ワーナーとCBSコーポレーションのワーナー・ブラザース部門は、両社がUPNとThe WBを閉鎖し、以前の番組を組み込んだ共同所有のネットワークThe CWに置き換えると発表した。 ^{[53] [54]}合併後のネットワークを発表する際、WBの少数株主であるトリビューン・ブロードキャスティングとCBSテレビジョン・ステーションズが所有するWBとUPNの系列局がチャーター局として発表されたが、フォックス所有のUPN局（その多くはこれらの局の競合局であった）は選ばれなかった。これらのグループのどちらもオーランドにはいなかったが、フォックスの社長ピーター・チャーニンはすべての局からUPNブランドを直ちに削除した。^[55]翌月、ニューズ・コーポレーションは、CWに選ばれなかった局だけでなく、撤退するUPN局にもサービスを提供するために、独自のセカンダリネットワークであるMyNetworkTVの設立を発表した。^{[56] [57]}

2010年代から2020年代初頭にかけて、WRBWはWOFLに番組編成の面で近づき、一時はチャンネル35の主要な非ネットワーク番組の一部を放送した。2013年には、WOFLのシンジケート番組の大部分がWRBWで放送され、WOFLはジョージ・ジマーマン裁判の判決文から判決文までの報道を放送することができた。^[58] 2019年9月9日、WRBWは「Fox 35 Plus」にブランド名を変更し、 WOFLのブランド拡張として機能した。さらに、同局は午後8時のニュース番組を開始した。^[59]

2019年、メジャーリーグサッカー（MLS）のチーム、オーランド・シティSCは、 WRBWと地元で放映される試合を放送するための複数年契約を締​​結した。^[60]この契約は2021年に延長され、レギュラーシーズンの35試合のうち24試合がWRBWで放送される予定であったが、^{[61] MLSの地元での放映権契約はすべて2022年以降終了し、リーグと}Appleとの10年間の放映権契約に道を譲った。^[62]

WRBWは、2021年7月1日に開始されたオーランドのATSC 3.0 （NextGen TV）展開に参加しています。 ^{[63]この局のATSC 1.0チャンネルは、他のオーランドのテレビ局の}多重化信号で伝送され、その代わりにWRBWによって3.0形式で放送されています。

WRBWは2002年6月1日にデジタル信号の放送を開始しました。^[69]アナログ信号は2009年6月12日のデジタル移行日に停止されました。 ^[70] WRBWは、 2016年の米国の無線周波数オークションの結果として、2020年1月17日にチャンネル28に再パックされるまで、チャンネル41をデジタル放送に使用し続けました。^{[71 ]}

• 公式サイト