Loading article…
クリケットの統計データにばらつきが生じているのは、1895年以前のイギリス国内、あるいは1947年以前の世界の他の地域で行われたクリケットの試合の公式な位置づけが存在しないためです。そのため、歴史家や統計学者は、（非公式ながら）一流試合と認める試合のリストをそれぞれ異なって作成してきました。この問題は、特にWGグレースの選手としてのキャリアなど、クリケットの一流記録に関わる部分において深刻です。
「一流基準」の概念は、1894年5月にメリーレボーン・クリケット・クラブ（MCC）委員会と、1890年に始まった公式カウンティ選手権の14クラブの事務局長との会合で正式に定められました。 [ 1 ]その結果、これらの14クラブは、MCC、ケンブリッジ大学、オックスフォード大学、主要な国際ツアーチーム、およびMCCによってそのように指定されたその他のチーム（例：ノース対サウス、ジェントルメン対プレーヤー、時折のXIなど）とともに、1895年から公式に一流となりました。[ 1 ]
ファーストクラス・クリケットは、1947年5月に当時の帝国クリケット会議（ICC）によって正式に定義され、11人の選手からなる2つのチームが3日以上かけて行う試合で、公式にファーストクラスと認定され、各国の統括団体がチームのステータスを決定することとされた。重要なことに、この定義には遡及効がないと明記された。[ 2 ] [ 3 ]
1947年以前（またはイギリスでは1895年以前）に行われた試合に関する規定がないため、クリケットの歴史家、特に統計学者にとって問題が生じている。公式の定義を満たしていると考えられる試合は、必要な高水準のチームが出場していたと仮定すれば、1697年以降記録されている（1660年代から流行していた）。[ 4 ]
ICCとMCCの指示にもかかわらず、歴史家や統計学者が非公式のファーストクラスの地位を遡及的に適用しようとするのは避けられなかった。[ 2 ]各著者は個人的な意見に基づいて独自のリストを作成する必要があるため、公表された統計記録には大きな違いが見られる可能性があり、特にWGグレース、ジャック・ホッブス、ハーバート・サトクリフのキャリア記録に影響がある。また、1870年に郡クラブが設立される前にグロスターシャーのチームが行った試合、および1879年と1881年にサマセットが行った試合の認識されている地位にも違いがある。[ 5 ]
ここで問題となるのは、統計学者が調査結果とともに試合リストを公表する傾向がないことである。ただし、スポーツ全体の統計から見ると、差異の数は極めて少ないことに留意すべきである。
異なるバージョンのスコアカードが存在するという問題は、クリケットのスコアカード自体と同じくらい古い。現存する最古のスコアカードは1744年のものだが、1744年から1772年の間に作成された（あるいは現存している）ものはごくわずかで、この期間にスコアカードは一般的に使用されるようになった。
1772年から1860年代までのスコアカードの主な資料は、アーサー・ヘイガースの『スコアと伝記』で、数巻にわたって出版されました。ヘイガースは、ハンブルドン・クラブやMCCが作成したものを含む多くの資料をスコアカードに使用しました。彼は、サミュエル・ブリッチャー、W・エップス[ 6 ]、ヘンリー・ベントレー[ 7 ]などの以前の編纂者を頻繁に参照しています。ヘイガースは、試合の概要の中で、自分が複製したスコアカードの別のバージョンが存在することをしばしば言及しています。彼は、選手名から得点、さらにはイニングの合計や試合結果の明らかな相違に至るまで、違いを概説することがあります。[ 8 ]
ヘイガースは、1773年8月26日にブロードハーフペニー・ダウンで行われたハンプシャー対サリーの試合の概要の中で、スコアカードを入手するのが難しいことを初めて言及している。 [ 9 ]
そして、 1775年7月6日から8日にラレハム・バーウェイで行われたサリー対ハンプシャーの試合の概要の中で、彼は次のように述べている。 [ 10 ]
彼は続けて、自身の二つのバージョンにおける合計13の相違点を列挙する。その中には退場に関する詳細や得点に関するものもある。そして彼は非常に的確なコメントを述べる。
とはいえ、ヘイガースは、標準的なスコアリング方法がなく、データの取得と保存のシステムに対する中央集権的な管理もない場合の問題の本質を認識している。18 世紀と 19 世紀の大半のスコアリング システムには、20 世紀から現在まで採用されているような標準の一貫性は全くなかった。初期のカードの多くは、アウトの詳細を記載していなかった。アウトが記録された場合でも、それは主要なモードに限られており、そのため野手はキャッチの記録がつくが、ボウラーは打者をボウルドアウトしない限りウィケットの記録はつかない。[ 11 ] MCC は 1836 年にようやくこの問題に対応し、独自のスコア カード (つまり、ローズで行われる試合用) に、アウトがキャッチ、スタンプ、lbw、またはヒット ウィケットの場合にボウラーの名前を追加することを決定した。ヘイガースは、「これは試合の記録方法を大幅に改善し、ボウラーに正義をもたらした」とコメントしている。[ 12 ]その結果、19世紀後半にかけてスコアカードはより詳細になったが、信頼性の問題は残り、さまざまなバージョンが出回り続けた。MCCスコアカードの標準が全国的に採用されるまでにはしばらく時間がかかり、ボウリング分析の導入は「それから数年後」だった。[ 12 ]
1890年以降、カウンティ選手権が設立されたことで、より大きな問題が浮上した。前述のように、これにより1895年にファーストクラス・クリケットの概念が生まれ、公式大会での試合の組織化に基づくより高い水準が初めて認識されるようになったからである。それまではすべてがやや場当たり的で、「プレー水準」という用語は、特に公認選手に加えてゲスト選手や臨時選手を含むチームでは非常に寛大に適用されていた。[ 11 ]
クリケットの統計を最初に主流で出版したのはリリーホワイト家のメンバーでした。ウィリアム・リリーホワイトの息子であるフレデリック・リリーホワイトは、 1848年に『クリケット選手ガイド』を初めて出版しました。 1865年、彼の兄弟ジョンは『クリケット選手コンパニオン』（表紙の色から「グリーン・リリー」として知られる）を出版しました。2年後、この2冊は合併し、『コンパニオン』は『ガイド』を「取り込む」形になりました。 [ 1 ] 1872年、彼らのいとこであるジェームズ・リリーホワイト・ジュニアは『クリケット選手年鑑』（「レッド・リリー」として知られる）を創刊しました。[ 1 ]その後も競争が続き、1880年に再び合併して、ジョンとジェームズ・リリーホワイトの『クリケット選手コンパニオン』が誕生し、依然として『ガイド』を取り込んでいました。これは1883年にジェームズが「今は単独所有者」になったと発表するまで存続しました。 1885年以降、コンパニオンはアニュアルに統合され、1900年まで続いた。[ 13 ]
1864年、ジョン・ウィズデンはウィズデン・クリケッターズ・アルマナックを出版したが、当初は不安定なスタートだったものの、後に「クリケット選手のバイブル」となった。[ 14 ]一方、アーサー・ヘイガースは1862年から1871年にかけてフレデリック・リリーホワイトのスコアと伝記を出版したが、これらは統計的なものではなく、既知のスコアカードの記録であった。[ 1 ]
クリケットのファーストクラスレベルという概念は、おそらく『クリケット選手ガイド』の影響で1860年代に定着したようで、WGグレースは確かに1864年の試合を「ファーストクラス」だと考えていた。[ 15 ]それにもかかわらず、グレースの「ファーストクラスのキャリア」は、彼の死後、FSアシュリー＝クーパーが1916年版ウィズデンのグレースの死亡記事を補足するためにシーズンごとの記録をまとめたことで、事実上定義された。この記録はグレースの「伝統的な数字」となり、後述するように、1925年にジャック・ホッブスがアシュリー＝クーパーがグレースに帰属させた通算126センチュリーを上回った際の祝賀の統計的根拠となった。[ 2 ]
Playfair Cricket Annual は1947 年に創刊されましたが、統計的にはWisdenに準拠していました。 [ 1 ] 1951 年に、ロイ・ウェバーはPlayfair Book of Cricket Recordsを出版し、序文で「ファーストクラスの記録は 1864 年に開始されるべきである」という見解を示しました。 [ 11 ]多くの情報源がこの日付に同意しています。ウェバーはその後、19 世紀の試合のレビューを開始し、後にグレースのキャリア記録の彼自身のバージョンを出版し、アシュリー・クーパーがいくつかのマイナーな試合にファーストクラスのステータスを割り当てたと宣言しました。
ビル・フリンダルは1968年に『ケイ・ブック・オブ・クリケット・レコード』を出版し、その後『ウィズデン・ブック・オブ・クリケット・レコード』を数版出版した。ウィズデン版の序文で彼が説明したように、彼は「正真正銘の」ファーストクラス・クリケットの出発点として1815年を支持したが、他のいくつかの年、特にウェバーの1864年にも妥当な根拠があることは認めた。フリンダルはこうしてラウンドアーム時代全体を含めたが、アンダーアーム時代のかなりの部分も含めた。フリンダルが主任統計学者を務めた『ウィズデン・クリケッターズ・アルマナック』も、ファーストクラス記録のセクションを1815年から始めている。
クリケット統計学者および歴史家協会（ACS）は1973年に設立され、ローランド・ボーエンは、一般的に認められた一流試合のリストが存在する可能性について、その機関誌で最初に疑問を呈した人物の一人である。[ 16 ] [ 17 ] 1976年、ACSは、1864年から1946年までの一流試合に関する見解を概説した小冊子『英国諸島で行われた一流クリケット試合のガイド』（1982年に第2版）を出版した。これに続いて、他の国を扱った小冊子が出版され、1981年には『英国諸島で行われた重要なクリケット試合のガイド 1709 ～1863年』が出版された。
ACSは1996年から、1801年の試合の完全なスコアカードを掲載した小冊子をさらに発行し、現在では一流の試合とみなしている。ACSは、1864年から1801年に開始点を戻した理由をいくつかジャーナルに挙げ、その中には、ラウンドアーム時代のプレーのレベルはオーバーアーム時代のプレーのレベルと同じくらい高かったというフリンダルの見解との一致も含まれていた。[ 18 ] ACSは、 1806年に始まったジェントルマン対プレーヤーの試合の全セットを含めたかったため、1815年についてはフリンダルと意見が合わなかった。ACSは便宜上1801年を選択し、それによって18世紀と19世紀の間に区分を設けたが、そのシーズンの現存するスコアカードのデータがあることから1772年を開始点と認めた数人（ACS会員の多くを含む）によって異議を唱えられた。 ACSは2006年春号の機関誌で、 「スコアカードが欠落または不完全」なため、18世紀の記録に対する立場を決定できないと認めた。しかし、特に壊滅的なロード・クリケット・グラウンドの火災で記録が失われたことを考えると、1801年から1825年までの試合の完全な統計記録が存在するかどうかも決して確実ではない。確かに、その期間、あるいは1836年までは完全なボウリングの記録はなく、現存するスコアカードは、18世紀のスコアカードと形式や内容が似ている。
2005年、1801年以前の既知のすべての試合のスコアカードやその他の詳細がCricketArchiveデータベースに読み込まれ、ファーストクラスのステータスに関する他の情報源との全体的な一致を待って、「メジャー」または「マイナー」に分類されました。CricketArchiveの「メジャー」分類は、18世紀に人気があったもう1つのトップクラスのクリケットの形式であるシングルウィケットでない限り、当該の試合はファーストクラスであるという見解を事実上示していました。2010年初頭、CricketArchiveはファーストクラスの試合の分類を再編成し、1772年シーズンから開始しました。1744年の2つを含む、それ以前の少数のスコアカードは、おそらく含めるには孤立しすぎていると考えられます。この意味で、「統計記録」は、1697年以降のすべての重要な試合を含む「歴史的記録」から切り離されています。ボーエンの見解とは異なり、いくつかの細かな点を除けば、統計上の第一級の地位に関しては、現在では概ね合意が得られている。
開始点としてカットオフ日を使用することの問題点は、クリケットの歴史が17世紀後半からイングランドでトップクラスのクリケットの継続的な水準があったことを明確に示しているにもかかわらず、その日付以前のすべてを除外してしまうことです。確かに、キャリア合計の大きいクリケット選手は1864年以前にはプレーしていません（ウェバーがその日付を採用した主な理由）ので、その文脈では彼の開始点は実際には問題ではありませんでした。しかし、それは多くのトッププレーヤーを除外し、他のクリケットの記録に影響を与えます。ファーストクラスのクリケットが1864年まで始まらなかったとすると、リチャード・ニューランド、ジョン・スモール、ウィリアム・ベルダム、アルフレッド・ミン、ウィリアム・キャフィンなどの伝説的なクリケット選手はファーストクラスの選手ではありませんでした。記録の中で、知られている最低のチームスコアは、1810年のイングランドとBチーム（ウェルズとローレルを含む）の試合で、Bチームが2回目のイニングで6点でアウトになったときに記録されました。その試合は、1815年または1864年を統計上の起点としている統計学者からは一流とはみなされていない。1864年の真の意義はオーバーアームボウリングの合法化であったが、郡間クリケットに対するより体系的なアプローチの証拠もあり、それが最終的に公式のカウンティ選手権の導入につながった。1864年はまた、ウィズデン・クリケッターズ・アルマナックが初めて出版された年でもあった。これはクリケットの記録の主要な情報源と見なされているが、それ以前の情報源も多数存在する。
ローズ・クリケット・グラウンドの火災は1825年7月28日の夜に発生し、パビリオンが焼失し、多くの貴重でかけがえのない記録が失われました。これらには初期の試合のユニークなスコアカードも含まれていたと考えられています。研究者が直面する主な困難は、ローズ火災以前の試合の詳細が残っていないことであり、18世紀の試合の多くは名前しか知られておらず、スコアは残っていません。[ 19 ]
CricketArchiveは他国におけるファーストクラス・クリケットの開始地点を明確に示しており、他の情報源もこれに同意しているようだ。
他のテストマッチ参加国における一流クリケットの始まりは、ずっと後のことだった。
WG グレースは 1865 年にシニアキャリアを開始し、記録に並ぶ 44 シーズンを 1908 年まで続けた。1895 年の転換点以降の試合のステータスについては概ね合意されているが、それ以前の試合のステータスについては多少の意見の相違がある。グレースの「本来の」キャリア合計はアシュリー・クーパーによってまとめられ、1916 年のウィズデンの死亡記事に追加された。[ 2 ]
これらの「定説」に初めて大きな異議を唱えた統計学者は、1951年に『プレイフェア・ブック・オブ・クリケット・レコード』を出版したロイ・ウェバーであった。これはグレースに関してはウィズデン版に準拠していた。1950年代、ウェバーはグレースの経歴を詳細に研究し、1961年2月号の『プレイフェア・クリケット・マンスリー』で、一流ではないとみなした試合を除外して、彼自身の改訂版の数字を発表した。[ 2 ]
ウェバーは後年の記録集（例えば、『クリケット記録集』簡約版、1963年）で両方のバージョンを引用し、ウィズデンの合計値を「承認された数字」、自身の値を「修正された数字」と呼んだが、グレースの1873年の「ダブル」を除外することで、「修正された数字」の方が好ましいことを示していた。
同じ手法は、1968年に出版されたビル・フリンダルのケイ・ブック・オブ・クリケット・レコードでも用いられた。ウェバーの「修正された数字」は、1970年代にクリケット統計協会（ACS）が作成したものとは若干異なる試合リストに基づいていた。その違いは、ウェバーは1868年のグロスターシャーの試合を含めたが、1878年と1879年に行われたイングランド対ケントXIIIの2試合と、1882年から1885年の間に行われたグロスターシャー対サマセットの5試合すべてを除外した点である（下記参照）。
WGグレースの通算成績に関する意見の相違から生じる主な問題点は以下のとおりです。
1895年5月17日午後1時、ブリストルのカウンティ・クリケット・グラウンドで行われたグロスターシャー対サマセットの試合で、サミー・ウッズは恐らく故意にスローなフル・トスを投げ、WGグレースはそれを境界線まで打ち返した。ウッズはピッチを下り、100回目のセンチュリー、つまり100回連続のセンチュリーを達成したばかりの偉大な男と握手を交わした。それは祝賀の機会となり、詩が書かれ、記念プレートが作られ、グレースの健康を祝って盛大に乾杯が行われた。WGはその後、通算126回のセンチュリーを達成した。
当時、グレースのセンチュリー記録には、1873年にジェントルメン・トゥ・カナダ・ツーリング・チーム対MCCの15人戦で記録した152点と、1879年にグロスターシャー対サマセット戦で記録した113点が含まれていると広く、あるいは普遍的に受け入れられていた。しかし、後の統計学者たちはこれら2試合の記録の地位に異議を唱え、グレースが実際に100回目のファーストクラスのセンチュリーを達成したのは、1895年5月30日にローズ・クリケット・グラウンドで行われたグロスターシャー対ミドルセックス戦で記録した169点であると提唱した。したがって、彼らの統計によれば、WGのキャリア通算センチュリー数は124となる。
1925年8月17日の朝、トーントンのカウンティ・グラウンドでサマセット対サリーの試合が行われていた。前夜92ノットアウトだったジャック・ホッブスは、ジミー・ブリッジスをレッグに投げ、126回目のファーストクラスのセンチュリーを達成し、グレースのキャリア記録に並んだ。パーシー・フェンダーはホッブスに祝杯をあげるためにワイングラスを持ってきた（ホッブスは禁酒家だったので、グラスにはジンジャーエールしか入っていないと言われている）。ホッブスは前夜センチュリーに迫っていたため、大勢の報道陣が集まっていた。彼らは記事を持って去り、翌日、サマセットは192の初回のビハインドから挽回し、サリーは勝利のために183が必要となった。ホッブスのオープニングパートナーであるアンディ・サンダムは急ぐことなく、ホッブスは勝利のランで127回目のセンチュリーを達成し、グレースの記録を破り、サリーに10ウィケット差での勝利をもたらした。サマセットの復興は予想外の出来事だったため、祝賀に集まったのはごく少数の人々だけだった。
WGグレースの別の数字を適用すると、ホッブスは1925年7月20日、ブラックヒースで行われたサリー対ケント戦で105点を獲得し、グレースの世界記録（つまり125回目のセンチュリー）を破ったことになる。ホッブスは2022年現在も世界記録保持者であり、その後も通算197回または199回のセンチュリーを達成している（詳細は下記参照）。
以下の表は、WGグレースのキャリア成績を、ウィズデン・クリケッターズ・アルマナックが算出した本来の合計値と、現在クリケットアーカイブに掲載されている代替合計値とともにまとめたものです。
「追加の」15イニングは10試合にわたって行われ、[ 26 ]各イニングでの彼のスコアは以下にリストされています。
グレースの「当初の」総計はアシュリー＝クーパーによって集計され、1916年のウィズデン誌に掲載された彼の死亡記事に追加された。
試合が一流とみなされたことについての唯一の記述は、96ページにある。
アシュリー＝クーパーはグレースの1896年シーズン終了までの打率を集計し、1896年後半から1897年初頭にかけて『クリケット：週刊記録』誌に一連の記事として掲載した。最初の記事で、アシュリー＝クーパーは次のように述べている。
1896年のこの記事と1916年の死亡記事の間で、アシュリー＝クーパーは、1865年7月後半にサウスウェールズ・クリケットクラブがロンドン地域を遠征した際にグレースが出場した3試合について触れていない。
さらに、アシュリー＝クーパーは、以前は省略していた1866年5月にオックスフォードで行われたオックスフォード大学対イングランド紳士の試合を含めている。
これは、1896年以降もなお、彼のキャリアにおける成績が十分に不確実であったため、彼がファーストクラスの試合リストを改訂したことを示しています。グレースが100点以上を記録した試合を含めたり除外したりするのはアシュリー＝クーパーにとって困難だったでしょうが、明らかにキャリアの総得点は十分に不確実であったため、彼が100点以上を記録しなかった試合は、特にコメントすることなく追加または削除することができました。
アシュリー＝クーパーの分析で疑問視せざるを得ない点の一つは、ある試合におけるグレースのプレーは一流とみなされるべきだが、他の選手のプレーはそうではないという彼の主張である。明らかに、もしその試合が一流の試合であるならば、参加したすべての選手のプレーは、それぞれの一流の記録に含められるべきである。
ちなみに、1896年版のウィズデンには、グレースの通算成績が1895年シーズン終了時点まで掲載されている。この版では、1916年版と同じ数のセンチュリー（100得点以上）が記録されているが、シーズンごとの合計得点はいくつかの点で異なっている。
グロスターシャーの試合は、一般的に1870年以降は一流の試合とみなされている。ジョン・リリーホワイトの『クリケッターズ・コンパニオン』 （通称「グリーン・リリー」）の1869年版には、グレースの一流試合の記録に1868年のMCC対グロスターシャーの試合は含まれていないが、アシュリー＝クーパーは後からその試合をシーズンの合計試合数に加えることにした。
1873年の試合は、当時の統計集計がいかにいい加減だったかを典型的に示している。グレースのそのシーズンのファーストクラスの打撃成績には、ハートフォードシャーとスタッフォードシャーとのMCCの試合、そして7月26日にジ・オーバルで行われた南北対抗戦での得点が含まれていた。一方、同じ試合での彼の投球成績は無視されていた。
7月26日の試合は、実際には予定されていた南北対抗戦（3日間）が7月25日に1日早く終了したため、急遽行われた1日限りの試合だった。こうした試合が主要な試合や一流の試合とみなされたことがあるのかどうかは疑問である。
グレースの1873年のファーストクラスの総得点は、もともと1874年版の「グリーン・リリー」に掲載されたもので、グレースの打撃合計に引用されている試合は含まれているが、投球合計には含まれていない。1916年のウィズデン誌の死亡記事で、アシュリー＝クーパーはグレースの打撃合計から得点を差し引くのではなく、ウィケット数を投球合計に加えることを選択した。
これらのウィケットが加わったことで、グレースの1873年シーズンのボウリング総数は100ウィケットを超え、アシュリー＝クーパーは史上初めてダブルを達成した選手を作り上げてしまったことになる。1875年から1916年までのすべてのウィズデン誌の記録欄には、史上初のダブル達成は1874年のグレースによるものと記されている。
そして、1873年の3試合を含めた後、アシュリー＝クーパーは1872年シーズンの同様の2試合、ハートフォードシャー対MCCと7月27日のもう1つの北対南の試合についても同じようにした。これらの試合は1873年版の「グリーン・リリー」に掲載されているグレースのファーストクラスの合計には含まれていないため、これを正当化するのは難しい。
1873年のもう一つの疑わしい試合は、1872年8月と9月にカナダとアメリカを遠征したアマチュアチームとMCCの15人チームとの試合である。オッズマッチは通常、一流とは見なされないが、例外もあり、1878年と1879年に行われたイングランド対ケント13人チームの2試合にはグレースも参加している。しかし、1872年の試合では、MCCチームには打者が15人いただけでなく、守備にも15人の選手がいた。
「グリーン・リリー」はこう述べている。「両チームの名前が発表される前は、フィッツジェラルド氏のチームの国際的な名声とクラブ委員会の巧みな試合運びにふさわしい試合になる見込みが十分にあったが、リストが発表されると、試合観戦を予定していた少なからぬ人々が失望を覚悟した。15人の選手側には、良い試合を期待させるだけの力は実際には見られなかったのだ。 」
残りの不確実な点は、サマセットの地位に関するものである。グレースは1879年から1885年の間に、グロスターシャー代表としてサマセット代表との試合に数多く出場した。
1879年と1881年の試合は、「グリーン・リリー」やジェームズ・リリーホワイトのクリケッターズ・アニュアル（別名「レッド・リリー」）に掲載されているファーストクラスの平均値には含まれていない。
1882年のウィズデン誌で、編集者は次のように述べています。「現状では、執行部のたゆまぬ努力が報われ、来シーズンにはサマセットシャーが一流の郡として認められるだろう。」この記述は、ウィズデン誌が1881年にサマセットを一流とは見ていなかったことを明確に示しています。1882年シーズンでは、「グリーン・リリー」と「レッド・リリー」の両方で、グレースのサマセット戦での成績が一流の記録に含まれており、ウィズデン誌は「サマセットシャーの一流郡デビューは期待外れだった」と述べています。
1883年のグレースのサマセット戦での得点は、「グリーン・リリー」と「レッド・リリー」のファーストクラス合計に含まれており、同様に1885年の得点は「レッド・リリー」のファーストクラス合計に含まれている。「グリーン・リリー」はその頃には発行を停止していた。「クリケット：週刊記録」は年鑑とは異なり、1882年から1885年のシーズンのファーストクラス平均からサマセットを除外している。[ 27 ] 1882年から1885年にかけてグレースが出場したサマセットの試合は以下の通り。
CricketArchiveでは、サマセットは1882年から1885年まではファーストクラスとされていますが、それ以前はそうではありません。そのため、アシュリー＝クーパーは1879年と1881年のサマセットの試合を遡及的にファーストクラスに分類することを選択し、一方、ウィズデンは1882年版の編集者の記述にもかかわらず、これらの試合をグレースの合計に含め続けています。
注目すべきは、1970年代にACSのリストが公表されるまで、サマセットの公式出版物では、1891年のカウンティ選手権への参入以来、同クラブを一流チームとして扱っていたことである。ACSがリストを公表して以来、サマセットの出版物では、1882年から1885年までの試合は一流チームとして掲載されているが、1882年以前の試合は掲載されていない。
それほど議論の的になっているわけではないが、グレースのキャリアボウリング成績にもいくつかの異なるバージョンが存在する。1916年のウィズデンの死亡記事では、彼の成績は51,545失点、2,864奪三振、さらに失点が不明なイニングでの奪三振12で、平均は17.99となっている。何らかの理由で、これらの合計値を使用する現代の出版物では奪三振の合計（つまり2,876）を合計し、結果として平均17.92としている。2006年のプレイフェア・クリケット年鑑はこの点に関して特に混乱しており、アルフレッド・ショーの奪三振の合計は2026+1と記載されているが、これは失点が不明な1奪三振を示している。
クリケットアーカイブの合計は、失点50,980、奪三振2,809で、平均は18.15です。多くの違いは、上記の10試合を除外したことによるもので、これらの試合では67奪三振を記録しています（失点が不明なイニングで奪った12奪三振すべてを含む）。ただし、ボウリングの数字がアシュリー＝クーパーが使用した数字と異なるケースがいくつかあります。そのうち3つは、奪三振数の変更につながります。
ジャック・ホッブスの状況はグレースの場合よりも単純で、1909年から1910年にかけての南アフリカ遠征中のザ・リーフ対MCCの試合、および1930年から1931年にかけてのヴィジャヤナグラムのマハラジクマールのチームによるインドとセイロンの遠征に関係している。彼は1909年から1910年の試合では100点を記録しなかったが、1930年から1931年の遠征では200点を記録した。
1930年から1931年にかけては彼のキャリアの終盤に差し掛かっていたため、彼のセンチュリーの合計記録は、すでに170回以上を達成していたこの時期以降のみ変動する可能性があります。したがって、彼の100回目のセンチュリーの日付は異論の余地がなく、グレースのセンチュリー記録を彼が上回った日付は、グレース自身のセンチュリーの合計記録（124回か126回か）に関する見解の相違によってのみ影響を受けます。
以下の表は、ジャック・ホッブスのキャリア成績をまとめたもので、ウィズデン誌が算出した本来の合計値と、現在クリケットアーカイブに掲載されている代替値の合計値を示しています。
プレイフェアとウィズデンの記録にはこの試合が含まれているが、クリケットアーカイブには含まれていない。ホッブスは39点と31点を記録した。
ウィズデン1931年版（第1部、329ページ）には次のように記載されている。
そのため、ウィズデンは裁定を無視し、この試合をファーストクラスとして認め続けている。プレイフェアもこの試合を認めているが、クリケットアーカイブを含む他の情報源はSABCの裁定を受け入れ、この試合を認めていない。SABCは2日間の試合だと考えていた可能性もあるが、ウィズデン1911には「1日目と4日目には1球も投げられなかった」と明記されているため、実際には4日間の試合として計画されていた。
プレイフェアとウィズデンの記録にはこのツアーは含まれていません。クリケットアーカイブには含まれています。ホッブスは9試合に出場し、12イニング、1ノーアウト、593ラン、2センチュリーを記録しました。ハーバート・サトクリフについては下記を参照してください。
1930年から1931年にかけてMCCのインド遠征が計画されたが、内乱のため中止となった。[ 28 ]ヴィジャヤナグラムのマハラジクマール（通称ヴィジー）は、インドの主要選手を多数含む独自の遠征を企画することにした。さらに、ジャック・ホッブスとハーバート・サトクリフも参加した。これらの試合はウィズデン誌には掲載されず、ホッブスとサトクリフのキャリア合計にも含まれていない。当時、ウィズデン誌はボンベイ・トーナメントを除いてインドのクリケットについてほとんど報道しなかった。ヴィジーのチームはセイロンにも遠征し、3日間の試合を3試合行ったが、これも同様にウィズデン誌では無視された。しかし、1932年のクリケッター・スプリング・アニュアルでは大きく取り上げられた。これらの試合で、ジャック・ホッブスはセイロンで2つのセンチュリーを記録し、ハーバート・サトクリフはインドで1つのセンチュリー、セイロンで1つのセンチュリーを記録した。
ホッブス自身はこれらの試合を一流とは考えていなかった。「『あれは含めないでくれ』と彼は故ジョン・アーロットに言った。『あれはエキシビションマッチだった。ヴィジーは我々の100点を自分のパビリオンの壁に書き記したかったんだ。我々は100点を取らなければならないと分かっていたし、ボウリングチームもそうだった。あれはどんな意味でも一流ではなかった』」[ 29 ]
キャリア通算成績のばらつきはグレースとホッブスのケースで最も顕著ですが、他の多くの選手にも違いが見られます。明らかに、上記の試合を含めるか除外するかによって、これらの試合に出場したすべてのクリケット選手の通算成績に影響が出ます。また、ファーストクラスの試合かどうかについて意見が分かれる試合も他にもあります。前述のように、このスポーツの初期のスコアカードでは、試合の詳細に違いが見られることが多く、それが通算成績のばらつきにつながっています。これは、ボウリングとフィールディングの成績でより顕著です。
1987年にフィリップ・ベイリーによって、さまざまな出版物間の違いの詳細な比較が行われた。[ 30 ] [ 31 ]
ファーストクラスの試合で35,000ランを記録した選手のうち、以下の選手が影響を受けます。[ 32 ]
この試合は、1887年から1894年にかけて行われたリバプール対ヨークシャーの他の試合と同様に、一部の資料では一流の試合と評価されているが、この試合自体は当時の出版物には掲載されていない。プレイフェアとウィズデンの統計にはこの試合は含まれていない。クリケットアーカイブにはこの試合が含まれている。
Wisden 1897とCricketArchiveでは、スコアカードのデータが異なっている。サリーの2イニング目では、Wisdenではボビー・エイベルが4、トム・ヘイワードが8となっているのに対し、 CricketArchiveではエイベルが8、ヘイワードが4となっている。
プレイフェアとウィズデンの統計にはこの試合が含まれています。クリケットアーカイブには含まれていません。ジャック・ホッブスについては上記を参照してください。
プレイフェアとウィズデンの統計にはこれらの試合は含まれていないが、クリケットアーカイブには含まれている。
プレイフェアとウィズデンの統計にはこのツアーは含まれていません。クリケットアーカイブには含まれています。ジャック・ホッブスについては上記を参照してください。
ファーストクラスのウィケットを2,000奪った選手のうち、以下の選手が影響を受けます（これは、試合数または奪ったウィケット数の違いに限定されます）。[ 33 ]
上記参照。プレイフェアとウィズデンの統計にはこの試合は含まれていない。クリケットアーカイブには含まれている。
プレイフェアとウィズデンの統計にはこの試合が含まれているが、クリケットアーカイブには含まれていない。
プレイフェアとウィズデンの統計には、ベンガル州知事選抜チーム対クーチ・ビハール藩王選抜チームのデータが含まれているが、クリケットアーカイブには含まれていない。
PlayfairとWisdenの記録には、ベンガル州知事選抜チーム対クーチ・ビハール藩王選抜チーム、およびMCバード選抜チーム対クーチ・ビハール藩王選抜チームの記録が含まれています。CricketArchiveには含まれていません。
上記参照。プレイフェアとウィズデンの統計にはこれらの試合は含まれていないが、クリケットアーカイブには含まれている。
ホワイトの記録は、1920年にレクリエーション・グラウンド（バース）で行われたサマセット対サリーの試合に由来する。第2イニングでは、ウィズデンはビル・ヒッチがホワイトに勝利したとしているが、クリケットアーカイブはホワイトがジミー・ブリッジズに勝利したとしている。
テストクリケットは1877年3月に正式に始まったが、この用語は初期の試合に遡って適用されたものであり、その後も遡及的に認められた事例がいくつかある。
重要な点は、テストクリケットはファーストクラスクリケットの一種ではあるが、例えばカウンティチャンピオンシップやランジトロフィーとは概念的に異なる競技形式であるということである。1890年以前にもいくつかの国際試合が行われていたが、オーストラリアのクリケット記録家クラレンス・ムーディーが著書『オーストラリアンクリケットとクリケット選手』の中で試合一覧をまとめた際に「テストクリケット」という用語が造語されたのは、この年になってからのことである。ムーディーの一覧はオーストラリアで承認され、その後、イギリスの権威であるCWアルコックによって受け入れられ、彼はそれを『クリケット』の中で引用した。[ 34 ]
1929～30年の西インド諸島対イングランドのシリーズ[ 35 ]と、1945～46年にウェリントンのベイスン・リザーブで行われたニュージーランド対オーストラリアの試合[ 36 ]には、遡及的にテストマッチのステータスが与えられている。1929 ～30年の西インド諸島ツアーは特に重要で、1930年4月3日にジャマイカのキングストンでアンディ・サンダムが325点を記録した。これは300点以上の最初のテストスコアと考えられており、 1903年にREフォスターが樹立した287点の記録を破った。サンダムの記録自体は、3か月後にドン・ブラッドマンによってイングランドのヘディングリーで破られた。当時、フォスターの記録を破ったのはブラッドマンだと考えられていた。[ 37 ]