Loading article…
| ヴァルギペス | |
|---|---|
| |
| 背中から見た Valgipes bucklandiの頭骨 | |
科学的分類 
| |
| ドメイン： | 真核生物 |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス： | 哺乳類 |
| 注文： | ピロサ |
| 家族： | †スケリドテリウム科 |
| 属: | †ヴァルギペス ・ジェルヴェ1874 |
| 種： | † V. バックランディ
|
| 二名法名 | |
| †ワラジムシ ルンド1846
| |
| 同義語 | |
| |
ヴァルギペスは、絶滅したスケリドテリウス科地上ナマケモノの属で、後期更新世の熱帯ブラジルとウルグアイに生息していた。森林に生息する草食動物だったと考えられている[1]。ヴァルギペスは、複雑で長い分類学上の歴史を持つ単型属であり、カトニクスやプロセリドドンの近縁種である。 [2]
分類
ブラジルにおけるスケリドテリウム科の分類学上の歴史は複雑で、現在ではValgipes属のV. bucklandi 1 種のみが認められており、これはWilliam Bucklandにちなんで命名された。1846年、Peter Wilhelm Lund はミナスジェライス州ラゴアサンタで発見された 23 個体の化石に基づき、ブラジルのスケリドテリウム科の 2 種、Scelidotherium oweniiとScelidotherium bucklandiを記載し、Winge (1915) はこれらをScelidotherium magnumとCatonyx giganteusと命名した。1874 年、Paul Gervais は別種のV. deformationsにValgipes属を設立したが、これは彼がスケリドテリウム科として分類した踵骨に基づくものである。 1954年、ロバート・ホフステッターは、踵骨をメガロニクスの踵骨と比較した結果、その踵骨はメガロニクス科の珍しい種に由来すると考え、この説はその後の古生物学者にも踏襲された（ただし、この種は1979年に不確定種と宣言された）。その後、この化石がさらに詳しく研究され、 Cartelle et al. (2009) によってV. deformationsとS. bucklandiがValgipes bucklandiとして統合された。ブラジルで知られる唯一の有効なスケリドテリウス科の種はCatonyx cuvieriである。[2] [3] Valgipesは、歯列と頭蓋骨以降の形態に基づいてCatonyxと区別されている。 [2]
以下は、ニエトら2021の研究に基づいた、Scelidotheriinaeの系統樹であり、 Valgipesの位置を示しています。[4]
説明
大きさや形態はカトニクスに似ており、四肢の骨はより長くて華奢で、頭蓋骨はより幅広い。[2]成体の頭蓋骨の多くは矢状隆起を持つが、持たないものもあり、性的二形性の可能性を示唆している。[5]爪は細く、手のひらに向かって緩やかに湾曲しており、最大の爪は第3指にある。ミロドン科やスケリドテリ科の他の種と同様に、皮膚に骨質の皮骨が埋め込まれていた。 [2]
古生物学
後期更新世の間、ヴァルギペスが生息していた地域の生息地は、主に熱帯乾燥林であったと考えられている。リオグランデドノルテ島の標本の同位体分析によると、この動物は大西洋岸森林を含む比較的閉鎖的な環境に生息し、葉、新芽、根、果実など多様な食べ物を食べていたことがわかった。[1] 2021年には、ウルグアイ南部のより涼しいパンペアン地域から、 V. bucklandiとされる化石が記載されたが、これは他のすべての記録から約2000キロ南にある。[6]
同時代の他の多くの地上性ナマケモノとは異なり、V. bucklandiは絶対的に陸生であり、穴を掘ったり木登りの行動をとらなかった可能性が高い。[7]
V. bucklandiの標本MCT 3993-Mで、下垂体腫瘍と思われる古病理学的所見が発見された。[ 8]
分布
V. bucklandiの化石は以下で発見されています:
- 更新世
- イラクアラ; [2] ノヴァ・レデンソン; [2] [9]およびラマーリョ山脈、[10] バイーア州、ブラジル
- ラゴア サンタ[11]およびサン ジョアン ダス ミソエス、[2] ミナス ジェライス州、ブラジル
- ホセ・ディアス大佐、[2] ピアウイ、ブラジル
- フェリペ・グエラ、リオグランデ・ド・ノルテ州、[1] ブラジル
- カネロネス、ウルグアイ[6]
古生態学
ブラジル東部のブラジル熱帯地域では、ヴァルギペスは樹上のサバンナや森林に覆われた草原で草食動物として生活していた。BIRの大型中型草食哺乳類は広範囲に分布し、多様である。これには、牛のようなトクソドン科の Toxodon platensisやPiauhytherium、マクロウケニッド科の リトプテルン科の Xenorhinotherium 、 Hippidion principaleやEquus neogaeusなどのウマ科が含まれる。トクソドン科は大型の混合食者でもあり、森林地帯に生息していたが、ウマ科はほぼ完全に草食動物であった。他の異節足動物の化石も、巨大なメガ テリッドナマケモノの Eremotherium、同じスケリドテリッド科の Catonyx、ミロドン科の Glossotherium、Ocnotherium、Mylodonopsisなど、いくつかの異なる科からこの地域に生息している。メガロニクス科の アヒテリウムやアウストラロニクス、ノトロテリウム科の ノトロテリウムなど、より小型の地上性ナマケモノもこの地域で発見されている。エレモテリウムはゼネラリスト、ノトロテリウムは低密度森林の木に特化しており、ヴァルギペスは両者の中間で樹上性のサバンナに生息していた。草食性のノトロテリウムやパノクトゥス、雑食性のパンパテリウムやホルメシナなどの他のノトロテリウム類や帯状皮質類は、開けた草原に生息していた。BIRでは長鼻類のノティオマストドン・プラテンシスも発見されており、これもまた開けた草原で混合草食動物として生息していた。肉食動物には、巨大なネコ科のスミロドン・ポピュレーターやクマのアルクトテリウム・ウィンゲイなど、最大級の陸生哺乳類が含まれていた。[12] [13]また、グアナコ、オオアリクイ、クビワペッカリー、縞模様のブタ鼻スカンクなど、いくつかの現生の分類群もBIRから知られています。[14]また、カニを食べる2種類の現生哺乳類、カニクイアライグマとカニクイキツネもBIRから知られており、この地域にはカニも生息していたことを示しています。[14] BIRの環境は不明瞭で、草食動物だった種が数種存在していたが、この地域に樹上性化石猿のプロトピテクスとカイポラが先行していたため、この地域の古環境について混乱が生じている。ブラジルの大部分は後期更新世には開けた熱帯セラード植生に覆われていたと考えられていたが、プロトピテクスとカイポラが樹上性だった場合、彼らの存在は、後期更新世にこの地域が密集した閉鎖林を支えていた可能性があることを示唆している。[14] [15]後期更新世の気候変動を通じて、この地域は乾燥した開けたサバンナと閉じた湿潤林を交互に繰り返していた可能性がある。[16]
参考文献
- ^ abc dos Santos Pereira, IC; et al. (2013). 「ブラジル、リオグランデドノルテ州における巨大ナマケモノValgipes bucklandi ( Lund , 1839) (クマムシ亜科、Scelidotheriinae) の記録、化石化と古生態学に関する注記付き」。Journal of South American Earth Sciences。43 : 42–45。Bibcode :2013JSAES..43...42P。doi :10.1016/j.jsames.2012.11.004。
- ^ abcdefghi Cartelle, Castor; et al. (2009). 「熱帯地方の Scelidotheriinae (異節上目、ミロドン科) の系統的改訂」Journal of Vertebrate Paleontology . 29 (5): 555–566. doi :10.1671/039.029.0231. S2CID 83672203.
- ^ ファリーニャ、リチャード A.ビスカイノ、セルジオ F.デ・ユリス、ジェリー (2013)。巨大動物: 更新世の南アメリカの巨大な獣。インディアナ大学出版局。 205-206ページ。ISBN 978-0-253-00719-3。
- ^ ニエト、ガストン L.;ハロ、J. アウグスト。マクドナルド、H. グレゴリー。ミニョ＝ボイリーニ、アンヘル R.タウバー、アダン A.クラポヴィカス、ジェロニモ M.ファビアネッリ、マキシミリアーノ N.ロサス、フェデリコ M. (2021-06-01)。 「アルゼンチン、コルドバ県の更新世のスケリドテリウムのマヌス（クセナルトラ、ミロドン科）標本の骨格とその体系的意味」。哺乳類進化ジャーナル。28 (2): 221–243。土井：10.1007/s10914-020-09520-x。ISSN 1573-7055。S2CID 226319627。
- ^ ミニョ=ボイリーニ、アンヘル R.;ズリタ、アルフレッド E. (2015)。 「第四紀のセリドテリ科（哺乳綱、ゼナルトラ、フィロファーガ）の二形性」。古トロギア エレクトロニカ。18 (1)．
- ^ ab Lobato, Carolina; et al. (2021). 「 後期更新世におけるウルグアイ南部における地上ナマケモノValgipes bucklandi (異節上目、葉上目、Scelidotheriinae) の存在：生態学的および生物地理学的影響」。Quaternary International。601 : 104–115。Bibcode :2021QuInt.601..104L。doi :10.1016/ j.quaint.2021.06.011。
- ^ Santos, Adaiana Marta Andrade; Mcdonald, H. Gregory; Dantas, Mário André Trindade (2023年5月22日). 「ブラジル熱帯地域の絶滅した巨大ナマケモノの生態学的習慣の推論」. Journal of Quaternary Science . doi :10.1002/jqs.3534. ISSN 0267-8179 . 2024年5月3日閲覧– Wiley Online Library経由。
- ^ do Amaral, Roberta Veronese; Carvalho, Luciana Barbosa De; Azevedo, Sergio Alex Kugland De; Delcourt, Rafael (2021年9月30日). 「地上ナマケモノValgipes bucklandi Lundにおける下垂体腫瘍の最初の証拠、1839年」。The Anatomical Record。305 ( 6): 1394–1401。doi : 10.1002/ar.24786。ISSN 1932-8486。PMID 34591370。2024年4月28日閲覧– Wiley Online Library経由。
- ^ デ・ソウザ DV、エルティンク E、オリベイラ RA、フェリックス JF、ギマランエス LM (2020 年 12 月)。 「熱帯鍾乳洞の第四紀の化石骨における続成過程」。科学的報告書。10 (1): 21425。ビブコード:2020NatSR..1021425D。土井：10.1038/s41598-020-78482-0。PMC 7722736。PMID 33293631。
- ^ ミニョ=ボイリーニ、アンヘル R.;他。 （2012年）。 「Scelidotherium Owen の一般的な分類システムの改訂、1839 年 (Xenarthra、Phyllopphaga、Mylodontidae)」。Revista Brasileira de Paleontología。17 (1): 43–58。土井：10.4072/rbp.2014.1.05。
- ^ Fossilworks .orgの Valgipes
- ^ Keeley, JE, & Rundel, PW (2003). CAMとC4炭素濃縮機構の進化。国際植物科学誌、164 (S3), S55-S77。
- ^ オメナ、エリカ・カヴァルカンテ;シルバ、ホルヘ・ルイス・ロペス、シアル、アルシデス・ノブレガ。チェルキンスキー、アレクサンダー。ダンタス、マリオ・アンドレ・トリンダーデ（2021-10-03）。 「ブラジル亜熱帯地域の更新世後期中メガ草食動物：同位体食性（δ13C）、ニッチ分化、ギルドおよび古環境再構成（δ13C、δ18O）」。歴史生物学。33 (10): 2299–2304。Bibcode :2021HBio...33.2299O。土井：10.1080/08912963.2020.1789977。ISSN 0891-2963。S2CID 225543776。
- ^ abc Cartelle, Castor; Hartwig, WC (1996). 「ブラジル、バイーア州の更新世大型動物群の中の新たな絶滅霊長類」。米国科学アカデミー紀要。93 ( 13): 6405–6409。
- ^ アイゼンバーグ、ジョン F.; レッドフォード、ケント H. (1989)。新熱帯地域の哺乳類、第3巻：エクアドル、ボリビア、ブラジル。シカゴ大学出版局。p.247。ISBN 978-0-226-19542-1。
- ^ Halenar, Lauren B. (2011年12月). 「Protopithecus brasiliensisの運動レパートリーの再構築」. 解剖学的記録. 294 (12): 2048–2063.