ミネソタ多面人格検査

ミネソタ多面人格目録（MMPI ）は、成人の性格と精神病理を検査する標準化された 心理測定テストです。^[1]青年向けのバージョンであるMMPI-Aも存在し、1992年に初めて出版されました。^[2]心理学者やその他の精神衛生専門家は、治療計画の策定、鑑別診断の支援、法律上の質問への回答（法医学心理学）、人事選考プロセスでの求職者のスクリーニング、または治療評価手順の一部として、さまざまなバージョンのMMPIを使用しています。^[3]

オリジナルのMMPIは、ミネソタ大学のスターク・R・ハサウェイ教授とJC・マッキンリー教授によって開発され、1943年にミネソタ大学出版局から初めて出版されました。 ^[4] 1989年に更新版のMMPI-2（ブッチャー、ダールストロム、グラハム、テルゲン、カエマー）に置き換えられました。^[5] 2008年に出版されたこのテストの代替バージョンであるMMPI-2再構成版（MMPI-2-RF ）は、従来のMMPI評価戦略のいくつかの側面を保持していますが、性格テスト開発に対して異なる理論的アプローチを採用しています。最新バージョン（MMPI-3）は2020年にリリースされました。^[6]

MMPI の原著者は、アメリカの心理学者スターク・R・ハサウェイとアメリカの神経学者JC・マッキンリーです。MMPI の著作権はミネソタ大学が所有しています。

MMPIは1939年に成人の精神病理と人格構造の尺度として設計されました。オリジナルの臨床尺度の解釈可能性を向上させるために、時間の経過とともに尺度に多くの追加と変更が行われました。さらに、尺度の項目数の変更や、現代の精神病質と人格障害のツールとしての現在の使用を反映したその他の調整が行われています。^[7]歴史的に最も重要な発展上の変化は次のとおりです。

• 1989年、MMPIは現在の人口特性を表す新しい標準データセットを開発するための再標準化プロジェクトの結果としてMMPI-2になりました。再標準化により標準データベースのサイズが拡大し、幅広い臨床および非臨床サンプルが含まれるようになりましたが、臨床スケールの心理測定特性は当時は考慮されていませんでした。^[8]
• 2003年に、公開されたMMPI-2に再構成された臨床尺度が追加されました。これは、元の臨床尺度の既知の心理測定上の欠陥に対処するために設計された元の臨床尺度の再構築を表しています。この欠陥は、解釈可能性と妥当性を不必要に複雑にしていましたが、再標準化プロセスと同時に対処することはできませんでした。^[9]具体的には、士気低下（精神病理の多くの自己報告尺度の判別妥当性を損なうと考えられている非特異的な苦痛要素）が特定され、元の臨床尺度から削除されました。臨床尺度の再構成は、MMPI-2の残りの心理測定上および理論上の問題に対処するための最初のステップでした。
• 2008年に、MMPI-2-RF（再構成版）が出版され、心理測定学的および理論的に尺度が微調整されました。^[10] MMPI-2-RFには338の項目があり、9つの妥当性尺度と42の均質な実質的尺度が含まれており、解釈戦略が簡単です。MMPI-2-RFは、再構成臨床（RC）尺度の作成に使用されたのと同様の原理を使用して構築されました。尺度の残りの部分は、RC尺度と、全体的な尺度の再編成を通知する現代の精神病理モデルに似た階層的な尺度セットを作成した統計分析技術を使用して開発されました。尺度全体の再構築は、MMPI-2項目プールに含まれていた元の567項目を使用して行われました。^[11] MMPI-2再標準化基準がMMPI-2-RFの検証に使用されました。 MMPI-2-RF技術マニュアルには、MMPI-2-RF尺度の妥当性と信頼性をMMPI-2と比較することを目的として、600を超える参照基準に基づく53,000を超える相関関係が掲載されています。^{[10] [12]}複数の研究で、また技術マニュアルで裏付けられているように、MMPI-2-RFはMMPI-2と同等か、多くの場合、MMPI-2よりも優れた性能を示しています。

MMPI-2-RF は合理化された尺度です。元の 567 項目のうち 338 項目のみを保持し、階層的な尺度構造により、51 の尺度にわたって冗長性のない情報が提供され、簡単に解釈できます。妥当性尺度は保持 (改訂) され、2 つの新しい妥当性尺度が追加されました (2008 年の Fs と 2011 年の RBS)。また、身体的訴えを捉える新しい尺度もあります。MMPI-2-RF のすべての尺度は、MMPI-2 の対応する尺度と比較して、構成妥当性と基準妥当性が向上しているか、同等であることが示されています。^{[10] [12] [13]}

現在のバージョンのテスト（MMPI-2 および MMPI-2-RF）は、光学スキャンフォームで完了することも、コンピューター上で個人に直接実施することもできます。MMPI-2 は、スコア レポートまたは拡張スコア レポートを生成できます。拡張スコア レポートには、再構成フォームの元となった再構成臨床スケールが含まれています。^[9] MMPI-2 拡張スコア レポートには、元の臨床スケールのスコアに加えて、コンテンツ、補足、および臨床医が関心を持つ可能性のあるその他のサブスケールのスコアが含まれています。さらに、MMPI-2-RF コンピューター スコアリングでは、管理者が特定の参照グループを選択して個人の取得したスコアを対比および比較するオプションが提供されます。比較グループには、臨床、非臨床、医療、法医学、および就職前の設定が含まれます。Pearson Q-Local コンピューター スコアリング プログラムの最新バージョンでは、MMPI-2 データを MMPI-2-RF レポートに変換するオプションや、その他の多数の新機能が提供されています。MMPI の使用は厳密に管理されています。 MMPI を使用する臨床医は、トレーニングと経験の面で特定のテスト発行者の要件を満たす必要があり、年間のコンピュータ採点ライセンスを含むすべての管理資料の費用を支払う必要があり、コンピュータによって生成されたレポートごとに料金が請求されます。

2018年、ミネソタ大学出版局は、MMPI-2-RFを一部ベースとし、最新の標準データを含むMMPI-3の開発を委託した。2020年12月に出版された。^{[14] [15]}

オリジナルのMMPIは、1930年代後半から1940年代前半にかけて、尺度ごとに開発されました。^[16]ハサウェイとマッキンリーは経験的[基準]キーイングアプローチを使用し、特定の病状の診断を受けたことがわかっている患者が支持する項目を選択することで臨床尺度を導き出しました。 [ ^{17] [18] [19] [20] [21]}このアプローチと当時使用されていた他のテスト開発戦略との違いは、多くの点で非理論的(特定の理論に基づいていない)であり、そのため最初のテストは当時の一般的な精神力動理論に沿っていなかったことです。理論は、候補となるテスト項目と尺度開発のベースとなった患者グループが、当時の一般的な性格理論や精神病理理論に影響されたという理由だけで、開発プロセスに何らかの影響を与えました。^[22] MMPI開発のアプローチにより、臨床理論の変化にもかかわらず、認識可能で意味のある人間の精神病理の側面をテストで捉えることができたようです。しかし、MMPI にはすぐに明らかになった妥当性の欠陥があり、いつまでも見過ごすことはできませんでした。最初のテストのコントロール グループは、中西部の田舎出身の、主に若い白人の既婚男性と女性からなる少数の人々で構成されていました。(回答者の人種構成は、その時代と場所の民族構成を反映していました。) MMPI はまた、用語や、テストが測定しようとしていた人口との関連性のなさといった問題に直面しました。MMPI では、「自殺傾向、薬物乱用、治療に関連した行動」など、より多様な潜在的な精神衛生上の問題を測定する必要が生じました。^[23]

MMPIの最初の主要な改訂版は、米国の成人の新しい全国サンプルに基づいて標準化され、1989年に発表されたMMPI-2でした。^[8]この新しい標準化は、MMPIよりも代表的な背景を持つ2,600人の個人に基づいています。^[24]これは18歳以上の成人に適しています。特定のテスト要素のその後の改訂版が発表されており、臨床医が元の10の臨床スケールの結果を解釈できるように、長年にわたってさまざまなサブスケールが導入されました。現在のMMPI-2には567の項目があり、読解レベルに応じて通常1〜2時間かかります。4.6グレード（Flesh-Kincaid）の読解レベルを必要とするように設計されています。^[24] MMPI-2の最初の370項目で構成される、あまり使用されない短縮形式のテストがあります。^[25]短縮版は主に、完全版を完了することができない状況（病気や時間的制約など）で使用されてきましたが、短縮版で得られるスコアは567項目版ほど広範囲ではありません。MMPI-2のオリジナル版は、最も多く使用されているIQテストと達成度テストに次いで、心理学の分野で3番目によく利用されているテストです。

14歳から18歳の青少年向けに設計されたテストであるMMPI-Aは、1992年にリリースされました。青少年バージョンは、青少年の性格、行動障害、精神病理の測定を改善するために開発されました。青少年集団におけるオリジナルのMMPIの使用上の限界に対処しました。^[26] 12歳から13歳の子供が評価されましたが、質問の内容を適切に理解できなかったため、MMPI-Aは14歳未満の子供を対象としていません。18歳で高校を卒業した人は、MMPI-2でテストするのが適切かもしれません。^[27]

若者へのMMPIの使用に関する懸念としては、不十分な項目内容、適切な基準の欠如、極端な報告の問題などが挙げられる。例えば、多くの項目は成人の視点から書かれており、青年にとって重要な内容（仲間、学校など）をカバーしていなかった。同様に、青年の基準は1970年代まで公表されておらず、このツールを若者に実施する際には成人基準と青年基準のどちらを使用すべきかについて合意が得られていなかった。最後に、成人基準の使用は、ほとんどのオリジナルのMMPIスケールで上昇を示した青年を過度に病理化する傾向があった（例えば、F妥当性スケールでTスコアが70を超える、臨床スケール8と9で顕著な上昇）。そのため、MMPIの再標準化プロセス中に青年版が開発されテストされ、MMPI-Aが生まれた。^[26]

MMPI-Aには478項目あります。これには、オリジナルの 10 個の臨床スケール (Hs、D、Hy、Pd、Mf、Pa、Pt、Sc、Ma、Si)、6 個の妥当性スケール (?、L、F、F1、F2、K、VRIN、TRIN)、31 個の Harris Lingoes サブスケール、15 個のコンテンツ コンポーネント スケール (A-anx、A-obs、A-dep、A-hea、A-ain、A-biz、A-ang、A-cyn、A-con、A-lse、A-las、A-sod、A-fam、A-sch、A-trt)、パーソナリティ精神病理学ファイブ (PSY-5) スケール (AGGR、PSYC、DISC、NEGE、INTR)、3 個の社会的内向性サブスケール (内気/自己意識、社会的回避、疎外)、および 6 個の補足スケール (A、R、MAC-R、ACK、PRO、IMM) が含まれます。 350項目の短縮版もあり、基本的な尺度（妥当性と臨床尺度）をカバーしています。MMPI-Aの妥当性、臨床、内容、補足尺度は、十分な、または強い再テスト信頼性、内部一貫性、妥当性を実証しています。^[26]

MMPI-Aでは、4因子モデル（すべてのMMPIツールと同様）が選択され、

1. 一般的な不適応、
2. 過剰な制御（抑圧）（L、K、Ma）、
3. Si（社会的内向性）、
4. MF（男性名詞/女性名詞）^[27]

MMPI-Aの標準サンプルと臨床サンプルには、米国全土の8つの学校から募集された14歳から18歳の男性805人と女性815人、およびミネアポリスとミネソタの治療施設からそれぞれ募集された14歳から18歳の男性420人と女性293人が含まれていた。標準値は、 Auke Tellegenによって開発され、MMPI-2に採用された均一tスコア変換を使用して生のスコアを標準化することによって作成された。この手法は、スコアの正の偏りを維持しながら、パーセンタイル比較も可能にする。^[26]

MMPI-Aの強みとしては、青年期の基準の使用、適切で関連性のある項目内容、短縮版の収録、明確で包括的なマニュアル、^[28]および妥当性の強力な証拠が挙げられます。^{[29] [30]}

MMPI-Aに対する批判としては、臨床基準サンプルが代表的でないこと、臨床尺度が測定するものが重複していること、mf尺度の無関係性があること^[28] 、また、尺度の長さと読解レベルが高いことなどが挙げられます^{[30] 。}

MMPI-Aは、青少年層で最も一般的に使用されている評価ツールの1つです。^[30]

MMPI-A の再構成版であるMMPI-A-RFが 2016 年に発行されました。

ミネソタ大学出版局は、2008年にMMPI-2の新しいバージョンであるMMPI-2再構成版（MMPI-2-RF）を出版した。^[31] MMPI-2-RFは、2003年に開発され、^[9]その後広範な研究が行われ、^[32]判別妥当性、つまり臨床症候群または診断を確実に区別する検査の能力の向上を最優先目標とする再構成臨床（RC）スケールに基づいている。 MMPIおよびMMPI-2臨床スケールのほとんどは比較的異質であり、つまり、さまざまな兆候と症状のグループを測定するため、たとえばスケール2（うつ病）の上昇は、うつ病性障害を示す場合と示さない場合があります。^[a]一方、MMPI-2-RFスケールはかなり均質であり、異なる症状群または障害をより正確に測定するように設計されています。理論的な観点から見ると、MMPI-2-RF尺度は、精神病理学は相加的な均質な状態であるという仮定に基づいています。^[33]

MMPI-2-RF の開発に使用された心理測定理論、テスト開発方法、統計分析の進歩は、MMPI が開発された当時は利用できませんでした。

MMPI-3は2020年12月にリリースされました。その主な目的は、項目プールの強化、テスト基準の更新、既存の尺度の最適化、新しい尺度（摂食障害、強迫性、衝動性、自己重要感を評価するもの）の導入でした。^[34]人種や民族、教育、年齢の予測と一致するように選択された、新しい全国的に代表的な標準サンプルが特徴です。スペイン語の基準は、MMPI-3の米国スペイン語翻訳で使用できます。^[35]

元々の臨床尺度は、当時の一般的な診断を測定するために設計されました。

コードタイプは、最も得点の高い2つまたは3つ（一部の著者によると4つ）の臨床スケールの組み合わせです（例：4、8、6 = 486）。コードタイプは、各スケールを個別に解釈するのではなく、単一の広範囲な上昇として解釈されます。定義されたコードタイプがないプロファイルの場合、解釈は個々のスケールに焦点を当てるべきです。 ^[36]

この尺度はミネソタ多面人格目録-2（MMPI-2）から来ており、精神病質逸脱サブスケールは50の記述から構成されています。50の記述は、自分自身に当てはめて真偽の形式で回答する必要があります。^[37]

精神病質逸脱尺度は、一般的な社会的不適応と強い快い経験の欠如を測定する。この尺度の項目は、家族や権威者全般に対する不満、自己疎外、社会的疎外、退屈に焦点を当てている。^[38]

精神病質を診断する際、MMPI-2の精神病質逸脱尺度は、反社会的または犯罪的行動に対する比較的非特異的な傾向を評価するものであるが、精神病質に関連するサブスケールを含む伝統的な性格検査の1つと考えられている。^[39]

臨床尺度は、その項目内容が多様です。臨床医が尺度を解釈するのを助けるために、研究者は各尺度内でより均質な項目のサブスケールを開発しました。ハリス・リンゴーズ（1955）尺度は、このアプローチの最も広く使用されている結果の1つであり^[40]、MMPI-2 ^[41]とMMPI-Aに含まれていました。^[42]

再構成された臨床尺度は、元の臨床尺度の心理測定学的改良版として設計されたが、元の臨床尺度は、尺度間の相関性が高く、項目が重複していることが知られており、その後抽出され別の尺度に置かれた包括的要因（士気低下）の存在によって混乱していた。^[43]再構成された臨床尺度は、元の臨床尺度の主要な構成要素を測定する。RC尺度の批評家は、RC尺度が元の臨床尺度から大きく逸脱しており、そのことは、臨床尺度に関して行われた以前の研究がRC尺度の解釈に関連しないということを意味していると主張する。しかし、RC尺度の研究者は、RC尺度は、大幅に少ない項目を使用し、同等かそれ以上の内部一貫性、信頼性、妥当性を維持しながら、指定された領域の病理を一致する元の臨床尺度よりも正確に予測すると主張している。さらに、元の臨床尺度とは異なり、RC尺度は、頻繁に拡散的な上昇を生じ、結果の解釈を困難にする主要要因（士気低下、現在はRCdemに含まれる）で飽和していない。最後に、RCスケールはスケール間の相関が低く、元の臨床スケールとは対照的に、スケール間の項目の重複がありません。^[44]精神病理学に共通する一般的な要因により、洗練された心理測定法を使用して、古い臨床スケール全体に広がった共通分散を除去した効果は、性格評価におけるパラダイムシフトとして説明されました。 ^{[45] [46]}新しいスケールの批評家は、この共通分散の除去により、実際の患者は複雑な症状パターンを示す傾向があるため、RCスケールの生態学的妥当性が低下した（現実の生活に似ていない）と主張しています。^[要出典] MMPI-2-RFの支持者は、この潜在的な問題は、一般的な要因があまり浸透していない他のRCスケールの上昇を確認できるようにすることで対処され、そのため、より透明性が高く、解釈がはるかに簡単であると主張しています。^[要出典]

MMPI-2 のすべてのバージョン (MMPI-2 および RF) の妥当性尺度には、3 つの基本的な妥当性尺度が含まれています。無反応または一貫性のない反応を検出するように設計されたもの (CNS、VRIN、TRIN)、クライアントが心理的症状の有病率または重症度を過剰に報告または誇張していることを検出するように設計されたもの (F、F B 、_F P _、 FBS)、およびテスト受験者が心理的症状を過小報告または軽視していることを検出するように設計されたもの (L、K、S) です。MMPI-2-RF の妥当性尺度に新たに追加されたのは、身体症状の過剰報告尺度 (F _S ) と、MMPI-2 の妥当性尺度の改訂版 (VRIN-r、TRIN-r、Fr、F _{P -r、FBS-r、Lr、および Kr) です。MMPI-2-RF には S 尺度または F B}尺度は含まれておらず、Fr 尺度がテスト全体をカバーしています。^[48]

臨床尺度の上昇は特定の心理的状態の重要な指標ではあるが、高得点が具体的にどのような行動に関係しているかを正確に判断することは難しい。MMPI-2の内容尺度は、臨床尺度の増分妥当性を高める目的で開発された。^[52]内容尺度には、臨床尺度が測定しない特定の症状や機能領域に関する洞察を提供することを目的とした項目が含まれており、プロファイルを解釈するために臨床尺度に加えて使用されることになっている。これらは、オリジナルのMMPI内容尺度を開発したウィギンズと同様の合理的かつ統計的な手順を使用して、ブッチャー、グラハム、ウィリアムズ、ベン・ポラスによって開発された。^{[52] [53]}

内容尺度の項目には明らかな内容が含まれているため、症状の誇張や否定といった反応バイアスの影響を受けやすく、慎重に解釈する必要がある。どの内容尺度でもTスコアが65を超えると高得点とみなされる。^[54]

MMPI-2とMMPI-Aには、結果をさらに詳細にするために、いくつかの内容尺度のサブスケールが含まれていました。たとえば、うつ病（DEP）は、意欲の欠如（DEP ₁）、不快感（DEP ₂）、自己卑下（DEP ₃）、自殺念慮（DEP ₄）に分類されました。^[56]

これらの多次元尺度を補足し、一般因子（RC尺度では除去されている）による頻繁に見られる拡散性上昇の解釈を助けるために、^{[57] [58]}補足尺度も開発され、その中でより頻繁に使用されているのは、クライアントが薬物を乱用していることを認めている、または乱用する傾向がある程度を評価するために設計された物質乱用尺度（MAC-R、APS、AAS）と、元のMMPI項目プールの 因子分析を行った後にウェルシュが開発したA（不安）尺度とR（抑圧）尺度である。

PSY-5は、人格障害の次元特性を測定する尺度セットであり、もともとは精神障害の診断と統計のマニュアルの人格障害の内容の因子分析から開発された。^[60]もともと、これらの尺度は、攻撃性、精神病質、制約、否定的情緒性/神経症傾向、および肯定的情緒性/外向性と題されていた。^[60]ただし、MMPI-2およびMMPI-2-RFの最新版では、制約と肯定的情緒性の尺度が逆転し、非制約と内向性/低い肯定的情緒性に改名されている。^[61]

臨床集団、大学集団、規範集団を含むいくつかの大規模サンプルでは、​​MMPI-2 PSY-5尺度は、NEO-PI-Rビッグファイブ性格特性尺度の領域尺度に匹敵する中程度の内部一貫性と相互相関を示した。^[60]また、MMPI-2 PSY-5尺度のスコアは男女間で類似しているようであり、^[60] PSY-5の構造はオランダの精神科サンプルで再現されている。^[62]

ミネソタ多面人格目録 – 青年期 – 再構成版 (MMPI-A-RF) は、青年期の心理評価に使用される広帯域の測定器です。^[64]これは2016年に出版され、主にロバート・P・アーチャー、リチャード・W・ハンデル、ヨセフ・S・ベン・ポラス、およびオーク・テレゲンによって執筆されました。これはミネソタ多面人格目録 – 青年期 (MMPI-A) の改訂版です。MMPI-Aと同様に、このバージョンは14～18歳の青年を対象としています。このテストは、48の尺度で得点を算出し、241の正誤問題から構成されています。6つの妥当性尺度（VRIN-r、TRIN-r、CRIN、Fr、Lr、Kr）、3つの高次尺度（EID、THD、BXD）、9つの再構成臨床尺度（RCd、RC1、RC2、RC3、RC4、RC6、RC7、RC8、RC9）、25の特定の問題尺度、およびMMPI-A PSY-5尺度の改訂版（AGGR-r、PSYC-r、DISC-r、NEGE-r、INTR-r）です。^[65]また、抑うつや自殺念慮に関する7項目を含む14の重要な項目も含まれています。^[65]

MMPI-A-RFは、元の臨床尺度の尺度の異質性や項目の重複など、前身の尺度の限界に対処するために設計された。臨床尺度の弱点により、複数のMMPI-A尺度の相互相関が生じ、尺度の判別妥当性が制限された。臨床尺度の問題に対処するため、MMPI-Aは、MMPI-2からMMPI-2-RFへの再構築と同様の改訂を受けた。具体的には、士気低下尺度が開発され、各臨床尺度は探索的因子分析を受けて、その特徴的な構成要素が特定された。^[65]

さらに、特定の問題 (SP) スケールも開発されました。RC スケールは心理的問題 (例: 肯定的な感情の低下やうつ病の症状、反社会的行動、奇妙な思考) の幅広い概要を提供しますが、SP スケールは個人が経験していると報告した問題の狭く焦点を絞った説明を提供します。MMPI-2-RF SP スケールがテンプレートとして使用されました。最初に、MMPI-2-RF の対応する項目が MMPI-A で特定され、次に MMPI-A に固有の 58 項目が項目プールに追加されました。このようにして、MMPI-A-RF SP スケールは MMPI-2-RF との連続性を維持しながら、さらに青年期の問題に特有の問題に対処することができました。内容に基づいて SP スケールの予備セットが開発された後、各スケールは統計的検定 (因子分析) にかけられ、RC 士気低下スケールと重複したり強く関連したりしないことを確認しました。^[66] 各SP尺度にその尺度と強く関連（相関）する項目と他の尺度とあまり強く関連しない項目が含まれていることを確認するために、追加の統計分析が実施されました。最終的に、各項目は1つのSP尺度にのみ表示されました。これらの尺度はRC尺度に関連して追加情報を提供するために開発されましたが、SP尺度はサブスケールではなく、関連するRC尺度が上昇していない場合でも解釈できます。^[66]

前述のように、25 の SP スケールが開発されました。これらのうち 19 は、対応する MMPI-2-RF SP スケールと同じ名前ですが、SP スケールを構成する特定の項目はフォームごとに異なります。次の 5 つのスケールは、MMPI-A-RF に固有のものです: 強迫観念/強迫行為 (OCS)、反社会的態度 (ASA)、行動上の問題 (CNP)、仲間からの否定的な影響 (NPI)、および特定の恐怖 (SPF)。

SP 尺度は、身体的/認知的尺度、内在化尺度、外在化尺度、および対人関係尺度の 4 つのグループに分けられました。身体的/認知的尺度 (MLS、GIC、HPC、NUC、および COG) は、MMPI-2-RF の SP 尺度と同じ名前で、RC1 に関連しており、身体的健康と機能の側面に焦点を当てています。内在化尺度は 9 つあります。最初の 3 つ (HLP、SFD、および NFC) は士気低下、または一般的な不幸感の側面に関連し、残りの尺度 (OCS、STW、AXY、ANP、BRF、SPF) は機能不全の否定的感情 (心配、恐怖、不安の傾向など) を評価します。6 つの外在化尺度 (NSA、ASA、CNP、SUB、NPI、および AGG) は、反社会的行動、および興奮と刺激的な活動の必要性 (つまり、軽躁病の活性化) に関連しています。最後に、対人関係尺度（FML、IPP、SAV、SHY、DSF）は、特定のRC尺度とは関係ありませんが、家族や仲間との社会的・関係的機能の側面に焦点を当てています。^[67]

さらに、MMPI-Aの478項目の長さは、青年期の注意力と集中力にとって課題となることが判明しました。これに対処するため、MMPI-A-RFの項目数はMMPI-Aの半分以下となっています。^[65]

高次（HO）尺度はMMPI-2-RFで導入され、MMPI-A-RFとMMPI-3で同一のものである。その機能は、感情、認知（思考）、行動の3つの一般的な機能領域の問題を評価することである。^[68]

MMPI-2-RFには2つの興味尺度が含まれています。美的・文学的興味（AES）尺度は文学、音楽、演劇などへの興味を評価し、機械的・身体的興味（MEC）尺度は建築や修理への興味、およびアウトドアやスポーツへの一般的な興味を測定します。^[72]

多くの標準化されたテストと同様に、MMPI-2 および MMPI-2-RF のさまざまなスケールのスコアは、パーセンタイル順位や、テストでどれだけ「良い」または「悪い」成績を収めたかを表すものではありません。むしろ、分析では、調査されたさまざまな標準グループと比較した要素の相対的な上昇に注目します。スケールの生のスコアは、T スコア (平均 = 50、標準偏差= 10) と呼ばれる標準化されたメトリックに変換され、臨床医にとって解釈が容易になります。テストの製造元と発行元は、テスト購入者に、MMPI/MMPI-2/MMPI-2-RF およびその他のテストを購入する資格があることを証明するよう求めます。^[73]

心理学者ポール・リース＝ヘイリーはFBS（偽の悪い尺度）を開発した。FBSの頭字語は現在も使用されているが、認可出版社であるピアソンが作成した標準採点レポートに組み込まれた際に、尺度の正式名称は症状妥当性尺度に変更された。 ^[74]一部の心理学者は、FBS尺度の妥当性と有用性に疑問を抱いている。査読付きジャーナルPsychological Injury and Lawは、2008年、2009年、2010年に一連の賛否両論の記事を発表した。^{[75] [76] [77] [78]症状妥当性尺度（FBSおよびFBS-r）の因子構造の調査では、尺度の構成と}詐病の検出における予測妥当性に疑問が生じている。^{[79] [80]}

当初の MMPI に対する最大の批判の 1 つは、白人と非白人の違いでした。

1970年代、カリフォルニア大学ロサンゼルス校（UCLA）のチャールズ・マクリアリーとエリジオ・パディーヤは、黒人、白人、メキシコ系アメリカ人の男性のスコアを比較し、非白人のスコアが5ポイント高い傾向があることを発見した。彼らは次のように述べている。「白人以外の人種や民族的背景を持つ人々が意思決定に関わる場合、MMPI の妥当性については議論が続いている。一般的に、刑務所の受刑者、医療患者、精神病患者、高校生や大学生などの異なる集団の研究では、黒人は通常、L、F、Sc、Ma スケールで白人よりも高いスコアを示すことがわかっている。人種的少数派グループに精神病理が多いという考えは単純すぎて支持できないという点ではほぼ合意が得られている。しかし、MMPI における人種の違いについては 3 つの異なる説明が提案されている。黒人と白人の MMPI の違いは、異なる文化で育ったことに起因する価値観、概念、期待の違いを反映している。別の見方では、黒人と白人の MMPI の違いは人種の違いを反映しているのではなく、人種グループ間の社会経済的差異を反映している。第 3 に、MMPI スケールは社会経済的要因を反映している可能性があるが、他のスケールはそうではない。主に人種に関連したものである。」^[81]

MMPI-2は現在27の言語で利用可能であり、^[82]以下を含む：

中国版MMPI-2は、Fanny M. Cheung、Weizhen Song、Jianxin Zhangによって香港向けに開発され、中国本土で使用できるように改良された。 ^[83]中国版MMPIは、MMPI-2と同じいくつかの項目が保持されるベースツールとして使用された。中国版MMPI-2の新しい項目は、項目とその内容の統一性を確立するために、英語から中国語に翻訳され、その後中国語から英語に逆翻訳された。心理測定法は堅牢で、中国版MMPI-2は高い信頼性（尺度の結果が一貫しているかどうかの指標）を備えている。信頼性係数は、香港のテストでは0.8を超え、中国本土では尺度全体で0.58から0.91の間であることが判明した。さらに、中国語版MMPI-2と英語版MMPI-2の相関関係は、臨床尺度では平均0.64、内容尺度では平均0.68であり、中国語版MMPI-2が性格評価の有効なツールであることを示している。^{[83] [84]}

韓国版MMPI-2は、当初Kyunghee Han氏によって複数回の翻訳（英語から韓国語）と逆翻訳（韓国語から英語）を経て翻訳され、726人の韓国人大学生のサンプルでテストされました。^{[85] [86]}一般的に、韓国のサンプルの再テスト信頼性は、米国のサンプルのものと同等でした。両方の文化のサンプルにおいて、再テスト信頼性の中央値は、男性よりも女性の方が高く、韓国人男性では0.75、米国人男性では0.78でしたが、韓国人女性では0.85、米国人女性では0.81でした。翻訳精度の軽微な問題を抱えながら項目を再翻訳および改訂した後、韓国版MMPI-2の最終版は2005年に出版されました。^[87]出版された韓国版MMPI-2は、2000年の韓国国勢調査データと人口統計が類似している韓国の成人標準サンプルを使用して標準化されました。米国の標準と比較して、韓国の標準の尺度平均は大幅に上昇しましたが、韓国のMMPI-2の信頼性と妥当性は、英語のMMPI-2と依然として同等であることがわかりました。韓国のMMPI-2は、ソウルのサムスン国立病院の入院患者と外来患者からの韓国の精神科サンプルを使用してさらに検証されました。精神科サンプルのMMPI-2スケールの内部一貫性は、標準サンプルから得られた結果と同等でした。韓国のMMPI-2スケールの堅牢な妥当性は、SCL-90-Rスケール、行動相関、およびセラピストの評価との相関によって証明されました。^[88]韓国のMMPI-2 RFは2011年に公開され、韓国のMMPI-2標準サンプルを使用してわずかな変更を加えて標準化されました。^[89]

MMPI-2は、デイナード、ブッチャー、タオ、ヴァン、ハンによってモン族語に翻訳された。モン族語版MMPI-2の項目は、英語版からの翻訳と逆翻訳によって得られた。モン族語版MMPI-2が英語版MMPI-2と同等であることを確認するための言語評価の後、異なる言語間で尺度が同じ概念を意味し、測定しているかどうかを評価する研究が行われた。モン族語版と英語版MMPI-2の両方の結果は同等であることが判明し、どちらのバージョンでテストされた人でも得られた結果は非常に類似していることが示された。^[90]

MMPI-3は現在、英語、フランス語（カナダ向け）、スペイン語、^[6]、オランダ語/フラマン語^{[91] 、日本語[92} ]で利用可能です。他の言語も開発中です。^[93]

• 16PFアンケート
• 精神医学で使用される診断分類と評価尺度
• 就職試験
• 神経症傾向外向性開放性性格検査 (NEO-PI)
• 治療評価

• MMPI-2、ピアソン ウェブサイト
• ミネソタ多面人格目録（MMPI）：概要
• MMPI-A (ミネソタ多面人格目録 - 青年期)
• MMPI研究プロジェクト