トラウトタラ

トラウトタラ 時間範囲:鮮新世-最近 前Ꞓ Ꞓ お S だ Ｃ ポ T J け ページ いいえ ↓
保全状況
絶滅危惧種  （IUCN 3.1）[1]
科学的分類
ドメイン：	真核生物
王国：	動物界
門:	脊索動物
クラス：	条鰭綱
注文：	セントルシア目
家族：	スズキ科
属:	マックロチェラ
種：	マッカリエンシス
二名法名
マカロケラ・マッカリエンシス （G.キュヴィエ、1829年）
同義語
グリステス・マッカリエンシス G. キュビエ、1829 グリステス・ブリスバニの レッスン、1831年 オリゴラス ミッチェリ カステルナウ、1873 オリゴラス・ギビセプス W. J. マクレー、1885

トラウトコッド（Maccullochella macquariensis）またはブルーノーズコッドは、マレーコッドと近縁の、スズキ科マッカロケラ属の大型捕食性淡水魚である。もともとオーストラリアのマレー・ダーリング川水系の南東隅に広く分布していたが、現在は絶滅危惧種となっている。^[2]

19世紀から20世紀初頭にかけて、トラウトコッドは商業漁師、レクリエーション漁師、川沿いの住民、水産学者によって別個の種として広く認識され、特にビクトリア州では、ブルーノーズコッド、または単にブルーノーズとして一般的に知られていました。しかし、ニューサウスウェールズ州の一部ではトラウトコッドとしても知られており、1970年代初頭に遺伝学的研究によってこの魚の種の地位が最終的に確認されたときに、この一般名が採用されました。この公式の一般名の選択はおそらく不幸でした。トラウトコッドという名前はオーストラリア国民の間で混乱を引き起こすため、ブルーノーズコッドのより適切な名前であるという意見があります。(トラウトコッドはオーストラリア固有の淡水魚であり、マレーコッドと外来のトラウト種の雑種では ありません。)

トラウトコッドは、ニューサウスウェールズ州漁業管理法 1994、オーストラリア連邦環境保護および生物多様性保全法 1999、オーストラリア首都特別地域の自然保護法 1980、および国際自然保護連合 (IUCN) の絶滅危惧種を含む、さまざまな登録簿に掲載されている種です。また、ビクトリア州動植物保護法 1998 では絶滅危惧種として記載されています。

Maccullochella属の化石は中新世 (約 2,303 万年前から 533 万 2 千年前)から現代まで発見されており、一方Maccullochella macquariensis種は前期鮮新世(360 万年前から 530 万年前) から現代まで 存在しています。

トラウトコッドは少なくとも 80 cm、16 kg の記録が確実に残っていますが、より大きな標本に関する信頼できる逸話もいくつかあります。

トラウトコッドはマレーコッドと大体似ていますが、形態と色彩には明確な違いがあります。

トラウトコッドは、断面が丸く、深く細長い体を持つ、小型から中型のハタハタのような魚です。マレーコッドとは対照的に、トラウトコッドは尖った頭を持ち、上顎が下顎より突き出ており、頭の傾斜はまっすぐです。目はマレーコッドよりもわずかに大きく、目立っています。頭には斑点がほとんどありませんが、目を通るはっきりとした暗い縞が通常あります。

トラウトコッドの腹面はクリーム色から薄い灰色です。背中と脇腹は、一般的に青みがかった灰色で、不規則な黒い斑点が重なっていますが、これは標本の生息地によって大きく異なり、ほぼ白色から、薄い灰緑色、薄茶色、濃い茶色、またはほぼ黒色までの範囲になります。ただし、背中と脇腹の黒い斑点は一定です。

棘のある背びれは中程度の高さで、高く丸みを帯びた軟背びれから部分的に切れ込みで分離しています。背びれ、臀びれ、尾びれはいずれも大きく丸みを帯びており、明るい灰色から暗い灰色、または黒で、はっきりとした白い縁があります。大きく丸い胸びれは、通常、脇腹と色が似ています。腹びれは大きく角張っており、胸びれより前方に位置しています。腹びれの先頭の白い条は、2 本の白い糸に分かれており、腹びれ自体は通常、半透明のクリーム色または明るい灰色です。

小型のトラウトコッドは、同サイズのマーレーコッドよりも細身である傾向があります。興味深いことに、非常に大型のトラウトコッドは、同サイズのマーレーコッドよりも肩が深くなるようです。

トラウトコッドがマレーコッドとは別種であると決定的に説明されたのは1972年のことですが、商業漁師やレクリエーション漁師、初期の水産生物学者は、1850年代以降、マレー・ダーリング水系に2つの異なる種のタラが存在することに疑いの余地はなく、トラウトコッドの外見や産卵生態が異なり、より冷たく流れの速い水と高地の生息地を好むことを指摘していました。19世紀から20世紀初頭にかけて、トラウトコッドは、生息地の好み、形態の違い（特に性成熟時のサイズがはるかに小さいこと）、産卵時期の違いにより、科学界では別種であると認識されていました。実際には、トラウトコッドが元々の生息域の多くで非常に希少になり、絶滅さえしていた第二次世界大戦後になって初めて、トラウトコッドは単に異常なマレーコッドであるという誤った考えが広まりました。

生息域にはかなり重複があるものの、トラウト コッドは基本的にマレー コッドのより特化した高地の姉妹種です。したがって、トラウト コッドの主な生息地は、より大きな高地の河川や小川で、通常はマコーリー パーチやブラックフィッシュの 1 種または 2 種と共存していました。歴史的調査により、トラウト コッドの分布は主に高地であることが確認されています。このような歴史的調査がなく、トラウト コッドが主に低地の魚種であると示唆する最近の政府文献は不正確であると考えなければなりません。

マレー・ダーリング川と東海岸のシステムにおける在来魚の属では、専門的な高地種と主に 低地種への分類は比較的一般的な現象であり、他の注目すべきペアは次の表に示されています。

トラウトコッドは、隠れ場所の近くや、流れが速く、マレーコッドよりも水温が低い場所によく見られます。その食性は、サイズに合わせて調整されたマレーコッドと基本的に同じで、主に他の魚、淡水産のムール貝、甲殻類、水生昆虫、小型哺乳類、水鳥を食べます。しかし、最近の逸話的証拠によると、陸生昆虫が高地の川や小川のトラウトコッドの食性のかなりの部分を占めていることが示唆されています。

生き残ったマレー川の個体群では、トラウトコッドは岸近くの深い水域、流木、岩、その他の大きな構造物の周囲に留まる傾向があります。しかし、上流の川の生息地におけるトラウトコッドの歴史的記録では、トラウトコッドは浅い瀬や流れでよく見られるとされています。一般的に、生き残ったマレー川の個体群で無線追跡されたトラウトコッドは行動範囲が狭く、繁殖期には産卵前に上流に移動するマレー・ダーリング川の魚の一般的な傾向に従う以外は、元の生息地から移動しない種である可能性があります。トラウトコッドはマレーコッドと同様のパターンに従い、産卵後に元の場所に戻る可能性が高いようです。

マスは肉食性で、他の魚、甲殻類（ザリガニ、ヤビー、淡水エビなど）、水生昆虫、陸生昆虫を食べます。幼生は遠洋魚で、動物プランクトンを食べます。^[2]

トラウトコッドは3～5年で性成熟する（雄で約35cm、雌で43cmに相当）。トラウトコッドはマーレーコッドよりも小さいサイズで性成熟するが、これはトラウトコッドが生息していた岩が多く、栄養分の少ない、しばしば非常に狭い高地の生息地への適応である。トラウトコッドの産卵は野生では観察されたことがなく、よくわかっていない。本質的にはマーレーコッドと同じであると考えられているが、2種が共有する水域では約3週間早く、大幅に低い水温で発生する。トラウトコッドは岩を産卵基質として高地の川で15度ほどの低温でも産卵すると考えられており、これも冷たく岩の多い高地の川の生息地への明らかな適応である。重要なことに、マーレーコッドとは異なり、トラウトコッドは土手堰の子育て池では繁殖しない。これは、トラウトコッドがマレーコッドよりも特化した陸生種であることを示すもう1つの証拠である。種の回復のために行われている人工繁殖プログラムでは、春に自然に成熟した魚にホルモン注射をして排卵を誘発する。トラウトコッドはマレーコッドと交雑するため、回復プロジェクトでは、トラウトコッドとマレーコッドがすでに共存していない場所にマレーコッドを放流しないことが重要だ。^[3]

マスコッドはかつてはマレー・ダーリング流域全体に広く生息していたが、乱獲、生息地の劣化、外来のマス類の導入により、現在ではIUCNの絶滅危惧種に指定されている。 ^[2] この種は現在、完全に保護されている。マレー川は基本的に高地の川の生息地から低地の川の生息地へと広がる移行地帯であるが、その地域には野生の自然発生的なマスコッドの個体群が1つだけ残っている。

より低地の河川生息地では、河川規制や、引っ掛かり除去や乱獲などの活動による生息地の劣化が、おそらく減少の主な原因です。数十年にわたって南部 MDB の低地に大量に生息していた外来種のレッドフィンパーチによる激しい捕食も、マスコッドを含むその地域の在来魚の減少に大きな役割を果たしました。しかし、高地生息地のマスコッドの個体群が、長い期間 (つまり数十年) にわたって低地生息地のマスコッドの個体群の最終的な供給源 (つまり、供給源とシンクの個体群) であった可能性を否定することはできません。JOLangtry などの歴史的説明によると、低地マスコッドの個体群は二次生息地の二次個体群であり、明らかに、より豊富な主に低地の在来魚種であるマレーコッド、ゴールデンパーチ、シルバーパーチに比べると少数でした。したがって、低地の生息地に強いマス類の個体群が定着できるかどうかは疑わしく、マス類の保護においては、高地の生息地の問題と、マス類のいない形で高地の生息地の一部を復活させることに取り組む必要がある。

歴史的証拠は、マレー・ダーリング川システムの南東隅にある大部分の高地河川や小川にトラウトコッド（およびマッコーリーパーチ）が豊富に生息しており、これらの高地河川生息地が主な生息地であったことを示している。高地河川生息地のすべてにおけるトラウトコッドの絶滅は、未解決の問題である。一般に信じられているのとは反対に、これらの高地河川の多くには、依然として、規制されていない高品質の生息地がかなり広範囲にわたって残っている。多くの高地河川生息地におけるトラウトコッドの絶滅の原因は、ダム、熱汚染、沈泥、その他の形態の生息地の改変および劣化であるが、深刻な改変や劣化を経験していないより高品質の高地河川生息地におけるトラウトコッドの絶滅の理由は、攻撃的な捕食魚である外来のトラウト種がこれらの生息地を著しく支配していることであることはほぼ確実である。

オーストラリア南東部の高地にある大きな河川や小川は、外来のマス類（ニジマスとブラウントラウト）が優勢で、その多くは1世紀以上にわたって外来のマス類が継続的に放流されてきた。一方、オーストラリア南東部の高地にある大きな河川や小川は、大型の高地在来魚種のためにマス類のいない状態に保たれているところは一つもない。漁業局によるこの措置の影響は甚大で、干ばつや山火事などの壊滅的な出来事の後、外来のマス類は再放流されたが、高地在来魚は再放流されなかったことで、バランスがさらに変化した。最終結果として、トラウトコッド（およびマッコーリーパーチ）を含む多くの高地在来魚種は、野生の高地河川生息地で完全に絶滅したか、ほぼ絶滅しており、外来のトラウト種による幼生/若魚の大量捕食に対処できず、また、あらゆる成長段階での外来のトラウト種との食物と生息地をめぐる激しい競争に対処できないようです。

マウント・コスチュースコ近くのインディ川沿いにあるビクトリア朝の邸宅、トム・グロギン・ステーションで会った男性の名前を知らなかったことを後悔している。彼は、軍隊に入隊して第一次世界大戦に行く前はトム・グロギンで働いていたという。彼は去る前にインディ川で釣りをしており、そこにはブルー・ノーズ（トラウト・コッド）、メジロ（マッコーリー・パーチ）、グリースィーズ（ブラックフィッシュ）がたくさんいた。戦争中、彼はインディ川で釣りをすることを夢に見たこともあった。彼は家に帰るとトム・グロギンでの古い仕事に戻り、仕事をする前に釣りに行きたいと言った。すぐに、彼はこれまで見たことのないような体長1フィート（30cm）ほどの魚を釣り上げた。彼はこの奇妙な斑点があるが形の良い魚にとても興味をそそられ、とても珍しいものだと思ってすぐに農場に持ち帰った。農場で、それはブラウントラウトだと聞かされた。その時から、メジロ [マッコーリーパーチ] とブルーノーズ [トラウトコッド] の数は減少し、ブラウントラウトとニジマスの数は増加しました。私の考えでは、この男性は注目すべきことを成し遂げました。インディ川の魚種の切り替えについて、非常に前向きなタイムフレームを設定したのです。

頭と物語: 漁業および野生生物担当官の回想。

外来マスが高地河川生息地のマスコッド（およびマッコーリーパーチ）に与える影響を文書化して定量化し、高地河川生息地を含むマスコッドの保護と回復活動に対するより科学的なアプローチを開発するための科学的研究が切実に必要とされています。地域社会全体で外来マスに対する強い文化的嫌悪感があり、漁業機関の間で外来マスに対する管理上の偏見があることを考えると、これらの研究が実現するのはまだ先のことかもしれません。

繁殖の兆候が見られるマスコッドの2つの小さな個体群は、ガンダガイとナランデラのマランビジー川の低地で養殖場から放流されたが、これらの個体群が長期的に自立できるかどうかは全く明らかではない。マスコッドの他の多くの放流は失敗しているが、放流されたマスコッドの稚魚の数が少ないこと、およびマスコッドが外来のマス類が深く根付いた高地の川の生息地に頻繁に放流され、少なくとも1つのケースでは、はるかに大規模な外来のマスの放流と同時に運ばれたという事実を考えると、これは驚くことではない。非常に小さな高地のセブンクリークスの一帯には、1920年代に一連の滝の上流にマスコッド（およびマッコーリーパーチ）を移植して形成された半自然個体群が存在する。セブンクリークスの個体群は、よく言われるように完全に人工的な個体群でも、完全に代表的でない生息地でもありません。なぜなら、移植されたマスの一部は文字通り滝のふもとから来たからです。

• 「Maccullochella macquariensis」。統合分類情報システム。2006年3 月 19 日閲覧。
• Froese, Rainer ; Pauly, Daniel (編)。「Maccullochella macquariensis」。FishBase。2005年10 月版。
• Butcher, AD (1945) 「ビクトリア州における在来種および外来種の淡水魚の餌、特に外来種のマスについて」 水産パンフレット 2。ビクトリア州水産野生生物局。
• Butcher, AD (1967) 変化する環境における変化する水生動物相。IUCN Publications、New Series 9: 197–218。
• Cadwallader, PL (編) (1977) JO Langtry の 1949-50 年マレー川調査。 漁業および野生生物に関する論文。 ビクトリア州環境保全省。
• Cadwallader, PL (1979) ビクトリア州セブンクリークス川水系における在来魚と外来魚の分布。 オーストラリア生態学ジャーナル 4: 361–385。
• Cadwallader, PL & Gooley, G. (1984) ビクトリア州におけるマレーコッドとトラウトコッドの過去と現在の分布と移動。Proceedings of the Royal Society of Victoria 96: 33–43。
• Douglas, JW & Brown, P. (2000). 絶滅危惧種のオーストラリア淡水魚、トラウトコッド、Maccullochella macquariensis (Cuvier) (Percichthyidae) の放流個体群の産卵と補充の成功に関する記録。Proceedings of the Linnaean Society of NSW 122: 143–147。
• Merrick, JR & Schmida, GE (1984) オーストラリア淡水魚; 生物学と管理。Griffin Press、オーストラリア。
• Rhodes, JO (1999) 「 Heads and Tales: Recollections of a Fisheries and Wildlife Officer」 オーストラリア鹿研究財団、メルボルン。
• Trueman, W. および Luker, C. (1992) 昔の釣り。Freshwater Fishing Australia Magazine 17: 34–38。
• Trueman WT (2007)。マレー・ダーリング川流域の在来魚に関する思い出、特にマスコッド (Maccullochella macquariensis) について。草稿出版物「マスコッドの真実の物語」の要約と出典資料。Native Fish Australia (Victoria) Incorporated、ビクトリア州ドンカスター。オンラインで入手可能: https://www.nativefish.asn.au/userfiles/files/Recollections_compressed.pdf
• Trueman WT (2011)。『トラウトコッドの真実の物語: マレー・ダーリング流域の川の歴史』。出版番号 215/11。マレー・ダーリング流域管理局、キャンベラ。オンラインでも入手可能: https://web.archive.org/web/20130807212235/http://australianriverrestorationcentre.com.au/mdb/troutcod/

• オーストラリア原産の魚 トラウト タラ ページ
• オーストラリア政府環境遺産省 - マス類マッカロチェラ・マッカリエンシス回復計画 1998 - 2005
• オーストラリア博物館 - オーストラリア博物館魚類サイト
• ニューサウスウェールズ州第一次産業省 - タラ回復計画
• ニューサウスウェールズ州第一次産業省 - タラの魚に関する注記
• セプコスキ、ジャック・セプコスキのオンライン属データベース
• 古生物学データベース
• 説明 (フランス語) Grystes Macquariensis、「マッコーリーの成長者」、p. 58 キュヴィエとヴァランシエンヌの歴史自然史、第 3 巻。
• 図: グリフィス&スミス 1834 の図版 12 の図 2。