Loading article…
ボン・パリ条約は1952年5月に署名され、1955年の批准後に発効した。この条約により、連合国による西ドイツ占領は終結した。[ 1 ]
署名から批准までの遅延は、フランスが欧州防衛共同体に関する関連条約を批准しなかったためであった。[ 2 ]これは最終的に、英国外務大臣アンソニー・イーデンが西ドイツをNATOに加盟させ、ボン・パリ条約から欧州防衛共同体への言及を削除することを提案することで克服された。改訂された条約は1954年10月23日にパリで行われた式典で署名された。[ 1 ] [ 3 ]これらの条約は、 1955年5月5日にボンにある米国大使館で行われた連合国高等弁務官事務所の最後の会合で発効した。 [ 1 ]
一般条約（ドイツ語: Generalvertrag、またはDeutschlandvertrag「ドイツ条約」）は、1952年5月26日にドイツ連邦共和国（西ドイツ）と西側連合国（フランス、イギリス、アメリカ合衆国）によって署名された条約ですが、若干の変更はあったものの、1955年に発効しました。この条約により、ドイツの占領地としての地位は正式に終了し、主権国家としての権利が認められましたが、1990年のドイツ再統一まで一定の制限が残りました。
西ドイツの再軍備努力を鑑みて、主権の獲得が必要となった。そのため、条約は西ドイツが欧州防衛共同体（EDC）にも加盟した場合にのみ発効するという合意がなされた。しかし、EDC条約がフランス議会で承認されなかったため（1954年8月30日）、一般条約は発効できなかった。この失敗の後、EDC条約は再検討される必要が生じ、ロンドン九カ国会議の各国は、西ドイツのNATO加盟と西ヨーロッパ連合（前身の西側連合や後継の欧州連合とは異なる）の創設を認めることを決定した。
この展開により、コンラート・アデナウアーの指導の下、冷戦の激化を背景に、西ドイツは西側連合国から全面的に信頼されるパートナーとなった。そして、第二次条約草案によって、西ドイツは主権をほぼ完全に回復した。しかし、連合国は1991年まで西ドイツに対する一定の支配権を維持した（詳細は「2プラス4協定」を参照）。また、西ドイツにおける占領体制の終結は、厳密にはベルリンには及ばなかった（実際、冷戦の状況下では、西ベルリンにおける西側連合国の駐留継続は西ドイツにとって必要不可欠であり、むしろ望まれていた）。連合国によるベルリン占領は、1994年に「2プラス4協定」の条項に基づいてようやく完了した。
和解条約の付属書Iの第1条は、ドイツ連邦共和国に「その内政及び外交に関して主権国家としての完全な権限」を与えることを規定している。しかし、第2条は、三国が「ベルリン及びドイツ全体に関する権利、すなわちドイツの再統一及び平和条約に関する権利」を保持することを規定している。第2条は、ドイツ占領中に連合国が行った行為が西ドイツの裁判所によって遡及的に問題視されることを防ぐために設けられたものである。[ 4 ]
欧州大学院大学のロベルト・シューマン・センターのミリアム・アジズは、和解条約の「主権国家の完全な権限」という文言と、 1990年のドイツに関する最終解決条約でドイツが「内政および外交問題に対する完全な主権」を持つとされている文言との間には違いがあり、事実上の主権と法律上の主権の区別が生じると指摘している。[ 5 ] [ 6 ]ループレヒト・カール大学ハイデルベルクのデトレフ・ユンカーはこの分析に同意し、「1954年10月23日のパリ協定で、アデナウアーは次のような簡潔な文言を推し進めた。『したがって、連邦共和国は（占領体制の終結後）内政および外交問題に対する主権国家の完全な権限を持つことになる。』」これが事実の表明として意図されたものだとすれば、それは部分的にフィクションであったことを認めざるを得ず、希望的観測として解釈すれば、1990年まで実現しなかった約束であった。連合国はベルリンとドイツ全体に関して、特に将来の再統一と将来の平和条約に対する責任を含め、自らの権利と責任を維持した。」[ 7 ]