生理学 において、トノトピー (ギリシャ語のtono=周波数、topos=場所から)とは、異なる周波数の音が脳内で処理される空間的な配置のことである。周波数が近い音は、脳内の位相的に近接した領域に表現される。トノトピーマップは、 視覚系 の網膜トポグラフィーと同様に、 地形的 組織の特殊な例である。
聴覚系の音調局在は、内耳にある小さならせん状の構造物である蝸牛から始まります。 蝸牛 は音に関する情報を脳に伝達する役割を担っています。蝸牛の音に敏感な部分であるコルチ器 の基底膜は、その長さ方向の厚さや幅のばらつきによって、異なる正弦波周波数で振動します。そのため、基底膜の異なる領域から情報を伝達する神経は、周波数を音調的に符号化するのです。
この音調マッピングは、前庭蝸牛神経および関連する中脳構造 を介して聴覚放射経路を介して一次聴覚皮質に投射されます。この放射経路全体を通して、組織化はコルチ器上の配置に関して直線的であり、各ニューロンの最適周波数応答(つまり、そのニューロンが最も敏感な周波数)に従います。しかし、上オリーブ核複合体 以降の両耳融合 により、各神経節の信号強度に符号化された情報が大幅に追加されます。したがって、音調マッピングの数は種と両耳合成および音強度の分離の程度によって異なります。ヒトでは、一次聴覚皮質に6つの音調マッピングが特定されています。[ 1 ]
感覚メカニズム
末梢神経系
蝸牛 蝸牛の音調局在は、聴覚刺激に反応して起こる一連の変化を通して、出生前および出生後の発達を通じて形成されます。[ 7 ] 研究によると、出生前の音調局在の確立は、シナプスの再編成によって部分的に誘導されますが、より最近の研究では、初期の変化と洗練は回路レベルと細胞内レベルの両方で起こることが示されています。[ 8 ] 哺乳類では、内耳が完全に発達した後、音調マップは、より高く特定の周波数に対応するために再編成されます。[ 9 ] 研究では、受容体グアニル酸シクラーゼ Npr2が この音調の正確かつ特定の組織化に不可欠であることが示唆されています。[ 10 ] さらに実験により、脊索 と床板から発せられるソニックヘッジホッグ が、初期発達中の音調局在の確立において保存された役割を果たしていることが実証されています。[ 11 ] 蝸牛内の有毛細胞のこの適切な音調局在組織によって、周波数を適切な音高として正しく知覚することが可能になる。[ 12 ]
構造組織 蝸牛 では、音は基底から頂部に向かって移動する進行波を生成し、 基底膜 (BM)の音調軸に沿って移動するにつれて振幅が増加します。[ 13 ] この圧力波は、蝸牛のBMに沿って移動し、その最大振動周波数に対応する領域に到達します。これがピッチとして符号化されます。[ 13 ] 高周波音は構造の基底にあるニューロンを刺激し、低周波音は頂部にあるニューロンを刺激します。[ 13 ] これは蝸牛の音調組織を表しています。これは、BMの機械的特性が音調軸に沿って段階的に変化するため起こります。これにより、有毛細胞(蝸牛の振動を増幅し、聴覚情報を脳に送る機械受容細胞)に異なる周波数が伝達され、受容体電位が確立され、結果として周波数チューニングが行われます。[ 13 ] 例えば、BMは基底に向かって硬くなります。
蝸牛の音調定位のメカニズム 毛束、すなわち有毛細胞 の「機械的アンテナ」は、蝸牛の音調局在において特に重要であると考えられている。[ 13 ] 毛束の形態は基底膜勾配に寄与していると考えられる。音調局在の位置によって蝸牛内の毛束の構造が決まる。[ 14 ] 毛束の高さは基底から頂部に向かって増加し、ステレオシリア の数は減少する(つまり、蝸牛の基底部に位置する有毛細胞は頂部に位置する有毛細胞よりも多くのステレオシリアを含む)。[ 14 ]
さらに、蝸牛有毛細胞の先端連結複合体では、音調局在は固有の機械的特性の勾配と関連している。[ 15 ] 有毛束では、ゲーティングスプリングが機械電気イオン伝達チャネルの開口確率を決定する。周波数が高いほど、これらの弾性スプリングは有毛細胞の先端連結部でより高い剛性とより高い機械的張力を受ける。[ 14 ] これは、外有毛細胞と内有毛細胞の間の分業によって強調されており、外有毛細胞(低周波音の増幅を担当)の機械的勾配はより高い剛性と張力を持つ。[ 15 ]
音調局在は、伝達の電気物理的特性にも現れる。[ 15 ] 音エネルギーは、機械電気伝達によって神経信号に変換される。ピーク伝達電流の大きさは、音調局在の位置によって変化する。例えば、蝸牛の基底部のような高周波の位置では電流が最大になる。[ 16 ] 前述のように、蝸牛基底部の有毛細胞はステレオシリアが多く、そのためチャネルが多く、電流も大きくなる。[ 16 ] 音調局在の位置は、個々の伝達チャネルのコンダクタンスも決定する。基底部の有毛細胞の個々のチャネルは、頂端部の有毛細胞のチャネルよりも多くの電流を伝導する。[ 17 ]
最後に、蝸牛基底部では頂端部よりも音の増幅が大きいのは、外有毛細胞が振動を増幅し、外有毛細胞の低音に対する感度を高める運動タンパク質プレスティンを発現しているためである。 [ 13 ]
中枢神経系
皮質 音声周波数、別名ピッチは、現在、中枢神経系に地形的にマッピングされていることが確実に知られている唯一の音の特性です。しかし、音の強度 [ 18 ] [ 19 ] 、チューニング帯域幅[ 20 ] 、変調率[ 21 ] [ 22 ] [ 23 ] などの他の特性も皮質に同様のマップを形成する可能性がありますが、これらはあまりよく研究されていません。
中脳には、聴覚皮質への主要な聴覚経路が 2 つ存在する。すなわち、レムニスカス 古典的聴覚経路と、レムニスカス外非古典的聴覚経路である。[ 24 ] レムニスカス古典的聴覚経路は音調的に組織化されており、下丘 中心核と腹側内側膝状体 から構成され、聴覚皮質の一次領域に投射する。非一次聴覚皮質は、拡散的な周波数組織を示すレムニスカス外非古典的聴覚経路からの入力を受ける。[ 24 ]
聴覚皮質 の音調局在は広範囲にわたって研究されており、聴覚経路の他の領域と比較してよく理解されている。[ 24 ] 聴覚皮質の音調局在は、鳥類、げっ歯類、霊長類、その他の哺乳類を含む多くの動物種で観察されている。[ 24 ] マウスでは、 聴覚皮質の4つのサブ領域が音調局在を示すことがわかっている。従来分割されてきたA1サブ領域は、実際にはA1と背内側野(DM)という2つの異なる音調領域であることがわかっている。[ 25 ] 聴覚皮質領域A2と前部聴覚野(AAF)はどちらも、背腹方向に走る音調マップを持っている。[ 25 ] マウスの聴覚皮質の他の2つの領域、背前野(DA)と背後野(DP)は音調局在ではない。これらの音調局在ではない領域のニューロンは特徴的な周波数を持っているが、ランダムに配置されている。[ 26 ]
非ヒト霊長類を用いた研究により、聴覚皮質の階層的組織モデルが構築され、3 つの背中合わせの音調局在領域 (一次聴覚野 A1、吻側野 R、吻側側頭野 RT) からなる細長いコアが形成されました。これらの領域は、ベルト領域 (二次) 領域と高次のパラベルト領域に囲まれています。[ 27 ] A1 は後方から前方に向かって高から低への周波数勾配を示し、R は後方から前方に向かって低から高への特徴的な周波数の逆勾配を示します。RT は高から低周波数への勾配があまり明確ではありません。[ 24 ] これらの一次音調局在パターンは、周囲のベルト領域に連続的に広がっています。[ 28 ]
ヒト聴覚皮質の音調マッピングは、脳磁図および脳波図( MEG / EEG )、陽電子放出断層撮影(PET )、機能的磁気共鳴画像法(fMRI )など、さまざまな非侵襲的画像技術を使用して研究されてきた。[ 29 ] ヒト聴覚皮質の主要な音調マッピングは、ヘシュル回 (HG)に沿っている。しかし、さまざまな研究者が、HGに沿った周波数勾配の方向について相反する結論に達している。いくつかの実験では、音調進行がHGに平行に走っていることがわかったが、他の実験では、周波数勾配がHGを斜めに横切って垂直に走り、角度のついたV字型の勾配のペアを形成していることがわかった。[ 24 ]
マウスでは 発達中の聴覚皮質における音調パターンを研究する確立された方法の 1 つは、音調飼育です。[ 30 ] [ 31 ] マウスの一次聴覚皮質 (A1) では、異なるニューロンが異なる周波数範囲に反応し、特定の周波数が最大の反応を引き起こします。これは、特定のニューロンの「最適周波数」として知られています。[ 30 ] 聴覚の臨界期 (生後 12 ~ 15 日) にマウスの子を特定の周波数に曝露すると[ 30 ] 、A1 のニューロンの「最適周波数」が曝露された周波数の音の方にシフトします。[ 30 ]
環境刺激に対するこれらの周波数シフトは、聴覚の臨界期に音刺激を受けて育った成体マウスの知覚行動課題のパフォーマンスを向上させることが示されている。[ 32 ] [ 33 ] 成体学習と臨界期の感覚操作は、皮質地形に同様のシフトを引き起こし、定義上、成体学習は知覚能力の向上をもたらす。[ 34 ] したがって、マウスの仔におけるA1の音調地形発達は、聴覚学習の神経学的基盤を理解する上で重要な要素である。
他の種も臨界期に同様の音調発達を示す。ラットの音調発達はマウスとほぼ同じだが、臨界期がわずかに早くシフトしている[ 31 ] 。また、メンフクロウは両耳間時間差 (ITD)において類似の聴覚発達を示す[ 35 ] 。
聴覚臨界期の可塑性 ラットの聴覚の臨界期は生後11日目(P11)からP13まで続きますが[ 31 ]、 ホワイトノイズ飼育などの遮断実験によって延長することができます[ 36 ] 。実験者が決定した特定の周波数範囲内のホワイトノイズにラットを曝露することで、A1の音調マップのサブセットを無期限に可塑状態に維持できることが示されています[ 30 ] [ 31 ] 。たとえば、聴覚の臨界期にラットを7kHz から10kHzの音周波数を含むホワイトノイズに曝露すると 、対応するニューロンは典型的な臨界期をはるかに超えて可塑状態に維持されます。ある研究では、ラットが90日齢になるまでこの可塑状態が維持されました。[ 30 ] 最近の研究では、聴覚皮質の臨界期可塑性には神経伝達物質ノルアドレナリンの放出が必要であるが、聴覚皮質回路の固有の音調パターン形成はノルアドレナリン放出とは独立して起こることも明らかになっている。[ 37 ] 最近の毒性研究では、子宮内および出生後のポリ塩化ビフェニル(PCB)への曝露が、音調やA1の地形を含む一次聴覚皮質(A1)の全体的な組織を変化させることが示された。早期のPCB曝露は興奮性入力と抑制性入力のバランスも変化させ、音響環境の変化後に聴覚皮質が可塑的に再編成する能力を変化させ、それによって聴覚可塑性の臨界期を変化させた。[ 38 ]
成人の可塑性 成熟した A1 の研究は神経調節の影響に焦点を当てており、神経調節物質の放出を引き起こす直接的および間接的な迷走神経刺激が成体の聴覚可塑性を促進することがわかっています。[ 39 ] コリン作動性シグナル伝達は、皮質領域全体で 5-HT3AR 細胞の活動を活性化し、成体の聴覚可塑性を促進することが示されています。[ 40 ] さらに、コリン作動性求心性神経と 5-HT3AR 細胞を活性化することが一般的に知られている報酬刺激または嫌悪刺激を使用した行動訓練も、成体の音調マップを変化させ、シフトすることが示されています。[ 41 ]
参考文献 ↑ Talavage TM、Sereno MI、Melcher JR、Ledden PJ、Rosen BR、Dale AM (2004 年 3 月)。 「周波数感度の進行によって明らかになったヒト聴覚皮質の音調局在」(PDF) 。Journal of Neurophysiology 。91 ( 3): 1282–96。doi : 10.1152 / jn.01125.2002。PMID 14614108 。 ↑ Popper AN、Fay RR (2012年12月6日)。 脊椎動物の聴覚に関する比較研究 。ニューヨーク州ニューヨーク 。ISBN 978-1-4613-8074-0 OCLC 1058153919。 {{cite book}}: CS1メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク)↑ Stevens SS (1972年9月)「ゲオルク・フォン・ベケシー」 Physics Today 25 ( 9): 78– 81. Bibcode : 1972PhT....25i..78S . doi : 10.1063/1.3071029 . ↑ von Békésy G、Wever EG (1960)。 聴覚実験 。Wever、Ernest Glen、1902-。ニューヨーク:McGraw- Hill。ISBN 978-0-07-004324-4 OCLC 14607524 ↑ Walzl EM、Woolsey CN(1946年10月)。「ネコの聴覚皮質におけるクリック反応に対する蝸牛病変の影響」。 ジョンズ ・ ホプキンス 病院紀要 。79 (4): 309–19。PMID 20280876 。 ↑ Langers DR、van Dijk P ( 2012 年9 月 )。 「最小限の顕著な音響刺激による ヒト聴覚皮質 の 音調局在のマッピング」 。Cerebral Cortex。22 (9): 2024–38。doi : 10.1093/cercor / bhr282。PMC 3412441。PMID 21980020 。 ↑ Mann ZF 、 Kelley MW(2011 年6 月 )。「聴覚末梢における音調局在の発達」 。Hearing Research。276 ( 1–2 ) : 2–15。doi : 10.1016 / j.heares.2011.01.011。PMID 21276841。S2CID 38361485 。 ↑ Kandler K、Clause A 、 Noh J (2009 年6 月 )。 「発達中 の 聴覚脳幹回路の音調再編成」 。Nature Neuroscience。12 ( 6 ) : 711–7。doi : 10.1038 / nn.2332。PMC 2780022。PMID 19471270 。 ↑ 「哺乳類 の 蝸牛の周波数マップの発達変化」。American Journal of Otolaryngology。11 ( 3):207。1990年5月 。doi : 10.1016 /0196-0709(90)90041- s。ISSN 0196-0709 。 ↑ Lu CC、Cao XJ、Wright S、Ma L、Oertel D、Goodrich LV (2014 年 12 月)。 「 Npr2の変異はマウスの中枢聴覚回路の音調局在 の 不明瞭化につながる」 。PLOS Genetics。10 ( 12) e1004823。doi : 10.1371 / journal.pgen.1004823。PMC 4256264。PMID 25473838 。 ↑ Son EJ, Ma JH, Ankamreddy H, Shin JO, Choi JY, Wu DK, Bok J (2015 年 3 月). "鳥類の基底乳頭と哺乳類の蝸牛の音調局在における Sonic Hedgehog の保存された役割" . 米国科学アカデミー紀要 . 112 (12): 3746– 51. Bibcode : 2015PNAS..112.3746S . doi : 10.1073/pnas.1417856112 . PMC 4378437 . PMID 25775517 . ↑ Oxenham AJ、Bernstein JG、Penagos H (2004 年 2 月)。 「複雑なピッチ知覚には正しい音調表現が必要である」 。 米国 科学 アカデミー 紀要 。101 ( 5): 1421–5。doi : 10.1073 / pnas.0306958101。PMC 337068。PMID 14718671 。 1 2 3 4 5 6 Dallos P (1996)、「概要:蝸牛神経生物学」、Dallos P、Popper AN、Fay RR (編)、 蝸牛 、Springer Handbook of Auditory Research、第 8 巻、Springer New York、pp. 1–43 、 doi : 10.1007/978-1-4612-0757-3_1 、 ISBN 978-1-4612-0757-3 1 2 3 LeMasurier M 、Gillespie PG (2005 年 11 月 )。 「有毛細胞の機械受容と蝸牛増幅」 。Neuron。48 ( 3) : 403–15。doi : 10.1016 / j.neuron.2005.10.017。PMID 16269359。S2CID 8002615 。 1 2 3 Tobin M、Chaiyasitdhi A、Michel V、Michalski N、Martin P (2019 年 4 月)。 「 哺乳類 の 蝸牛 における有毛細胞の先端連結複合体の剛性と張力 勾配 」 。eLife。8 e43473。doi : 10.7554 / eLife.43473。PMC 6464607。PMID 30932811 。 1 2 He DZ、Jia S、Dallos P (2004 年 6 月 )。 「 スナネズミ の半蝸牛で研究された成体外有毛細胞の機械電気変換 」 。Nature。429 ( 6993 ) : 766–70。Bibcode : 2004Natur.429..766H。doi : 10.1038 / nature02591。PMID 15201911。S2CID 4422628 。 ↑ Ricci AJ 、Crawford AC、Fettiplace R (2003 年12 月 )。 「有毛細胞の機械受容チャネルのコンダクタンスの音調的変動」 。Neuron。40 ( 5 ) : 983–90。doi : 10.1016 /S0896-6273(03 ) 00721-9。PMID 14659096。S2CID 18002732 。 ↑ ビレセン D、ザイフリッツ E、シェフラー K、ヘニング J、シュルテ AC (2002 年 10 月)。 「人間の聴覚皮質の広範囲性: fMRI 研究」。 ニューロイメージ 。 17 (2): 710–8 . 土井 : 10.1006/nimg.2002.1133 。 PMID 12377146 。 S2CID 12976735 。 ↑ Pantev C、 Hoke M、Lehnertz K、Lütkenhöner B ( 1989 年 3 月)。「ヒト聴覚皮質の振幅的組織化の神経磁気学的証拠」。Electroencephalography and Clinical Neurophysiology。72 ( 3 ): 225–31。doi : 10.1016/0013-4694(89)90247-2。PMID 2465125 。 ↑ Seifritz E、 Di Salle F 、 Esposito F、Herdener M、Neuhoff JG、Scheffler K (2006 年 2 月)。「神経生理学的に調整された fMRI シーケンスによる聴覚系の BOLD 応答の増強 」 。NeuroImage。29 ( 3 ) : 1013–22。doi : 10.1016 / j.neuroimage.2005.08.029。PMID 16253522。S2CID 17432921 。 ↑ Langner G、Sams M、Heil P、Schulze H (1997 年 12 月)。「周波数と周期性は、ヒト聴覚皮質の直交マップに表現される:脳磁図からの証拠」。Journal of Comparative Physiology A。181 ( 6 ) : 665–76。doi : 10.1007 / s003590050148。PMID 9449825。S2CID 2487323 。 ↑ Herdener M、Esposito F、Scheffler K、Schneider P、Logothetis NK、Uludag K、Kayser C (2013年11月)。「人間の聴覚皮質における時間的およびスペクトル的な音の手がかりの空間表現」。Cortex ; A Journal Devoted to the Study of the Nervous System and Behavior。49 ( 10 ): 2822–33。doi : 10.1016 / j.cortex.2013.04.003。PMID 23706955。S2CID 19454517 。 ↑ Barton B、Venezia JH、Saberi K、Hickok G、Brewer AA (2012 年 12 月)。 「直交音響次元 が ヒト皮質の聴覚野マップを定義する」 。 米国 科学 アカデミー 紀要 。109 ( 50 ) : 20738–43。Bibcode : 2012PNAS..10920738B。doi : 10.1073 / pnas.1213381109。PMC 3528571。PMID 23188798 。 1 2 3 4 5 6 Saenz M 、Langers DR (2014 年 1月 ) 。「ヒト聴覚皮質の音調マッピング 」 。Hearing Research。307 : 42–52。doi : 10.1016 / j.heares.2013.07.016。PMID 23916753。S2CID 8705873 。 1 2 Tsukano H, Horie M, Bo T, Uchimura A, Hishida R, Kudoh M, Takahashi K, Takebayashi H, Shibuki K (2015 年 4 月). "マウス一次聴覚皮質から分離された周波数組織化領域の特定" . Journal of Neurophysiology . 113 (7): 2900– 20. doi : 10.1152/jn.00932.2014 . PMC 4416634 . PMID 25695649 . ↑ Guo W、Chambers AR、Darrow KN、Hancock KE、Shinn-Cunningham BG、Polley DB (2012年7月)。 「 視野、層、麻酔状態、神経 生理学 的信号タイプ を 横断した皮質トポグラフィーの堅牢性」 。The Journal of Neuroscience。32 ( 27): 9159–72。doi : 10.1523 / jneurosci.0065-12.2012。PMC 3402176。PMID 22764225 。 ↑ Hackett TA、Preuss TM、Kaas JH (2001 年 12 月)「マカクザル、チンパンジー、ヒトの聴覚皮質のコア領域の構造的同定」比較神経 学 ジャーナル 441 (3): 197–222 . doi : 10.1002/cne.1407 . PMID 11745645 . S2CID 21776552 . ↑ Kusmierek P、Rauschecker JP (2009 年9 月 )。 「覚醒したアカゲザルの内側聴覚帯皮質の機能的特化」 。Journal of Neurophysiology。102 ( 3 ) : 1606–22。doi : 10.1152 / jn.00167.2009。PMC 2746772。PMID 19571201 。 ↑ van Dijk, P., & Langers, DRM (2013). "Mapping Tonotopy in Human Auditory Cortex" In BCJ Moore, RD Patterson, IM Winter, RP Carlyon, & HE Gockel (Eds.), Basic Aspects of Hearing (Vol. 787, pp. 419–425). https://doi.org/10.1007/978-1-4614-1590-9_46 1 2 3 4 5 6 Barkat TR、Polley DB、Hensch TK (2011年7月)。 「 聴覚 視床 皮質接続 の 臨界期」 。Nature Neuroscience。14 ( 9): 1189–94。doi : 10.1038/ nn.2882。PMC 3419581。PMID 21804538 。 1 2 3 4 de Villers-Sidani E、Chang EF、Bao S、Merzenich MM (2007 年 1 月)。 「ラットの一次聴覚野 (A1) で定義されたスペクトルチューニングの臨界期間ウィンドウ」 ( PDF ) 。The Journal of Neuroscience。27 ( 1 ) : 180–9。doi : 10.1523 / JNEUROSCI.3227-06.2007。PMC 6672294。PMID 17202485 。 ↑ Han YK、 Köver H 、 Insanally MN、Semerdjian JH、Bao S(2007年9 月 )。「初期の経験は知覚弁別を損なう」。Nature Neuroscience。10 ( 9 ) : 1191–7。doi : 10.1038 / nn1941。PMID 17660815。S2CID 11772101 。 ↑ Sarro EC、Sanes DH (2011 年 4 月)。 「成人 の知覚スキルに対する幼少期 の 訓練 の コストとベネフィット」 。The Journal of Neuroscience。31 ( 14): 5383–91。doi : 10.1523 / JNEUROSCI.6137-10.2011。PMC 3090646。PMID 21471373 。 ↑ Polley DB、 Steinberg EE、Merzenich MM (2006 年 5 月)。 「知覚学習はトップダウンの影響を通じて聴覚皮質マップの再編成を指示する」 。The Journal of Neuroscience。26 ( 18 ) : 4970–82。doi : 10.1523 / JNEUROSCI.3771-05.2006。PMC 6674159。PMID 16672673 。 ↑ Knudsen EI (1998). "Capacity for Plasticity in the Adult Owl Auditory System Expanded by Juvenile Experience". Science . 279 (5356): 1531– 1533. Bibcode : 1998Sci...279.1531K . doi : 10.1126/SCIENCE.279.5356.1531 . PMID 9488651 . ↑ Chang EF、Merzenich MM ( 2003 年4 月 )。「環境騒音は聴覚皮質の発達を遅らせる」。 サイエンス 。300 ( 5618 ) : 498–502。Bibcode : 2003Sci ... 300..498C。doi : 10.1126 /SCIENCE.1082163。PMID 12702879。S2CID 7912796 。 ↑ Shepard K、Liles L、Weinshenker D、Liu R (2015)。 「ノルエピネフリンは発達中 の マウス 聴覚皮質の経験依存性可塑性に必要である」 。The Journal of Neuroscience。35 ( 6 ): 2432–7。doi : 10.1523 / jneurosci.0532-14.2015。PMC 4323528。PMID 25673838 。 ↑ Kenet T、Froemke RC、Schreiner CE、Pessah IN、Merzenich MM (2007)。 「非共平面ポリ塩化ビフェニルへの周産期曝露はラット一次聴覚皮質の音調局在、受容野、可塑性を変化させる 」 。 米国 科学 アカデミー 紀要 。104 ( 18 ) : 7646–7651。Bibcode : 2007PNAS..104.7646K。doi : 10.1073 / pnas.0701944104。PMC 1855918。PMID 17460041 。 ↑ Engineer ND、Riley JR 、 Seale JD、Vrana WA、Shetake JA、Sudanagunta SP、Kilgard MP (2011)。 「 標的 可塑性 を 用いた病理 的 神経活動の 逆転」 。Nature。470 (7332): 101–4。Bibcode : 2011Natur.470..101E。doi : 10.1038 / nature09656。PMC 3295231。PMID 21228773 。 ↑ Takesian AE、 Bogart LJ、Lichtman JW 、Hensch TK ( 2018)。 「 聴覚 臨界期可塑性の抑制回路ゲーティング」 。Nature Neuroscience。21 ( 2 ) : 218–227。doi : 10.1038 / s41593-017-0064-2。PMC 5978727。PMID 29358666 。 ↑ Polley D、Steinberg E、Merzenich M (2006)。 「 知覚学習はトップダウンの影響を通じて聴覚皮質マップの再編成を指示する」 。The Journal of Neuroscience。26 ( 18 ) : 4970–4982。doi : 10.1523 / jneurosci.3771-05.2006。PMC 6674159。PMID 16672673 。