Loading article…
| 捕食者を捕まえる | |
|---|---|
 DatelineNetCrime時代のタイトル カード | |
| 提供者 | クリス・ハンセン |
| 原産国 | アメリカ合衆国 |
| 生産 | |
| プロデューサー | デビッド・コルボ[1] |
| 実行時間 | 44分 |
| オリジナルリリース | |
| ネットワーク | NBC |
| リリース | 2004年11月11日 – 2007年12月28日 |
| 関連している | |
| 犯罪ウォッチデイリー | |
『トゥ・キャッチ・ア・プレデター』は、アメリカのリアリティ番組で、 NBCのニュース雑誌番組、司会のクリス・ハンセンが、一部隠しカメラで撮影された、成人男性が未成年者と性行為をするために囮捜査所を訪れ、その結果逮捕されるという対決を特集している。未成年者とは、オンラインチャットで未成年者（通常12歳または13歳）。 [2]
このシリーズは2004年11月に初公開された。監視団体パーバーテッド・ジャスティスと共同で全米で行われた12の潜入 捜査を追った。3回目の捜査の後、法執行機関やその他の当局が関与し、逮捕された人物の大半が逮捕された。放映後、このシリーズは、その卑劣なトーンと、特におとり捜査法違反の可能性など、描かれているおとり捜査の性質に関する倫理的および法的懸念から、さまざまな反応があった。[3]
この番組は2008年に打ち切られた。[4]テキサス州ロックウォール郡の地方検事補ビル・コンラッドが自殺したことを受けて、警察は捜査令状を彼に執行しようとした[5]。彼は13歳の少年を装ったパーバーテッド・ジャスティスのボランティアと話し、写真を交換しているところを捕まった。[6] [7]警察とNBCのカメラクルーが彼の家に入ったとき、コンラッドは自殺し[8]、その様子は撮影クルーによって撮影されていた。[9]彼の遺産相続人はデイトライン社を相手に1億500万ドルの訴訟を起こしたが[10] [11] 、その後示談となった。[12]ハンセンは番組が終了したのは単にその役割を終えたからだと述べたが[13]、後にシリーズを再開するためにキックスターターキャンペーンを実施し[14]、新しい放送場所を探した。[15] 2016年には、ハンセン対プレデターという精神的後継番組が、ハンセンが司会を務めるシンジケートテレビニュース雑誌「クライム・ウォッチ・デイリー」の定期コーナーとなった。 [16]
デイトライン・セグメントの再放送は、 MSNBCで時折放送される。[6] NBC系列局であるミルウォーキーのWTMJ 、カンザスシティのKSHB、ウィルクス・バリのWBREも、 To Catch a Predatorのローカルバージョンを制作している。To Catch a Con Man、To Catch an ID Thief、To Catch a Car Thief、iPod泥棒を特集したTo Catch an i-Jackerなど、さまざまなスピンオフが同じ形式で放送されている。To Catch a Predatorは、イギリスではFXとCrime & Investigation 、オーストラリアとニュージーランドではCrime & Investigation Network 、ポルトガルではFox Crimeでも放送されている。
歴史と形式
「プレデターを捕まえろ」は、アメリカのNBCのニュース雑誌/リアリティ番組「デートラインNBC」の一連のコーナーとして始まり、 2004年に「危険なウェブ」というタイトルで初公開されました。[17] 4年間の制作期間を経て、このコーナーはデートラインで最も人気のあるコーナーに成長し、その文化的地位は、ザ・シンプソンズ、30ロック、そして2006年の第58回プライムタイムエミー賞でのコナン・オブライエンによるオープニングスケッチなど、パロディや他のコメディにおける風刺的な言及によって強調されました。[18]
番組の司会者クリス・ハンセンはNPRニュースのインタビューで、番組で対峙する人物は小児性愛者ではなく、潜在的な性的捕食者として適切に分類されるべきだと明言した。ハンセンは「小児性愛者には非常に明確な定義があり、思春期前の性行為に興味を持つ人々です」と述べた。[19]
最初の 2 回の捜査では、現場に警察官はいなかったため、おとり捜査で捕まった人物は自主的に立ち去ることを許されたが、Dateline はすべてのビデオと記録を警察に提供し、容疑者は最終的に逮捕された。逮捕は、複数の警察官がテイザー銃を構えて容疑者を待ち伏せし、地面にうつ伏せにするよう命じてから手錠をかけるという劇的な方法で行われることがある。フォート マイヤーズの捜査では、犯人がおとり捜査の現場から立ち去る際に、迷彩服を着た警察官が逮捕することもあった。テイザー銃は、逃走中の人物[20]や単に反応のない人物を制圧するために使用されている様子が映し出されることもある。[21]
調査
ニューヨーク州ロングアイランド、ナッソー郡ベスページ
最初のシリーズでは、2日半にわたって18人の男がニューヨーク州ベスページの囮捜査所に引き込まれた。[22] 2004年のシリーズの捜査で逮捕された男の1人、ライアン・ホーガンはニューヨーク市の消防士で、ブルックリンの第237消防隊に配属されていた。彼は勤務中に消防署のコンピュータを使用し、十代の少女を装ったパーバーテッド・ジャスティスの捜査官を誘い出して性交させた。2006年6月8日、ホーガンは司法取引の一環として、自身のわいせつな写真をインターネットに投稿した罪を認めた。彼は5年間の保護観察、継続的な心理療法、無作為のポリグラフ検査を宣告された。[23]
ハーンドン、フェアファックス郡、ワシントン DC 首都圏、バージニア州
2005年11月に初放送された1時間の特別番組では、ワシントンD.C.郊外のバージニア州ハーンドンで行われた作戦を描いており、3日間で19人の男たちが到着した。捕まった男たちの中には、ラビのデイビッド・ケイ、救急医のジェフリー・ベック医師、小学校教師のスティーブン・ベノフがいたが、彼らは収録後に職を失った。[24] [25]捕まった捕食者の中で最も記憶に残る一人に、ジョン・ケネリーという男がいた。彼は全裸で囮捜査の現場に到着し、翌日にはバージニア州アーリントンのマクドナルドで別の囮捜査官に会おうとしているところをデイトラインによって捕まった。[26]
カリフォルニア州リバーサイド郡ミラ・ローマ
3日間で51人の男が逮捕された。リバーサイドの囮捜査で捕まった著名な捕食者には、教員免許停止処分を受けた高校教師のウォルター・バブスト[27]、配偶者虐待で有罪判決を受けたダニエル・アレン、過失致死で有罪判決を受けたジョセフ・フェデリコ、国土安全保障省の連邦捜査官マイケル・バークスなどがいる。
他にも数人の著名な男性は、すでに性犯罪者として登録されていた。このおとり捜査で捕まった最年長の犯罪者ロバート・ライオンズは、このおとり捜査のわずか11か月前に、14歳の未成年の少年と性交した罪ですでに保護観察中だった。ジャン・ピエール・「マイケル」・ウェリーは、子供の頃に性的虐待を受け、麻薬や性的暴行など多くの犯罪で逮捕され、カリフォルニア州のスリーストライクルールに違反した罪で現在も懲役50年の刑に服している。グレゴリー・「グレッグ」・カルノスは、子供たちの前で露出し、自慰行為をした。トーマス・ボドナーは、以前は世話係だったが、同じ家族の3人の子供に性的虐待をした。
オハイオ州ダーク郡グリーンビル
4回目のデイトライン調査の目的は、インターネット犯罪者が大都市と同じくらい小さな町でも大きな問題になっているかどうかを調べることだったため、デイトラインはオハイオ州グリーンビルに捜査拠点を構えた。2006年3月24日から26日までの3日間で、合計18人の男が逮捕された。[28] [29]
フロリダ州フォートマイヤーズ
2009年6月30日までに、フロリダ州フォートマイヤーズでの捜査から生じたすべての事件が裁判で決着した。捜査の結果逮捕された24人の男性のうち、20人がインターネットを使って児童を性的に誘惑した罪で有罪となった。有罪判決を受けた20人の男性は、生涯にわたって性犯罪者として登録するよう命じられた。その中には、日曜学校の教師、ティーンのメンタルヘルスカウンセラーのブライアン・エモンズ、全裸になった小児科医を目指していた青少年カウンセラーで医学生のピーター・エルナンデス、マイアミ・ナショナル空港の警備員のマーヴィン・ラカン、フレディ・フェルナンデス、そして息子を家に連れてきたクリフォード・ウォラックが含まれていた。[30]彼らのほとんどは性犯罪者として保護観察処分も受けた。[31]
ジョージア州フォートソン
ジョージア州ハリス郡の保安官事務所は、別の囮捜査で4日半にわたって20人の男を逮捕した。[32]
この調査の前半が放送されて間もなく、ジョージア州知事室は、インターネット犯罪者の逮捕に専念するジョージア州捜査局の特別捜査官の数を3倍にし、コンピュータ犯罪の起訴を支援するコンピュータ法医学専門家の数を2倍にする新しい児童安全イニシアチブを発表しました。[33]
カリフォルニア州ペタルマ
2010年1月、ペタルマ警察署のマシュー・ステイプルトン警部補は、捕食者を捕まえるためのおとり捜査が、潜在的な捕食者をペタルマから追い払うのに役立ったと語った。地元警察によるその後のおとり捜査について、ステイプルトン警部補は「警察は私たちがペタルマ地域から来たと知るとすぐに、私たちとの連絡を完全に断ち切った」と語った。[34]
しかし、6日間の証言の後、裁判官は被告の1人に対する訴訟を棄却し、デートラインのパートナーであるパーバーテッド・ジャスティスが罠にかけるために使った戦術を批判した。[35]
カリフォルニア州ロングビーチ
「捕獲者」の8回目の捜査は、カリフォルニア州ロングビーチで撮影された2部構成の特別番組だった。この捜査で38人の男が逮捕され、そのうち1人は以前にリバーサイド郡の捜査に出頭していた。[36] [37]
テキサス州コリン郡マーフィー
フロリダ州フラッグラービーチ
このシリーズの10番目の捜査はフロリダ州フラッグラービーチで撮影された。4日間で21人の男が逮捕され、中には数丁の銃を所持していた警察官も含まれていた。ある事件では、裁判官がクリス・ハンセンに証言録取で目撃したことを証言するよう命じた。[38] [39]
ニュージャージー州マントロキング
ケンタッキー州ボーリンググリーン
デイトラインがケンタッキー州ボーリンググリーンで調査を行った際、囮の家に現れたのはわずか7人だった。これはデイトラインのこれまでの調査と比べて大幅に減少している。逮捕された男たちの中には脳性麻痺の男と警察の刑事を名乗った男がおり、刑事は銃を持ってきたと主張してテーザー銃で撃たれた。テーザー銃の探針は刺さらなかったため、警察は男を家の中まで追い込み、そこで制圧した。後に、男は当時すでに警察官ではなく、解雇されていたことが判明した。逮捕された男たちは全員、有罪判決を受けた場合、5年から10年の懲役刑を受けることになる。[40]
ビル・コンラッドの自殺
2006年11月、パーバーテッド・ジャスティスは、テキサス州マーフィーで警察と共同で「捕食者を捕まえろ」のおとり捜査を再度実施したと発表した。4日間でマンデビル・ドライブの現場に到着した男は25人で、警察は追加容疑者の捜査を行っていた。捕食者には元教会音楽監督と60代の元警察官が含まれていた。会話はしたが覆面捜査には到着しなかったこれらの追加容疑者には、カウフマン郡地方検事補のルイス・コンラッドも含まれていた。コンラッドは、 2006年11月5日、警察が捜索令状を執行しようとした際に自宅で射殺された。 [5]コンラッドは、13歳の少年を装ったパーバーテッド・ジャスティスのボランティアと話し、写真を交換しているところを捕まった後だった。[6] [7] [41]コンラッドが予定されていた会合に現れなかったため、NBCと地元警察は彼を自宅まで追跡した。警察とNBCのカメラクルーが自宅に入り、致命的な銃弾が発射された場面を撮影している間に彼は自殺した。 [ 8 ]彼の妹パトリシア・コンラッドが管理する彼の遺産管理団体は、デイトラインに対して1億500万ドルの訴訟を起こした。 [10] [11]この訴訟は最終的に、金額は非公開で法廷外で和解した。[12]
反応
このおとり捜査は、警察当局が故意に性犯罪者を近隣に誘い込むことに反対する地元住民の抗議を引き起こした。また、これらの犯罪者は既にこの地域（または近隣）におり、このおとり捜査で性犯罪者だと判明したと反論する者もいた。NBCはこの捜査を2007年2月13日と20日に放送した。パトリシア・コンラッドがNBCユニバーサル社を相手取って起こした訴訟が和解する前に、2007年2月20日に放送された「To Catch a Predator」の一部は民事裁判所に提出される予定だった。[42]
2007年6月1日、コリン郡地方検事局は、この番組で逮捕された23件の事件について、証拠不十分を理由に起訴を却下した。[43]ジョン・ローチ地方検事は、16件の事件については、オンラインチャットに参加したおとりや容疑者が参加時にその郡にいなかったため、管轄権がなかったと説明した。 [44]この点は、2009年のエスクァイア誌の記事でドリス地方検事補も支持している。ベリーはまた、マーフィー警察署が逮捕前に「文字通り事前の調査を一切行わなかった」ことを発見し、逮捕のほとんど、あるいはすべてがテキサス州法に違反しているとした。[45]さらに、ローチは、多くの事件で非専門家の関与が汚点になっていると説明し、「警察官以外の誰かが関与していたという事実が、この事件を悪くしている。専門家が捜査を仕切っていたら、部外者の言いなりになるよりもずっと良い仕事をしていただろう」と述べた。また、囮捜査に住宅街を利用したことについては、捜査に使われた家の近隣住民から批判を受け、そのうちの1人は、通りを走る車がスピードを上げて走り、警官が銃を構えて隠れ場所から走り出すことで、容疑者の1人がクラック・コカインの袋を落とし、近隣を危険にさらしたと述べた。別の近隣住民は、「警察は好きなだけ捕食者を追いかけることができるが、小学校から2ブロックの、子供がいる人口密集地域でそれをするべきではない。ここは家族が暮らす地域だ。まったくまともなやり方には見えない」とコメントした。[43]
2007年9月5日、デイトラインはコンラッドのコンピューターの鑑識報告書の結果を放送した。報告書によると、コンラッドの「CD、ノートパソコン、携帯電話にはすべてポルノ素材が含まれていた。中には児童ポルノも含まれていた」という。[46] 2009年のエスクァイア誌による追加報道では、この主張に異議を唱えた。[45]
調査者20/20
2007年9月7日、ABCの ニュース雑誌 20/20は、 ABCニュースの調査記者ブライアン・ロスによる『プレデターを捕まえろ』シリーズの調査報道を放送した。報道では特別番組の特定の側面を批判し、検察官ルイス・コンラッド・ジュニアの自殺をめぐる論争も調査した。報道では、テキサス州マーフィー警察の元刑事サム・ラブとウォルター・ワイスが、コンラッドを自宅で逮捕する決定はクリス・ハンセンが下したと主張したが、NBCはこれを否定した。ラブとワイスは、NBCニュースのクルーはコンラッドと対決する意図を十分に持っていたと主張し、コンラッドの家族の弁護士は、デイトライン社がコンラッドを捕まえるために手段を選ばなかったと非難した。ラブとワイスは、コンラッドの死はマーフィーの警察部隊の多くによって無視され、2人は嫌悪感を抱いて警察を去ったとも主張した。[47]
NBCニュースもパーバーテッド・ジャスティスもロスの報告に協力しなかった。NBCニュースはABCニュースが20/20の報告をライバルのニュース雑誌デイトラインNBCへの攻撃記事として利用したと非難した。NBCニュース社長のスティーブ・カパスはUSAトゥデイ紙に「これはいつものネットワークの愚かな競争心によるものだが、もっと真剣に扱うべき領域だ。現在、視聴率をめぐる競争戦争は非常に高いレベルにあり、それがこれを助長している」と語った。ロスは元NBCニュース記者で、この疑惑を否定した。[48]
キャンセルと訴訟
この番組は2008年に打ち切られた。[4]タイム誌のインタビューでハンセンは、番組は単にその役割を終えただけだと述べた。[13] 「トゥ・キャッチ・ア・プレデター」のオリジナルエピソードは、MSNBCで時折放送され続けている。[6]
2007年後半、コンラッドの妹パトリシア・コンラッドは、警察がNBCの命令でコンラッドの家を捜索したとして、NBCユニバーサルを訴えた。2008年1月、連邦判事デニー・チンはパトリシア・コンラッドの主張の大半を却下したが、NBCが娯楽目的のためだけに警察に不合理で不必要な戦術を取らせ、「自殺やその他の危害の重大なリスク」を生み出したことをコンラッドが証明する十分な可能性があると判断した。また、警察がコンラッドの自殺を防ぐ義務を怠ったこと、NBCの行動が「文明社会が容認すべきではないほど非道で極端な行為」に当たることをコンラッドが証明できると判断した。[49] NBCとパトリシア・コンラッドはその年の6月に非公開の和解に達した。[8]
批判
このシリーズはニュースを報道するのではなくニュースを作るものであり、報道機関と法執行機関の境界線が曖昧になっていると非難された。[50]このシリーズの最も著名な批評家には、CBSニュース パブリックアイブログ[51]のブライアン・モントポリと、以前はコロンビアジャーナリズムレビューに所属していた人物がいる。モントポリは、Dateline NBCは法的な処罰を警察と検察に委ねているが、犯罪行為を暴露する文脈で容疑者を全国放送することは、すでにメディアが与える権利のない処罰の一種であると主張する。モントポリはまた、NBCニュースはオンラインの捕食者を実際に裁くことよりも視聴率を重視していると示唆している。[52]
しかし、NBC は何よりもまずビジネスであり、プロデューサーの動機は単なる利他主義ではありません。おそらく私は皮肉を言っているのでしょうが、この番組が何度も作り直され、再放送されていることは、そのことを物語っていると思います。NBC は、できるだけ多くの人々に、捕食者がいることを知ってもらおうとしているだけだと言うこともできますが、「視聴率」と呼ばれる小さなことが、その一因になっていると考えるのは行き過ぎでしょうか。
イギリスでは、コラムニストでテレビ評論家のチャーリー・ブルッカーがこの番組について「テレビ番組が潜在的な児童レイプ犯に同情を感じさせるなら、それは何か間違っている」と書いている。彼はまた、「圧倒的な罠の匂い」と視聴者の共犯の可能性についてもコメントしている。ブルッカーはまた、女優の選考プロセスが不穏であると述べ、「おそらく『捕獲者を捕まえろ』本部の誰かがオーディションテープを何本も用意して巻き取り、13歳に見えるセクシーな18歳の少女を見つけようとしたのだろう。彼らは次から次へと少女を見つめ、胸のサイズにうーんうーんと嘆き、ちょうどいい子を見つけたのだろう。そして私が言うように、彼女はセクシーだ。しかし、もし彼女を好きになったら、あなたは小児性愛者だ」と付け加えた。[53]
2007年5月、デイトライン[54]の元調査報道プロデューサー、マーシャ・バーテルはNBCに対して100万ドルの契約違反訴訟を起こし、前年にネットワークから解雇されたと主張した。彼女は4年契約の残り3年で、同社に21年間勤続した後、倫理的な懸念からTo Catch a Predatorの制作を拒否したためだった。具体的には、逮捕された男性の弁護士の一部が引用した、彼らは罠にかけられた被害者だと主張した容疑者とのオンラインでのやり取りの正確で検証可能な記録をパーバーテッド・ジャスティスが保管していなかったと主張した。しかしNBCは、バーテルは予算削減のために解雇されたと述べた。この訴訟は2007年10月にニューヨーク州最高裁判所によって棄却された。連邦判事ジョン・W・ダラーは、NBCには従業員を予告なしに解雇する法的権利があると説明した。 NBCはこの判決に対して「我々は最初からこの訴訟には根拠がないと考えており、裁判官の判決に満足している」という声明を発表した。[55] 2008年9月、第7巡回控訴裁判所は控訴審で判決を支持した。[56]
おとり捜査の申し立て
おとり捜査とは、法執行官が、本来であれば犯す可能性が低い、あるいは犯したくない犯罪行為を犯すように人を誘導する行為である。[57] [58]これは、政府による行為に対する法的防御として使用できるが、純粋に民間の組織による捜査活動には適用されない。
罠は通常、民間組織による行為には適用されないが、パーバーテッド・ジャスティスが法執行機関と十分に連携して活動する場合、国家主体の関与により罠の抗弁が認められる可能性がある。パーバーテッド・ジャスティスは、罠の問題を回避するための予防措置を講じているという立場を取っており、ボランティアがターゲットに接触したり、卑猥な会話や性的な会合の話を始めたりすることは決してないと主張している。[59]しかし、元デイトライン・アンカーのストーン・フィリップスはその主張に異議を唱え、「多くの場合、おとりが最初にセックスの話題を持ち出す」と主張している。フィリップスは、この戦術は罠ではなく誘惑であると擁護し、「釣り針に餌を付けると、魚は信じられないほど飛び跳ねて逃げる」と述べた。[60]
パーバーテッド・ジャスティスがリバーサイド郡保安局と共同で囮捜査を行った後、裁判所は被告のおとり捜査の抗弁を却下し、パーバーテッド・ジャスティスが法執行機関のエージェントとして行動したという主張を裏付ける証拠は見つからなかった。控訴審でも有罪判決は確定し、被告がパーバーテッド・ジャスティスのエージェントと接触したのは12歳の少女だと思っていたという裁判所の見解が指摘された。[61]
2011年、番組に出演していた男性に対する訴訟は、裁判所の判事が犯罪を犯す明確な意図の証拠を見つけられなかったため却下された。判事は、パーバーテッド・ジャスティスの戦術を批判し、その戦術は信頼性に欠け、罠にかかっていると主張した。[62]
告訴取り下げ
2007年6月、テキサス州コリン郡で行われたおとり捜査で、23人のオンライン性犯罪容疑者に対する告訴が取り下げられた後、パーバーテッド・ジャスティスは批判された。コリン郡のグレッグ・デイビス地方検事補は、パーバーテッド・ジャスティスが郡の管轄区域内で犯罪が行われたことを示す十分な証拠を提供できなかったため、告訴は取り下げられたと主張した。 [63]パーバーテッド・ジャスティスはこれに対し、地方検事局は告訴を取り下げた理由を変更しており、「証拠が『不十分』だったという主張を擁護することはできない」と述べた。[63] [64]
利益相反
4回目の調査から、DatelineはPerverted-Justiceに通常の業務を行うためのコンサルタント料を支払い始めた。その料金はその業務に対して10万ドル以上だったと報告されている。[65]ポインターメディア研究所のアル・トンプキンスは、この支払いは主にボランティアの努力で運営されている組織であるPerverted-Justiceにとって潜在的な利益相反を生じさせ、さらにDatelineがこの料金を支払うことはニュースソースに支払うことに等しく、ジャーナリズム業界で広く嫌われている慣行であると主張した。[66]
バーンズ氏によると、捜査中も警察はデイトラインのスタッフとは距離を置いていた。これは、後で法的なトラブルに巻き込まれるのを避けるためだった。捜査官は、犯罪者が面会に訪れる家の近くにいたが、家の中には入らなかった。通信機器とビデオ機器のおかげで、当局は何が起こったかを把握することができ、会話はすべて、発生と同時に捜査官に直接伝えられた。「捜査官とメディアの間の倫理の境界線を曖昧にしたくなかった」とバーンズ氏は説明した。「捜査中はデイトラインの職員と話すことさえしなかった」[59]
利益相反の可能性は、テキサス州コリン郡で23件の訴訟が不起訴となったいくつかの懸念の1つであった。ジョン・ローチ地方検事は2007年5月の囮捜査の状況に疑問を呈し、「マーフィー市とNBCの取引は正確には何なのか？ NBCとパーバーテッド・ジャスティスの取引は一体何なのか？ 誰がいくらもらっているのか？ 誰が利益を得ているのか？」と述べた。 [67]調査ジャーナリストのバイロン・ハリスは、「ジョン・ローチは、法廷で証人候補が受け取った利益の開示義務の一環として金銭問題が取り上げられることを知っていた」と説明した。[68]
段階的なバージョン
このシリーズは、警察の関与や法的資格なしに、社会正義活動の一形態として「To Catch a Predator」を真似て個人が制作したYouTube いたずら動画の流行を刺激した。これらの動画では、 「To Catch a Predator」とは異なり、おとり捜査に誘い込まれた捕食者予備軍にそのおとり捜査が明かされると、YouTuberは容疑者を叱り、立ち去らせる。これらの動画は偽物であり、容疑者に対する実際のおとり捜査ではないと暴露され、YouTubeコミュニティの他の人々から批判と嘲笑を招き、その背後にいるコンテンツクリエイターの一部がYouTubeを完全にやめることにつながった。ニュー・ステイツマン紙のサラ・マナビス記者は、高い視聴率とブランドスポンサーを獲得したこれらの動画を批判し、「もしこれらの動画が本当に完全に演出されたものだとしたら、ユーチューバーが視聴者に嘘をつきながら同時に自らの行動を誇張しているという問題がある。つまり、彼らは自分たちを白騎士のように描いているが、実際には俳優に金を払って英雄のように見せかけているだけなのだ。しかし、もしこのすべてが実際に事実だとしたら、ユーチューバーは文字通り、暴力犯罪を犯すところだった児童性的虐待者を逃がしていることになる。児童性的虐待者を見つけると同時に、法的責任を負わずに逃がしているのだ。」と述べた。[3]
ハンセン対プレデター
2015年4月、ハンセンは『 To Catch a Predator』の精神的後継作をオンラインで制作するための資金調達のためにキックスターターキャンペーンを開始すると発表した。[14]
フェアフィールドのおとり捜査の当時、ハンセンはフェアフィールド捜査中に撮影された映像を放送するメディアプラットフォームを見つけるために、さまざまな放送パートナー候補との交渉を開始していると報告した。[15] 2016年半ば、ハンセンはシンジケートテレビニュースマガジンCrime Watch Dailyの司会者になり、ハンセン対プレデターのエピソードがその番組の定期的なセグメントとして放送された。[16]
本
スピンオフ本『捕食者を捕まえる：すでに家庭内にいるオンラインの敵から子供を守る』が2007年に出版された。[69]
参照
参考文献
- ^ 「『To Catch a Predator』はNBCのDatelineを支えているが、その代償は？」コロンビアジャーナリズムレビュー。2007年2月。
- ^ Hansen, Chris (2006年1月30日). 「Predators still featuring up」. NBC Newslanguage =en-US. 2014年12月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年5月30日閲覧。
- ^ ab Manavis, Sarah (2018年8月31日). 「児童虐待者を捕まえろ: YouTubeの最新の道徳的に疑わしい傾向」. New Statesman . 2022年5月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月4日閲覧。
- ^ ab Fieldstadt, Elisha (2019年1月16日). “『To Catch a Predator』司会者クリス・ハンセン、1万3000ドル以上の不渡り小切手で逮捕”. NBCニュース. 2019年1月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年8月30日閲覧。
- ^ ab 「テキサス検察官、性犯罪捜査後に自殺」。AP通信。2006年11月6日。2014年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年11月7日閲覧。
- ^ abcd Rendall, Steve (2009年4月). 「The Online Predator Scare」. FAIR . 2019年1月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年1月4日閲覧。
- ^ ab Gold, Matea (2008年6月24日). “NBC、'To Catch a Predator' 自殺をめぐる訴訟を解決”.ロサンゼルス・タイムズ. 2008年6月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年8月30日閲覧。
- ^ abc ブライアン・ステルター（2008年6月26日）「NBC、男性の自殺をテレビの調査のせいにした家族と和解」ニューヨーク・タイムズ。2017年9月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月23日閲覧。
- ^ ab イートン、ティム（2006年11月6日）。「テキサスの児童性交事件捜査で検察官が自殺」ニューヨーク・タイムズ。2008年3月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年8月1日閲覧。
- ^ ab Fagen, Cynthia R. (2007年7月18日). 「『Dateline』、セックス・スティング自殺で訴えられる」ニューヨーク・ポスト。2007年8月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年7月18日閲覧。
- ^ ab Honan, Edith (2007年7月24日). 「NBC、男性の死亡をめぐり1億500万ドルの訴訟を起こす」ロイター. 2007年9月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年7月24日閲覧。
- ^ ab ブライアン・ステルター（2008年6月26日）「NBC、自殺した男性の家族と和解」ニューヨーク・タイムズ。2015年4月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年6月26日閲覧。
- ^ ab Buckland, Jason (2015年2月19日). “『キャッチ・ア・プレデター』司会者、テレビ復帰について語る”. Time . 2018年12月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年4月14日閲覧。
- ^ ab Nguyen, Tina (2015年4月14日). 「Chris Hansenが捕食者を捕まえるためのKickstarterキャンペーンを開始」. Mediaite . 2015年4月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年4月14日閲覧。
- ^ ab Woodman, Spencer (2015年10月19日). 「Chris Hansen Is Back to Catching Predators」. The New Republic . 2016年4月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年4月6日閲覧。
- ^ ab Battaglio, Stephen (2016年8月22日). 「Chris Hansen will be catching predators on 'Crime Watch Daily'」ロサンゼルス・タイムズ。2016年11月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年11月21日閲覧。
- ^ Gaeta, Thomas (2010). 「キャッチ ・アンド・リリース：ゴールデンタイムのテレビにおける手続き上の不公平と法の正当性の認識」。刑法・犯罪学ジャーナル。100 (2)。ノースウェスタン大学ロースクール：523–554。ISSN 0091-4169。JSTOR 20753703。2022年10月22 日閲覧。
- ^ ギャラガー、ダニー（2022年5月11日）。「クリス・ハンセンが2006年のプレデターの罠から逃れるために悪名高いマーフィーを擁護」ダラス・オブザーバー。2022年5月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年9月21日閲覧。
- ^ 「NBCのおとり番組『捕食者を捕まえろ』の倫理」2018年10月11日アーカイブ、Wayback Machine、Talk of the Nation、NPR、2007年1月16日
- ^ 「Inside Dateline」NBC News / MSN 2006年9月22日。2013年12月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年3月11日閲覧。
スミスが警官から逃げようとしたとき、彼はテーザー銃で撃たれ、地面に倒れた。
- ^ 警官が彼に立ち向かうと、彼らは彼に手を上げるように要求した。彼はすぐに反応しなかったため、テーザー銃で撃たれた。
- ハンセン：なぜこの男にテーザー銃を使う必要があったのですか？
- リー・デブラバンダー軍曹:彼はすでに警官の命令に従わないことを示した。彼らの多くは、自分たちの行為が暴露されようとしているという現実に直面している。そして彼らの多くは、逃げるために暴力を振るうかもしれない。テイザー銃は、彼と警官が負傷するのを防ぐために使用された。 -ハンセン、クリス (2007 年 1 月 30 日)。「恐ろしい会話と繰り返される「捕食者」 (トランスクリプト)」。NBC ニュース/ MSN。2013年 2 月 16 日のオリジナルからアーカイブ。2007 年3 月 11 日閲覧。YouTube にホストされているビデオは、2016 年 11 月 29 日にアーカイブされており、Wayback Machineでも閲覧可能です。
- ^ マコラム、ダグラス（2007年1月～2月）。「The Shame Game」。コロンビアジャーナリズムレビュー。 2023年2月15日閲覧。
- ^ “元FDNY消防士、性犯罪捜査で有罪判決”. WABC-TV . 2006年6月9日. 2021年6月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年6月14日閲覧– Firehouse経由。
- ^ レンゲル、アラン（2005年11月4日）。「ラビ、教師、録画後に職を失う」ワシントンポスト。2016年1月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年11月13日閲覧。
- ^ 「ドクター・ベックが『デイトライン』に復帰。元ショア・ヘルス・システムの医師がテレビ番組のおとり捜査で捕まる」。スターダム。2005年12月16日。
- ^ 「番組で捕まる前の『捕食者を捕まえる』男性たちの行動を人々がシェア、かなり怖い」BuzzFeed 2021年6月8日。
- ^ 「学校関係者は逮捕を知らない」デイリーニュース。2006年1月20日。 2024年5月21日閲覧。
- ^ ハンセン、クリス（2006年4月26日）。「Inside Dateline: Behind-the-scenes of 'Predator'」NBCニュース。 2023年2月15日閲覧。
- ^ ロイド、レイチェル（2016年3月24日）。「10年前：グリーンビルのデートライン」デイリー・アドボケート＆アーリーバードニュース。 2023年2月15日閲覧。
- ^ KRIDEL, KRISTEN. 「小児性愛者のおとり捜査でプンタゴルダの男性2人が逮捕」サラソタ・ヘラルド・トリビューン。 2024年5月21日閲覧。
- ^ 「フロリダ州フォートマイヤーズ発のNews-Press、2008年12月28日 · 7ページ目」。2008年12月28日。2018年5月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年5月22日閲覧– Newspapers.com経由。
- ^ フルトン、マリンダ。「捕食者を捕まえるには」。ヴァルドスタ・デイリー・タイムズ。 2018年5月22日閲覧。
- ^ 「CSIジョージア、子供を傷つけようとする性的捕食者をターゲットに」。2006年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ジョンソン、ダン（2010年1月13日）。「警察、性犯罪捜査の衝撃を称賛」。ペタルマ・アーガス・クーリエ。カリフォルニア州ペタルマ。2011年7月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年1月20日閲覧。
- ^ 「『捕食者を捕まえる』おとり捜査で逮捕された男が無罪」TVNewser 2011年8月17日。2011年11月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ トーマス、ウェンディ（2007年2月3日）。「性犯罪者か、それともただの『無能』か？」プレステレグラム。 2023年2月17日閲覧。
- ^ ハンセン、クリス（2007年2月7日）。「潜在的な捕食者は最近の刺傷に適応する」NBCニュース。2020年11月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年2月17日閲覧。
- ^ ハンセン、クリス（2007年3月7日）。「最も恐ろしい潜在的捕食者」NBCニュース。 2023年2月17日閲覧。
- ^ 「フロリダ州の裁判官が『デイトライン』記者への召喚令状の提出を認可」報道の自由のための記者委員会2007年11月2日2023年2月17日閲覧。
- ^ 「グレッグ・スタンボ司法長官、ボウリンググリーン児童性的捕食者摘発を発表」Kentucky.gov、2007年10月22日。 2010年11月7日閲覧。
- ^ Gatollari, Mustafa (2021年2月25日). 「『To Catch a Predator』は本当に番組が『罠にはめられた』から打ち切られたのか？」Distractify . 2021年3月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年1月12日閲覧。
- ^ 「Dateline 自殺をめぐり NBC に対して訴訟が進行中。陪審は責任あるジャーナリズムの境界線を越えたと判断する可能性あり」。New York Law Journal。2008年 3 月 3 日。2008 年 6 月 2 日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ab 「マーフィーでの性犯罪者逮捕は却下」ダラス・モーニング・ニュース。2007年6月1日。2007年7月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年6月1日閲覧。
- ^ スレーター、グラント（2007年6月27日）。「NBCの性犯罪者おとり捜査がテキサスの町を揺るがす；地方検事は起訴しない」。ミッドランド・レポーター・テレグラム。2023年2月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年2月15日閲覧。AP通信経由。
- ^ ab ディトリッヒ、ルーク（2009年2月11日）。「今夜、デートラインでこの男は死ぬ」。エスクァイア。2017年4月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年4月23日閲覧。
- ^ 「テキサス州の『プレデター』事件の最新情報」MSNBC。2008年4月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年11月7日閲覧。
- ^ 「『捕食者を捕まえるには:』毒針が失敗に終わった」20/20 2007年9月7日。2007年9月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ジョンソン、ピーター（2007年9月4日）。「『デイトライン』が『プレデター』シリーズをめぐる論争に巻き込まれる」USAトゥデイ。2008年5月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月14日閲覧。
- ^ “判事：自殺被害者の家族はNBCを訴えることができる” CBSニュース2008年1月20日。2019年1月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年1月4日閲覧。
- ^ 「The Shame Game」。Columbia Journalism Review。2007年1月～2月。2008年6月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年3月12日閲覧。
- ^ 「『Dateline』は『捕食者を捕まえる』ためにやりすぎたのか？」CBSニュース。2006年2月7日。2016年12月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年12月8日閲覧。
- ^ Montopoli, Brian (2006 年 2 月 7 日)。「Dateline は捕食者を捕まえるには遠すぎるか?」CBS ニュース。2006 年 10 月 6 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2006年11 月 13 日閲覧。
- ^ ブルッカー、チャーリー（2008年5月31日）。「チャーリー・ブルッカーのスクリーン・バーン」。ガーディアン。ロンドン。2014年7月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年2月9日閲覧。
- ^ ブライアン・ステルター（2007年8月27日）。「『捕食者を捕まえる』は広告主の感受性の餌食になる」ニューヨーク・タイムズ。2007年9月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年2月15日閲覧。
- ^ Rosenthal, Phil (2007年11月2日). 「『プレデター』プロデューサーが倫理訴訟で敗訴」シカゴ・トリビューン。2022年2月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年2月15日閲覧。
- ^ 米国控訴裁判所、第7巡回区（2008年9月11日）。「BARTEL v. NBC UNIVERSAL INC（2008）」。FindLaw。2021年5月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年2月15日閲覧。
- ^ スローン（1990）49 A Crim R 270。エージェント・プロヴォケーターも参照
- ^ ソレルズ対アメリカ合衆国、287 US 435, 451。
- ^ ab "Internet Watchdogs". Officer.com . 2007年4月12日. 2017年12月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年12月11日閲覧。
- ^ Phillips, Stone (2006年2月1日). 「なぜそれは罠ではないのか」. Dateline NBC . NBCニュース. 2019年1月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年1月2日閲覧。
- ^ 「People v Federico, (2011) 191 Cal.App.4th 1418」。Google Scholar 。 2019年1月2日閲覧。
- ^ ペイン、ポール（2011年8月16日）。「2006年の『プレデターを捕まえろ』テレビのセックス囮捜査で起訴された男が無罪」プレスデモクラット。2019年1月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年1月2日閲覧。
- ^ ab 「インターネットでの性的なおとり捜査で起訴取り下げ」ダラス・モーニング・ニュース2007年6月7日。2007年6月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年6月10日閲覧。
- ^ 「私たちについて語られた最大の嘘」 。PeeJ Opinions。Perverted-Justice.com。2011年5月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年1月2日閲覧。
- ^ Farhi, Paul (2006年4月9日). 「Dateline Pedophile Sting: One More Point」.ワシントンポスト. 2012年11月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年12月23日閲覧。
- ^ Montopoli, Brian (2006 年 3 月 28 日)。「『プレデターを捕まえろ』に対するさらなる批判」CBS ニュース。2007 年 1 月 9 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2006年11 月 13 日閲覧。
- ^ Harris, Byron (2007年6月22日). 「DA: Murphy のセックス囮捜査事件は法廷に持ち込まれない可能性あり」WFAA News . 2007年9月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Harris, Byron (2007年7月19日). 「マーフィーのセックス囮捜査：誰が利益を得るのか？」WFAAニュース。2007年9月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ パトリック、ベサニー・ケリー（2007年2月12日）。「Parenting by the Books—Lots of Them」。Publishers Weekly。254 （7）。2012年9月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。
外部リンク
Wikiquote に「捕食者を捕まえろ」に関連する引用句があります。
- 公式サイト
- IMDbの「捕食者を捕まえる」
- ハンセン、クリス (2006 年 5 月 10 日)。「デートライン『プレデター』の内部: 彼らは今どこにいるのか?」NBC ニュース。
- ブラウン、マイケル、ブライトンシュタイン、デイブ (2016 年 6 月 23 日)。「デートラインの『プレデター』内部: 彼らは今どこにいるのか?」WKYC。
- 「インターネットのおとり捜査で男たちが逮捕される」Naples Daily News 2006 年 4 月 24 日。