精神分析理論では、反動形成(ドイツ語:Reaktionsbildung)は、不安を引き起こしたり自我にとって受け入れがたい感情、欲求、衝動を、直接反対する傾向を誇張することによって克服する防衛機制である。 [ 1 ]
反応形成は、以下の仮説に基づいている。
本能とその派生物は、生と死、構築と破壊、行動と受動性、支配と服従など、対義語のペアとして配置することができます。本能の1つが、直接的または超自我を介して自我に圧力をかけることで不安を生み出す場合、自我は、その反対に集中することで、問題となる衝動をそらそうとすることがあります。たとえば、他者に対する憎しみの感情が不安を引き起こす場合、自我は愛の流れを促進して敵意を隠すことができます。」[ 2 ]
反動形成が起こる場合、通常、拒絶された元の衝動は消滅せず、無意識のうちに元の幼児的な形で存続すると考えられている。[ 1 ]したがって、愛が憎しみに対する反動形成として経験される場合、愛が憎しみに取って代わったとは言えない。なぜなら、元の攻撃的な感情は、憎しみを意識から隠すために単に覆い隠している愛情の外面の下に依然として存在しているからである。 [ 2 ]
診断の場面では、誇張、強迫性、柔軟性の欠如が観察された場合、「単純な」感情ではなく、反動形成の存在が疑われる。例えば、
反動的な愛は過剰に抗議し、過剰で、大げさで、見せびらかし、わざとらしい。それは偽物であり、[...]通常は容易に見破られる。反動形成のもう1つの特徴は、その強迫性である。不安から身を守ろうとする人は、自分が本当に感じていることの反対を表現することから逸脱することができない。例えば、彼の愛は柔軟性がない。それは真の感情のように変化する状況に適応することができず、むしろそれを表現しないことで反対の感情が表面化するかのように、常に表現されていなければならない。[ 2 ]
反動形成は効果的な偽装の一形態であり、様々な形で利用される。例えば、「思いやりは残酷さに対する反動形成であり、清潔さは糞愛好症に対する反動形成である可能性がある」[ 1 ] 。分析家は、クライアントの無条件の平和主義を、クライアントのサディズムに対する反動形成として説明するかもしれない。さらに、
美徳や善良さといった高尚な理想は、実現可能な現実的な価値観というよりは、原始的な対象への執着に対する反動形成である可能性がある。貞操や純潔といったロマンチックな概念は、粗野な性的欲望を覆い隠し、利他主義は利己主義を隠し、敬虔さは罪深さを隠蔽する可能性がある。[ 2 ]
さらに直感に反するが、このモデルによれば
恐怖症は反動形成の一例である。人は自分が恐れているものを欲する。対象そのものを恐れているのではなく、対象を求める願望を恐れているのだ。反動的な恐怖が、恐れている願望が実現するのを阻む。[ 2 ]
反動形成の概念は、外部の脅威に対する反応だけでなく、内的な不安に対する反応を説明するためにも用いられてきた。ストックホルム症候群と呼ばれる現象では、人質や誘拐された被害者が、自分を完全に支配する恐れ憎んでいる人物に「恋をする」。同様に、ナチスの収容所の無力で脆弱な囚人が、看守の間で「お気に入り」を作り、看守が捨てた物を集めるという逆説的な報告もある。反動形成のメカニズムは、強迫神経症の特徴であることが多い。このメカニズムが過剰に用いられると、特に自我形成期には、永続的な性格特性となることがある。これは、強迫性性格障害や強迫性パーソナリティ障害を持つ人によく見られる。これは、反動形成の周期的な使用が常に強迫的であるという意味ではなく、強迫行動につながる可能性があるという意味である。
いくつかの研究では、反応形成の存在を示す証拠が見つかっている。[ 3 ]
性的な罪悪感のスコアが高かった女性は、性的刺激にさらされたときの興奮度が低いと主張したが、生理学的測定では平均よりも高い性的反応が示された。[ 4 ]実際に人種差別的ではなく平等主義的な傾向を示した白人に、人種差別的傾向のスコアが高いと告げると、人種差別的な感情を抱いていると非難されなかった人よりも、検査室を出るときにアフリカ系アメリカ人の物乞いに多くのお金を与えた。 [ 5 ]