ビル・コンラッドの自殺

ビル・コンラッドの自殺

45km 30マイル マーフィー パークランド記念碑 テレル    ダラス・フォートワース都市圏、テキサス州
日付	2006年11月5日 ( 2006-11-05 )
位置	201 Davidson Drive テレル、テキサス州、米国
タイプ	自殺により逮捕は不可能
参加者	デイトラインNBC マーフィー警察 倒錯した正義 テレル警察

ダラス・フォートワース都市圏のアメリカ人地方検事補ビル・コンラッド氏は、2006年11月5日日曜日、テキサス州警察が、児童との性行為を勧誘する男性に対するNBCデイトライン ・パーバーテッド・ジャスティスのオンラインおとり捜査から生じた捜索令状と逮捕令状をコンラッド氏に執行した際に自殺した。

パーバーテッド・ジャスティス（PJ）とデートラインは囮捜査を行い、テキサス州マーフィーの囮捜査所に男たちをおびき寄せた。コンラッドは未成年を装ってPJのボランティアを勧誘した男たちの一人だったが、マーフィーには行かなかった。その代わりに、警察、デートライン、PJの職員らが、テキサス州テレルのコンラッドの自宅で不正確な逮捕令状と捜索令状を執行した。SWATが家に突入した後、コンラッドは自殺した。

この自殺は、「プレデターを捕まえろ」における警察、民間ボランティア、報道機関の三者関係をめぐるもう一つの論点だった。警察は視聴率のために職務を不適切に遂行したと批判され、NBCは安全と正義を犠牲にして警察活動を主導したと批判された。結局、おとり捜査に関わった人々と、おとり捜査について調査し報道した調査ジャーナリストの双方から、未解決の矛盾した主張が続いている。

コンラッドの妹が起こした1億500万ドルの 不法死亡訴訟は法廷外で和解し、この囮捜査で逮捕された他の男たちは誰も起訴されなかった。

「捕獲者を捕まえろ」は、テレビニュース雑誌 「デートラインNBC」で繰り返し放映されたシリーズである。クリス・ハンセンが司会を務め、2004年後半に初放送され 、すぐに視聴率で大成功を収めた。 ^[1]制作会社は、1エピソードあたり10万ドル 以上で^{、 [2]自警団の}パーバーテッド・ジャスティスを雇い、「表面上は子供と性交することに興味がある男たちの摘発と逮捕」を支援した。パーバーテッド・ジャスティスはチャットルームに入り、子供のふりをして、そのような男たちをおとり捜査に誘い込んだ。 [ ^{3] 2007年初頭までに、このコーナーは}米国議会 で賞賛され、デートラインの記録では、238人の逮捕と36人の有罪判決（15%）が記録された。 ^[1]

エスクァイア誌の編集長デイビッド・M・グレンジャーはヒューストン・クロニクル紙に対し、「捕獲者を捕まえろ」に登場した容疑者たちは、法廷で告発者と対面する前に、世論の法廷で有罪判決を受け、適正手続きを否定されていると語った。 ^[4] 2006年 初頭までに、このコーナーは倫理的およびジャーナリズム上の懸念から繰り返し批判されており、^[3]デイトラインのプロデューサーはレーダー誌に「この男たちの1人は家に帰って頭を撃ち抜くだろう」と語った。^{[5] [1]} プロデューサーのアラン・マレインズは反論し、関係者は「我々は社会的責任を果たしている...そしてジャーナリズムとして責任ある行動を取っていると信じている」と述べた。 ^[3]  

ビル・コンラッド
1968年の高校の卒業アルバムに載っているコンラッド
生まれる	ルイス・ウィリアム・コンラッド・ジュニア ( 1950-01-30 )1950年1月30日 米国テキサス州カウフマン郡
死亡	2006年11月5日(2006-11-05)（56歳） パークランド記念病院 ダラス、テキサス州、米国
死因	銃による自殺
その他の名前	ルイ・コンラッド
教育	テキサス大学学部 テキサス工科大学法学博士
職業	地方検事 弁護士
政党	民主的
テキサス州カウフマン郡の地方検事
在任期間 ：1980～2002年

ルイス・ウィリアム・コンラッド・ジュニアは、1950年1月30日、テキサス州カウフマン郡で、モンティ・エステル・キングとルイス・ウィリアム・コンラッドの息子として生まれました。^[6] コンラッド・ジュニアは1968年にテレル高校を卒業し、同校の卒業アルバムの編集補佐と最上級生の代表を務めました。^[7]テキサス大学で学士号を、テキサス工科大学で法学博士号を 取得しました。友人たちは彼を、予測可能で控えめな人物だと評しました。2006年になっても、彼は未婚で、育ったテキサス州テレルの201 Davidson Driveにある自宅に住んでいました。 ^[8]

コンラッド氏は1980年から2002年までカウフマン郡の地方検事（DA）を務め、当時は民主党員として地方判事選挙に立候補したが落選した。その後、個人開業し、2006年には^[8]テキサス州ロックウォール郡の主任重罪地方検事補（ADA）として働いていた。^[9] コンラッド氏の同僚や法廷の相手は、彼を「法律に関するほぼ写真のような記憶力」を持つ優秀な検察官と評した。^[8]

2006年7月、パーバーテッド・ジャスティス（PJ）はテキサス州マーフィー警察署（PD）に協力を打診した。7月24日の共同囮捜査で、容疑者のフォード・エクスペディションが新警察署長の公用車として発見された。PJが「捕食者を捕まえろ」とより大規模な作戦を提案すると、ビリー・マイリック署長は喜んでその機会をつかんだ。テキサス州コリン郡の地方検事ジョン・ローチは参加を拒否し、マーフィー警察署に「マイリック署長に警鐘を鳴らし、逃げ道を与える」と説明文を書いた。^[8] 地元住民は、計画された作戦が近隣に捕食者を引き寄せるとして抗議した。^[2]

2006 年 11 月初旬、NBC の「Dateline」と「Perverted-Justice」によるおとり捜査が、市長や市議会に通知することなくマーフィーで実行された。ハロウィーンの祝日に合わせて飾り付けが加えられ、^[9]裕福な地区にある住宅^[1]に複数のライブ音声・ビデオ フィードが設置された。マーフィー警察署の本部は約 1 マイル (1.6 km) 離れており、NBC はそこの一室を占拠して、その住宅のストリームを遠隔ライブで監視するためのハイテク機器を設置した。マーフィーの警察官は、その部屋を「NORAD」や「作戦室」と呼んだ。^[8]

11月3日、捜査員らはオンラインで子供のふりをして男たちを家に誘い込み、侵入後に不特定多数の男が逮捕された。^{[9]ジミー・パターソンは}テキサス州ローレットの 非番の刑事で、事件に関わった民間人を保護するためにNBCに雇われ、時給35ドル（2023年の価値で52.9ドルに相当）で働いていた。彼は後に、容疑者逮捕時の過度に攻撃的な銃撃戦など、小さな町マーフィーの警察が犯した多くのミスを詳細に語った。マイリック署長は、この作戦は大成功だったと考え、デイトラインによる暴露でマーフィーに全国的な注目が集まることを期待し、逮捕された容疑者の高級車を押収すると何度も冗談を言った。^[8]

このおとり捜査の数週間前から、^[2] PJ のボランティアが 13 歳の少年を装ってオンラインで「inxs00」という男性とチャットしていた。この男性は大学生を名乗り、性的に露骨な写真を送ってきた。^[10] 11 月 4 日、NBC の声優がこの匿名の男性と電話で連絡を取り、^[2]最終的にコンラッドと特定できる個人情報を提供した。Dateline と Perverted-Justice は後に、コンラッドがその夜から MySpace アカウントからコンテンツを削除し始めたという主張を掲載した。 [ 10 ^] Esquire は後に、これは事実ではないと述べた。パターソン刑事はコンラッドと面識があったが、Datelineの録音テープから彼の声を決定的に確認することはできず、「必要な予防措置が講じられるかどうかまったく確信が持てなかった」ため、番組の主任プロデューサーから、コンラッドの状況を警察署長に報告することはできないと言われた。^[8]

コンラッドがPJやNBCのスタッフと連絡を取らなくなり、マーフィーの家へ向かっていないことが明らかになったため、デイトラインは初めて容疑者の家へ捜査を向かわせることにした。^[2]  11月5日午前 12時30分^{[8]ハンセンが警察にコンラッドの}逮捕状と捜索令状の取得を要請し、「彼が私たちのところに来ないなら、私たちが彼のところへ行きます」と言った。^{[11] [12]} その目的は、テレルでコンラッドを待ち伏せして「捕食者を捕まえる」という作戦を実行することだった。マイリック署長は同意し、テキサス・レンジャーズ、コリン郡地方検事、大陪審の調査との機関間調整を放棄して、両方の令状を急いで処理した。逮捕状は 午前11時までに準備された^[8]

クリス・ハンセンと彼のデイトライン・ テレビクルーは、11月5日の午前8時30分にコンラッドのテレル地区に到着し、コンラッドを待ち伏せして彼の敷地に侵入しようとした。 ^{[8 ] [11]} 数時間後、マーフィーとテレルの警察の半数が到着した。コンラッドは中庭のドアをノックした警官に応答せず、捜索令状の確認は午後2時20分に受け取られたが、そこには「間違った市、郡、日付」が書かれていた。PJボランティアの提案で、テレル警察の巡査部長がコンラッドに電話をかけようとしたが、警視は応答せず、警察はメッセージを残さなかった。午後2時40分、テレル警察署長はSWATを呼んだ。^[8]   

ケン・マケオン率いる7人からなるSWATチーム^[12] は、午後3時過ぎにゆっくりと到着した。彼らはガラスの引き戸をこじ開けてコンラッドの家に侵入し、書斎から侵入し[ 9 ^]、コンラッドのコンピューターと「児童性的虐待の捜査と訴追」（最近の地方検事会議から）と題されたワークブックを発見した。^[11] チームは分かれ、廊下の端で最初にコンラッドを目撃した半分は、彼の最後の言葉を「私は誰も傷つけない」という表現で表現した。その後、彼はブラウニング380口径のピストルで自分のこめかみを撃ち、^[9] 60分以内に死亡した。^[11]

NBCの職員はコンラッドの遺体と銃の写真とビデオを撮影し、彼の最後の言葉を録音したテープも入手した。現場にいた警官の一人がデイトラインのカメラを奪い、「これはいいテレビになるだろう」と意見を述べた。 ^[12] コンラッドはケアフライト^[8]でダラスのパークランド記念病院に空輸され、そこで死亡が確認された。^[9]

銃撃事件の直後、パターソン刑事がマーフィーの囮捜査所から出ようとした時、地元警察が彼を呼び止めた。彼らは銃を突きつけて彼をトラックから降ろし、手錠をかけた。デイトライン社の契約業者は、同じ色のメーカーとモデルのトラックを所有していた囮捜査の容疑者と間違われていた。^[8]

デイトラインは、警察がコンラッドの家から暗号化されたコンピュータ3台を押収し、2007年2月までに製造元と調整して内部のファイルのロックを解除したと報じた。^[10] デイトラインは後に、コンラッドのラップトップから児童ポルノが見つかったと報じたエピソードを放送した。 ^[2] エスクァイアは、コンラッドのソニーVAIOラップトップが押収され、法医学的分析により、コンラッドがPJボランティアとチャットしたコンピュータであることが証明されたが、性的搾取を示す違法な資料やコンテンツは含まれていなかったと報じた。^[8]

マーフィーの市長クレイグ・シャーウッドは囮捜査を承認したが、市長や市議会には報告していなかった。2007年6月中旬、激怒した住民が囮捜査とその危険性（スピード違反の容疑者、銃を突きつけての過剰な逮捕、容疑者による麻薬の持ち込み）について苦情を申し立てた後、市議会はシャーウッドの契約を25万5000ドル（2023年時点で約37万5000ドルに相当）で買い取って解雇することを決議した。^[13]

このおとり捜査では他に23人の男が捕まった。うち2人はマーフィー出身だった。^[2] コリン郡地方検事局は、逮捕者全員に問題があると判断した。第一に、パーバーテッド・ジャスティスは容疑者とのやり取りの包括的なチャットログを提供しなかった。第二に、翌年7月になっても、NBCは起訴に使用するためのビデオ記録をまだ提供していなかった。^[14] 第三に、テキサス州の法律では、逮捕者は未決逮捕状を持っていることが大部分で義務付けられているが、地方検事局は、マーフィー警察はせいぜいデートラインのエージェントとして行動しているに過ぎないと判断。「単に番組の登場人物で、実際の法執行機関としての立場はない。仕事をしているのは他の人で、警察は背景を作るための鉢植えのようにそこにいるだけだ」。さらに16件の事件については、容疑者もPJチャッターもコリン郡にいなかったため、地方検事局には管轄権がなかった。 2007年6月1日、ローチ地方検事はマーフィーの囮捜査所の容疑者に対する起訴は行わないと発表した。^[8]

2007年7月、姉のパトリシア・コンラッドは、ニューヨーク南部地区連邦地方裁判所にNBCユニバーサルを相手取り、不法死亡訴訟を1億500万ドル（ 2023年には1億5400万ドルに相当） ^[15]で起こした。NBCは訴訟に根拠がないとして却下を申し立てたが、デニー・チン判事は、精神的苦痛の故意の加害と公民権侵害の点で放送局に不利な判決を下した。NBCは訴訟で争うつもりだとしていたが、2008年6月24日、訴訟は「友好的に解決」され^[16]、金額は非公開となった^{[12] 。}  

コンラッドの死から2週間後、クリス・ハンセンは記者に対し、責任を感じておらず「夜はぐっすり眠れる」と語った。彼と製作総指揮者のデイヴィッド・コルボは、コンラッドの死が『トゥ・キャッチ・ア・プレデター』の制作方法に変化をもたらすかと尋ねられると、変化はないと答えた。なぜなら、コンラッドが『デイトライン』の存在を知っていたという証拠がなかったからだ。 ^[1]しかし、NBCのクルーは警察よりも先にコンラッドの家に到着しており、地元住民から不審な行動について警察に通報されていた。2007年半ば、ハンセンはマーフィー/テレルの作戦の扱いに後悔はないと述べた。^[8] 2022年、ハンセンは再び自己弁護し、警察がすべての面を担当していたと述べた。警察は自ら令状を請求し、自宅でコンラッドと対峙する原動力となった。^[17]

NBCの映像では、デイトラインと警察が協力して捜査を行っており、テレビクルーはコンラッドの電話番号や監視カメラの映像まで提供していた。 2007年、マーフィーのマイリック署長は、これはNBCやPJからの不当な影響を受けず、完全に警察主導の捜査だったと述べ、デイトラインがコンラッドの家に関与していたことに異議を唱えた。マイリックは20/20に対し、この囮捜査を誇りに思っていると語った。 ^[2]

ゲイレン・レイ・サムロウは元警察官で、ロックウォール郡の地方検事であり、コンラッドの上司でもあった。彼は証拠を検討し、この事件全体が失敗だったと述べた。不完全な捜索令状はコンラッドの自宅から証拠を一切出せなかっただろうし、月曜日にコンラッドが地方検事局にいたときに家宅捜索をするのは危険で不必要だった。彼はリアリティ番組とデイトラインのスケジュールがコンラッドの自殺につながった急ぎの原因だと非難している。マーフィー警察の巡査部長は、この捜索はコンラッドが他の未成年者と接触するのを防ぐためであり、NBCの差し迫った退職のためではないと述べた。^[1]

地方判事マーク・ラッシュが捜索令状に署名し、地方自治体判事キャシー・ヘイデンが逮捕令状に署名した。^{[8]どちらの判事も}デイトラインの関与 について知らされておらず、後に両者とも、知っていたら署名しなかっただろうと証言した。^[12] ラッシュは、この事態の結末についてマーフィー警察を非難した。^[8]

テキサス州テレルはカウフマン郡に属しており、同郡の地方検事はテレル警察を「今まで見た中で最も無能なバカ集団」と呼んだ。彼は、テレル警察署長トッド・ミラーがSWATを呼んだのは、全国放送のDatelineカメラの前での成功が、警察にとって「彼らは本当に愚か者の集団ではない」ことを証明する最後のチャンスだったからだ、と意見を述べた。コンラッドの友人でカウフマン郡で30年以上のベテラン弁護士は、SWATの決定を「法執行機関で私が今まで聞いた中で最も愚かで不必要なこと」と呼んだ。^[8]

2007年、ローチ地方検事は20/20の ブライアン・ロスに対し、捜査の大部分は「見せかけだけのもので、実際の法執行の目的はない」と説明。NBCとPJは記録証拠とミランダ権利に関する法的な問題を曖昧にし、ドラマチックな演出が不必要に攻撃的な取り締まりで容疑者と警官の両方を危険にさらしたと説明した。^[2]

コンラッドの自殺後、コロンビア・ジャーナリズム・レビュー誌の記事は『捕獲者を捕まえろ』と、同番組とパーバーテッド・ジャスティス、そして警察の間にある透明なチャイニーズ・ウォールを徹底的に調査した。記事は、デイトラインがニュースを報道しているのか、それともニュースを作り上げているのか、テレルとそのすべてのエピソードの両方で疑問を投げかけた。^[1]

2007年7月のエスクァイア誌の記事では、コンラッドの自殺につながった一連の捜査の多くの疑わしい側面が報じられた。ハンセンは同誌の報道の多くを否定し、「トゥ・キャッチ・ア・プレデター」は警察の捜査に影響力を行使しなかったこと、警察はコンラッドの土地に侵入しなかったこと、そして「パーバーテッド・ジャスティス」はテレルの現場にはいなかったと述べた。番組の司会者はプロデューサーと協議した後、これらの最後の点だけを認めた。^[8]

2007年9月、20/20はコンラッド事件について報道し、報道機関と警察があまりに密接に連携すると、さまざまな問題が生じる可能性があることを示した。マーフィー警察はデイトラインの職員から指示を受け、ドラマチックな映像が警察の手順に取って代わり、NBCの従業員とパーバーテッド・ジャスティスのボランティアは両方とも「作戦に深く関与していた」^{[2] 。}

• ディトリッヒ、ルーク（2007年7月10日）。「クリス・ハンセンとのインタビュー：トランスクリプト」。エスクァイア（2007年8月2日発行）。ISSN 0194-9535。OCLC  824603960。2022 年12月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年1月6日閲覧。 7月10日、エスクァイアのライター、ルーク・ディトリッヒがNBCのデイトラインのクリス・ハンセンにインタビューしました。ここでは、その説得力のある、そして時には議論を呼ぶ会話の抜粋を読むことができます。
• グリゴリアディス、ヴァネッサ(2007 年 8 月 9 日)。「アメリカの新魔女狩り」。ローリング ストーン誌。第 1032 号。64 ～ 71 ページ。ISSN  0035-791X。『トゥ キャッチ ア プレデター』は、危険な小児性愛者を暴露していると主張している。しかし、この番組の顔のない自警団員は、獲物よりも怖いのだろうか?
• ハリス、バイロン（2007年）。「TV Justice」。WFAA。2022年9月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月6日閲覧。Alfred I. duPont–Columbia University Award経由。
• トゥニック、マーク（2013年10月）。「プライバシーと罰」。社会理論と実践。39 （4）。フロリダ州立大学：643–668。doi ： 10.5840 /soctheorpract201339436。ISSN 0037-802X。JSTOR  23558699  。