ヨハンナ・ガブリエル・オッティリー「ティリー」・エディンガー(1897年11月13日 - 1967年5月27日)は、ドイツ系アメリカ人の古生物学者であり、古神経学の創始者である。
ティリー・エディンガーは1897年に裕福なユダヤ人家庭に生まれた。彼女の父、ルートヴィヒ・エディンガーはフランクフルト初の神経学研究所を設立し、エディンガーは科学界で多くの人脈を築き、それが彼女のキャリアを後押しした。[ 1 ] [ 2 ]彼女は3人兄弟の末っ子だった。[ 3 ]兄のフリッツはホロコーストで亡くなり、姉のドーラ・リプシッツ博士はアメリカに移住した。10代の頃、エディンガーは聴力を失い始めた。補聴器が必要となり、成人すると完全に耳が聞こえなくなり、補聴器なしでは何も聞こえなくなった。
エディンガーはフランクフルトの女子中等学校であるシラー・シューレで教育を受けた。1916年、エディンガーはハイデルベルク大学とルートヴィヒ・マクシミリアン大学ミュンヘンで動物学を専攻したが、後に地質学/古生物学に専攻を変更した。1920年、エディンガーはフランクフルト・ゲーテ大学で指導教官のフリッツ・ドレバーマンと共に博士論文に取り組み始めた。1921年、彼女の博士論文の一部が学術誌『ゼンケンベルギアナ』に掲載された。学位取得後、エディンガーはフランクフルト大学地質古生物学研究所で無給の「ボランティア助手」として働いた(1921年~1927年)。[ 4 ]エディンガーはゼンケンベルク博物館で無給の学芸員として働き続けた(1927年~1938年)。
エディンガーは1921年にフランクフルト大学の古生物学研究助手としてキャリアをスタートさせ、1927年までその職を務めた。同年、ゼンケンベルク自然博物館の脊椎動物古生物学の学芸員の職に移り、1938年までそこで働き続けた。その職のおかげで、脊椎動物の研究に時間を費やすことができた。そこで彼女は、哺乳類の脳が化石の頭蓋骨に痕跡を残し、古神経学者が解剖学的構造を識別できるという発見に基づいて、古神経学の基礎となる著作『化石の脳』を執筆し、1929年に出版した。[ 5 ] [ 1 ]彼女は脳頭蓋の内部を調べるために内型を使用したが、この方法はこの分野に影響を与えた。[ 6 ]彼女の研究は、同時代の脊椎動物古生物学者であるオットー・シンデヴォルフ、ルイ・ドロ、フリードリヒ・フォン・ヒューネの影響を強く受けていた。 [ 1 ] [ 7 ]ユダヤ人であったため、 1933年にナチ党が政権を握り、ユダヤ人を標的とした「人種法」の施行を開始すると、ドイツでの彼女のキャリアははるかに困難になった。[ 2 ]その後5年間、彼女はゼンケンベルク自然博物館で館長ルドルフ・リヒターの保護の下、秘密裏に研究を続けた。そして1938年の夏、エディンガーはドイツを出国できることを期待してアメリカのビザを申請した。[ 2 ]しかし、11月9日から10日の「水晶の夜」の後、彼女は11日に発見され、他国への移住を検討せざるを得なくなった。 1938年12月、フランクフルト大学の元教授フィリップ・シュヴァルツは、かつて自身が設立した海外ドイツ人科学者緊急支援協会を通じてエディンガーを支援した。この協会を通じて、彼女は1939年5月にロンドンで翻訳者としての職を得た。 [ 5 ] [ 3 ]ロンドンで職を得てからわずか1年後に、彼女のアメリカ移民ビザが承認された。[ 2 ]
1940 年 5 月 11 日、彼女はニューヨークに到着し、その後すぐにマサチューセッツ州に移り、ハーバード大学比較動物学博物館の職に就きました。そこで、彼女は1948 年に、米国市民になってから 3 年目に、 2 番目の重要な著作である「馬の脳の進化」を発表しました[ 1 ] [ 5 ]。彼女は1944 年から 1945 年の学年度にハーバード大学を休職し、ウェルズリー大学で比較解剖学の教授を務めましたが、聴力が著しく悪化したため、その職を辞しました[ 6 ] [ 3 ] 。エディンガーの化石馬の脳に関する研究は、進化は分岐過程であり、高等哺乳類に見られる大きな前脳のように、構造が独立して進化できることを示しました[ 5 ] 。これは、当時の主流の理論である漸進進化論に異議を唱え、現代の分岐進化論の理解につながりました。[ 3 ] 1963年と1964年に、エディンガーは脊椎動物古生物学会の会長に選出され、この分野における彼女の卓越性を反映した。[ 5 ]一部の魚種の脊柱にある肥厚した骨であるティリー骨は、彼女にちなんで名付けられた。[ 6 ]
エディンガーはケンブリッジ滞在中、名誉学位を授与された故郷フランクフルトに非常に忠実であったため、しばしばフランクフルトを訪れていた。エディンガーは67歳で退職した。彼女は比較動物学博物館で25年間勤務した。退職後もMCZの顧問を務め、執筆活動を続けた。[ 8 ] 1967年5月27日、ケンブリッジで道路を横断中に、彼女は近づいてくる車に気づかず、轢かれて死亡した。
彼女の幼少期の教育は数人の家庭教師によって行われ、その多くはフランス語と英語の両方で教えており、この能力は後の人生で大いに役立った。彼女が最初に正式な学校教育を受けたのは、フランクフルトの女子高等学校、シラー・シューレであった。[ 7 ]彼女の父親は、女性が科学の道に進むべきではないと考えていたため、彼女が自分の跡を継いで神経学の道に進むことを快く思わなかった。 [ 9 ]それにもかかわらず、彼は後に科学界での地位を利用して、彼女のキャリアをさらに発展させるための人脈を見つける手助けをした。[ 2 ]その結果、彼女は1916年にハイデルベルク大学とルートヴィヒ・マクシミリアン大学ミュンヘンに入学し、1918年まで在籍した。これは、ドイツで女性が大学に入学し始めた時期であった。[ 10 ]彼女は当初動物学を学んだが、より幸せだった古生物学に転向した。[ 11 ]動物学、地質学、心理学、古生物学の授業を受けたことで、神経学への関心を地質学的証拠と結びつけることができ、後に古神経学の基礎を築くことになった。エディンガーの教育にもかかわらず、母親は彼女の研究を単なる趣味としか見ていなかった。[ 12 ]彼女はフランクフルトのゲーテ大学で博士課程の研究を始めた。[ 5 ]三畳紀の海洋爬虫類であるノトサウルスの脳の研究により、1921年に自然哲学の博士号を取得し、これが彼女の最初の出版物のテーマとなった。[ 13 ]博士号取得後、彼女はパートタイムで古生物学の研究を続け、ゼンケンベルク博物館の化石脊椎動物の学芸員を務めた。[ 2 ]
エディンガーは1920年代にドイツで古生物学の中に神経学を研究するという概念を確立した。彼女は比較解剖学とシーケンス層序学を統合することでこれを実現した。彼女はまた、神経学に時間の概念を導入し、脊椎動物の脳の発達に関する科学的理解を変えた。彼女はドイツで最も著名な地質学の女性研究者の一人であったが、アメリカへ移住せざるを得なくなった。[ 10 ]
エディンガーの「化石脳」は、脳、脳を収容する頭蓋骨の脳頭蓋、および中空の物体の内部鋳型である内鋳型との関係について論じた。内鋳型に関する既存のテーマにおける彼女の意義は、脳頭蓋が信頼できる用途がないという考えを否定するのではなく、脳/脳頭蓋とさまざまな脊椎動物の分類との関係を観察したことにある。彼女は、1921年に発表した最初の出版物で、ワニの脳とその脳頭蓋に関する考えを紹介した。彼女はさらに、AS ローマーとの両生類の古神経学に関する論文で詳細に論じた。この論文で、彼らは現代の両生類の脳と内鋳型を比較し、系統的および機能的な違いを内鋳型と結びつけるのに役立てた。[ 2 ]
彼女の父、ルートヴィヒ・エディンガーは脊椎動物の脳の古代領域と現代領域を特定し、彼女は地層学的出現によってもたらされる時間の概念を導入することで彼の考えを発展させた。彼女は古代の解剖学的構造は現存する脊椎動物には存在しないという考えを提唱し、化石を用いて革新の順序を決定する必要性を訴えた。彼女の新生児学[ 15 ]の比較はジョージ・ゲイロード・シンプソンによって異議を唱えられ、そのため彼女は脳の拡大と皮質溝のパターン、そしてそれらがどのように独立して発生するかについての強力な分析を提案した。彼女はまた、馬の神経系と骨系の革新は他の身体システムと同じ時期や速度で起こらなかったことを指摘し、彼女の主張をさらに裏付けた。[ 2 ]
エディンガーの研究以前は、内頭蓋の記述は大きさや脳回に関する報告に限られていました。神経解剖学の分野で非常に経験豊富だったエディンガーは、内頭蓋から神経入力などの追加情報を引き出すことができました。彼女は、脳内のさまざまな感覚器官を評価することで、爬虫類翼竜の能力を予測しました。最も注目すべきは、彼女がプリンストン大学の同僚であるグレン・「ジェップ」・ジェプセンと長年にわたる論争を繰り広げたことです。二人は、化石の頭蓋骨と内頭蓋が肉食動物のものか初期のコウモリのものかをめぐって議論しました。しかし、この論争の性質は友好的であり、ジェプセンが書いた詩にもそれが表れています。[ 2 ]
エディンガーの科学的遺産におけるもう一つの注目すべき貢献は、オスニエル・チャールズ・マーシュの「脳成長の一般法則」の解釈に対する彼女の強い批判であった。マーシュは脳のサイズが中生代と新生代から増加したと主張したが、エディンガーは異なる系統の動物の脳のサイズを比較することはできないと仮定した。彼女の主張を裏付けるために、エディンガーは第三紀に体のサイズが増加するにつれて、脳のサイズは体のサイズに比べて実際に減少したと指摘した。しかし、マーシュは体のサイズを考慮に入れておらず、エディンガーはアロメトリースケーリングを考慮に入れていなかったため、どちらも脳のサイズについて明確な結論を出すことができなかった。[ 2 ]

エディンガーは生涯を通じて、その先駆的な業績により様々な団体から表彰された。1943年から1944年にかけてグッゲンハイム財団のフェローシップ、1950年から1951年にかけてアメリカ大学女性協会のフェローシップを受賞した。[ 16 ] 1953年にはアメリカ芸術科学アカデミーのフェローに選出された。 [ 17 ]また、ウェルズリー大学(1950年)、ギーセン大学(1957年)、母校であるフランクフルト大学(1964年)など、いくつかの大学からその功績に対して名誉博士号を授与された。 [ 3 ]脊椎動物古生物学会の会長を務めたほか、進化研究学会、古生物学会、ゼンケンベルク自然学会など、他のいくつかの科学学会の会員でもあった。[ 16 ]エディンガーは最後の著作である『古神経学の包括的要約』を完成させる前に亡くなった。これは後に彼女の同僚数名によって完成され、死後に出版された。[ 1 ]
エディンガーはフランクフルト・アム・マインのゼンケンベルク博物館に在籍中に、現代古神経学を創始した。[ 2 ]オスニエル・チャールズ・マーシュの脳進化の理論的枠組みはエディンガーに影響を与えた。[ 1 ]ゼンケンベルク自然博物館に在籍中、彼女は脊椎動物を研究し、創始となる『化石脳』を執筆した。彼女は脳物質が頭蓋骨に痕跡を残すことを発見し、これが彼女の出版物の基礎となった。[ 2 ]ハーバード大学比較動物学博物館に在籍中、彼女は『馬の脳の進化』を出版した。エディンガーはまた、比較動物学博物館の化石脊椎動物の文献目録にも貢献した。[ 2 ] [ 19 ]
{{cite book}}ISBN /日付の不一致(ヘルプ){{cite book}}ISBN /日付の不一致(ヘルプ)