テカチャンプサ

テカチャンプサ 時代範囲:中新世、1597～530 万年前[1] 前Ꞓ Ꞓ お S だ Ｃ ポ T J け ページ いいえ
T. carolinense の骨格
科学的分類
ドメイン：	真核生物
王国：	動物界
門:	脊索動物
クラス：	爬虫類
クレード:	主竜形類
クレード:	主竜類
注文：	ワニ
スーパーファミリー:	タラ目
家族：	タラ科
亜科:	トミストミナエ
属:	†テカチャンプサ・ コープ、1867年
種
† T. sericodon Cope, 1867（タイプ） † T. americana ( Leidy , 1852) [本来はCrocodilus antiqua ]) † T. antiqua ( Leidy、 1851 年) [元々はCrocodilus antiquus ]) † T. carolinense ( Erickson and Sawyer, 1996 [元来Gavialosuchus carolinensis ])

テカチャンプサ属は絶滅した ワニ亜科の属で、伝統的にトミストミナエ亜科に属すると考えられている。 ^[2]化石は米国東部の中新世の堆積層から発見されている。19世紀に命名された種は主に歯の形で区別され、それ以来T. antiquusと統合されてきた。より最近に設立された種は他の属から再分類されたが、テカチャンプサ属への分類はそれ以来疑問視されてきた。

テカチャンプサは、漸新世および中新世の他の「トミストミネ」と同様に、現生のワニ類よりもかなり大きかった。現生のガビアルと同様に、長くて細い鼻先を持っていた。歯は長く、反り返っていた。現生の近縁種とは異なり、テカチャンプサは海棲で、河口や浅い沿岸水域に生息していた。巻貝や二枚貝の殻、サメの歯、フジツボなどの他の海洋化石が、テカチャンプサや類似の分類群の化石とともに発見されている。^[3]

1852年、アメリカの古生物学者ジョセフ・ライディは、バージニア州のリー家の先祖代々の家で発見された中新世の堆積物からクロコダイルス・アンティクウスについて記述した。 ^[4]ホロタイプは、バージニア州のカルバート層で発見された歯であった。ライディはまた、いくつかの歯と皮骨、2つの椎骨、肋骨、および爪骨を含む追加資料についても記述した。新しい属Thecachampsa は、エドワード・ドリンカー・コープによって1867年に設立され、 T. sericodonとT. contusorの2種が含まれていたが、両方とも歯に基づいていたが、タイプ種は指定されていなかった。^[5]コープ (1882) は、T. sericodon をThecachampsa のタイプ種に指定した。^[6] T. sericodonは、細くて湾曲した歯によってT. antiquaと区別され、それぞれの歯は後縁の基部近くに鋭い刃を持っていた（T. antiquaは後縁の先端近くの小さな領域に沿ってのみ鋭い刃を持っていた）。^[3]

アメリカ東部の中新世の堆積層から発見されたワニの化石は、ほとんど特徴のない孤立した歯でさえも、テカチャンプサのものとされることが多い。 ^[7] 1869年、コープは顎の断片と脊椎から4番目の種であるT. sicariaを命名した。他の種のものと異なり、 T. sicariaの歯は断面がレンズ状で、鋭い刃先を持っていた。^[3]その年、オスニエル・チャールズ・マーシュは、発見地であるニュージャージー州スクアンカムにちなんで、テカチャンプサの別の種「T. squankensis」と命名したが、マーシュは説明、診断、タイプ標本を提供しなかったため、この名前は裸名である。^[8]コープは1870年に、ライディが1852年に命名したCrocodylus fastigiatusを再分類し、新しい種T. fastigiataを命名した。 ^[9]これらの種は、主に最も一般的に発見された歯の形状の違いによって区別された。この属は1973年にCrocodylusと同義とされたが、それ以来有効とみなされている。^[10]

北米のガビアロスクスと、オーストリアの中新世に生息するガビアロスクスのタイプ種であるGavialosuchus eggenburgensis Toula and Kail 1885 ^{[11]との系統発生上の明確な区別は、系統発生解析で一緒に分析された時点で明らかになった。 [12] [13] [14] [15]} 2001年に、AC Myrickは、米国東部に生息する別の「トミストミネ」であるGavialosuchus americanusをT. antiquaのシノニムとした。^[16] Myrickはまた、ポルトガルに生息する「トミストミネ」であるTomistoma lusitanicumをThecachampsaのシノニムとしたが、これはその後の解析で明確に区別されることはなかった。^{[13] [14] [15] [17]}属名Thecachampsaは、先に立てられたため、他の2つよりも優先される。地質学的に新しい種は、1915年にフロリダでTomistoma americanusとして初めて記載され、ニュージャージー州のカークウッド層、メリーランド州のカルバート層、バージニア州のチェサピーク群、ノースカロライナ州のプンゴリバー層とヨークタウン層から化石が見つかっています。化石はフロリダ、カリフォルニア、バハカリフォルニア、そして最近ではコスタリカでも見つかっています。この種の化石は、前期中新世後期から前期鮮新世にかけての堆積物に存在しています。 ^{[18] Jouve}らによる研究など、いくつかの研究では、この種の化石は前期中新世後期から前期鮮新世までの堆積物に存在しています。 (2008) は、この種をGavialosuchus内に留め、T. antiqua をThecachampsa内の唯一の種としましたが、^{[19]彼らは系統解析で}Thecachampsa antiqua をテストしておらず、他のほとんどの解析では、以前はGavialosuchusと呼ばれていたすべての北米の形態を含む系統群が復元され、それらとG. eggenburgensisの間には広い系統学的分離がありました。^{[14] [15] [20] [21]}

以下の系統樹は Brochu と Storrs (2012) によるものです。

マイリックは、 G. americanusとG. carolinensis をThecachampsaに再分類したほか、以前命名されていたThecachampsa属の種すべてを単一の種にまとめ、最古の名前はT. antiquaとした。種を区別する異なる歯の形状は、単一種の歯列の変異であると考えられていた。^[16] しかし、歯列の変異は完全な頭骨にのみ見られ、属がThecachampsaと同義とされる前はすべてGavialosuchusとされていた。

Weems (2018)は、 Tomistoma americanaとGavialosuchus carolinensisがGavialosuchusではなくThecachampsaに属するというPiras et al. (2007)およびBrochu & Storrs (2012)に同意したが、 sericodonとantiquaを1つの種ではなく別種として扱い、 americanusホロタイプがT. sericodonと同種であるため、T. americanaはT. sericodonのシノニムであると示唆した。

その後のほとんどの分析では、 T. americanaとT. antiquaの明らかな違いと、 T. antiquaとT. sericodonの間に化石化論では説明できない違いがないことを根拠に、これらの提案は受け入れられませんでした。

δ18Oとδ13C^の測定結果から、^T . americanaは淡水魚を食べる同所性のアリゲーターとは対照的に、主に海洋魚を食べていたことが示唆されている。 ^[22]