| ガビアロスクス 時間範囲:前期中新世、
| |
|---|---|
| ガビアロスクス・エッゲンブルゲンシスの頭蓋骨 | |
| 科学的分類 | |
| ドメイン: | 真核生物 |
| 王国: | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス: | 爬虫類 |
| クレード: | 主竜形類 |
| クレード: | アーコサウルス目 |
| 注文: | ワニ |
| 家族: | ガビアル科 |
| 属: | †ガビアロスクス トゥーラとカイル、1885 |
| タイプ種 | |
| †ガビアロスクス・エッゲンブルゲンシス トゥーラとケイル、1885年
| |
ガビアロスクスは、ヨーロッパの中新世初期に生息していた、絶滅した ガビアロスクス亜科ワニの属である。現在では 1 種のみが認められており、ガビアロスクスの他の数種はその後他の属に再分類されている。
分類
タイプ種であるG. eggenburgensisは、オーストリアの前期中新世から知られています。他の 2 種、G. americanusとG. carolinensis は、その後他の属に再分類されました。
Myrick Jr. (2001) はGavialosuchus americanus をThecachampsa antiquaと同義とすることを提案した。[2] Piras et al. (2007) はG. americanusとG. carolinensis の両方をThecachampsa 属の別種としてThecachampsaに移すことを提唱した。 [3] Jouve et al. (2008) はG. americanus をGavialosuchusに残し、 G. eggenburgensisの姉妹群であると結論付けた( G. carolinensisについては議論されなかった)。[4]しかし、Jouve et al. (2008)は系統解析でThecachampsa antiqua をテストしなかった。Shan et al. (2009) はG. americanusとG. eggenburgensisが姉妹分類群ではないことを結論付けた。しかし、彼らは解析にT. antiquaとG. carolinensis を含めなかった。 [5] Christopher A. BrochuとGlenn W. Storrs(2012)は、他のワニ類とともに4種すべてを検査し、Piras et al.(2007)の示唆を比較的強く裏付ける結果を得た。 [6] Weems(2018)は、Piras et al.(2007)およびBrochu&Storrs(2012)に同意し、americanusとcarolinensisはThecachampsaの一部であると述べた。[7]
以下は、ガビアロスクスがニセガビアルに近縁のトミストミナエ科に属することを示す、骨格の特徴を比較したクラドグラムに基づく形態学的研究である:[8]
絶滅した 分類群の形態学的研究に基づき、トミストーマ科(現生のニセガビアルを含む)はワニ科に分類され、ガビアロイド科とは近縁ではないと長い間考えられてきた。[9]しかし、DNA配列を用いた最近の分子研究では、ニセガビアル(Tomistoma )(および推論によりトミストーマ亜科の他の関連する絶滅種)は実際にはガビアロイド科に属することが一貫して示されている。[10] [11] [12] [13] [14] [15] [16]
以下は、リーとイェイツによる2018年の先端年代測定研究からの系統樹であり、形態学的、分子学的(DNA配列)、地層学的(化石の年代)データを同時に使用しており、ガビアロスクスがガビアル科であり、インドガビアルとニセガビアルの両方に関連することを示しています:[15]
エコロジー
現代の淡水に生息する同類のワニとは異なり、ガビアロスクスは河口や沿岸の水域に生息し、浅い海水域に生息していた。
参考文献
- ^ Rio, Jonathan P.; Mannion, Philip D. (2021年9月6日). 「新しい形態学的データセットの系統学的分析により、ワニ類の進化史が解明され、長年のガビアル問題が解決される」. PeerJ . 9 : e12094. doi : 10.7717/peerj.12094 . PMC 8428266. PMID 34567843 .
- ^ Myrick, AC Jr. (2001). 「米国ノースカロライナ州オーロラ、リークリーク鉱山の化石海洋堆積物から発見されたThecachampsa antiqua (Leidy, 1852) (ワニ科: ソラコサウルス亜科)」。スミソニアン古生物学への貢献。90 : 219–225。
- ^ Piras, P.; Delfino, M.; Del Favero, L.; Kotsakis, T. (2007). 「ワニ類メガドントスクス・アルドゥイニの系統学的位置とトミストーミネの古生物地理学」(PDF) . Acta Palaeontologica Polonica . 52 (2): 315–328.
- ^ Jouve, Stéphane; Bardet, Nathalie; Jalil, Nour-Eddine; Suberbiola, Xabier Pereda; Bouya; Baâda; Amaghzaz, Mbarek (2008). 「最古のアフリカワニ類:白亜紀-第三紀境界における海生爬虫類の系統発生、古生物地理、および生存率の差異」(PDF) . Journal of Vertebrate Paleontology . 28 (2): 409–421. doi :10.1671/0272-4634(2008)28[409:TOACPP]2.0.CO;2. S2CID 86503283.
- ^ Shan, Hsi-yin; Wu, Xiao-chun; Cheng, Yen-nien; Sato, Tamaki (2009). 「台湾中新世から発見された新しいトミストミネ(ワニ科)の発見」. Canadian Journal of Earth Sciences . 46 (7): 529–555. Bibcode :2009CaJES..46..529S. doi :10.1139/E09-036.
- ^ Brochu, CA; Storrs, GW (2012). 「ケニアの鮮新世・更新世の巨大ワニ、新第三紀アフリカのワニ類の系統関係、およびアフリカにおけるクロコダイルの古さ」Journal of Vertebrate Paleontology . 32 (3): 587. doi :10.1080/02724634.2012.652324. S2CID 85103427.
- ^ Weems, Robert E. (2018). 「カルバート断崖のワニ」。Stephen J. Godfrey (編)。米国メリーランド州カルバート断崖の地質学と古脊椎動物学。スミソニアン古生物学誌。第100巻。pp. 213–240。doi : 10.5479/si.1943-6688.100。
- ^ 飯島 正也; 桃原 新; 小林 善嗣; 林 昭二; 池田 忠弘; 樽野 博之; 渡辺 克則; 谷本 昌弘; 古井 空 (2018-05-01). 「中期更新世の大阪に生息するトヨタマフィメイア cf. マチカネンシス (ワニ目、トミストミナエ) と鮮新世-更新世の気候振動を通じたワニの生存」.古地理学、古気候学、古生態学. 496 : 346–360. Bibcode :2018PPP...496..346I. doi :10.1016/j.palaeo.2018.02.002.
- ^ Brochu, CA; Gingerich, PD (2000). 「エジプト、ファイユーム県ワディ・ヒタンの中期始新世(バルトニアン)から発見された新しいトミストーミネワニ類」ミシガン大学古生物学博物館寄稿。30 (10): 251–268。
- ^ Harshman, J.; Huddleston, CJ; Bollback, JP; Parsons, TJ; Braun, MJ (2003). 「真と偽のガビアル:ワニ類の核遺伝子系統学」(PDF) . Systematic Biology . 52 (3): 386–402. doi : 10.1080/10635150309323 . PMID 12775527. 2022-10-09に オリジナル(PDF)からアーカイブ。2021-06-29に取得。
- ^ Gatesy, Jorge; Amato, G.; Norell, M.; DeSalle, R.; Hayashi, C. (2003). 「ガビアノワニにおける大量走性隔世遺伝の複合的支持」(PDF) . Systematic Biology . 52 (3): 403–422. doi : 10.1080/10635150309329 . PMID 12775528.
- ^ Willis, RE; McAliley, LR; Neeley, ED; Densmore Ld, LD (2007 年 6 月)。「偽ガビアル ( Tomistoma schlegelii ) を Gavialidae 科に分類する根拠: 核遺伝子配列からの推論」。分子系統学と進化。43 ( 3): 787–794。doi :10.1016/j.ympev.2007.02.005。PMID 17433721 。
- ^ Gatesy, J.; Amato, G. (2008). 「ワニ類の属間関係に対する一貫した分子的サポートの急速な蓄積」分子系統学と進化. 48 (3): 1232–1237. doi :10.1016/j.ympev.2008.02.009. PMID 18372192.
- ^ Erickson, GM; Gignac, PM; Steppan, SJ; Lappin, AK; Vliet, KA; Brueggen, JA; Inouye, BD; Kledzik, D.; Webb, GJW (2012). Claessens, Leon (ed.). 「咬合力と歯圧の実験から明らかになったワニ類の生態と進化の成功に関する知見」. PLOS ONE . 7 (3): e31781. Bibcode :2012PLoSO...731781E. doi : 10.1371/journal.pone.0031781 . PMC 3303775. PMID 22431965 .
- ^ Michael SY Lee、Adam M. Yates (2018年6月27日)。「先端年代測定とホモプラスィー:現代のガビアルの浅い分子的相違とその長い化石の調和」Proceedings of the Royal Society B . 285 (1881)。doi : 10.1098 /rspb.2018.1071 . PMC 6030529 . PMID 30051855。
- ^ ヘッカラ、E.ゲイシー、J.ナレチャニア、A.メレディス、R.ラッセル、M.ミシガン州アーデマ。ジェンセン、E。モンタナリ、S.ブロシュ、C.ノレル、M. Amato、G. (2021-04-27)。 「古ゲノミクスは、マダガスカルの絶滅した完新世の「角のある」ワニ、ヴォアイ・ロブスタスの進化の歴史を明らかにします。」コミュニケーション生物学。4 (1): 505.土井: 10.1038/s42003-021-02017-0。PMC 8079395。PMID 33907305。
