Loading article…
「三銃士」は、1932年から1937年の米国最高裁判所の任期中に、フランクリン・デラノ・ルーズベルト大統領のニューディール政策を概ね支持した3人のリベラル派判事に付けられたニックネームである。彼らはルイス・ブランダイス判事、ベンジャミン・N・カルドーゾ判事、ハーラン・フィスク・ストーン判事であった。[ 1 ]彼らに反対したのは、ジェームズ・クラーク・マクレイノルズ判事、ジョージ・サザーランド判事、ウィリス・ヴァン・デバンター判事、ピアース・バトラー判事からなる「四騎士」であった。チャールズ・エヴァンス・ヒューズ最高裁判所長官とオーウェン・J・ロバーツ判事がバランスを握っていた。チャールズ・エヴァンス・ヒューズはしばしばリベラル派に投票し、オーウェン・J・ロバーツは保守派に投票した。ロバーツの助けもあり、四騎士はほとんどの判決で多数派を維持し、多くのニューディール法を違憲として無効にした。[ 2 ] 「三銃士」はストーンが共和党員であったものの、超党派のグループであったが、ニューディール政策に関する共通の見解によって結びついていた。[ 3 ]
1935年の会期中、四騎士はしばしば（車で）一緒に裁判所に出入りして、自分たちの立場を調整していた。これに対抗するため、三銃士は金曜日の午後にブランダイスのアパートで会合を始めた。しかし、四騎士は依然として影響力を持ち、ルーズベルトの裁判所改革計画につながった。1937年、「九人を救った時宜を得た転換」で、ロバーツとヒューズはいくつかの重要な判決でリベラル側に転じ、最も重要なのは労働者の最低賃金に関する訴訟であるウエストコーストホテル社対パリッシュ事件であった。 [ 4 ] 1年以内にヴァン・デバンターとサザーランドは引退し、強力なニューディール派であるヒューゴ・ブラックとスタンリー・リードが後任となり、四騎士の影響力は終焉を迎えた。1941年までに、ブランダイス、カルドーゾ、バトラー、マクレイノルズ、ヒューズもいなくなった。ストーンとロバーツだけが残り、その頃にはストーンは最高裁判所長官に昇格していた。
三銃士は多くのケースで成功を収めた。彼らはしばしば、浮動票派のチャールズ・エヴァンス・ヒューズとオーウェン・ロバーツを説得してニューディール政策に賛成票を投じさせた。三銃士は、金準備法（金条項訴訟）、公正労働基準法（米国対ダービー製材会社訴訟）、テネシー渓谷開発公社（アシュワンダー対テネシー渓谷開発公社訴訟）、社会保障法（スチュワード機械会社対デイビス訴訟およびヘルベリング対デイビス訴訟）など、多くのニューディール法を支持することができた。彼らは時折、四騎士のメンバーを説得してニューディール法案を支持するよう投票させた。[ 3 ]
