Loading article…
『モニュメンツ・メン』は、ジョージ・クルーニーが監督を務め、クルーニーとグラント・ヘスロフが脚本と製作を担当した2014年の戦争映画である。クルーニー、マット・デイモン、ビル・マーレイ、ジョン・グッドマン、ジャン・デュジャルダン、ボブ・バラバン、ヒュー・ボネヴィル、ケイト・ブランシェットといった豪華キャストが出演している。
この映画は、ロバート・M・エドセルとブレット・ウィッターによる2007年のノンフィクション書籍『モニュメンツ・メン：連合軍の英雄、ナチスの泥棒、そして史上最大の宝探し』に基づいている。第二次世界大戦中、ナチスが破壊したり盗んだりする前に、美術品やその他の文化的に重要な品々を見つけて保存するという任務を与えられた、モニュメント、美術品、アーカイブプログラムの連合軍グループを追っている。[ 4 ] [ 5 ]
『モニュメンツ・メン』は、コロンビア・ピクチャーズ（20世紀フォックスとの共同製作）とバベルスベルク・スタジオの共同製作作品である。批評家からは賛否両論の評価を受け、製作費7000万ドルに対し、全世界で1億5640万ドルの興行収入を記録した。
1943年、連合軍はイタリアで枢軸国軍を撃退することに成功していた。フランク・ストークスは、西洋文明の芸術的至宝が失われれば勝利は無意味になるとルーズベルト大統領を説得し、博物館館長、学芸員、美術史家、建築家からなる陸軍部隊を編成するよう指示する。「モニュメント・メン」と呼ばれるこの部隊は、盗まれた美術品を捜索し、正当な所有者に返還するために連合軍部隊を導くことになる。
1944年7月、連合軍はフランスに上陸し、フランス人キュレーターのクレール・シモーヌは、ドイツ軍将校ヴィクトル・シュタールによる美術品の窃盗に加担せざるを得なくなる。これらの美術品は、アドルフ・ヒトラーの総統博物館やヘルマン・ゲーリングなどのナチス高官に渡る。シモーヌは、自身のギャラリーのコレクションがドイツ行きの列車に積み込まれたことを知り、鉄道操車場でシュタールに立ち向かうが、無駄に終わる。
ストークスの部隊は、任務のために自軍を危険にさらすことを拒否する連合軍将校によって任務が妨害される。部隊はより広い範囲をカバーするために分割され、成功の度合いは様々である。ジェームズ・グレンジャーはシモーヌに会うが、彼女はアメリカ軍が盗まれた美術品を自分たちのものにしようとしていると疑い、協力を拒否する。イギリス軍将校ドナルド・ジェフリーズは、ミケランジェロの「ブルージュの聖母」を救うために占領下のブルージュに潜入し、殺害される。リチャード・キャンベルとプレストン・サヴィッツは、ゲント大聖堂の司祭によって安全のために持ち出されたファン・エイクの「ゲントの祭壇画」が輸送中に盗まれたことを知る。農夫に扮して身を隠していたヴィクトル・シュタールは、彼の家の絵画がロスチャイルド・コレクションから盗まれた傑作であると特定されたため逮捕される。1944年12月、ウォルター・ガーフィールドとジャン＝クロード・クレルモンは田舎で銃撃戦に巻き込まれる。ガーフィールドは負傷したクレルモンに医療援助を見つけることができず、クレルモンは死亡する。
シモーネは、グレンジャーがドイツ崩壊時に広範囲にわたる破壊を命じるネロの勅令を見せた後、協力することに同意する。彼女はモニュメント・メンが略奪した絵画をユダヤ人家族に返還するのを目撃し、盗まれた美術品とその正当な所有者の包括的なリストを提供する。チームはノイシュヴァンシュタイン城など、鉱山や城に隠された美術品の存在を知るが、戦争賠償として占領下のドイツから美術品を押収しているソ連軍と競合していることに気づく。ウェグナー大佐もまた、美術品の保管庫全体を組織的に破壊している。
チームの功績には、16,000点以上の美術品が隠されていた鉱山の発見や、ドイツ国庫の金準備金のすべてを発見したことなどが挙げられる。1945年5月に戦争が終結すると、チームはオーストリアで破壊されたと思われる別の鉱山を発見する。ソ連軍に先んじようと急いでいた彼らは、ナチスが内容物を破壊するのを防ぐため、地元住民が入り口を封鎖していることに気づく。チームは彫刻、ゲントの祭壇画、ブルージュの聖母像などを避難させるが、ソ連軍が到着する前にコレクション全体を回収することはできなかった。
ストークスはトルーマン大統領に、チームが膨大な量の美術品や文化的に重要な品々を回収したことを報告し、さらなる捜索と修復を監督するためにヨーロッパに留まることを要請した。トルーマンが、ストークスの努力は失った部下たちの命に見合うものだったかと尋ねると、ストークスはそうだと答えた。するとトルーマンは、30年後、あの男たちが美術品のために命を落としたことを誰かが覚えているだろうかと尋ねた。1977年、孫にブルージュの聖母像を見せていた老齢のストークスは、「ああ」と答えた。
コロンビア映画( 20 世紀フォックスと提携) とドイツのスタジオ・バベルスベルクの共同製作で[ 6 ]この映画は、ドイツ連邦映画基金(DFFF) から 850 万ユーロの資金提供を受け[ 7 ] 、 Mitteldeutsche Medienförderung、Medienboard Berlin-Brandenburg 、および Medien- und Filmgesellschaft Baden-Württembergから資金提供を受けた。[ 8 ] [ 9 ]軍事シーンの数千人のエキストラのキャスティングは 2013 年 2 月に行われた。[ 10 ] [ 11 ]
主要撮影は2013年3月初旬にドイツのポツダムにあるバベルスベルク・スタジオ、ベルリン＝ブランデンブルク地方、ハルツ山地で開始された。バート・グルント周辺の鉱山、特にヴィーマンスブフトとグルーベ・ヒルフェ・ゴッテスは屋外シーンの撮影に使用された。その他の屋外ロケ地は、ラウテンタール、クラウスタール＝ツェラーフェルト、ゴスラー、ハルバーシュタット、メルゼブルク、オスターヴィークの各町であった。飛行シーンやアメリカ軍基地の映像など、一部のシーンはイギリスのケンブリッジシャーにあるダックスフォード帝国戦争博物館で撮影された。[ 12 ] [ 13 ]ケント州アシュフォードの農場も使用された。[ 14 ]撮影は2013年6月末まで続き、イースト・サセックス州ライで終了する予定だった。[ 15 ]
この映画は当初2013年12月18日に公開予定だったが[ 16 ]、予告編は2013年8月8日に公開された[ 17 ]。ユーモアと題材の深刻さのバランスを取るのに問題があり、ポストプロダクションに予想以上に時間がかかったため、公開は2014年2月に延期された[ 18 ] [ 19 ] [ 20 ] 。
この映画は、2014年2月7日に第64回ベルリン国際映画祭で上映された。[ 21 ] [ 22 ]また、2014年3月27日には、ユネスコで行われた紛争時の遺産の保存と文化財の違法取引との闘いに関するパネルディスカッション「現代のモニュメントの男と女」の際にも上映された。[ 23 ]
『モニュメンツ・メン』は映画評論家から賛否両論の評価を受けた。[ 24 ] [ 25 ]レビュー集計サイトのRotten Tomatoesでは、257件のレビューに基づき、支持率は30%となっている。同サイトの批評家の総意は、「その意図は崇高で、出演者も素晴らしいが、どちらも『モニュメンツ・メン』の堅苦しいノスタルジックなトーンと奇妙なほど緩慢な物語を補うことはできない」となっている。[ 26 ] Metacriticでは、43人の批評家のレビューに基づき、100点満点中52点の加重平均スコアを獲得しており、「賛否両論または平均的な評価」を示している。 [ 24 ] CinemaScoreが調査した観客は、AからFの評価で「B+」の評価を与えた。 [ 27 ]
ローリングストーン誌のピーター・トラヴァースは、この映画に4つ星中3つ星を与え、セリフや感情表現の一部は不自然に感じられるものの、ドイツとイギリスで撮影された映像制作と撮影技術は「絶妙」であると指摘した。[ 28 ]同時代の映画と比較すると、トラヴァースはこの映画を「流行に流されず、皮肉のない映画」と評し、物語はお金よりも価値のあるものを求める人々を描いていると述べた。さらに、「クルーニー（監督）は、こうした名もなき芸術家たちから学ぶべきことがたくさんあると感じているようだ… 『モニュメンツ・メン』は、向上心、危機に瀕した文化、そして戦う価値のあるものについての映画だ。これは時宜を得たものであり、称賛に値すると思う」と付け加えた。[ 28 ]また、この映画には「現実逃避中毒者が裏切られたと感じるかもしれないトーンの変化」が含まれているとも書いている。[ 28 ]
シカゴ・サンタイムズのリチャード・ローパーは、この映画を「…実話に触発された、魅力的で、恥ずかしげもなく陳腐で、面白い第二次世界大戦の冒険」と評し、4点満点中3点を与えた。[ 29 ]タイム誌のリチャード・コーリスは、「…クルーニーは、各要素を大作映画並みのボリュームに膨らませるのではなく、映画に登場させた著名な学者の1人が行う、温かくゆったりとした追悼講演のようなトーンでそれを表現している」と述べた。[ 30 ]
この映画は実際の出来事に基づいているが、登場人物の名前はすべて変更されており、ドラマ性を高めるために歴史的事実にも多くの変更が加えられている。[ 31 ]クルーニーによれば、「物語の80パーセントは完全に真実で正確であり、ほとんどすべてのシーンが実際に起こった」とのことである。[ 32 ]映画の財宝回収のドラマチックな描写に役立てるため、いくつかの出来事の説明が変更された。
ナチス時代、ドイツ軍によって略奪された膨大な数のヨーロッパ美術品が、バート・アウゼー近郊のアルタウゼー塩鉱山に保管されていた。映画では、「地元の鉱夫たち」が内容物の破壊を防ぐために鉱山を爆破したとされている。1945年、アルブレヒト・ガイスウィンクラー率いるイギリス特殊作戦執行部（SOE）の作戦「ボンゾス」は、オーストリアの塩鉱山に保管されていた略奪美術品の救出を担当した。この部隊はアウゼー地域にパラシュート降下し、ガイスウィンクラーは約300人の部隊を編成し、鹵獲したドイツ軍の武器で武装させ、戦争の最後の数週間から数ヶ月間、地元のドイツ軍を攻撃し続けた。アメリカ軍が到着した際、彼の情報は数人の著名なナチス幹部の逮捕に役立った。彼と彼の同僚は塩鉱山を占拠し、そこに保管されていた美術品の破壊を防ぎ、「モナ・リザの優れた複製[ 33 ]（議論の対象となっている）[ 34 ]やオーストリア帝国の王冠の宝石」を含む多数のナチスの財宝を引き渡すことができた。救出された他の美術品には、フーベルトとヤン・ファン・エイクのヘントの祭壇画[ 35 ] [ 36 ] [ 37 ] [ 38 ] [ 39 ]が含まれる。
スウォンジー大学のナイジェル・ポラードは、歴史的正確性の欠如を批判し、次のように書いている。「歴史の核心は確かに存在するが、『モニュメンツ・メン』はそれをかなりいい加減に扱っている。おそらく映画として成立させるために必要なことなのだろうが、観客は最終的に、モニュメント・ファイン・アーツ・アンド・アーカイブス・プログラム（MFAA）という組織が何であり、何を成し遂げたのかについて、かなり混乱した認識を持つことになる。実際の組織は決して大きなものではなかった（せいぜい数十人の職員）が、映画では略奪された美術品の捜索を個人的なものにするために、わずか7人の男にまで縮小されている。5人のアメリカ人、1人のイギリス人将校（最初に殺されるのはヒュー・ボネヴィル）、そして自由フランス軍の将校であり、組織設立におけるイギリスの役割は軽視されている。これは、モンテ・カッシーノ爆撃後（つまり1944年2月以降）、クルーニー（ストークス）のイニシアチブで設立されたものとして描かれている。実際には、その起源は1942年のリビアにおけるイギリスの取り組みに遡り、すでに存在していた（ただし、連合軍が1943年7月にシチリア島に侵攻した際、初期のトラブルがあった。 」[ 40 ] 歴史家のアレックス・フォン・トゥンツェルマンは、いくつかの歴史的誤りを指摘し、プロットについて次のように述べている。「この映画がエピソード的で構成が不十分だと感じたなら、残念ながらその通りです」、また「登場人物が多すぎるため、脚本では彼らを小さなグループに分け、さまざまな任務に送り出しています。これらの任務の中には他のものよりも面白いものもありますが、満足のいくプロットにはなっていません。テレビシリーズの方が「モニュメント・メン」の物語には長編映画よりも適していたかもしれません...物語は魅力的ですが、この映画の善意は、ペース、演出、トーン、そして十分に掘り下げられたキャラクターの欠如によって妨げられています。」[ 41 ]