マスターとその使者

マスターとその使者

『マスターとその使者』の表紙
著者	イアン・マクギルクリスト
言語	英語
ジャンル	心理学、神経科学、心の哲学、社会文化的進化
出版社	イェール大学出版局
発行日	2009年10月30日
出版地	アメリカとイギリス
メディアタイプ	印刷（ハードカバー）
ページ	608ページ。
番号	0-300-14878-X（ハードカバー版）
に続く	物事の問題

「マスターとその使者：分裂した脳と西洋世界の形成」は、精神科医イアン・マクギルクリストが2009年に執筆した本で、脳の専門的な半球機能について扱っています。著者によると、右脳と左脳（それぞれタイトルの「マスター」と「使者」）の異なる世界観は、古代ギリシャの哲学者プラトンの時代から西洋文化を形作っており、これらの見解の対立の高まりは、現代世界の変化に影響を与えています。 ^[1]マクギルクリストの20年間の研究の成果である本^[2]は、以前の関連研究と理論の証拠を部分的にレビューし、これと文化的証拠に基づいて、著者は独自の結論に達しています。

『マスターとその使者』は出版後、賛否両論の評価を受けた。批評家の中には、この本は読者の世界に対する見方を変える画期的な本だと賞賛する者もいた。一方、半球の違いに関する神経学的理解は、この本が西洋文化について導き出した包括的な結論を裏付けるには不十分だと主張する批評家もいた。

『マスターとその使者』は2010年のブリストル・フェスティバル・オブ・アイデア・ブック賞の最終候補に選ばれ、^[3]王立協会2010年科学図書賞の最終候補にも選ばれました。^[4]

Frontier Psychiatristとのインタビューで、マクギルクリストは自身の研究に影響を与えた2人の人物を挙げている。精神科医のジョン・カッティングとシカゴの心理学者デビッド・マクニールだ。マクギルクリストは「私が気づき始めたのは、そして私が考えるようになったのはジョン・カッティングの右脳に関する研究だったが、その違いはそれら[2つの脳半球]が何をするかではなく、どのようにするかにあるということだった」と述べている。 ^[5]同じインタビューで、著者は「デビッド・マクニールらによる非常に微妙な研究により、思考は右脳で発生し、左脳で言語表現のために処理され、意味は右脳で再び統合される（右脳だけが、複雑な発話の全体的な意味を理解し、すべてを考慮に入れる）ことが確認されている」と説明している。^[5]

608ページにわたるこの本は、脳の半球の専門的な機能について書かれています。著者によると、右脳と左脳（それぞれタイトルの「マスター」と「使者」）の異なる世界観は、古代ギリシャの 哲学者 プラトンの時代から西洋文化を形作っており、これらの見解の対立の高まりは、現代世界の変化に影響を与えています。^[1]

この本は序文、2つの部分、そして結論に分かれている。序文でマクギルクリストは「文字通り、脳の両半球の間には大きな違いがある。それが何なのかを理解するには、神経学や心理学だけでなく、哲学、文学、芸術、さらにはある程度は考古学や人類学まで、一見無関係に見える多くの分野を巡る旅が必要だった」と述べている。^[6]

「分裂した脳」の中で、マクギルクリストは次々と研究を要約し、左脳と右脳はそれぞれ本質的に論理的、創造的であるという一般的で表面的な概念を、左脳は細部志向で右脳は全体志向という、両脳が根本的に異なる方法で注意を払うという考えに置き換えています。この 2 つの知覚モードは、大きく異なる半球の性格に連鎖し、実際、右脳と右脳の地位のさらなる非対称性を反映しています。つまり、右脳は、身体 (自分自身だけでなく他人の身体) と感覚によって表される外部現実とのより直接的な関係にあり、この関係により、右脳はあらゆる経験の仲介者、最初で最後の場所になります。

第二部「脳はいかにして我々の世界を形成してきたか」では、著者は、古代世界からルネッサンス、宗教改革、啓蒙主義、ロマン主義、産業革命を経て、不幸にも左脳がますます優位に立つようになった現代およびポストモダン世界に至るまで、脳半球機能の影響を受けた西洋文化の進化について説明しています。

この本は、様々な新聞や雑誌で賛否両論の評価を受けた。アメリカ精神医学誌で『マスターとその使者』をレビューしたジェイコブ・フリードマンは、この本について「半球の非対称性が西洋文明に与えた影響に果敢に取り組んでいる」とし、「左脳の断固たる還元主義と右脳の洞察力に富んだ全体論的アプローチが、音楽、言語、政治、芸術をどのように形作ってきたか」を記録していると述べた。^[7]タイムズ・オンラインのブライアン・アップルヤードによるレビューでは、この本について「私たちはますます機械のように考え、人間らしさを失う危険にさらされている」と述べ、^[8]イブニング・スタンダードのデイビッド・コックスは、著者が「西洋の退廃は、脳の二元性を管理できないことから生じていることを説得力を持って示している」と書いた。

哲学者メアリー・ミッドリーはガーディアン紙の好意的なレビューで、この本は「思考そのものの複雑さ、分裂した性質を指摘し、脳の構造との関連性を問うている」^[9]と述べ、「神経学者は新しい疑問を投げかけるため歓迎しないかもしれないが、それ以外の人にとっては、きっと素晴らしい思考を刺激する本となるだろう」と述べている。^[9]スタンドポイント誌の別の好意的なレビューで、アダム・ゼマン教授は、マクギルクリストが「非常に野心的で興味深く、疑問の余地のある論文で、従来の常識を拡張している。すなわち、両脳半球は根本的に対照的な性格を持ち、創造的な緊張状態にあり、時には公然の戦争に陥り、その覇権争いは人類史の主要な文化運動を理解する鍵を提供する、というものである」と書いている。^[10]タイムズ文芸付録で、WFバイナムは「マクギルクリストの脳の働きに関する注意深い分析は、徐々に巧みに明らかにされる真の傑作である。機能的脳神経科学の現状をこれ以上によく説明したものを私は知らない」と書いている。^[11]

リテラリー・レビュー誌の賛否両論のレビューで、ACグレイリングは、この本は「美しく書かれ、博学で、魅力的で冒険的」だが、「脳科学の発見は、イアン・マクギルクリストが導き出した大きな心理学的、文化的結論を裏付けるには、まだ十分ではない」と書いている。^[2]エコノミスト誌の否定的なレビューでは、この本は「息を呑むような大まかな一般化」に頼っており、本の後半は「明らかに脳科学の基盤から外れてしまっている」と書かれている。^[12]同様に、マイケル・コーバリスも、この本について「広く称賛されているが、この本は神経学的事実をはるかに超えている」と述べている。^[13]

オーウェン・フラナガンは、この本には多くの欠点があると主張し、否定的な声明を出した。「事実、半球の違いはよく理解されていない。2,500年にわたる西洋史のパターンも同様だ。前者の戯画で後者の理解の浅い説明をしようとしても、どちらもほとんど解明されない。」^[14]マクギルクリストはこのレビューについて痛烈に批判し、「しかし、私の本を読んでそのレビューを読んだ人なら誰でも、それがいかに恥ずべき文章であるかに気づくだろう」と述べ、表面的な表現と誤解の証拠であると主張した。^[15]

この本は、マクギルクリストが許可したドキュメンタリー『The Divided Brain』に影響を与えた。^[16]

• マクギルクリスト、イアン（2009年）。『マスターとその使者』イェール大学出版局。ISBN 978-0-300-14878-7。

• 脳機能の側方化
• モダニズム
• 心の哲学
• 社会文化的進化
• 二分脳的精神性：脳半球間のコミュニケーションに基づくジュリアン・ジェインズの関連理論
• 物事の本質：イアン・マクギルクリストの続編（2021年）

• ジェインズ、ジュリアン（2000年）。『二分心の崩壊における意識の起源』。ボストン、マサチューセッツ州、米国：ホートン・ミフリン。ISBN 0-618-05707-2。（ペーパーバック）1976年初版発行。
• オーンスタイン、ロバート(1998)。『正しい心：半球を理解する』ハーコート・ブレイス・インターナショナル。ISBN 978-0-15-600627-9。
• ロッド・ドレーアー（2023年1月16日）。「私たちの文化は文字通りクレイジーなのかもしれない」。アメリカン・コンサバティブ。2023年1月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月20日閲覧。

• マクギルクリスト、イアン (2010 年 1 月 2 日)。「脳の戦い: 心の大きな葛藤が世界舞台に波及」ウォール ストリート ジャーナル。2010年 1 月 3 日閲覧。

• ヴェダンタム、シャンカール（2019年2月4日）。「1つの頭、2つの脳：脳の半球が私たちの見る世界をどのように形作るか」（オーディオポッドキャスト）。NPR Hidden Brain 。 2019年2月8日閲覧。 トランスクリプトもご利用いただけます。
• ミッチェル、ナターシャ (2010 年 6 月 19 日)。「マスターとその使者: 分裂した脳と西洋文明の再構築」(オーディオ ポッドキャスト)。ABCラジオ ナショナル All in the Mind。2010年 6 月 23 日閲覧。トランスクリプトもご利用いただけます。
• スタッフ (2010 年 2 月 4 日)。「イアン・マクギルクリスト氏へのインタビュー」。フロンティア精神科医。2010 年 2 月 5 日閲覧。
• クリスピン、ジェッサ(2010 年 2 月 3 日)。「イアン・マクギルクリストとのインタビュー」。Bookslut。2010年 2 月 3 日閲覧。
• スタッフ (2009 年 11 月 14 日)。「左脳と右脳の 2 つの世界」(オーディオ ポッドキャスト)。BBC Radio 4 Today。2009年 12 月 24 日閲覧。

• マギルクリスト、イアン (2010 年 11 月 17 日)。「分裂した脳と西洋世界の形成」(ビデオ)。英国王立芸術・製造・商業振興協会(RSA) 。2011年 1 月 26 日閲覧。

この講演の一部は、漫画家アンドリュー・パークのイラストを添えた「RSA Animates」シリーズの1つとして、2011年10月にRSAによって再出版されました。^{[L 1]} マクギルクリストの講演に付随する12分間のアニメーションは、パークが完成させるのに2か月かかりました。^{[L 2]}

• McGilchrist, Iain (2011 年 5 月)。「物事は見た目どおりではない」(ビデオ)。シューマッハ カレッジ。2011 年 6 月 5 日閲覧。
• マクギルクリスト、イアン (2012 年 5 月 4 日)。「ビッグ アイデア: イアン マクギルクリスト博士による『分裂した脳: 戦争中の心』」 (ビデオ)。TVOntario。2015年 12 月 21 日閲覧。
• マクギルクリスト、イアン (2012 年 10 月 26 日)。「イアン・マクギルクリスト、分裂した脳が世界に与える影響について語る」(ビデオ)。TVOntario。2015年 12 月 21 日閲覧。

• ドキュメンタリー『The Divided Brain』（2019年）

• クリスピン、ジェッサ(2009 年 12 月 21 日)。「Half and Half」。The Smart Set 。ドレクセル大学ペノーニ名誉カレッジ。2010年 1 月 4 日閲覧。
• フラナガン、オーウェン(2009 年 12 月 21 日)。「広大な左脳の陰謀」。New Scientist CultureLab ブログ。2009 年 12 月 21 日閲覧。
• イアナ、クリスティーナ（2009年11月27日）。 「Studiu: Emisferele cerebrale dreaptă şi stângă au Personalităţi opuse」[研究: 右大脳半球と左大脳半球は反対の性格を持っている] (ルーマニア語)。 adevarul.roインターナショナル。2009 年 12 月 24 日に取得。
• ヴァーノン、マーク(2010 年 1 月 22 日)。「他の人が知らないこと」。哲学と人生のブログ。2010年 1 月 28 日閲覧。ガーディアン紙の作家、ジャーナリスト、コラムニストであるヴァーノン氏は、「ついに！ 読むのが楽しく、哲学的に鋭敏で、素晴らしい科学に基づいた神経科学の本が出版されました」と書いている。
• Williams, Ray. B. (2010 年 2 月 22 日) 「なぜ脳の両側を使う必要があるのか​​」National Post (ブログ) 。2010年 2 月 22 日閲覧。
• キングリー、ロジャー;テスタ、リタ (2011)。「『マスターとその使者』のレビュー」。神経精神分析。12 (2)。国際神経精神分析協会のためのカルナックブックス: 222–226。
• エリス、ロバート M. (2012 年 1 月 10 日)。「イアン・マクギルクリスト著『マスターとその使者』: 拡張レビュー」。ミドル ウェイ ソサエティ。2015 年 8 月 12 日閲覧。
• ガレ、アラン（2012年）。「イアン・マクギルクリスト著『マスターとその使者』のレビュー」。コスモスと歴史：自然と社会哲学ジャーナル、第8巻、第1号（2012年）。8 （1）：412-449。

• 脳の問題: 分裂した心。私たちの文明は、脳の二分化を管理できなかったために苦しんでいるのでしょうか? 2012 年 4 月にウェルカム コレクションでマクギルクリストが行った講演
• オックスフォード大学オールソウルズカレッジの著者プロフィール
• 分裂した脳と西洋世界の形成。RSA 基調講演、イアン・マクギルクリスト