同性愛者たち（CBSレポート）

「同性愛者たち」
CBSレポートのエピソード
マイク・ウォレスは、正体が影に隠れている同性愛者にインタビューする。
著者	マイク・ウォレス ウィリアム ・ピーターズ ハリー・モーガン
初回放送日	1967年3月7日 ( 1967-03-07 )

「同性愛者」は、ドキュメンタリーテレビシリーズCBSレポートの1967年のエピソードです。1時間の放送では、同性愛と同性愛者に関連するいくつかのトピックについて議論しました。マイク・ウォレスが司会を務め、1967年3月7日に放送されました。これは同性愛を扱った最初のネットワークドキュメンタリーでしたが、米国で最初にテレビ放映されたものではありません。それは、サンフランシスコの公共テレビ局KQEDで1961年に制作され放映された「拒否」でした。^[1]

「ザ・ホモセクシャルズ」は3年の制作期間を経て、2人のプロデューサーと何度もの改訂を経て制作された。エピソードには、ゲイバーや警察の性犯罪捜査の映像を交えながら、数人のゲイ男性、精神科医、法律専門家、文化評論家へのインタビューが盛り込まれた。「ザ・ホモセクシャルズ」は批評家から賛否両論の反応を得た。ネットワークは、番組を放送しただけで、一部からは賞賛され、他からは批判された。

この番組は1964年に初めて提案された。^{[2]最初のバージョンは}ウィリアム・ピーターズが制作し、エグゼクティブ・プロデューサーのフレッド・W・フレンドリーが制作を監修した。^[3]任務を引き受けるとすぐに、ピーターズは本を読んだり、その分野の専門家に相談したりしてリサーチを開始した。ピーターズは番組がゲイ男性だけに焦点を当て、2番目の番組でレズビアンを扱うことを提案し、フレンドリーは同意した。^[4]主要な撮影は1964年の秋に始まり、1965年の初めまで続いた。 ^{[5]ピーターズは}サンフランシスコ、フィラデルフィア、シャーロット、ニューヨーク市で男性たちにインタビューし、30時間分の映像を蓄積した。 ^[4]男性の何人かは、影に隠れたり、ある例では大きな鉢植えのヤシの木の後ろに隠れたりして、何らかの方法で身元が隠されていた。^[6]同性愛は精神障害であるという立場を強く主張する精神科医チャールズ・ソカリデスと、ソカリデスと同様に同性愛は病理であるという意見に賛同する精神科医アーヴィング・ビーバーもインタビューを受けた。これらのインタビューの間には、シネマ・ヴェリテ風と評されるゲイバーの内部や街角で働く売春婦、公然わいせつ事件で逮捕されるティーンエイジャーの映像が散りばめられていた。^[7]

ピーターズはラフカット をまとめた後、マイク・ウォレスに1時間の番組司会を依頼した。ウォレスは当初乗り気ではなかったが、番組を見た後、熱心に同意した。^[4]熱意にもかかわらず、ウォレスのコメントは同性愛者を軽蔑するものだった。

平均的な同性愛者は、もし存在するとすれば、乱交的である。異性愛者の結婚のような永続的な関係に興味も能力もない。同性愛者の性生活、恋愛生活は、クラブやバーでの一期一会の出会いの連続である。街中でも、ナンパや一夜限りの関係など、同性愛関係の特徴が見られる。^[8]

フレンドリーは最初のバージョンを概ね承認したが、同性間の性行為に関する情報を含める必要があると考えた。しかし、それらの行為について説明を受けたとき、彼は考えを変えた。^{[3]ドキュメンタリーがまだ制作中だったとき、フレンドリーはCBSニュースの社長に昇進したが、ネットワークの}ベトナム戦争報道に関する意見の相違からすぐに辞任した。彼に代わってコスト意識の高いリチャード・S・サラントが就任し、ドキュメンタリーとCBSレポートシリーズの将来が危ぶまれた。^[4]

サラントはドキュメンタリーを中止しようとしたが、業界紙にドキュメンタリーに関する記事が出始め、放送されなければCBSは困った状況に陥る可能性があった。1965年半ば、サラントはピーターズにエピソードの完成をゴーサインした。ピーターズはマタッチーン協会のニューヨーク支部と協力して、さらに2人のゲイの被験者、ラース・ラーソンとジャック・ニコルズへのインタビューを確保した。2人とも自分のセクシャリティを完全に受け入れていた。ニコルズは後にウォレスとの出会いを次のように回想している。

インタビューが終わってカメラがオフになった後、マイク・ウォレスが私と一緒に座り、30分ほど話をしました。彼は「私の質問にはすべてうまく答えてくれたけど、同性愛はあなたが言うほど受け入れられるものではないと本当に思っているような気がする」と言いました。私はなぜそんなことを言うのかと尋ねました。彼は「心の中では間違っているとわかっていると思うから」と言いました。それは腹立たしいことでした。私は彼に、自分は同性愛でいいと思っているが、彼は心の中では間違っていると思っているのだと言いました。^[9]

ピーターズは、このモデルを支持する精神科医の映像や、1965年の東海岸同性愛者協会の大会のシーンを追加した。CBSは「同性愛者たち」に最終承認を与え、1966年春に放送する予定とした。^[5]

サラントは後にこのエピソードをスケジュールから外し、プロデューサーのハリー・モーガンに再編集を依頼した。ウォレスによると、サラントはこの作品がセンセーショナルだと感じたという。しかし、CBSに患者のラーソンを紹介した心理学者のCA・トリップは、サラントはこの作品が同性愛を擁護していると感じたと主張した。 ^[3]モーガンはピーターズの最終カットを約10分を除いてすべて削除した。CBSは、自己受容的なゲイの男性たちが好印象を与えすぎたと感じたので、モーガンはインタビューのうち2つを編集して、男性たちがより不幸そうに見えるようにした。^[10]ウォレスによると、このエピソードの主題はタブーであるため、スポンサーは時間を購入しなかった。コマーシャルスポットは、平和部隊と国税庁の公共広告で埋められた。[ 3 ^]

最初のインタビュー対象者はゲイのラース・ラーソンで、変装をせず、自分のセクシャリティについて肯定的に語った。インタビュー後、ウォレスはCBSニュースの世論調査の結果を発表した。それによると、アメリカ人は同性愛を不倫、中絶、売春よりも米国にとって有害だと考えており、アメリカ人の3分の2が同性愛に対する反応を「嫌悪、不快感、恐怖」と表現し、10人に1人が「憎悪」と表現した。わずか10パーセントが同性愛は犯罪だと信じていたが、大多数は依然として同性愛は刑事罰の対象になるべきだと信じていた。^[11]

世論調査の後、別のゲイの男性が精神科医のソファでインタビューを受けたが、顔は影に隠れていた。彼は家族にカミングアウトした時のことを語り、家族は彼を「獣医に送る傷ついた動物のように」扱ったと語った。^[12]この男性の後に続いたのは、マタッチーン協会のワシントンDC支部の共同創設者で、番組では「ウォーレン・アドキンス」という偽名を使っていたジャック・ニコルズという、顔が隠れていない別の被験者だった。彼は前の被験者のコメントとは対照的に、14歳のときに家族にカミングアウトしたが、家族は病気の動物のように扱われるどころか、温かく理解のある対応をしてくれたと語った。^[13]

同性愛の病気モデルを提唱するソカリデスの発言の後、ウォレスは同性愛の法的側面について議論し、イギリスが同性愛行為の非犯罪化を準備していることを指摘した。ノースカロライナ州の連邦判事ジェームズ・ブラクストン・クレイブン・ジュニアは、米国法の再評価を提唱し、「1533年に最初に制定された刑法を再起草する時ではないか」とコメントした。ニコルズとマタッチインDCの共同創設者フランク・カメニーが独立記念館と国務省をピケする映像の後、カメニーは実名で、同性愛者として知られている人がセキュリティクリアランスを取得することを全面的に禁止する連邦法の再検討を提唱した。^[14]

次に、アルバート・ゴールドマン（当時コロンビア大学の英語教授）と作家で劇作家のゴア・ヴィダルが、創造的芸術における同性愛者の存在に重点を置きながら、同性愛について討論した。ゴールドマンは、同性愛は「我々の文化的価値観の転覆、最終的な侵食に向かう傾向にある数多くの事柄のうちの1つにすぎない」と主張した。ヴィダルは、同性愛は異性愛と同じくらい自然であると主張し、「米国は、人間の行動に関する19世紀の狂ったプロテスタントの夢を実現している...この国のいわゆる道徳心の崩壊は、起こり始めた最も健全なことの1つだと思う」と反論した。^[15]

ウォレス氏は最後に、妻と2人の子供がいるゲイの男性とのインタビューを行った。その男性は、ゲイの男性のナルシシズムのせいで、2人の男性が長期的な愛情関係を築くのは不可能だと主張した。1時間のインタビューを締めくくり、ウォレス氏は次のように結論付けた。

同性愛者のジレンマ：医療専門家からは病気だと言われ、法律からは犯罪者だと言われ、雇用主からは避けられ、異性愛社会からは拒絶される。女性との充実した関係を築くことも、男性との充実した関係を築くこともできない。人生の中心では匿名のまま。居場所のない人。部外者。^[16]

また、同性愛に対する宗教的態度や、1955年に アイダホ州ボイジーで起きたとされる「同性愛者の地下組織」に関する徹底的な調査であるボイジー同性愛スキャンダルについても議論された。

当時のこの番組に対する批評家の反応は様々だった。ニューヨーク・タイムズ、ワシントン・スター、シカゴ・デイリー・ニュースは、CBSがこのテーマを扱ったことを賞賛した。しかし、タイムズのジョージ・ジェントは、この番組の反同性愛的偏見についてコメントし、「同性愛者も他の人たちと同様に普通だという少数派の意見に、自らを語る機会を与えた方がよかった」と指摘した。^[17]シカゴ・トリビューンは、このレビューを「テレビにはゴミを捨てる場所がない」と題し、若く感受性の強い視聴者にこのような素材を提供しているとしてCBSを非難した。^[18]

「ザ・ホモセクシャルズ」に対する最近の批評も賛否両論で、否定的な傾向にある。一方では、司会者のマイク・ウォレスがゲイ男性に対する否定的なステレオタイプを暴いたと称賛されている。^{[19]他方では、ウォレスの解説は「ジェリー・}ファルウェル牧師が脚本を書いたかのような、ひどい一般化と否定的なステレオタイプの連続」と非難されている。^[20]米国のテレビ視聴者の約20%がこの番組を見たと指摘し、LGBT活動家のウェイン・ベセンは、この放送を「我が国の歴史上、最も破壊的な反同性愛プロパガンダの一時間」と呼んでいる。^[21]彼は、このエピソードは「世論に壊滅的な影響を与えただけでなく、この番組以前には全国放送でグループとして表現されたことがなかったゲイやレズビアンのアメリカ人の精神に投下された核爆弾でもあった」と述べている。 ^[22]

最初のインタビュー対象者ラース・ラーソンは、完成した番組を見て激怒した。彼は、このエピソードがアメリカのゲイの生活をはるかに肯定的に描写すると信じ込まされていたのだ。^[23]インタビューが改変されて幸せそうに見えないようにされたラーソンは、正式な詐欺の告訴を行い、釈放を取り消した。^[24]「番組には、かなり意地悪で怒っている反ゲイ派の人たちがいて、彼らはプロとして扱われていた」と彼は語った。「ハリー・モーガンやマイク・ウォレスには問題がなかった。彼らは徹底していたからだ。しかし、明らかに意思決定プロセスに関わった他の人々は同性愛に本当に憤慨していた。彼らは同性愛を人類に対する脅威とみなし、できる限りのことをして殺そうとしていたのだ。」^[25]ジャック・ニコルズは、番組が放送された翌日にホテルの営業マネージャーの職を解雇された。^[26]

一方、司会者のマイク・ウォレスは、このエピソードに出演したことを後悔するようになった。「もっとよく知っておくべきだった」と彼は1992年に語った。^[25] 1996年にウォレスは「たった25年前の同性愛者のライフスタイルに対する私たちの理解は、誰もカミングアウトしていなかったし、医者から聞いた話、ソカリデスが私たちに言ったことだったから、恥ずべきことだったのです」と述べた。^[27]しかし、放送当時、ウォレスは著名なデザイナーのジェームズ・アムスター（ニューヨーク市のランドマークであるアムスター・ヤードの中庭の作者）やアムスターの長年のパートナーである男性と親しい友人であり、ウォレスは後にこの2人を「素晴らしい老夫婦」であり「2人とも尊敬する人々」と表現した。このような個人的な知識にもかかわらず、ウォレスはエピソードを制作する際に、自身の経験ではなく、アメリカ精神医学会による同性愛の精神疾患としての分類に頼った。 1995年になってもウォレスはインタビューで、同性愛者は本当に望めば性的指向を変えることができると信じていると語った。^[16]

• アルウッド、エドワード (1996)。ストレートニュース。ニューヨーク、コロンビア大学出版局。ISBN 0-231-08437-4。 
• ベセン、ウェイン・R. (2003)。 『エニシング・バット・ストレート：元ゲイ神話の背後にあるスキャンダルと嘘を暴く』ハワース・プレス。ISBN 1-56023-446-6。 
• Castañeda, Laura、Campbell, Shannon B. (2005)。 『ニュースとセクシュアリティ：メディアが描く多様性』SAGE。ISBN 1-4129-0999-6。 
• カプスート、スティーブン（2000年）。『オルタネート・チャンネル：ラジオとテレビにおけるゲイとレズビアンのイメージの無修正ストーリー』。バランタイン・ブックス。ISBN 0-345-41243-5。 
• ジョンソン、フィリス、キース、マイケル C. (2001)。『クィア・エアウェイブス：ゲイとレズビアンの放送の物語』。ME シャープ。ISBN 0-7656-0400-0。 
• カイザー、チャールズ（1997年）。『ゲイ・メトロポリス1940-1996』ニューヨーク、ホートン・ミフリン。ISBN 0-395-65781-4。 
• トロピアーノ、スティーブン（2002年）。『プライムタイム・クローゼット：テレビにおけるゲイとレズビアンの歴史』ハル・レナード社。ISBN 1-55783-557-8。 

• CBS ニュースの 1967 年のドキュメンタリー「同性愛者たち」を見る
• IMDbの「ザ・ホモセクシャルズ」
• トーマス・クレーマーのテレビ番組に関するブログとNYタイムズのレビュー