Loading article…
| 挑戦者 | |
|---|---|
 劇場ポスター | |
| 監督 | ロッド・ルーリー |
| 著者 | ロッド・ルーリー |
| 制作： | マーク・フリードマン ダグラス・アーバンスキー ウィリー ・ベア ジェームズ・スパイ |
| 主演 | |
| 撮影 | デニス・マロニー |
| 編集者 | マイケル・ジャブロー |
| 音楽： | ラリー・グループ |
制作 会社 | シネレンタ バトルグラウンドプロダクション SE8グループ シネコンテンダープロダクション |
| 配布元 | ドリームワークス・ピクチャーズ |
発売日 |
|
実行時間 | 126分 |
| 国 | アメリカ合衆国 |
| 言語 | 英語 |
| 予算 | 2,000万ドル |
| 興行収入 | 2,240万ドル |
『ザ・コンテンダー』は、ロッド・ルーリーが脚本・監督を務めた2000年のアメリカの政治ドラマ映画です。ゲイリー・オールドマン、ジョーン・アレン、ジェフ・ブリッジス、クリスチャン・スレーターが主演しています。この映画は架空のアメリカ大統領（ブリッジスが演じる）と、彼が新しい副大統領（アレン）を任命するにあたり起こる出来事に焦点を当てています。
この映画はビル・クリントン大統領を巻き込んだルインスキー事件への反応として作られた。共同プロデューサーのオールドマンの不満を招いた改変をめぐって論争が巻き起こった。この映画はアメリカで興行的に成功した。[1]この映画はアカデミー賞に2部門ノミネートされ、ジョーン・アレンが最優秀女優賞に、ジェフ・ブリッジスが最優秀助演男優賞にノミネートされた。
プロット
民主党の 米国大統領2期目ジャクソン・エバンスは、副大統領トロイ・エラードの急死を受け、新しい副大統領を選ばなければならない。明らかに有力なのは、溺れる少女を助けようとして湖に飛び込んだが失敗し、英雄として称賛されているバージニア州知事ジャック・ハサウェイだ。大統領は、代わりにオハイオ州上院議員レイン・ハンソンを副大統領に指名し、ガラスの天井を破る手助けをすることを「最後の仕事」と決めた。憲法修正第25条に従い、両院の承認が必要である。彼女の前に立ちはだかるのは、イリノイ州の共和党下院議員シェルドン・ラニオンで、彼女は副大統領にふさわしくないと考え、ハサウェイを副大統領候補に推している。ラニオンが彼女の経歴を調査すると、女子学生社交クラブの入会式の一環として、酒に酔って乱交パーティーに参加しているところを写真に撮られたという事件が判明する。ラニオンには、民主党のレジナルド・ウェブスター下院議員も反対している。
承認公聴会がワシントン DCで始まり、委員長のラニヨンはすぐにハンソンの性的騒動について言及した。ハンソンは事件について何も肯定も否定もせず、議論を政治問題に向けようとした。ハンソンが彼女の個人的な過去を「誰にも関係のない」と考えるだろうと予想したラニヨンは、大学時代の性的暴行は金銭と好意と引き換えに行われたものであり、売春であるとメディアで噂を流した。
ハンソンはエバンスと会い、政権にこれ以上の恥をかかせないために名前を伏せることを申し出る。政権の意向にもかかわらず、ハンソンは反撃もランヨンの告発への言及も拒否し、質問に答えることはそもそも質問されたことの尊厳になると主張するが、彼女はそうは思っていない。エバンスはランヨンと会い、ハンソンを副大統領に選ばないことを伝える。ランヨンはさりげなくハサウェイを後任に挙げる。エバンスがハサウェイを副大統領に選べばランヨンは攻撃を控えるという合意に達する。しかし、エバンスはランヨンにハサウェイを擁護する声明を出すよう要求し、ランヨンはそれに応じる。
ハンソン、ハサウェイ、ラニヨンは全員ホワイトハウスに招待される。その後、エバンズはFBIの報告書でハサウェイが女性に金を払って橋から車で落としたと暴露し、彼らを驚かせる。ハサウェイは逮捕され、ラニヨンはほんの数時間前にハサウェイの誠実さを保証したため不名誉を受ける。エバンズはハンソンと会い、彼女がついに大学でのあの夜に実際に何が起こったかを語る。彼女は確かに、入会儀式の一環として2人の男性と性交するためにフラタニティハウスに到着したが、性交が行われる前に考えを変えたと述べた。しかし、彼女は無実を証明せず、そうすることでそもそも質問をすることが容認できるという考えをさらに強めてしまうと述べた。エバンズは議会で演説し、ハンソンの承認を妨害したすべての民主党員と共和党員を叱責する。彼はラニヨンを明確に非難し、ラニヨンは屈辱を感じて立ち去る。ハンソン氏は、論争に打ち勝って大統領職を終えるために指名の撤回を求めたと宣言しているが、辞任を拒否する姿勢は変わらず、即時承認投票を求めている。
キャスト
生産
発達
ロッド・ルーリー監督は、ジョーン・アレン主演の映画を作りたいと思い、彼女を念頭に置いてレイン・ハンソン役を書いたため脚本を書いたと述べた。[2]政治に関心があり、娘に触発された彼は、アレンが頻繁に演じてきた問題を抱えた妻という役とは異なるフェミニスト映画を作りたいと考えた。 [2]当時、ルインスキー事件がニュースになっており、俳優のジェフ・ブリッジスは、この物語がそれに対する反応であることを認めた。[3]脚本を書くにあたり、ルーリーはレインが暗殺されるものも含め、いくつかの結末を検討した。しかし、彼は娘と観客に希望のメッセージを送りたかった。[2]
俳優のゲイリー・オールドマンは、脚本が『大統領の陰謀』（1976年）を彷彿とさせると感じたことに惹かれ、この映画のプロデューサーになることを決めた。[4]彼はシェルドン・ラニヨンを悪役とは見なしておらず、ルーリーは彼が悪役として書かれたわけではないと主張した。[2]オールドマンのマネージャーであるダグラス・アーバンスキーは、ドリームワークスが関与する前に、彼らはこの映画を独自に制作していたと述べた。 [5]
鋳造
ルーリーはエヴァンス大統領役にジェフ・ブリッジスを起用する前に、ポール・ニューマンに脚本を提出し、エヴァンス大統領役が実際の映画よりも年上になるよう想定されていたことを伝えた。ニューマンは役を断ったが、ルーリーはその理由をニューマンの引退に帰した。[2]ブリッジスは映画の冒頭で流れる曲も歌っている。[6]
ルーリーは、カウボーイ役で最もよく知られているサム・エリオットをカーミット役に起用したいと考えていた。[2] クリスチャン・スレーターは、脚本の原則に関する議論に興味があるとしてキャストに加わった。[7]
撮影
レインがラリー・キングにインタビューされるシーンは、主要撮影の前に撮影された。[6]バージニア州のアーリントン国立墓地を再現したセットには偽の墓石が作られ、墓石の多くに同じ名前が付けられていた。[6]一方、ワシントン・ポスト紙は、1つのシーンについて自社のオフィスで撮影する許可を与えた。[2]
多くのシーンは雨の中で撮影されたが、雨が降っているシーンは映画には登場しない。なぜなら、雨が降っているシーンを映し出すには相当な量の雨が必要だからです。そのようなシーンの1つに、レイン氏が副大統領候補に選出される前に台風が来ると予報され、インド出身のルーリー氏のアシスタントが台風を避ける宗教儀式を行い、監督はそれが功を奏したと評価したシーンがあります。[6]レイン氏が下院司法委員会で中絶について議論するシーンは、『マニクリアン・カディデート』（1962年）から直接影響を受けています。[8]
アレンが車に乗って支持者たちの横を走るシーンでは、撮影時間はわずか15分で、エキストラはほとんどいなかった。そのため、多くの撮影スタッフが衣装を着て代役を務めた。[6]
ポストプロダクション
映画がほぼ完成した後、ルーリーはプロデューサーのスティーブン・スピルバーグがこのプロジェクトに興味を持っているという電話を受けた。スピルバーグのドリームワークスは最終的に900万ドルを支払ってこの映画の国内配給権を獲得した。[1]ルーリーとアレンは、ドリームワークスが自社がプロデュースしていない映画を獲得したのはこれが初めてだと語った。 [6]
ルーリーは、原則とリーダーシップという意図されたテーマを反映していなかったため、約30分の映像が削除されたと述べた。レインが下院司法委員会で演説する最後のシーンの試写会での反応が悪かったため、スピルバーグのアドバイスを受けて、ルーリーは感動を与えることを意図した音楽を追加し、試写会の観客からより良い反応を得た。[2]
リリース
この映画は2000年9月にトロント国際映画祭で上映され、 10月6日にロサンゼルスでプレミア上映された。10月13日に一般公開された後、[9]初週末に500万ドル以上の収益を上げました。[10]
この映画は国内興行収入17,872,723ドルで上映を終え、[11]国内配給会社ドリームワークスは興行収入の成功とみなした。 [1]この映画は世界中で22,361,811ドルを稼いだ。[11]
受付
批評家の反応
『ザ・コンテンダー』は、映画批評サイトRotten Tomatoesで130件のレビューに基づき総合評価76%、平均評価は6.7/10となっている。同サイトの批評家総意は「 『ザ・コンテンダー』は政治的な感情を露わにしているが、力強い演技としっかりした脚本により、どちらの側からも心を掴まれるドラマに仕上がっている」となっている。[12] Metacriticでは、この映画は35人の批評家による加重平均スコア100点満点中59点であり、「賛否両論または平均的なレビュー」となっている。[13]
ロジャー・エバートはこの映画に4つ星中4つ星を与え、「映画館を出て驚き、楽しませられ、そして議論が始まる珍しい映画の一つ」と呼んだ。[3] エマニュエル・レヴィはバラエティ誌で、ルーリーは監督および脚本家として成長しているが、映画は「あまりにも明白で冗長」だと書いた。[14] リサ・シュワルツバウムはエンターテインメント・ウィークリー誌でこの映画にB−評価を与え、ブリッジスは「カリスマ性、魅力、食欲」においてビル・クリントンを模倣し、「『ザ・コンテンダー』は勇ましさと現在の政治シーズンの言い表せない性質である厚かましさに満ちて雄弁に語るが、啓蒙的でリベラルなふりをしているだけ」だと述べた。[15] ローリングストーン誌のピーター・トラヴァースは、党派主義に陥る前に、この映画を「活気があり、楽しめる作品」と呼んだ。[16]シカゴ・トリビューン紙のマイケル・ウィルミントンは、この映画を「大統領政治についてのスマートで緊張感のある政治ドラマ」と呼んだ。[17]サンフランシスコ・クロニクル紙のボブ・グラハムはアレンとブリッジスを賞賛した。[18] ワシントン・ポスト紙のスティーブン・ハンターは「下品だが説得力のある娯楽作品として、 『ザ・コンテンダー』は確かに期待に応えている」と書いたが、アレンのキャラクターには魅力を感じなかった。[19]
2003年、批評家のJ・ホバーマンはこの映画を、女性の「抑制されないセクシュアリティ」が体制への脅威とみなされるという二重基準に対するフェミニストの攻撃だと評価した。ホバーマンは、当時上院議員だったヒラリー・クリントンが2000年の大統領候補アル・ゴアよりも有力であり、この映画は「2004年の予言」だと結論付けた。[20]作家のハリー・キーシアンは、レインが公民権を持つにもかかわらず承認されるという結末は非現実的であり、「盛り上がる音楽が論理と蓋然性に取って代わっている」と書いた。[21] M・キース・ブッカーはこの映画を「驚くほど複雑な映画」と呼び、その中でラニヨンは信念を貫く悪役であり、エヴァンスは「抜け目のない政治家」であるにもかかわらず英雄的であり、一般の人々が思うよりも厳しい人物であると述べた。[22] 2009年、エンターテインメント・ウィークリーのゲイリー・サスマンはエヴァンスを架空の大統領10人の一人に挙げた。[23]
俳優のダスティン・ホフマンは『ザ・コンテンダー』を鑑賞後、オールドマンに電話をかけ、映画での演技を称賛した。[24]
論争
この映画は論争の的にもなった。2000年10月号のプレミア誌で、オールドマンはスタジオの民主党寄りの姿勢から編集カットが行われたと主張したとされている。オールドマンと共同プロデューサーのアーバンスキーは、ドリームワークススタジオと監督のロッド・ルーリーが、主にランヨンのキャラクターを当初の意図よりも共感を呼ぶ人物にしないことで、オリジナル映画を民主党寄りに編集したと非難したと報じられている。[25] [26]
しかし、オールドマンは他のインタビューで、自分の批判はルーリーに向けられたものであり、インターネットの情報源に転載された際にその引用が「かなり歪曲された」と述べた。彼はさらに、編集が進むにつれて映画が次第に「曖昧さ」を失っていったことが問題だと不満を述べ、特に音楽が「善玉と悪玉」の映画に変えてしまったことの問題点だと指摘した。[27]ロジャー・エバートは、オールドマンがこの映画を非難したことは一度もないと述べ、アーバンスキーがオールドマンを「私が知る限り最も政治的でない人物」と語り、最終的にこの映画を採用したドリームワークスとは独立してこの映画を製作したことを称賛したと引用した。[5] [9]
賞賛
参考文献
- ^ abc 「The Contender」。Variety。2000年12月11日。 2020年10月17日閲覧。
- ^ abcdefgh ロッド・ルーリー(2001).ザ・コンテンダー DVD 解説(DVD). ドリームワークス ホーム エンターテイメント.
- ^ ab エバート、ロジャー (2000年10月13日). 「The Contender」. Rogerebert.com . 2016年12月23日閲覧。
- ^ バーバラ・トーニーズ (監督);ゲイリー・オールドマン(2001)。The Making of a Political Thriller (映画)。ドリームワークス ホーム エンターテイメント。
- ^ ab エバート、ロジャー（2000年11月2日）。「神話の誕生」。Rogerebert.com 。 2021年6月19日閲覧。
- ^ abcdef ロッド・ルリー、ジョーン・アレン(2001)。『ザ・コンテンダー』DVD解説(DVD)。ドリームワークス ホーム エンターテイメント。
- ^ バーバラ・トーニーズ (監督);クリスチャン・スレーター(2001)。政治スリラーの制作(映画)。ドリームワークス ホーム エンターテイメント。
- ^ バーバラ・トーニーズ (監督);ロッド・ルーリー(2001)。政治スリラーの制作(映画)。ドリームワークス ホーム エンターテイメント。
- ^ ab Knolle, Sharon (2000年10月17日). 「候補者論争は続く」ABCニュース. 2016年12月23日閲覧。
- ^ 「ザ・コンテンダー (2000)」Box Office Mojo 2016年12月23日閲覧。
- ^ ab 「The Contender」。Box Office Mojo 。 2016年12月23日閲覧。
- ^ 「ザ・コンテンダー (2000)」。ロッテン・トマト。ファンダンゴ。 2018年9月4日閲覧。
- ^ 「The Contender Reviews」Metacritic 2018年9月4日閲覧。
- ^ レヴィ、エマニュエル (2000年9月11日). 「レビュー:『ザ・コンテンダー』」.バラエティ. 2016年12月23日閲覧。
- ^ シュワルツバウム、リサ（2000年10月20日）。「ザ・コンテンダー」。エンターテインメント・ウィークリー。 2016年12月23日閲覧。
- ^ ピーター・トラヴァース（2000年10月13日）「The Contender」ローリングストーン誌。 2016年12月24日閲覧。
- ^ ウィルミントン、マイケル（2000年10月13日）。「『ザ・コンテンダー』は、非常に現代的な政治闘争を演じる」シカゴ・トリビューン。 2016年12月24日閲覧。
- ^ ボブ・グラハム（2000年10月13日）。「奇妙な仲間たち：『コンテンダー』はセックス、政治、そして少しのフェミニズムを混ぜ合わせ、ジョーン・アレンはホワイトハウスを目指す」サンフランシスコ・クロニクル。 2016年12月23日閲覧。
- ^ ハンター、スティーブン。「Table That Notion」ワシントンポスト。 2016年12月23日閲覧。
- ^ ホバーマン、J. (2003)。『マジックアワー：世紀末の映画』テンプル大学出版局、p. 227。ISBN 1566399955。
- ^ キーシアン、ハリー (2006)。 『スクリーニング・ポリティクス：アメリカ映画における政治家』メリーランド州ランハム：ザ・スケアクロウ・プレス、p. 49。ISBN 0810858827。
- ^ ブッカー、M. キース (2007)。『興行収入から投票箱へ: アメリカの政治映画』。コネチカット州ウェストポート: プレガー出版社。p. 54。ISBN 978-0275991227。
- ^ サスマン、ゲイリー（2009年2月15日）。「架空の偉大な大統領10人」。エンターテインメント・ウィークリー。 2016年12月23日閲覧。
- ^ ヒース、クリス（2012年2月24日）。「The Gary Oldman Story That Almost Wasn't」GQ 。 2017年6月10日閲覧。
- ^ Neumaier, Joe (2000年11月12日). 「ホワイトハウスブルース」.ガーディアン. 2016年12月24日閲覧。
- ^ Gettell, Oliver (2014年6月24日). 「ゲイリー・オールドマン：プレイボーイ風の挑発行為4つ」ロサンゼルス・タイムズ. 2016年12月24日閲覧。
- ^ 「ゲイリー・オールドマンへのインタビュー」IGN。2001年2月26日。 2011年12月31日閲覧。
- ^ 「第73回アカデミー賞 2001」映画芸術科学アカデミー。 2016年12月23日閲覧。
- ^ 「候補者が放送評論家から栄誉を獲得」ABCニュース、2001年1月5日。 2016年12月23日閲覧。
- ^ 「コンテンダー」ゴールデングローブ賞。 2016年12月23日閲覧。
- ^ ムニョス、ロレンザ（2001年1月11日）。「スピリット賞ノミネートはインディペンデント映画4作品が独占」ロサンゼルス・タイムズ。 2016年12月23日閲覧。
- ^ ノール、シャロン（2001年3月24日）。「タイガーが3つのスピリット賞を獲得」ABCニュース。 2016年12月23日閲覧。
- ^ ライフステック、グレッグ（2000年12月18日）。「『グラディエーター』と『トラフィック』がゴールデンサタデー部門ノミネートをリード」バラエティ。 2016年12月23日閲覧。
- ^ キング、スーザン（2001年1月31日）。「映画俳優組合がノミネートを発表」ロサンゼルス・タイムズ。 2016年12月23日閲覧。
外部リンク
Wikiquoteに「ザ・コンテンダー (2000年の映画)」に関する引用句があります。
- Metacriticの候補者
- IMDbの「The Contender」
- アン・ホーナデイ、「史上最高の政治映画34選」ワシントン・ポスト、2020年1月23日）で26位にランクイン