日本との来るべき戦争

『来るべき日本との戦争』は、地政学アナリストのジョージ・フリードマンとメレディス・レバードが1991年に出版した本で、日米両国が前者にとって経済的脅威となっているため、日米間の新たな紛争は避けられないと主張している。この本の日本語タイトルは、「来るべき日本との戦争：『第二次太平洋戦争』は避けられない」と訳される（ザ​​・カミング・ウォー・ウィズ・ジャパン：「第二次太平洋戦争」は不可避だ、ザ・カミング・ウオ・ウィズ・ジャパン：「第二次太平洋戦争」は不可避だ）。 ^{[ 1 ]}

フリードマンとルバードが予測した、20年以内に米日両国間で武力衝突が起こるという事態は現実にならず、日本の経済は最終的に資産バブル崩壊によって停滞した。本書は特に日本人の間で商業的に成功を収めたが、批評家からは否定的な評価も受けた。本書を振り返る分析では、米国が日本、あるいは経済的に米国に挑戦する他の国々に対して抱く否定的な姿勢という観点から論じられている。

フリードマンとルバードは、二人ともペンシルベニア州ハリスバーグで教鞭をとっていた時にこの本を執筆した。フリードマンはディキンソン大学で政治学を、ルバードはハリスバーグ地域コミュニティカレッジでライティングの授業を担当していた。フリードマンは1989年にこのアイデアを思いつき、本をより読みやすくするためにルバードを共著者として迎えた。執筆当時、フリードマンもルバードも日本に行ったことはなかった。^{[ 2 ]} 1990年6月に『第二次日米戦争』という仮題で出版が発表され、フリードマンはこの本で「今後20年以内に、武力衝突の可能性を含め、日米間の大規模な紛争が起こる可能性が高い」という主張を展開すると述べている。^{[ 3 ]}

本書は、1991年5月1日に米国で最初に発売された。^{[ 4 ]}また、本書は日本語にも翻訳され、1991年5月21日に日本で発売された。^{[ 5 ] [ 6 ]}日本語版は小ヶ林幸によって英語から翻訳され、徳間書店から出版された。^{[ 1 ]}

フリードマンとルバードは著書の中で、ソ連が崩壊状態にあり、冷戦が終結に向かっていた当時、米国はもはや著者らが日本の経済的侵略とみなすものを容認する十分な理由がなかったため、日本と衝突する可能性が高かったと主張した。フリードマンとルバードは、米日間の一連の貿易戦争が両国間の最終的な決裂につながると予測した。^{[ 7 ]}また、著者らは、 1930年代と1940年代の帝国日本と同様に、日本は原材料の供給源を支配し、米国を西太平洋から追い出そうとするだろうとの見解を示した。^{[ 4 ] [ 8 ]}著者らは、米日間の熱戦以外の唯一の選択肢は「長く悲惨な冷戦」であると見ていた。^{[ 9 ]}

著者らはヨーロッパについても予測を行い、1992年までに欧州統合によって米国がヨーロッパとソ連の市場から「追い出される」だろうと予測した。^{[ 10 ]}フリードマンとルバードはさらに、これが1992年の米国大統領選挙の候補者による孤立主義と「日本叩き」につながり、米国市場から日本からの輸入品を排除する動きにつながると予測した。^{[ 11 ]}

フリードマンとルバードは、日本の軍隊は急速に「世界一流の軍事力」に拡大できると信じていた。また、日本国憲法第9条は単なる「法的虚構」であり、日本の再軍備や侵略を阻止することはできないと考えていた。^{[ 12 ]}この脅威に対処するため、フリードマンとルバードは、米海軍を1991年の規模に維持し、米海兵隊を倍増させ、その費用を米陸軍と戦略部隊の削減で賄うことを提案した。^{[ 13 ]}

フリードマンとルバードは、日本とアメリカの間の紛争が「一世代以内」に起こり、世界は「熱戦の脅威となる前に新たな冷戦に落ち着く」と予想した。^{[ 14 ] [ 13 ]}彼らは、開戦の口実がアメリカの行動による日本への原材料供給の停止であると予測した。^{[ 12 ]}本書に付随する地図では、2000年までにアジア太平洋地域がアメリカと日本の勢力圏に分かれ、インドネシア、北朝鮮、マレーシア、タイ、ビルマが日本の同盟国として描かれ、台湾、オーストラリア、シンガポール、韓国がアメリカの勢力圏に描かれ、その他の地域（中国、ベトナム、モンゴル、フィリピン、ラオス、カンボジアを含む）は「係争地」としてマークされていた。^{[ 15 ]}

本書の初版の装丁には、「今後20年間で紛争は激化し、太平洋における日米二度目の武力衝突の可能性、いや、むしろ蓋然性が高まるだろう」と記されていた。^{[ 16 ]}後の版では、この記述は肯定的なレビューに置き換えられた。^{[ 17 ]}

1991 年 5 月号のNew York Reviewに掲載されたJames Fallowsによる書評では、この本は「主張している論点を証明するには程遠い」とし、「『来るべき戦争』は説得力に欠けるが、愚かではない」と述べ、さらに「20 年後には、潜水艦同士の決闘について警告する箇所は、奇妙に見えるだろうと私は思うし、そう願っている」と予測した。^{[ 18 ]}この本は、1991 年 9 月～10 月号のChallenge誌で Victor V. Fic から賛否両論の書評を受けた。Fic は、この本は「勇気と率直さにおいて尊敬に値する」としながらも、「フリードマンとルバードの戦争に関する予言は、堅固な岩盤というよりは、ばらばらの小石のような一連の仮定に基づいている」と述べた。Fic はまた、この本が日米間の緊張の責任をすべて米国に押し付けていると批判したが、同時に、これは「この本が日本を非難しているという非難を無効にする」とも述べた。^{[ 19 ]}レイ・S・クラインによる『フォーリン・アフェアーズ』 1991年秋号の書評では、この本は「一方的で扇情的」と要約されている。^{[ 8 ]}

1991年7月のカナダ・フィナンシャル・タイムズ紙のニール・ボイドによる書評では、この本は「時代遅れの考え方」に基づいていると批判され、平和が実現可能かもしれないという考えをあまりにも簡単に否定しているとされた。^{[ 20 ]}エコノミスト誌の1991年7月の書評では、著者らを「不安を煽る者」と呼び、「センセーショナリズム」だと非難した上で、日米関係はフリードマンとルバードが想定していたよりもはるかに親密で複雑であるという見解を示した。^{[ 21 ]}

慶應義塾大学経済学教授の島田晴雄氏は、この本を「情報不足のアメリカ人が信じてしまう可能性があるため、非常に危険だ」と評した。^{[ 22 ]}文藝春秋誌の佐伯正一氏の書評では、「常識のある人なら誰でも、日米戦争の予測には笑ってしまうだろう」と述べられている。^{[ 6 ]}ジャパンタイムズ紙のジェフ・キングストン氏は、著者らを「空想的な仮定と単純化された分析」で非難し、この本の予測を受け入れることは「あり得ない一連の出来事」を受け入れることを意味し、日本がこの本で予測されているように地域ブロックを構築するには、脅威と見なされることを避けなければならないと述べた。キングストン氏はさらに、著者らが「日米を結びつける深い絆を軽視している」と述べ、米国が日本に対して広範な制裁を課す可能性は低いと指摘して、この本を批判した。^{[ 23 ]}ビジネス東京誌はこの本を「センセーショナルな駄作」と評した。^{[ 24 ]}

米海兵隊のゲイリー・アンダーソン中佐は、1992年春号の海軍大学校レビューでこの本を「批評家が無視すべきではない、考えさせられる議論」と評したが、フリードマンとルバードが予測した紛争が避けられないとは考えていないとも述べた。^{[ 13 ]}米陸軍工兵学校のアナリスト、ジェブ・スチュワートは、1992年11月号のエンジニア誌でこの本を評し、「論理にいくつかの欠陥がある」と評した。特に、中国と日本の関係の役割や、スチュワートがそのような紛争で日本が必要とするであろう弾道ミサイル防衛への巨額の投資を十分に考慮していない点が問題視された。^{[ 25 ]}

米国版は最初の9ヶ月で4万部を売り上げた。日本版は最初の3週間で6万部を売り上げた。^{[ 5 ]} 1992年2月までに日本版は35万～40万部を売り上げたと伝えられている。この本を原作としたドキュメンタリードラマが1991年12月7日に日本のテレビで放映された。^{[ 26 ]}

1994年3月、フリードマンとルバードは、日本の好景気の終焉、NAFTAの結成、そして彼らが日本の自由民主党の崩壊と特徴づけた出来事は、彼らの予測が現実のものとなっていることを示していると書き、米国は間もなく対日貿易赤字を容認しなくなり、これが「貿易紛争をはるかに超える次の幕開けとなる」と警告した。 ^{[ 27 ]}夫婦であるフリードマンとルバードは、^{[ 28 ]}『戦争の未来：21世紀の権力、技術、そしてアメリカの世界支配』と『インテリジェンス・エッジ：情報化時代に利益を得る方法』を共著した。^{[ 29 ]}フリードマンはその後も、2009年の『次の100年：21世紀の予測』や2011年の『次の10年：我々が歩んできた道』など、予測的な著作を執筆している。そして『我々の行く先』。^{[ 30 ]}前者の本の中で、フリードマンは再びアメリカと日本の間の戦争を予測しており、今回は2050年代に起こるとしている。少なくとも一人の評論家は、フリードマンの以前の予測が外れたにもかかわらず、将来の紛争を予測する際には、どうやら躊躇しなかったようだと指摘している。^{[ 31 ]}

フリードマンとルバードが予測した日米紛争は、彼らが当初予測した20年以内には起こらず、2025年現在も起こっていない。^{[ 31 ]} 1991年以降、米国人の日本に対する見方は好意的になっており、ギャラップが調査した2021年2月の米国人の84%が日本に対して「非常に好意的」または「概ね好意的」な見方をしていると回答しており、これは1991年11月の48%から増加している。^{[ 32 ]}

生データ

• 中国の崩壊が迫っている
• 日米関係
• プラザアコード
• 反日感情

• Archive.orgに掲載されている「来るべき日本との戦争」