| マルコ・ポーロの冒険 | |
|---|---|
ノーマン・ロックウェルによる劇場公開ポスター | |
| 監督 | アーチー・メイヨー ジョン・クロムウェル(クレジットなし) |
| 著者 | NA ポグソン ロバート E. シャーウッド |
| 制作: | サミュエル・ゴールドウィン ジョージ・ヘイト |
| 主演 | ゲイリー・クーパー シグリッド・グリー バジル ・ラスボーン |
| 撮影 | ルドルフ・マテ アーチー ・スタウト |
| 編集者 | フレッド・アレン |
| 音楽: | ヒューゴ・フリードホファー |
制作 会社 | |
| 配布元 | ユナイテッド・アーティスツ |
発売日 |
|
実行時間 | 100分 |
| 国 | アメリカ合衆国 |
| 言語 | 英語 |
| 予算 | 200万ドル[2] |
『マルコ・ポーロの冒険』は、アーチー・メイヨー監督、ゲイリー・クーパー、シグリッド・グリー、ベイジル・ラスボーン主演の1938年のアメリカの歴史 冒険映画である。サミュエル・ゴールドウィンの作品の中でも最も精巧で費用のかかった作品の一つである。 [3]
プロット
ニコロ・ポーロは中国の財宝を見せ、息子のマルコ・ポーロ(ゲイリー・クーパー) と助手 (そして喜劇役者) のビングッチオ (アーネスト・トゥルーエクス) を中国に派遣する。彼らはヴェネツィアから出航するが、難破し、ペルシャの砂漠とチベットの山々を越えて中国に向かい、北京と中国の支配者フビライ・ハーン(ジョージ・バルビエ) の宮殿を探す。
哲学者で花火職人のチェン・ツー ( HB ワーナー) は、彼らが街で初めてできた友人であり、彼らを自宅に招いてスパゲッティをごちそうする。子供たちが爆竹を鳴らすと、マルコはそれが武器になるかもしれないと考える。一方、宮殿では、皇帝の顧問であるアハメド (ベイジル・ラスボーン) が、自らも疑わしい野望を抱いて、皇帝フビライ・カーンに、百万人の軍隊が日本を征服できると説得する。
フビライ・ハーンはペルシャ王にクカチン王女(シグリッド・グリー) を約束する。宮殿に到着したマルコは、クカチンがハンサムな夫を祈っているのを見る。マルコは皇帝との謁見を許されると同時に、一群の女官たちが到着する。フビライ・ハーンはマルコに、どの女官が最もふさわしいかを見極めるため、女官たちを試させる。マルコは「カミツキガメの歯は何本あるか」という質問で全員を試し、答えを間違えた女官と正解 (0本) を答えた女官を追い払い、分からないと答えた女官は留まらせる。その理由は、彼女たちは完璧な女官であり、あまり頭が良くなく、正直だからである。フビライは同意し、マルコはすぐに寵愛を受ける。アハメドはマルコにハゲタカのいる自分の塔を見せ、ライオンの穴に通じる落とし戸からスパイを処刑する。クカチンはマルコに、自分がペルシャ王と結婚することになるが、彼女に恋をした彼は、キスがどんなものかを見せつける。衛兵がアハメドにそのことを告げ、アハメドはマルコを邪魔しないようにすると誓う。アハメドは、反乱軍の容疑者を偵察するためにマルコを砂漠に送り込むようフビライ・カーンに助言する。クカチンは、アハメドがマルコを騙していると警告する。
キャスト
- マルコ・ポーロ役のゲイリー・クーパー
- クカチン王女役のシグリッド・グリエ
- バジル・ラスボーン(アハメド役)
- クビライ・カーン役のジョージ・バルビエ
- ナザマ役のビニー・バーンズ
- アーネスト・トゥルーエクス(ビングッチオ役)
- アラン・ヘイル(カイドゥ役)
- HBワーナー(チェン・ツー役)
- ロバート・グレイグ(チェンバレン役)
- ペルシャ大使としてのフェルディナント・ゴットシャルク
- ヘンリー・コルカー(ニコロ・ポロ役)
- ヴィサカ役のロータス・リウ
- スタンリー・フィールズ(バヤン役)
- トクタイ役のハロルド・フーバー
- ナザマのメイド役のラナ・ターナー
- ハリー・コーディング(警官役)(クレジットなし)
- ジェイソン・ロバーズ・シニア(メッセンジャー役)(クレジットなし)
- モンゴル戦士役のチャールズ・スティーブンス(クレジットなし)
受付
当時の批評は賛否両論だった。この映画がラジオシティ・ミュージックホールで初公開されたとき、ニューヨークタイムズのフランク・S・ニュージェントは、俳優たちのアクセントが映画の時代と場所に明らかにそぐわなかったことに言及し、「一瞬たりともすべてが作り話であることを忘れることはできない」と書いた。しかし、彼は続けて「これは親しみやすい作り話であり、ハリウッドが好んで作り出す奇抜な華やかさにあふれ、簡単に語られ、楽しく演じられている」と述べた。[4]バラエティ誌は、この映画を「壮大なメロドラマ」で「クーパーにとって素晴らしい乗り物」と呼び、興行的にヒットすると誤って予測した。[5]フィルムデイリー誌は、この映画を「スリリングでロマンチックな作品」と呼び、クーパーをこの役に「素晴らしい」選択と呼んだ。[6]ハリソンズ・リポート誌は、「熟練した演技」と「上品に扱われた」ロマンスを評価したが、アクションが不足しているため、その魅力は「洗練された観客」に限定されるだろうと結論付けた。[7]ニューヨーカー誌のジョン・モッシャーはこの映画を「大きな失望」と呼び、台詞は「悪い台本のような揺れ」があると評した。[8]モーション・ピクチャー・デイリー誌は「豪華な」演出を賞賛したが、主役はゲイリー・クーパーよりもルドルフ・ヴァレンティノの方がずっと適していただろうと述べた。 [9]ニューヨーク・サン紙は「凝った設定とゲイリー・クーパーの存在にもかかわらず、『マルコ・ポーロの冒険』は決して期待に応えていない」と書いた。[10]
イタリアでは、ファシストの検閲官はこの映画が同名の主人公に対して不敬であると考え、主人公をマクボーン・パンというスコットランド人に変更して吹き替え、「Uno scozzese alla corte del Gran Kan(大ハーンの宮廷のスコットランド人)」というタイトルで公開することを主張した。[11]
この映画は興行的に失敗し、推定70万ドルの損失を出した。[12]
参考文献
- ^ ハンソン、パトリシア・キング編 (1993)。アメリカ映画協会米国映画カタログ: 長編映画、1931-1940年。バークレーおよびロサンゼルス: カリフォルニア大学出版局。p. 11。ISBN 0-520-07908-6。
- ^ Stephens, EJ; Christaldi, Michael; Wanamaker, Marc (2013).初期のパラマウントスタジオ。サウスカロライナ州チャールストン: Arcadia Publishing。p. 118。ISBN 9781467130103。
- ^ AFI 長編映画カタログ: マルコ・ポーロの冒険
- ^ ニューヨーク・タイムズ映画評論第2巻:1932-1938年。ニューヨーク:ニューヨーク・タイムズ&アルノ・プレス。1970年。pp.1488–1489。
- ^ 「映画評」。バラエティ。ニューヨーク:バラエティ社。1938年2月16日。17ページ。
- ^ 「新作映画評」。Film Daily。ニューヨーク:Wid's Films and Film Folk, Inc.:1938年2月15日8日。
- ^ 「マルコ・ポーロの冒険」。ハリソンズ・リポート。ニューヨーク:ハリソンズ・リポート社:1938年3月19日、47ページ。
- ^ モッシャー、ジョン(1938年4月9日)。「現在の映画」。ニューヨーカー。ニューヨーク:FRパブリッシングコーポレーション。91ページ。
- ^ 「ハリウッドプレビュー」。モーション・ピクチャー・デイリー。ニューヨーク:クイグリー出版:1938年2月15日4日。
- ^ マリル、アルビン H. (1976)。サミュエル・ゴールドウィン・プレゼンツ。 ASバーンズ。 p. 192.ISBN 9780498016585。
- ^ アベンド・デイヴィッド、ドロール(2014年)。メディアと翻訳:学際的アプローチ。ニューヨーク:ブルームズベリー。p. 101。ISBN 9781623566463. 2015年8月28日閲覧。
- ^ ミラー、ジョン・M.「マルコ・ポーロの冒険」。ターナー・クラシック・ムービー。ターナー・エンターテインメント・ネットワーク。 2015年9月14日閲覧。
