クロム酸銅ヒ酸塩

かゆみ、灼熱感を伴う発疹、神経症状、呼吸困難は、無印のクロム酸ヒ素系木材防腐剤の取り扱い、処理された木材から流れ出る樹液との接触などに関連している。^{[ 3 ]}

1990年代に、CCA処理木材で作られた遊び場ではCCAが子供にリスクをもたらす可能性があることを示唆する研究が、規制措置の動機となった。^{[ 6 ]}しかし、その後の研究では、CCA処理された遊び場のおもちゃで遊んだ子供たちの土壌と手洗い液中のヒ素濃度は対照群よりもかなり高かったが、尿と唾液サンプル中のヒ素濃度には有意差がないことがわかった。^{[ 7 ] [ 8 ] [ 9 ]}

CCA処理された木材の機械加工（のこぎり、研磨、穴あけ）は、建設作業員やアマチュア大工を吸入による慢性および急性の健康リスクにさらす。^{[ 3 ]}

CCA処理された木材は比較的毒性が低く、動物が中毒を起こすにはあり得ない量（成馬の場合、1ヶ月間毎日28g）を摂取する必要がある。しかし、木材を燃やした灰ははるかに毒性が強く、牛がこのようにして中毒を起こした例がある。^{[ 10 ]}

CCA処理木材をミツバチの巣箱の建設に使用すると、蜂蜜中のヒ素濃度の上昇やミツバチのコロニーの冬季の損失と関連付けられています。 ^{[ 11 ]}

もう一つの懸念は、CCA処理された木材からのクロムとヒ素の溶出と、それらが環境中に放出されることです。^{[ 12 ]}

ヒ素の溶出量と溶出速度は、地域の気候、雨や土壌の酸性度、木材製品の経過年数、CCAの施用量など、多くの要因によって大きく異なります。ある研究では、CCA処理された木材が45年後に存在したことによる土壌汚染は最小限であったことが分かりました。 ^{[ 13 ]}

土壌の腐食性が低い場合の多くの研究では、溶出量は0.5 ppm（使用中のアカマツの丸太）と低い場合もあれば、14 ppm（庭の植え込みに使用されている防腐処理済みのマツ）と高い場合もあることが示されています。木材から化学物質が溶出した場合、特に粘土質の土壌や中性よりもアルカリ性の土壌では、土壌粒子に結合する可能性が高くなります。

建設工事で残ったおがくずやその他の残渣は、最終的な木造構造物からの浸出よりも、土壌や環境へのヒ素汚染のより大きな原因となる可能性がある。^{[ 4 ]}

急性および慢性のヒ素中毒は、工業用または家庭用の火の燃料として廃材を使用する場合など、CCA処理された木材の燃焼による煙の吸入によって引き起こされることが報告されている。^{[ 5 ] [ 3 ]}

CCAの製造と使用は、米国におけるAWPA P23-10や南アフリカにおけるSANS 673など、さまざまな国内および国際規格によって規制されている。

米国では、住宅用木材の処理にCCAを使用することは2003年12月から禁止されている。それ以前に処理された木材は販売が許可されていたが、小売業者は警告ラベルを貼付する必要があった。^{[ 14 ] [ 5 ]}遊具やデッキなど、既に使用されている処理済み木材製品はそのまま使用することが許可された。制限の例外として、シェイクやシングル、恒久的な木造基礎、特定の商業用途の処理が認められた。EPAはまた、木材へのCCAの工業的使用に関する規制も発行している。^{[ 3 ]}

カナダでもCCAは住宅用途から段階的に廃止されている。^{[ 15 ]}

欧州連合とオーストラリアの規制当局も、住宅用途でのCCA処理木材の使用を禁止したが、既に設置されている木材は交換する必要はないと考えている。^{[ 16 ] [ 17 ] [ 14 ]}

2003年、ニュージーランドの環境リスク管理庁は、 CCAの使用をいかなる用途にも制限しないことを決定したが、CCAまたはCCA処理木材を使用した研究のうち、適切に設計された研究はほとんど行われていないと指摘している。^{[ 18 ]}

EPAは、CCA処理された木材を扱うときは手袋を着用し、切断または研磨するときはゴーグルとマスクを着用し、決して燃やさないことを推奨しています。^{[ 5 ]}

CCA処理された木材は、キッチンの天板、まな板、養蜂箱など、食品と接触する可能性のある場所では使用しないでください。漂白剤、酸、ソーダなどの化学物質にさらさないでください。^{[ 3 ]}

木材の表面には、容易に剥がれ落ちる可能性のあるCCAの残留物がないか検査する必要があります。シーラントやその他のコーティングは、環境汚染のリスクを軽減します。^{[ 3 ]}

CCA処理された木材のスクラップや廃棄物の処分は、塗料、殺虫剤、電池などの潜在的に有害な廃棄物を処理するように設計された、認可された焼却炉または管理された埋立地でのみ行うべきです。