Loading article…
大化の改新(大化の改新、「大化の改新」)は、 645 年に孝徳天皇(孝徳天皇)によって確立された一連の教義です。それらは、聖徳太子の死後間もなく書かれ、蘇我氏（蘇我氏蘇我氏）を滅ぼし、日本を統一した。この改革は芸術的にも飛鳥時代の終わりと白鳳時代の始まりを示しました。[1] [2]中大兄皇太子（後の天智天皇）、中臣鎌足、孝徳天皇は共同して改革の詳細に着手した。その後、孝徳天皇は「大化」、つまり「大改革」 の時代を宣言しました。
改革は唐の儒教思想と哲学に基づく土地改革から始まったが、改革の真の目的は、中国の政治体制に基づいた中央集権化と朝廷の権力強化だった。使節や留学生が中国に派遣され、当時の中国の文字、文学、宗教、建築、食習慣に至るまで、あらゆることを学び取った。今日でも、改革の影響は現代の日本の文化生活にまだ見ることができる。
背景
聖徳太子の摂政が終わった後、聖徳太子の祖先の蘇我氏が大和朝廷の覇権を握りました。同氏は聖徳太子の息子山背大兄皇子と対立し、643年に彼を殺害しました。皇極天皇の治世下、蘇我氏の当主蘇我入鹿は事実上朝廷の全能の指導者でした。
蘇我天皇の独裁に反対したのは、天皇の弟である軽（かる）、天皇の息子である中大兄皇子、その友人である中臣鎌足、そしてその義理の息子である蘇我石川麻呂（入鹿の従兄弟）らであった。彼らは645年にクーデター（乙未の変）を起こして入鹿政権を終わらせた。皇極天皇が皇位を放棄したため、軽が孝徳天皇として即位した。
新天皇は中大兄皇子とともに一連の改革を行ない、646年に大化の改新の勅を発布した。このとき、高向黒麻呂と僧侶の斌（二人とも小野妹子の隋への渡航に同行し、10年以上滞在していた）という二人の学者が国博士に任命された。彼らは、日本の天皇制と政府の本質を創始したこれらの勅の編纂に大きな役割を果たしたと思われる。
これらの勅令によれば、統治者はもはや一族の長ではなく、絶対的な権力を行使する天皇（日本語では天皇）であった。この改革は隋と唐の時代の遣唐使に大きく影響を受けており、中国の中央集権的な皇帝統制システムと儒教を模倣しようとした。[3]
改革
今日の視点から見ると、大化の改新は、本質的に不調和な多くの要素が調和された一貫したシステムと見なされているが、その変化は何年もかけて一連の段階的に展開された。[4]主な目的は、以前に施行されていたカバネ世襲称号制度の廃止を含む政府再編を通じて天皇の権威を再確認することであった。 [3]法律上の主要な改革には、702年に書かれた大宝律令があり、これは中国の唐をモデルにした刑法と行政法で構成され、律令制度につながった。[3]新しい役職には、左大臣、右大臣、8つの中央省庁、権威のある神省を含む太政大臣を主宰する太政大臣が含まれていた。[3]
地方的には、国は66の帝国州と592の郡に再編され、知事が任命されました。[3]臣民は測量され、土地は国有化されて再分配され、私有の武器は政府の武器庫に保管されることになりました。[3]臣民に対して地租、兵役、労働の義務が制定されました。[ 3]唐の首都西安の格子システムを模倣して、奈良に恒久的な首都も設置されました。 [3]中国とは異なり、貴族の出身者のみ対象でしたが、試験制度も確立されました。[3]中国に倣って、日本でも特に公的な分野で女性の役割が大幅に制限されました。[3]
改革勅令は地方官僚の独立性を厳しく制限し、朝廷を人民に対する訴えや苦情の場とした。さらに、最後の勅令は、日本社会を中国の社会慣習に近づけるために、特定の社会慣習を終わらせようとした。官僚制度と法律を改革した法典が制定された。[3]それにもかかわらず、有力な氏族は朝廷と地方政府で権力を行使し続けた。[3]中国式の皇帝という概念が日本に根付くには何世紀もかかった。[5]芸術、哲学、文学、建築を含む中国文明は、中国の政治システムと比較して、日本ではるかに深く根付いた。[3]
参照
- 荘園— 大化の改新後に発達した日本の領地形態。
参考文献
- ^ Fred S. Kleiner、Christin J. Mamiya (2005)。時代を超えたガードナーの芸術。ベルモント、カリフォルニア州：トムソン/ワズワース。p. 222。ISBN 0-534-64095-8。
- ^ ロウソーン、クリス (2003).ロンリープラネットジャパン. ホーソン:ロンリープラネット出版. pp. 34. ISBN 1-74059-162-3。
- ^ abcdefghijklm 羽根、みきそ;ペレス、ルイス G. (2014)。近代以前の日本: 歴史調査。 (第2版)。コロラド州ボルダー、ISBN 978-0-8133-4970-1。
- ^ 浅川 憲一 (1963) 『日本の初期の制度的生活：645年の改革に関する研究』 267ページ。
- ^ バッテン、ブルース「外国の脅威と国内改革：律令国家の出現」『モニュメンタ・ニッポニカ』第41巻第2号（1986年夏）、199-219頁。