スーザン・オール

スーザン・オール
元人口問題担当次官代理
在任期間 ：2007～2008年
米国児童局副局長
在任期間： 2001～2007年
個人情報
母校	ダラス大学 クレアモント大学院

スーザン・オールは、米国保健福祉省の児童家族局の下に組織された連邦機関である米国児童局の副局長を務めた。 ^{[1] [2]}

2007年10月、ブッシュ政権はオーア氏を人口問題局の局長代理に任命した。同局の職務には米国の避妊プログラムも含まれる。オーア氏の任命は、批評家によると、彼女が過去に避妊に批判的だったため物議を醸した。^{[3] [4] [5]}その後、彼女は2008年5月に辞任した。^[6]

オーアはダラス大学で政治学の学位を取得し、クレアモント大学院で政治学の修士号と博士号を取得した。^{[1] [7]}

彼女は高校の校長を務め、アメリカン大学とリージェント大学の非常勤教授でもあった。^{[1] [8]}

1995年、オーは『エルサレムとアテネ』を執筆し、その中でレオ・シュトラウスの理性と啓示の競争に関する考えを検証し、もしシュトラウスがどちらか一方を好むとすれば、それは啓示であると主張した。^{[9] [説明が必要]}

オール氏はビル・クリントン大統領時代の1992年から1998年まで、児童・青少年・家族局で局長特別補佐官および国立児童虐待・ネグレクトセンターの児童福祉プログラム専門家を務めた。[1] ウォール・ストリート・ジャーナルによると、オール氏は1998年から2001年まで、禁欲教育を支持し、避妊に対する連邦政府の資金提供に反対する団体である家族研究評議会^で結婚と家族担当の上級ディレクターを務めた。[4][10] 2001年以前は、保守的な研究^・政策団体であるリーズン財団が運営するシンクタンク、リーズン公共政策研究所^[5]の社会政策センターのディレクターを務めていた。 ^[11 ]

2001年から2007年まで、オール氏は米国保健福祉省児童家族局の傘下にある連邦機関である米国児童局の副局長を務めた。^[1] 70億ドルの予算を持つこの機関は、児童虐待防止、里親制度、養子縁組プログラムを担当している。

2007年10月15日、ブッシュ政権は、オーを米国保健福祉省（HHS）公衆衛生科学局の機関である人口問題局の局長代理に副次官補として任命した。^{[3] [4] [5]}この局は、500万以上の低所得世帯やその他の世帯に、避妊（年間約200万件の望まない妊娠を防止^[12]）、性感染症およびHIVの教育と検査、カウンセリング、乳がんおよび子宮頸がんの検査を含む家族計画サービスを提供する2億8,300万ドルの助成金を担当している。^{[13] [14]さらに、この局は、}青少年の性的禁欲を促進し、妊娠中および子育て中の青少年に医療およびその他のサービスを提供するために3,070万ドルの助成金を交付している。 ^{[15]この役職には}上院の承認は必要なかった。 ^[4]

オー氏は2008年5月に辞任した。^[6]全国家族計画・生殖保健協会は次のように述べている。

スーザン・オール博士のように避妊へのアクセスに反対することで知られる人物が辞任したことは、確かに安堵すべきことだ。医療従事者が政治的な気まぐれに左右されるべきではないが、これはブッシュ政権が健全な科学よりもイデオロギーを優先させようとしているもう一つの例である。^[16]

2001年、オーが家族研究評議会で、連邦職員の健康保険に5種類の避妊薬の適用を義務付けるのをやめるというブッシュ政権の提案について述べたコメントに、いくつかの団体が反応した。「私たちは非常に喜んでいます。なぜなら、妊娠は病気ではないからです。妊娠は医学的に必要なことではありません。」^{[14] [17]}この提案は議会によって覆された。^[18]家族計画協会の会長は、「私たちはまた家族計画を真に政治問題化する人事をしました」と、人口問題局の前任者であるエリック・ケロアックに言及した。ケロアックは、避妊薬の使用に反対するキリスト教の妊娠カウンセリング組織で働いていた医師だった。^[3]ケロアックは、マサチューセッツ州メディケイドプログラムによる個人開業に対する申し立てに対処するため、3月に辞職した。^[4]ヒラリー・クリントン上院議員は、この人事は「女性の健康よりもイデオロギーが優先するというメッセージを女性に送っている」と述べた。^[14]家族計画連盟を含む他の民主党議員数名も、この人事に反対した。^{[14] [19]}数名のメンバーはHHS長官に任命を取り消すよう求めた。^[20]

人事を支持する保健福祉省の広報担当者は、オー氏の「プログラムおよび管理の幅広い経験は、局長代理を務めるのに非常に適している」と述べた。^[3]さらに、オー氏は「問題のある家庭の子供の虐待防止、虐待からの子供の保護、安全に自宅に戻れない子供たちの恒久的な配置先を見つけることに重点を置いた」プログラムを開発してきた。2001年の物議を醸した発言を擁護する同氏は、オー氏はブッシュ大統領の政策を支持していたと述べた。「当時オー氏が述べたように、この政策は良心の自由と選択の自由を認めるものです。実際問題として、労働者は自分にとって重要な保険の種類を選択できる必要があります。」^[4]家族研究評議会は、オー氏は家族計画の保険なしで医療プランを持つ選択肢を従業員に与えたかったのであって、家族計画を全員から排除したわけではないと述べた。^[10]保守派のペンシルバニア家族研究所の所長は、「スーザン・オー氏について私が知っていることすべてと、彼女といくつかの問題で一緒に仕事をしてきたことから、彼女はその役職にふさわしいと思います」と述べた。同所長は彼女を文化的保守主義者と評した。^[21]

1999 年、リーズン公共政策研究所に所属していたオーアは、児童保護活動の改革を支持する一連の声明を発表した。彼女は、児童虐待とネグレクトの定義を、暴行と深刻なネグレクトに限定して狭めることを推奨し、児童保護サービス(CPS) が「不必要に多くの家族の生活に介入している」と主張した。彼女は、捜査を CPS から警察署に移すことを主張した。彼女は、家族が「修復または癒しを試みる」のを助けることに反対した。代わりに、彼女は事件を刑事事件としてのみ扱うことを支持した。彼女は、子供と関わる人々に児童虐待の疑いを報告することを義務付ける報告義務の廃止を求めた。彼女は、これらの法律は不必要な報告を促し、近隣住民が問題を抱えた家族を直接助けることを妨げていると主張した。最終的に、CPS は子育てアドバイスなどのボランティア サービスのみに関与することになり、さらに民営化されるべきだと主張した。^[7]

2001年、オーアは避妊は医学的に必要ではないため、健康保険プランに避妊のカバーを強制すべきではないと考えていると述べた。^{[14] [17]} 2000年、オーアはワシントンDCの自治体が健康保険会社に避妊費用のカバーを強制する計画に「良心条項」が欠けていることについて、「これは選択の問題ではない。これは医療の問題でもない。これはすべての人を死の文化の協力者にすることだ」と書いた。^[19]

2007年10月現在^{[アップデート]}、オーは避妊ではなく禁欲を呼び掛ける団体「ティーン・チョイス」の理事を務めている。^[19]

2000年にワシントン・ウォッチ（ファミリー・リサーチ・カウンシルの出版物）に掲載された「本当の女性は結婚生活を続ける」という記事の中で、オーは離婚の大半は女性によって引き起こされていると主張し、神だけが自分たちの人生を満たすことができると認識するよう女性に呼びかけた。^[22]

2001年、オール氏は、アメリカの税金を受け取る非政府組織による中絶サービスの提供や促進を制限するメキシコシティ政策を歓迎した。彼女は中絶薬RU-486の承認に反対した。^[19]

• 岐路に立つ児童保護、政策研究（第3部）、1999年10月1日
• エルサレムとアテネ：レオ・ストラウスの作品における理性と啓示、スーザン・オール著。ランハム、MD：ローマン・アンド・リトルフィールド、1995年。ISBN 0-8476-8010  -X