スプリンターネット

スプリンターネット（サイバーバルカン化またはインターネットバルカン化とも呼ばれる）は、テクノロジー、商業、政治、ナショナリズム、宗教、国益の相違など、さまざまな要因によりインターネットが分裂し、分断しているという特徴づけである。 2010年にエコノミスト週刊誌は「強力な勢力がインターネットをバルカン化しようと脅かしている」と書き、インターネットが地理的および商業的境界に沿ってすぐに分裂する可能性があると主張した。 ^[1]中国政府は政治的な理由で「グレートファイアウォール」を構築し、ロシアはインターネットの残りの部分から分離することを可能にする主権インターネット法を制定した。 ^{[2] [3]}米国やオーストラリアなどの他の国は、児童ポルノや武器製造指示をブロックするために同様のファイアウォールを作成する計画を議論している。^[1]

ケイトー研究所の研究員クライド・ウェイン・クルーズは、2001年に「別個でプライベートで自律的な宇宙として運営される並列インターネット」という概念を説明するために初めてこの用語を使用しました。^[4]クルーズはこの用語を肯定的な意味で使用しましたが、ニューアメリカの国際安全保障プログラムの研究員であるスコット・マルコムソンなどの最近の著述家は、地球規模のネットワークのネットワークとしてのインターネットの地位に対する脅威の高まりを説明するためにこの用語を軽蔑的に使用しています。^[5]

インターネット技術の分裂について述べるとき、一部の執筆者は、新しいデバイスが異なる標準規格を使用しているという観点から問題を捉えています。新しいハードウェア ツールには、情報を表示するための独自の「独自の標準規格」が付属していることが多いため、ユーザーはWeb にアクセスするためにWebブラウザーを必要としなくなりました。^[6]

ジャーナリストで作家のドック・シールズは「スプリンターネット」という言葉を使って、「インターネットの理想と機能不全の国家主義の現実との間の距離が広がっていく」ことを表現している。この距離が、検索エンジンがデータを利用するのを困難にするさまざまな、時には互換性のない標準を生み出している。彼は「ウェブが標準化されているからこそ、すべてが機能している。Google が機能するのもウェブが標準化されているからだ」と指摘している。しかし、新しいデバイスが独自の広告ネットワーク、フォーマット、テクノロジーを組み込むにつれて、その多くが検索エンジンから「コンテンツを隠す」ことができるようになった」。^[7]

情報管理者のスティーブン・ルイス氏を含む他の人々は、その原因を主に技術的な「インフラ」の観点から説明し、それが「難問」につながり、インターネットが最終的に、今日の物理的な世界と同じように、多数の地政学的実体と国境に分割される可能性があると述べています。^[8]

2024年7月19日、世界全体が世界的なIT障害の影響を大きく受けた時、中国は最悪の技術崩壊を回避した。BBCニュースが報じたところによると、中国は外国のシステムへの依存を避け、クラウドプロバイダーをアリババ、テンセント、ファーウェイなどの国内のものに置き換えた。スプリンターネットの好例である並列ネットワークにより、中国は「ほぼ無傷で逃れることができた」^{[9] 。}

アトランティック誌は、新しい「ガジェットの多くは、ユーザーをそのエコシステムに引き留めるための『隠れた目的』を持っている」と推測している。ライターのデレク・トムソンは、「スプリンターネット時代では、広告はプラットフォームによってより厳しく管理される。私の古いブラックベリーは、（ネットワークオペレーターの）ベライゾンがマイクロソフトと契約しているため、Bing検索がデフォルトになっていた。しかし、Google Androidソフトウェアを搭載した私の新しい携帯電話は、Pandoraなどのプログラム用アプリでGoogle広告を提供している」と説明している。彼らは、新しい基準は、企業が自社の独占ユーザーベースにターゲットを絞った広告を通じて収益を増やしたいと考えている結果である可能性があると合理化している。彼らはさらに、

「これは新しい時代であり、ガジェット（その背後にある企業）は、コンテンツの表示と広告のエコシステムにユーザーを引き留めるという『隠れた目的』を持っています。モバイルインターネットアクセスの壁が崩れているのと同じように、壁が築かれつつあります」^[10]

フォレスター リサーチの副社長で作家のジョシュ バーノフ氏も、「統合された Web はスプリンターネットに変わりつつある」と書いている。新しいデバイスのユーザーは 1 つのインターネット標準から離れるリスクがあるからだ。彼は「スプリンターネット」という用語を「PC 以外のデバイス上のコンテンツやパスワードで隠されたコンテンツによって、サイト開発者やマーケティング担当者が統合されたエクスペリエンスを作成することが難しくなる Web」を指すために使用している。^[11]彼は、たとえば、Web ページは「画面サイズによって見た目が異なり、iPhone はFlash をサポートしていないため同じように動作しない」と指摘している。彼は、Google Androidなどの他の電話プラットフォームが爆発的に増加したことで、「互換性のないデバイスがまた 1 つ増えることになる」と付け加えている。^{[12]しかし、Android と}iOS はどちらもUnix のようなプラットフォームであり、どちらもWebKitベースのブラウザーを標準で提供しており、携帯電話メーカーのノキアも同様である。^[13]

ハーバード大学を含むいくつかの大規模大学が2007年に実施した調査によると、イラン、中国、サウジアラビアは幅広いトピックをフィルタリングし、それらのトピックに関連する大量のコンテンツもブロックしていることが判明しました。韓国は北朝鮮に属する通信社をフィルタリングし、検閲しています。^[14]

調査の結果、ビルマ、中国、イラン、シリア、チュニジア、ベトナムなど、多くの国が「政治的動機による大幅なフィルタリング」を行っていることが判明した。サウジアラビア、イラン、チュニジア、イエメンは、ソーシャルコンテンツのフィルタリングをかなり行っており、ビルマ、中国、イラン、パキスタン、韓国は、国境紛争、分離主義者、過激派に関連するウェブサイトをターゲットにした、最も包括的な国家安全保障フィルタリングを行っている。^[14]

フォーリン・ポリシーのライター、エフゲニー・モロゾフは、「インターネットは私たちをより近づける」のかどうか疑問視しており、当初の理想は「理解を深め、寛容を育み、最終的には世界平和を促進する」というものだったが、その逆のことが起きているかもしれない。^[15]外国人を特定のウェブ プロパティから締め出そうとする試みが増えている。たとえば、BBCのiPlayerを通じて英国市民が利用できるデジタル コンテンツは、「ドイツ人にはますます利用できなくなっている」。ノルウェー人は 50,000 冊の著作権で保護された書籍にオンラインで無料でアクセスできるが、そのためにはノルウェー国内にいる必要がある。^[15]その結果、多くの政府が自国民のインターネット アクセスを積極的にブロックし、モロゾフが「スプリンターネット」と呼ぶものが増えている。

Google、Twitter、Facebook は、他の政府から政治的代理人としてますます恐れられている米国企業です。中国、キューバ、イラン、さらにはトルコの政治家でさえ、すでに「情報主権」を主張しています。これは、西側諸国のインターネット企業が提供するサービスを、より限定的だが管理しやすい自国の製品に置き換える婉曲表現で、ワールド ワイド ウェブをさらに多数の国家インターネットに分裂させています。スプリンターネットの時代が到来しています。^[15]

オープンネット・イニシアティブのような組織は、「インターネットの検閲と監視が世界的に拡大している」という認識から設立された。このテーマに関する彼らの書籍は「国連によって検閲された」と報じられており、国連の安全保障当局は中国の「グレート・ファイアウォール」について言及したポスターを撤去した。^[16] 2010年3月、グーグルは中国での検閲と中国活動家のGmailアカウントのハッキングに抗議し、検索エンジンやその他のサービスを中国から撤退させることを選択した。 ^[17]

中国以外にも、インターネット サービスを検閲している国はあります。たとえば、国境なき記者団は、イランの報道状況を 5 段階評価で最悪の「非常に深刻」と評価しています。 ^[18]イランのインターネット検閲政策は、 OpenNet Initiativeのグローバル インターネット フィルタリング マップで「広範囲に及ぶ」と評価され、ランキングでは最悪です。^[19] 2010 年 3 月、彼らはインターネット検閲に関する「監視下」リストにトルコとロシアを追加し、アラブ首長国連邦、ベラルーシ、タイなど、同様に「監視下」の状態にある他の国に対して、次の「インターネットの敵」リストに移らないように警告しました。^[20]

2013年5月、元米国CIAおよびNSA職員のエドワード・スノーデンはガーディアン紙に、インターネットトラフィックが集約される重要な交差点にNSAが設置した広範囲に及ぶスパイシステムの存在を暴露する文書を提供した。各国政府が自国の通信がどの程度侵害されているかを知るにつれ、これらの政府がNSAのスパイプログラムからトラフィックを隔離するために独立したネットワークを構築するのではないかとの懸念が高まっている。^[21]

2013年10月、ブラジルのジルマ・ルセフ大統領は「壁で囲まれた国家イントラネット」を構築する計画を発表した。^{[22] [23]}

インターネットコミュニティの分裂は、人々が確証バイアスに陥り、エコーチェンバーを作り出し、インターネットを利用して自分たちの信念や態度に反する意見を排除したり避けたりするときに起こる可能性がある。^[24]これはサイバーバルカン化（またはサイバーバルカン化とも呼ばれる）と呼ばれ、インターネットやワールドワイドウェブを特定関心事（デジタルトライブ）のサブグループに分割することを指し、サブグループのメンバーはほとんどの場合、インターネットやウェブを使用して、サブグループの残りのメンバーだけが関心のある資料をやり取りしたり読んだりする。この用語は、1997年3月にオンラインで公開されたマーシャル・ヴァン・アルスタインとエリック・ブリニョルフソンによるMITの論文で初めて使用された可能性がある。 ^{[25]この概念は、1996年11月の}サイエンス誌の関連記事^[26]と1997年春のローレビュー記事でも議論されている。^[27]この用語は、インターネットに関連する「サイバー」と、歴史的に言語、宗教、文化によって分割されたヨーロッパの一部であるバルカン半島にちなんで名付けられた現象である「バルカン化」を組み合わせたものです。

キャス・サンスティーンは2001年の著書『Republic.com』の中で、サイバーバルカン化は民主主義を損なう可能性があると主張した。なぜなら、サイバーバルカン化により、異なる集団が互いに接触することを避け、ますます隔離されたコミュニティに集まるようになり、他の視点や共通点を認識する可能性が低くなるからだ。評論家のアレックス・クロトスキーは、ジハード主義集団はインターネットをこのように利用することがよくあると感じている。 ^[28]

サイバーバルカン化の懸念にもかかわらず、サイバーバルカン化が実際に拡大していることを示す証拠はまちまちである。ウォートンの研究では、インターネットフィルターは断片化ではなく共通性を生み出す可能性があることが判明した。しかし、この研究は主に音楽推奨アルゴリズムに焦点を当てており、他の領域（ニュース、書籍、ファッションなど）についてはさらなる研究が必要であると公言している。^[29]別の研究では、オンラインニュース消費のイデオロギー的分離は絶対的に低く、ほとんどのオフラインニュース消費の分離よりも高く、隣人、同僚、家族との対面での交流の分離よりも大幅に低いことが判明した。ただし、この研究では、重要な注意点として、これらの証拠のどれも、人々が遭遇したコンテンツを信念に変換する方法について語っていないこと、そしてそれがこの種の研究が解決しようとしている問題のより大きな要因である可能性があると指摘している。^[30]

• オルタナティブテック
• 認識論的閉鎖
• フィルターバブル
• 交流頻度
• インターネットスラング
• インターネット検閲
• ダークネット
• 地域を愛し、宗教を愛し