Loading article…
スペンサー・ヒース（1876年1月3日、バージニア州ウィーン- 1963年10月6日、バージニア州リースバーグ）は、アメリカのエンジニア、弁護士、発明家、製造業者、園芸家、詩人、科学哲学者、社会思想家であった。[1]当時のジョージズムの見解に反対したヒースは、著書『Citadel, Market and Altar』で所有権統治とコミュニティの理論を開拓した。[2]孫のスペンサー・ヒース・マッカラムは、著書『The Art of Community 』でヒースの考えを広め、解説した。[3] [4]
人生と技術キャリア
ヒースはワシントン D.C.のコーコラン科学学校で電気工学と機械工学を学び卒業した。海軍省に勤務しながら、国立大学法科大学院で法律の学位を取得した。1898 年に、スーザン B. アンソニーの友人で女性参政権運動家であったジョアンナ マリア ホルムと結婚した。2 人の間には 3 人の娘が生まれた。
特許弁護士およびエンジニアリングコンサルタントとして、ヒースの顧客には、平底潜水艦の発明者であるサイモン・レイクや、平盤レコードの発明者であるエミール・ベルリナーなどがいた。ヒースは、ベルリナーがヘリコプターに使用された最初のロータリーエンジンブレードを設計および構築するのを支援した。[5]ヒースは1909年にアメリカンプロペラ製造会社 を設立し、第一次世界大戦でアメリカ人が使用したプロペラの70%を含む、最初の大量生産された飛行機用プロペラを開発しました。1922年には、エンジンで駆動および制御された最初の可変ピッチ可逆プロペラを実証しました。[3]
1929年に彼は特許と施設をベンディックス航空社に売却し[5]、退職して園芸や自然科学、社会科学のプロジェクトに従事した[2] [6]。その中には社会の真の自然科学の基礎を確立することを目的とした研究も含まれていた[5] 。
彼の航空工学に関する論文は、アメリカ海軍技術者協会誌、フランクリン協会誌、その他の技術雑誌に掲載された。彼は1947年から1949年にかけてInternational Who's Whoに掲載され、1948年から1951年にかけてWho's Who in the Eastに掲載された。[5]
経済と政治の見解
1898年頃、ジョージストの自由貿易の立場に惹かれたスペンサー・ヒースは、シカゴ単一税クラブの記録秘書となり、40年間運動に参加した。彼はニューヨーク市でヘンリー・ジョージ社会科学学校の設立を支援し、1930年代初頭にコミュニティ組織に関する公開セミナーを開催した。[5]学校長のフランク・チョドロフは後に、ジョージストの方針から逸脱したとしてヒースを解雇した。[3] ヒースはジョージストの地主に対する反感を否定し、社会は土地の特定の利用を通じてのみ国家への従属から脱却できると信じるようになった。1936年、彼は「政治対所有権」と題するモノグラフで自らの見解を出版した。これは所有権コミュニティの原則を初めて表明したものだ。[6] 1952年、フリーマン紙はヒースの論争的な「進歩と貧困の再検討」を出版した。これはヘンリー・ジョージの税制論を批判したものである。 [5]
ヒースは1946年に主著『Citadel, Market and Altar』を完成させ、1957年に自身のScience of Society Foundation, Inc.から出版しました。この本の書評で、マナス誌は次のように書いています。
ヒース氏は、自由と正義を融合させた理想の社会の基盤を築くため、ノルマン以前のイングランドの社会経済的関係に立ち戻る。これは、綿密に練られた計画と正確な定義を備えた真剣な本である。ヒース氏の所有権の概念は、ガンジーの富の管理に関する概念に非常に似ている。「アングロサクソン語の意味では、所有することは、今ではぼんやりとしか認識されていないが、借りることだった。所有権は、排他的ではなく、他者を包括するものだった。所有されているもの、主に土地は、いわば信託された。」[7]
ヒースはこう書いている。
政治行政の本質的な専制（強制）を回避するためには、適切に組織された所有権当局は、自らの収入と財産から警察やその他のコミュニティサービスを強制なしに自ら提供することで、管轄権と収入を拡大し、自らの価値と自発的な収入を増やす必要がある。[2]
ヒース派のアナキズム[独自の研究? ]のモデルは、ホテル、ショッピングセンター、工業団地、アパートなどの所有権コミュニティ、マルチテナント物件です。マルチテナント物件は、従来の不動産開発とは正反対です。開発者は住宅を販売するのではなくリースし、賃貸収入と土地価値を維持するためにコミュニティサービスを提供する責任があります。[2] [5]
影響
マレー・ロスバードはヘンリー・ジョージに対する批判の多くをスペンサー・ヒースの著作に基づいて行った。これらは多くのリバタリアンに影響を与えた。[2]彼は著書『人間・経済・国家』の中でヒースのコミュニティに関する見解に何度も言及している。[8]
ヒースのシステムは、ヴェルナー・K・シュティーフェルの1970年代のモーテルコミュニティや「アトランティス」プロジェクトなど、意図的なコミュニティや「ニューカントリー」プロジェクトのモデルとなっています。 [9]
ヒースの孫であるスペンサー・ヒース・マッカラムは、自身が理事を務めていたヘザー財団でヒースの論文を保管していた。[10]ヒースは代替通貨理論家E.C.リーゲルと親しい友人であり、自由市場の洞察を交換していた。リーゲルの論文も財団に保管されている。[11]
スペンサー・マッカラムは、1970年に出版した小冊子『コミュニティの芸術』や、2003年の『コミュニティの事業：市場競争、土地、環境』[12]や祖父の影響について記した『過去と未来を振り返る』 [3]、『ニューヨーク州北部からアフリカの角へ』[6]など、多くの記事で祖父の所有共同体に関する考えを発展させ、推進した。
ヒースの地代に関する見解は、ジョン・チェンバレンの1959年の著書『資本主義の根源』[13]やガス・ディゼレガの2000年の著書『説得、権力、政治：民主的自己組織化の理論』[14]で論じられている。コミュニティに関する彼の見解は、ジョン・マクローフリーの1995年の論文『リーズン・マガジン』[15]の「プライベート・アイダホ」や、2001年の著書『シティ・アンド・カントリー』の「完全に分散化された都市：利益に基づく公共財政のケース」[16]という章、ガブリエル・ジョセフ・ロスの2006年の著書『ストリート・スマート：競争、起業家精神、そして道路の未来』 [17]で論じられている。
ヒースのシステムは、標準的な無政府資本主義の 民間防衛機関(PDA) モデルとは異なります。ヒース自身は、この用語を避け、自分自身をアナキストとは呼びませんでした。PDA モデルは、独占地域ではなく、同じ地理的領域内で競合するセキュリティ機関を想定しています。
経済学者エドワード・ストリングハムはスペンサー・マッカラムを引用し、多くの所有コミュニティで構成されたシステムが、たとえ特定の地域に1つの法執行機関しかなかったとしても、地主が借家人が最も重視する方法で警察を提供することを奨励する方法について論じている。ストリングハムは、このビジョンを、複数の法執行機関を持つことに焦点を当てたビジョンと対比している。[18]
文献
- 「美のインスピレーション、創造的芸術による人間の神への出現」16 ページのパンフレット、1960 年 8 月。
- 城塞、市場、祭壇、科学社会財団発行、ボルチモア、1957年
- 「進歩と貧困の再検討とその誤りの暴露」、1952 年、補足資料を含む 23 ページの最新パンフレット。
- 「土地の私有財産の説明: 社会秩序とその運営様式に関する新たな視点」、22 ページのパンフレット、The Freeman 社により1939 年に再版、ASIN B0007FFNX2。
- 「政治対所有権：創造的な社会的機関としての所有権に属する公的行政機能に特に言及した社会および経済現象の断片的研究」、71 ページのパンフレット、The Freeman 社により1936 年に再版、ASIN B0008C4IDU。
参照
参考文献
- ^ スペンサー・ヒース・マッカラム、「社会進化の加速：最後の急流を乗り越える」『インディペンデント・レビュー：政治経済ジャーナル』第2巻第2号（1997年秋）。
- ^ abcde Fred E. Foldvary、「Heath: Estranged Georgist」、American Journal of Economics and Sociology、2004 年 4 月。Foldvary の Heath に関する著作は、Robert V. Andelson の著書Critics of Henry George: An Appraisal of Their Strictures on Progress and Poverty (Blackwell Publishing、2004 年) の第 28 章としても出版されています。
- ^ abcd スペンサー・マッカラム: 過去と未来を振り返る、Lewrockwell.com、2003年12月19日。
- ^ スペンサー・ヒース・マッカラム『コミュニティの芸術』、ヒューメイン・スタディーズ研究所、1970年。
- ^ abcdefg Alvin Lowi, Jr., PE 『スペンサー・ヒースの遺産』、2006年7月13日。
- ^ abc スペンサー・マッカラム、「ニューヨーク州北部からアフリカの角まで」、リバティ・マガジン、2005年5月、第19巻、第5号。
- ^ 忠誠心の変化、マナスジャーナル、第10巻、第43号、1957年10月23日。
- ^ マレー・ロスバード『人間・経済・国家学者版』ミーゼス研究所、アラバマ州オーバーン、2004年、565、660、670、891、936、1131、1203-1204、1207-1208、1281頁。
- ^ スペンサー・H・マッカラム、「ワーナー・K・シュティーフェルの自由の実践の追求」、LewRockwell.com、2006年6月16日。
- ^ 「TCSR研究部門 - フェニックスフォーラム」www.logan.com。
- ^ EC リーゲル『自由への新たなアプローチ』、スペンサー・マッカラムによる序文、カリフォルニア州サンペドロ、ヘザー財団、1979年版。
- ^ スペンサー・H・マッカラム、「コミュニティの企業：市場競争、土地、環境」、リバタリアン研究ジャーナル、第17巻、第4号、2003年秋、1-15ページ、ルートヴィヒ・フォン・ミーゼス研究所発行、2004年6月。
- ^ ジョン・チェンバレン『資本主義のルーツ』 D・ヴァン・ノストランド、プリンストン、1959年、92～93頁、214～215頁。
- ^ ガス・ディゼレガ、「説得、権力、政治：民主的自己組織化の理論」、 ICS Press、クレスキル、ニュージャージー、2000年、319、326ページ。
- ^ ジョン・マクローリー、「プライベート・アイダホ」、Reason Magazine、1995年8月/9月号。
- ^ City and Country、ローレンス・S・モス編、ブラックウェル出版社、マサチューセッツ州マールデン、2001年、406ページ。
- ^ ガブリエル・ジョセフ・ロス、「ストリートスマート：競争、起業家精神、そして道路の未来」、インディペンデント・インスティテュート、2006年、319-326ページ。
- ^ Stringham, EP「重複する管轄権、所有権共同体、法の領域における競争」、2006年。Journal of Institutional and Theoretical Economics、第162巻第3号、pp.516-534。
外部リンク
- 社会哲学者スペンサー・ヒースの生涯と思想を紹介するサイト