Loading article…
ソ連の親アラブ宣伝とは、中東のアラブ諸国からの支持を獲得する手段として開始されたソ連の宣伝活動を指し、通常はイスラエルと米国の行動に対する軽蔑を表明することが含まれる。
背景
1920年代から1930年代にかけて早くも、全ソ共産党大会では、汎アラブ主義、汎イスラム主義、汎トルコ主義を含む汎運動に対処するための解決策が議論された。 [ 1]ソ連は汎運動すべてを問題視していた。ソ連が他のすべての宗教を否定的に捉えていたように、イスラム教も否定的に捉えられていたが、中東とソ連の間に発展することになる関係のため、イスラム教に対しては戦術的なアプローチを取らなければならなかった。ソ連による反イスラムのプロパガンダが相次いだ一方で、イスラム教をイデオロギーのレベルで理解しようとする試みもあった。[2]汎アラブ主義は当時の運動の中で最も重要性の低いものだったが、将来的には最も成長し、支援される可能性を秘めていた。この理解は、特にエジプトやパレスチナとの関係を発展させる際に、ソ連が汎アラブ運動を支援する必要性を認識する上で役立った。
ソ連は1950年代初頭から中東への関心を強め始め、 1953年にヨシフ・スターリンが死去するとその関心は強まった。証拠によれば、ソ連が中東への関心を強めたのは、アメリカが中東で同盟関係を築こうとしたためである。ソ連が西側帝国主義に対する守護者としての名声を得たのは、スエズ運河危機の時期であった。中東の多くの国がソ連との外交関係を強化した。[3]
ソ連にとって親アラブのプロパガンダを展開し、アラブ同盟を構築することが重要だった理由はいくつかある。
- アメリカが中東、特に北部地域（アフガニスタンとパキスタン）で強力な同盟関係を築いていた場合に生じる可能性のある弱点。[4]
- アメリカとイスラエルをさらに悪魔化するとともに、すべての帝国主義国と中東諸国（特にエジプト）の間に分裂を作り出すこと。[5]
- 共産主義の理想を世界の他の地域に広めること。[5]
プロパガンダ活動
パレスチナ解放機構
ソ連は、印刷ジャーナリズムとラジオを通じて親パレスチナのプロパガンダを制作した。1968年、メディアで占領者（イスラエル）に対する党派闘争のキャンペーンが始まった。[6]ソ連は、暴力を支持していることをひそかに示し、この組織による将来の暴力を正当化した。たとえば、六日間戦争の後にアラビア語で放送されたモスクワのラジオは、「『抵抗運動はイスラエルの侵略に対するアラブ人の一般的な闘争の一部となった』ため、パレスチナ難民が侵略者によって奪われた権利を守るために武器を携帯するのは『当然』である」と述べた。[7]この時点で、ソ連は組織への支援に慎重だったが、彼らが公然と反対しているはずのテロ行為を正当化していることは明らかだった。このモスクワのラジオ放送は、パレスチナ人が抑圧されているとし、パレスチナ解放機構（PLO）を国を持たない正当な政府として描く将来のキャンペーンの基礎を築いた。
PLOによる暴力が1970年代前半を通じてより一貫してきたため、ソ連は否認のベールをかぶせた。ソ連の新聞はPLOのテロ攻撃についてほとんど報道しなかった。コメントしたときも、それはパレスチナに関することではなかった。1974年、PLOはイスラエルを攻撃し、18人のイスラエル人を殺害した。ソ連の通信社（TASS）は、この攻撃をイスラエルのアラブ人が行ったと非難した。これにより、攻撃に正当性が与えられ、党派的な抵抗が示され、無名の人々やイスラエル自身に責任が転嫁された。[8]これは、ラジオ・モスクワで展開されていたパターンであり、中東のテロ、特にPLOに関連するテロの場合、一貫した否認と欺瞞のパターンであった。プロパガンダの多くはラジオ・モスクワを通じて流されたが、プラウダが文書によるプロパガンダや視覚的な補助を提供する例もあった。
パレスチナに対する侵略者としてのイスラエル
ソ連が国連を通じて集めたあからさまな宣伝手段と支援は、アメリカとイスラエルを孤立させることを目的としていた。[6]
米国がイスラエルにナパーム弾、クラスター爆弾、ボールベアリング爆弾を提供したという報告がいくつかあり、[9]米国がイスラエルによるレバノンとパレスチナからの人々の追い出しを容認していたことを示している。TASSはさらに、その後の暴力行為の責任はイスラエルだけでなく米国にも負わされるべきだと説明した。ワシントンの支援がなければ、「イスラエルはあえてこのような残虐行為を犯すことはなかっただろう」。[9]ソ連は暴力的な侵略者（米国とイスラエル）というイメージを描き、一方でパレスチナの人々を抑圧された人々の統一された集団として提示していた。これは、ラジオと印刷物、そして補助として視覚資料というパッケージで提示された。パレスチナ支持のプロパガンダの視覚的な提示は、イスラエルが侵略者、パレスチナが無実であると見なされているという事実を補強するものだった。
1967年夏、ソ連がアラブの大義を無条件に支持したことで、熱狂的な反イスラエル運動が起こり、伝統的な反ユダヤ主義のステレオタイプが多用された。特にソ連の新聞や雑誌の記事によく掲載される漫画ではそれが顕著だった。 [10] 1960年代から展開されたこの反イスラエル運動は、親アラブ宣伝の延長として展開され、同盟国を持ち上げるためだけでなく、敵国をも悪者にする手段として使われた。
エジプト
1940年代と1950年代には、親アラブ/反帝国主義のプロパガンダのビジョンを伝えることが重要でした。ソ連は、エジプトとの関係を構築する方法はイギリスを悪者にすることであると認識していました。[11]また、この時期にガマール・ナセルの下で汎アラブ民族主義が構築されていたことも重要です。ソ連はエジプトで情報戦を開始しました。
1945 年、プロパガンダは親アラブのアピールを伴う秘密共産主義的なものであった。印刷メディアと口頭メディアは、アラブ国家の利益のためにイギリスを追い出すことに焦点を当てていた。ソ連は国民に放送するためにエジプト方言で放送する独自のラジオ局を持っていた。また、独自の新聞の発行も認められていた。ソ連のプロパガンダはエジプト全土に広まったが、エジプト人はソ連と実際に親しくなることはなかった。ソ連はエジプト人に対して親切な態度をとっていたが、「彼らはソ連と親しくなることを恐れているようだ」。[11]これは、汎アラブ運動の成長期に ソ連のプロパガンダが情報戦において親アラブよりも親共産主義的であったためである可能性がある。
米国の対抗措置
中東は、米国が同盟国を求める戦略的な場所だった。この場所はソ連の裏側であり、弱点だった。このため、米国とソ連は中東地域での支援をめぐって絶えず争っていた。また、イスラエルの存続を確実にし、中東から米国への石油の流れを維持するために、アラブ諸国との関係を維持することも重要だった。[12]
冷戦を通じて、米国は共産主義とソ連と戦う方法を見つけ出したが、米国が手段としてのプロパガンダに非常に積極的になったのは1950年代であった。米国のプロパガンダの目的は、共産主義の拡大を抑制し防止するとともに、その危険性を警告することであった。[13] [14]さらに、米国のプロパガンダは「アラブ世論の反米傾向の逆転」を生み出すことを目的としていた。[14]米国が中東で影響力を及ぼした手段には、パンフレットや小冊子、新聞やメディア、交換プログラムやその他の文化交流などがあった。
パンフレット、パンフレット、ポスター
イラクではラジオ放送が欠如し、共産主義映画もほとんどなく、報道機関も冷淡だった。そのため米国はパンフレットを作るという選択肢しか残されていなかった。パンフレットは都市部の中流階級に属する教育を受けた人々や中等教育を受けた人々をターゲットにしていた。[15] イランでは米国がイラン政府支援のポスターを作成し、都市部や農村部の学校に掲示した。[16]
新聞その他のメディア
パレスチナ問題で米国に中立の意識を与えるような情報を報道機関に提供する努力がなされた。[17]アラブの報道機関に対しては、米国との関係を維持しながら、自らの問題に集中し、外部の影響から離れるよう支援するキャンペーンも行われた。[17]イラクでは、「ソビエト帝国主義の危険性に無知または無関心であるイラクの一般的な国民の態度を変える」努力がなされた。[18]これは、印刷メディアの報道機関を通じてなされた努力であった。1950年代には、米国政府がウォルト・ディズニーにミッキーマウス、プルート、グーフィーなどに似たキャラクターを使った反共産主義映画を開発させるというアイデアを検討した例もあった。 [19]これは、大衆に情報を届け、情報の受容を高めるための努力として利用された。
文化の影響
文化的影響力は、文学、教育、個人的な手段を通じて、反共産主義で親欧米の世論を形成するための米国にとっての手段であった。これは、より個人的なレベルで大衆に働きかける手段であり、アラブ人が米国とのつながりを感じられる手段であった。その一例は、アラブの大学に米国に好意的な書籍を備えた新しい読書室が建設されたという事実に見ることができる。[20]
参照
参考文献
- ^ ラキュール、ウォルター（1959年）。『ソビエト連邦と中東』ロンドン：ラウトレッジ＆キーガンポール。36ページ。
- ^ ラキュール、ウォルター（1959年）。『ソビエト連邦と中東』ロンドン：ラウトレッジ＆キーガンポール。56ページ。
- ^ マクレーン、チャールズ（1973年）。ソビエトと中東の関係。ロンドン：中央アジア研究センター。pp.8-9。
- ^ ハザン、バルク (1976)。ソ連のプロパガンダ: 中東紛争の事例研究。エルサレム: トランザクション パブリッシャー。 p. 192.ISBN 9780470150009。
- ^ ab ヨドファト、アリエ（1973年）。ソビエトを映し出すアラブ政治。テルアビブ：トランザクション。p. 279。ISBN 9780706512687。
- ^ ab ゴラン、ガリア（1980年）。ソビエト連邦とパレスチナ解放機構。ニューヨーク：プレガー。p.107。
- ^ ゴラン、ガリア（1980年）。ソビエト連邦とパレスチナ解放機構。ニューヨーク：プレガー。110ページ。
- ^ ゴラン、ガリア（1980年）。ソビエト連邦とパレスチナ解放機構。ニューヨーク：プレガー。117ページ。
- ^ ab クライン、レイ（1984年）。テロリズム：ソビエトとのつながり。ニューヨーク：クレイン・ルサック。pp. 39。ISBN 9780844814711。
- ^ ジェイコブソン、ジュリアス（1972）。ソビエト共産主義と社会主義ビジョン。ニュージャージー：トランザクション出版社。ISBN 9781412834865。
- ^ ab ギナット、ラミ（1993年）。ソビエト連邦とエジプト、1945-1955年。ロンドン：心理学出版社。
- ^ レッシュ、デイビッド（1996年）。中東と米国。オックスフォード：ウェストビュー・プレス。5ページ。
- ^ 国務省 (1951)。中東首脳代表団会議。イスタンブール。
{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link) - ^ ab 国家安全保障会議（1954年）。NSC 5428、近東に関する米国の目的と政策。
- ^ 国務省（1952年）。アラビア語反共産主義パンフレットプログラム。アメリカ大使館、バグダッド。
{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link) - ^ 国務省 (1951)。イランに対する拡大計画に関する覚書。アメリカ大使館、テヘラン。
{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link) - ^ ab 国務省 (1950). 回覧航空便(PDF) .
- ^ 国務省 (1952)。イラク情報プログラム提案(PDF)。アメリカ大使館、バグダッド。
{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link) - ^ 国務省 (1950)。映画『TWO CITIES』(PDF)。アメリカ大使館、テヘラン。
{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link) - ^ 国家安全保障会議（1954年）。NSC 5428 近東に関する米国の目的と政策。